Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chodníku xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. xx emise, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx vzniklé x důsledku provozu xx těchto komunikacích.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaný zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx úroky xx 8.2.2008 do xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx III. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx. x. 529 v x. x. X., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. x. 127/5, xxxx. x. 131, xxxx. č. 133/1, parc. x. 132/1 x xxxx. x. 133/2 x x. x. X. x xxxxxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžování žalobce xxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 127/5 x parc. x. 131 v x. x. X. xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx X.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu (výroky XX. x III.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx následným usnesením.
Žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx silnice x. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X důsledku stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxx. č. 131 x xxxxx, xxx xxxx instalována xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezdívka. Xx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ostatní xxxxxxx, xxxxxxx. Xx stékání xxxx xx další xxxx xxxxxxx nedochází x důsledku činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx současné poměry xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, a měl xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x obtěžování xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. xxx.
Xxxx x komunikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxx těžkotonážních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x místě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx silnice xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx užívání silnice, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolí. Xxxxxx xxxxxxxx může podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x provoz xx xx xx důsledkem xxxxxxxxxxxx vývoje. Provoz xxxxxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x muselo xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obtěžování xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx prvního stupně xxxxxx zčásti xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 x. x. ř.; xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úpravami, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx vody xxxxxxxxxxxxx. X zamítnutí žaloby xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx promlčení x x xxxxxxx xxx xxxxxx sediment xx silnice zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx I. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba domáhající xx uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na pozemek xxxx. č. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověl; xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxxx vody xx xxxxx parcely x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodoval po 1.1.2014, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx je xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 x §211 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx ke dni xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. v zásadě xxxxxx. X podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tj. x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásahů, x xxxxxxx do těchto xxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx povinnost xxxxxx xx obtěžování žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx umožnit její xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx na xx xxxxx regulovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx - může jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací soud xxxxx x xxxx, xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vybudoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 a §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxx k tíži, xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rušivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žalobce tak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx pak xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx zvolí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx. x. 131 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x., xxxxx nejde x xxxxxxx vody xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je upraven xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x přirozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vody xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X nákladům xxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx považoval důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je xxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx budovách žalobce, xxx byla xxxxxx xx náhradu pro xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3281/2008. Aplikovaly xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxxxx xx pražské magistrály. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (protihluková stěna, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), které xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Xxxxx xxxx, xx xxx x páteřní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx“. X xxxx xxxx xxx o zcela xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xx snížení xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formujícím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xxx prokázán nevyhovující xxxx silnice na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, prasklin x deformací, které xxxxxxxxx xxxxxxx vibrace x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížena xx 50 km/h, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba, x xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx X xxxx xxxxxxx, xx xxxx vozovky xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xx nadměrně obtěžován xxxxx stékající xx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx norem, x xxxxxx bylo xxxxxxx, že xxx xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx x provoz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tu xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalovanému xxxxxx, aby xx xxxxxx stékání vody xx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 529 na pozemek xxxxxxx xxxx. č. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 xxxxx x §237 o. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby voda xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx. Xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. (na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx spojení s §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kanalizace, xxxxxx úprav k xxxxxxxx vody, xxxxxxxx x sedimentačních xxxxxx xxx tehdy, slouží-li xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx šachtou x přípojkou xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přítomen xx každé komunikaci x celé xxxx xxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx většině případů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx. U komunikací, xxxxx nejsou odvodněny xxxxxxx kanalizací (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx svedení xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) povahu zákonného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx jednoho místa, x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx částech komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx a xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 131.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 296/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx chápat xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx společenských názorů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx imise x obyčejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx opatřena zpevněným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx musí xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx povahu xxxxxx x pozemků xxxxxxx - jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mlýna, xxxxx xx být xxxxxx xxxxx působení xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2012, xx. xx. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xx nutno chápat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stékající xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx silnice, xxxx. podmiňuje souhlas xxxxxxx xxxxx nákladních xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx let xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvést, z xxxx škoda xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xx dán právě x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vedlejší účastnice xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx je nepřípustné. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx ze dne 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx neshodě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy x xxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx „X 14/2006“).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. x. x §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. (viz §3028 xxxx. 2 x. z.); xx xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx 1.1.2014 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (obtěžování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, plyny, xxxxxx, pachy, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, stíněním a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx chovaných xxxxxxx xxxxxx xx sousedící xxxxxxx) xx totiž - přes odlišné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx od §1013 odst. 1 x. z. (podrobně xxx též věc Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 3940/2014).
„Xxxxxxxxx se zakazuje xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx činy, jejichž xxxxxxx xxxxxx je xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx poškodit“ (§1012 x. z., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, co xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i x vnikání xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, ledaže xx to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx imise xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - xxxxx totiž x „xxxxxx závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx namítaný zásah xx x xxxxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxx, ale xxxx xxxx zohlednit míru xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx).“ Xxx tak x xxxxxx xx případ, xxx v určitém xxxxxxxxxx místě souběhem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x obytném xxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx je x takových xxxxxx xxxxxxx, nelze vyjít x xxxx, xx xx určitá míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. x za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx byla ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx s „xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x žalobě uvedenou) xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx chovu „xxx xxxx přiměřenou poměrům“). Xxxxxxxx xxxx zjistí, xx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx přiměřenou poměrům (xxxx. že xxx x vážné ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx obtěžování, xxxxx xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xx obtěžování xxxxxxx míru přiměřenou xxxxxxx nepřesáhlo x xxxxx o xxxxx xxxxxxxx výkonu jeho xxxxx, žalobu xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. X. ÚS 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz
V citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nadále x xxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna strpět xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxx bez možnosti xxxxxxxxx xxxxxx na xx. Xxxxxx oprávnění xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x to x x případě xxxxxxxx xx částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 tohoto xxxxxx - příslušnému silničnímu xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xx škody xxxxxxxxxxx z provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 4 zákona x. 13/1997 Xx., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně vychází xx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx provoz xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vlastnická xxxxx xxxxxxxxxx účastníků byla x xxxx za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx něj neděje x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné povinnosti xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx je výlučně xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, x xx x xxxxxxxxxxxx k faktickým xxxxxxxxx povinného subjektu (xxxxxxxxx vystupujícím do xxxxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx), včetně xxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, postupovat, chtějí-li xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, že xx „xxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx rušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rysům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, že územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx provoz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou-li xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx státu. Dále xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx tím, že xxxx dost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx na ní; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx neodpovídá xx xxxx komunikace (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx vznikli x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx dopravně technického xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx imise xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx vymezit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx (xxxxxxx hlukem), pocházejícími x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzením jde x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, soukromí), xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem.
Domáhá-li xx žalobce xxxxxxx xxxxx rušení (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x rušení přesahující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx omezuje xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx přihlédne k xxxx, xxx xxxxx (xxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx veřejnoprávních předpisech (xxxx limity xxxx xxxx jen pomocným, xxx xxxxxxxxx ukazatelem - xxxx. §1 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, zda imise xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx původ xx stavebním xxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxx ovlivnitelné xxxxxx úpravami (xxxxxx xxxxxxxxx x poměru xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému, xxx xx xxxxxx rušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx imisemi (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku) v xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx snížení jejich xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatření učinit. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xx snížení xxxx xxxxx; xx třeba xxxx x xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx na komunikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx imisí na xxxx přiměřenou poměrům.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx regulovat provoz xx ní“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx imise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce (podpořená xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) x další xxxxxxxx x špatném xxxxx xxxxxxx x xxxx vlivu xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxx xxx posouzení xxxxxx, xxx obtěžuje xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x x podobných lokalitách) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx překračuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxx xx xxxxxxx prašnost. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx to, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poměry xxxx žalobci známy ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Uvedený názor xxxx dovolací soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku (xxxxxxxx jej nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům), xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lokalitám (tj. xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx o xxxxx, vesnici xxxx x pozemky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xx xxxx imisí x xxxx věci. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx přiměřená xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, x co xx (do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, opírá. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x souladu se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx být; xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lokalitách, xxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry xxxxx, xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx úvahy je xxxxx vzít x xx, xxx obtěžování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rušení x xxxx přiměřené xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx určitý xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxx. Xx však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx snášet. X xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých byl xxxxxxxx xxxx silnice xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x obtěžování vyvolané xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx imisi, nebo x xxx v xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ještě třeba xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx prachem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozumně) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx míru, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x budovami x obdobných xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx žalobce. Jestliže xx xxxx, xx xxxx xxxxx komplexně xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a omezující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela zabránit, xxxx alespoň snížit xxxx xxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ní (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx XX JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /č. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. proti Xxxxxxxxx /xxxxxxxx ze dne 9.12.1994, x. xxxxxxxxx 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Xxxxx /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 a 69/). Jsou-li v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. a/, §81 xxxx. 2 x. z.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaného.
Odvolací xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. č. 529 x x. x. R., na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §1019 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. Žalovanému xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxx vniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se přímo xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx vyplývá x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx sousední xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise. To xx týká xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx stavebně xxxxxxxxx xxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx změnu odtoku xxxxxxx vody xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §364 odst. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x voda odteče x nemalé míře xx xxxxxxxx pozemek, xx xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xxxxxx opírající xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemek, xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx rozumnou osobu xxxxxxxxxxx jen nepatrnou xxxx, xxxx pokud xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx jako zneužití xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx jednání (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 10 Xx 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2015).
Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx silnice) xxxxx voda v (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) větším xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právně významnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx vody x uměle upraveného xxxxxxx i za xxxxxxxx uvedených v §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx §2903 x. x., x xx xxxx x této xxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxx zvážit, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobce x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx xxxxxxx a x kladném xxxxxxx xxx lze po xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx měl postupovat xxxxxxxxx xxxxx R 14/2006 (viz výše) x zvážit, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx judikátem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédnout x x tomu, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx §1 x. x.). Xxxxxxxx soud xxx souhlasí s xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx odvodnění silnice xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xxx a xx xx xxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. xx. 6 A 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhovující rozsudek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci
Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.1999, sp. xx. 2 Cdon 1886/97, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx vodního xxxxx; vodní mlýn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vodou, xxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxxxxx xxx stékání vody xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, ne rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).