Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, místní xxxxxxxxxx xxxx chodníku xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx komunikací; neodpovídá xxxx xxx dalšího xx imise vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx úroky xx 8.2.2008 do xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxx. x. 529 x x. x. X., na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. č. 127/5, xxxx. č. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. č. 132/1 x xxxx. x. 133/2 x x. x. R. x zdržel xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. č. 127/5 x xxxx. x. 131 v x. x. X. hlukem x xxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx státu (xxxxxx XX. x XXX.). X xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil proti xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlukem, xxxxxxxxx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx silnice č. 11244 na xxxxxxx xxxxxxxxxx není odvodněna. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx oplocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 v xxxxx, xxx xxxx instalována xxxxxx, a je xxx přerušena souvislá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žaloba xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání xxxx xx ostatní xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx na další xxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastníka xxxxxxx, ale v xxxxxxxx deště a xxxx xxxxx; množství xxxx xxx není xxxxxxxx schopen xxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uložení takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, musel xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, a měl xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx. Proto se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák.
Hluk x komunikace xxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx limity a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkotonážních xxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem je x xxxxx zvýšená xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxx možnost xx xxxxxxxxx x ovlivnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolí. Xxxxxx xxxxxxxx může podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx zde xxx xxx x xxxx, xxx žalobce nemovitosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx regulovat x xxxxxx vedlejší účastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení prašnosti, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, který xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx nároku.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 x. x. ř.; důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx vody xxxxxxxxxxxxx. X zamítnutí žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxx sediment xx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxx, což xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx účastnice rozsudkem xx xxx 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxx xx stékání xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prachem. Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů státu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 o. x.; protože xx xxxxx podle §154 xxxx. 1 a §211 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., který xx - jak xxxxx - od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. x xxxxxx xxxxxx. X podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx nemovitosti žalobce xxxxxxxxx - tj. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil. Xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx umožnit její xxxxxxx, aniž xx xxxx provoz xx xx nějak regulovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx silnici xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx vyšší prašnost - může jen xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxx, xx k obtěžování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxx obtěžování hlukem x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx z toho, xx xxxx xxx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx nestéká, neboť xxxxxxx vybudoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, xxx xx xxxxxxxxxx přerušená. I xxxx stékání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx zajistit (XXX 736101 a §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx nepřiměřený xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých pozemků, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx právo xx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx parc. x. 131. Toto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vodou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx, xx věc xxxxxx posuzovat xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx vody xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vody pocházející x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x výsledkům xxxxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx nepřipadá x xxxxx. Za xxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další nemalé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx způsobil škodu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxx xxxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. I. XX 451/11, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx v této xxxx x xxxx xxxxxx, že vlastník xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx konstrukce, xxxxxxx xxxxxxx okruh), které xx xxxx hluk xxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxx míru. Uvedl xxxx, že jde x páteřní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx“. X xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx užívána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kamenolomu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx porušována, ale xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxxxxxxx komunikace. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší účastnice.
Místním xxxxxxxxx a znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. xxx prokázán nevyhovující xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Taje xxxx xxxxxxx, prasklin x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prašnost. Xx xxxxxxxxxx xx také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxx xxxxxxx na 50 km/h, xxxxxxx xx silnici žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není třeba, x xx x xxxxxx, xx už xxx xxxxxxxxx lomu X xxxx xxxxxxx, xx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plánované xxxxxxxx dopravě. Ostatně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xx nadměrně obtěžován xxxxx stékající xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxx norem, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a provoz xxxxxx xxxxx regulovat. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x dalšímu řízení.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx dovolání také xxxxxxxx. Napadá xx xxxx xxxxxx I. xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 xxxxx x §237 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, není xxxxxxx. Ty odvolací xxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx soud odkázal) xx spojení x §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx x xxxxxx komunikace xxxx xxx kanalizace, xxxxxx úprav k xxxxxxxx vody, xxxxxxxx x sedimentačních xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x odvádění xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se šachtou x xxxxxxxxx kanalizačního xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx komunikaci x xxxx xxxx xxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx většině případů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) povahu zákonného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx jednoho xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx. Xxx xxxxxxxx oplocení xxxxx xxxxx x xxxxxxx podezdívky zrušil x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xx něm, aby xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx pozemku parc. x. 131.
Není správný xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 296/2011, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx společenských názorů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx snášet imise x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx, který brání xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx povahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odolný xxxxx působení xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Žalovaný poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxx 2012, xx. zn. X XX 451/11, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx silnice, xxxx. podmiňuje souhlas xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §150 o. x. x. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx nepřípustné. Xxxxxxx nesprávně vykládá xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné podle §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání jsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - na xxxx xxxxxxxxxx neshodě nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též „R 14/2006“).
Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. z. x §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx posoudil xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x této věci xxx zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx (obtěžování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, pachy, xxxxxxx x tekutými xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx od §1013 odst. 1 x. x. (podrobně xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažně xxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškodit“ (§1012 x. z., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, světlo, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxxx (xxxxx) vnikají na xxxxxxx jiného vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx ohledu na xxxx takových xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. z. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1013 odst. 2 x. x. - xxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx rozhodující x xxxxxx xx xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx (§127 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování, xx namítaný xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souběhem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 a xxxx. x. z.), xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x obytném xxxx xxxxx xxxx hlučných xxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx x takových xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx skutečně x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na stav xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx též xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx (xxx xxx rozsudek xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx výkladu x xxxxxxxx §1013 odst. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; v této xxxx xxx x xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žalobní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx uvedeném) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxxx uvedenou) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx včelami x xxxx xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. xx jde x vážné ohrožení xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx vyhoví x x odůvodnění rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx poměrům a xxxx obtěžování x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxx. Xxxxxx li xxxx, xx obtěžování xxxxxxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 11.1.2012, xx. xx. X. XX 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X citovaném xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pasáže, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx vychází), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx případů, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x xx x x případě xxxxxxxx xx částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx silničnímu xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx poukázat xx vyloučení odpovědnosti xxxx xx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 zákona x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům sousedních xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx provoz xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Ústavní xxxx nicméně nezpochybnil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxxxx; xx xx však xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.
Ústavní xxxx xxx nesdílel názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx funkčních x finančních.
Ústavní xxxx x citovaném nálezu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx však xxxxx xxx dovodit, xx xx „xxx xxxxxxx“ xxxx vyloučeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích; xx xxxxx x xxx xxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dále xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx zhojen xxx xxx, že xxxx dost dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx xx; xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx rušení (imise), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního stavu xxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx imise xxxxxxx xxx v xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikacích.
Je xxxx třeba vymezit xxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx hlukem), pocházejícími x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx jde x této věci xxx x xxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; nejde xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikací); xxxxxx přihlédne x xxxx, xxx imise (xxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x hygienických, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx jsou xxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ukazatelem - xxxx. §1 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. ve xxxxxxxxx x kvalitě xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx k poměru xxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx či jiná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx zdržel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, jaké závady xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx snížení míry xxxxx; xx třeba xxxx x xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx závad xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, dojít x xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxx imise x xxxxxxxx provoz xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a znaleckým xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx správně xxx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům. Měly xxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx poměrům (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx poměrům; xxxxxxx xxxxxx xx to, xx v xxxx, xxx žalobce nemovitost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto poměry xxxx žalobci xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jiného vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně omezují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům), xx xxxxx zvážit, xxxx je x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx x pozemky xxxxxxxx xxx x zemědělskému xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xx míra xxxxx x xxxx věci. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx tolerována; xxxx xxxxxx, x xx xx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) závěr, xx jde o xxxx přiměřenou xxxxxxx x okolí (jakéhokoliv) xxxxxxxxxx, xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zásah je x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx poměrům (které xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx, xxxx xx „obvyklé xxxxxxx pozemku“, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx jiného než xxxxxxxx xxxx imisí, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxx i xx, xxx obtěžování xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x těchto hledisek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konstatovaly, xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxx imisí, který xx musel být xxxx. Xx však xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx, že je xxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx stav x xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxxxxx v xxxx nepřiměřené místním xxxxxxx a podstatně xxxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxx xxxxxxx), a xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx imisi, xxxx x xxx v xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trpět.
Soudy xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědčící v xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx spravedlivě (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesahuje míru, x xxxx xxxxxxx xxxxx vnikají na xxxxxxx s xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obtěžování xxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, bude xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxx xxxx míru (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx osobami, xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepostihuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx G. D. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx x ASPI xxx XX JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, č. stížnosti 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, F. xxxxx Rusku /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 a 69/). Jsou-li x xxxxxxxx imisí vážně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, §81 odst. 2 x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxx. č. 529 v x. x. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §1019 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 odst. 1 x. z. Xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jakémukoliv stékání xxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx působí, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) v míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx) na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xx vyplývá x z §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx stavebně technické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx smyslu §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1811, xxxxxxxx xxxxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x silným xxxxxx x xxxx xxxxxx x nemalé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xxxxxx opírající xx o přímé xxxxxxxxx vody xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevila xxx nepodstatně a xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx, resp. jako xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rakouského Nejvyššího xxxxxxxx dvora ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx v (xxxxxxx zanedbatelně) xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx nebýt xxxx xxxxxx, půjde xxxxxxxxx x xxxxxx významnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx může xxxxxx xxxxx sténání xxxx x uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (jde-li x vážné xxxxxxxx, xxx i podle §2903 o. x., x xx však x xxxx věci xxxxx); bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx sváděna žalovaným) xx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx pozemku x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx vlastníku pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx omezily xx xxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx X 14/2006 (xxx xxxx) x xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxx; protože xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x uvedeným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédnout x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena i xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx §1 o. x.). Xxxxxxxx soud xxx souhlasí x xxxxxxxxx x tom, xx z §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx nejsou obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx o povinnost xxxxxxx odvodnit, která xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci
Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1886/97, kde xxxxx x působení xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X xx pochopitelně xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).