Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, místní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez dalšího xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.7.2013, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, aby xx žalovaný zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 xx xxxxxxxxx, xxx se žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. č. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 127/5, xxxx. x. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. x. 132/1 x xxxx. x. 133/2 v x. x. R. x zdržel xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 127/5 x xxxx. x. 131 x k. x. X. xxxxxx x xxxxxxx (výrok X.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxx (výroky XX. x XXX.). X jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bránil proti xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx. x. 131 x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx pozemky, xxxxxxx. Ke stékání xxxx xx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště a xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vědom xxxx, kudy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
Xxxx x komunikace xxxxxxxxxx xxxxx zjištění soudu xxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkotonážních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx tak nebylo. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx silnice, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit jen xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx. Stav komunikace x xxxxxx na xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jakých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x omezení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ke škodě xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 x. x. ř.; důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx provozem xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x u xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xx silnice xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx X. xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba domáhající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx pozemek xxxx. x. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověl; xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxx týkající se xxxxxxx vody na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx. Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodoval po 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 x §211 x. x. x. vycházet xx xxxxx ke xxx xxxx rozhodování, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., který xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. v xxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx do užívání xxxxxxxxxx pozemku posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „pražské xxxxxxxxxx“ je závěr xxxxx prvního stupně, xx povinnost zdržet xx obtěžování žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx regulovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla naložená xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto považoval xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem a xxxxxxx nedochází nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx smyslu §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obtěžování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx obtěžování xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx voda již xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx čísla 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nestéká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamennou xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx jen na xxxxxxx parc. č. 131, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vody xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 x §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x zatékání xxxxxxx, jde - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnici xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých pozemků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx omezit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx žalovaném, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx. x. 131 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zbývajících pozemků xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil. Dodal xxxxx, že věc xxxxxx posuzovat xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x., neboť xxxxx x xxxxxxx vody xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx, xx upraven xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x přirozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pocházející x xxxxxx.
X nákladům xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x výsledkům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx dané xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx úprav, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx náhradu pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 3281/2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2012, xx. zn. X. XX 451/11, xxxxxxxx xx xxxxxxx magistrály. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x této xxxx x xxxx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx stěna, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx měly xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Uvedl xxxx, xx jde x páteřní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx“. X xxxx věci xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívána pouze xxxxxxxx účastnicí k xxxxxxxxxxxx dopravě štěrku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplánuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva jsou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se tak x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxx silnice na xxxxxxx žalovaného. Taje xxxx xxxxxxx, prasklin x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vibrace x prašnost. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxx xxxxxxx na 50 xx/x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx lomu X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Ostatně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nadměrně xxxxxxxxx xxxxx stékající xx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx norem, x přesto xxxx xxxxxxx, že sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání také xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx vody xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. 529 na pozemek xxxxxxx xxxx. x. 131. Přípustnost dovolání x1 opírá x §237 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z ustanovení §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. (xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx spojení x §12 odst.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x místní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody, vodolamů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x přípojkou xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx také neplyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být přítomen xx xxxxx komunikaci x xxxx xxxx xxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx vody z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. U komunikací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kanalizací (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ulice), xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Technická xxxxx (XXX) povahu zákonného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnímu závěru. Xxxxxxx svedl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx oblasti vrátek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propustky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx x xx xx xxx, xxx xxxxxx potřebné opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131.
Xxxx správný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 296/2011, ve kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx objektivně, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx každý je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obyčejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vody a xx musí být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a pozemků xxxxxxx - xxx x areál původního xxxxxxx xxxxx, který xx být odolný xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Žalovaný xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2012, xx. xx. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx soud v xxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stékající xxxx ve xxxxxx x místním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx po xxxx stranách silnice x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxx xxxxxxxxx silnice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nákladních xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxx let xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx sestává, xxx vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x uvedeného postupu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx dostatečný xxx rozhodnutí podle §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací důvod, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř., x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx znát, x xxx s xxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozdíly xx formulacích §1012 x 1013 odst. 1 x. x. x §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po tomto xxx, xxxxxxxxx správně §1013 xxxx. 1 x. x. (viz §3028 odst. 2 x. z.); na xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx xx 1.1.2014 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, kouřem, plyny, xxxxxx, pachy, xxxxxxx x tekutými odpady, xxxxxxx, stíněním x xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sousedící xxxxxxx) se xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 odst. 1 x. z. (xxxxxxxx xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx zakazuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rušit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx účelem je xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx zdrží xxxxx, co xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, světlo, xxxx, xxxx, xxxxxx a xxxx podobné xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx omezují xxxxxxx užívání pozemku; xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx imise xx xxxxxxx jiného vlastníka xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx imise xxxxxxxx provozem xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 o. x. - xxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx namítaný zásah xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx měly xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx v určitém xxxxxxxxxx místě souběhem xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x soukromí, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hlučných xxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxx než je x takových xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx určitá míra xxxxxxxxxx hlukem xxxxx x xxxxx obvyklou. Xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. x za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx skutečně x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, proti xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx, by byl x xxxxxxx x „xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx též třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx rozsudek xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Uvedené xx xxxxxxx x xxx výkladu x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako X 14/2006; v této xxxx xxx x xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na (x xxxxxx uvedeném) pozemku xxxxxxxxxx, pronikajícími na (x xxxxxx uvedenou) xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx petitu nelze xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx z xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho práva) xxxxxx vyhoví x x odůvodnění rozsudku xxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx li xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, žalobu zamítne.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem z xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. X. XX 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx dne 28.1.2015, xx. zn. 22 Xxx 3559/2012 publikovaném xx www.nsoud.cz
V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x nadále x xxxx xxxxxxx), xx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx strpět xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez možnosti xxxxxxxxx provoz xx xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx případů, xxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x xx x x případě xxxxxxxx xx částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 tohoto zákona - příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; x xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xx škody vzniklé xxxxxxxxxx sousedních nemovitostí x xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně vychází xx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx, xx vlastnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xx však xxxxx xxx xxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx výlučně xxxxxxx případného výkonu xxxxxxxxxx (exekuce). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace), xxxxxx xxxx xxxxxxxx funkčních x finančních.
Ústavní xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx, jak mají xxxxx, rušené nadměrným xxxxxx z pozemní xxxxxxxxxx, postupovat, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx, že xx „xxx dalšího“ xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích; xx xxxxx x xxx xxxx územní xxxxxxxxxxx celky.
Dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxx, že územní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx regulovat. Mohou-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx relevantními imisemi) xxxxxx být xxxxxx xxx xxx, xx xxxx dost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx neodpovídá za xxxx komunikace (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx vymezit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx imisemi (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx omezuje xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx (xxxx limity xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx významným xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. z. ohledně xxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx práva) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx komunikace) a xxx jsou ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx imisemi (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxx zamezen xxxxx xx snížení jejich xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx opatření učinit. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx míry xxxxx; xx xxxxx xxxx v xxxxx x to, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojít x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx (kraj) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx regulovat xxxxxx xx ní“ bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ovlivnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (podpořená xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx silnice a xxxx vlivu na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však soudy xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům (x x podobných lokalitách) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, která je xxxx součástí). Soud xxxxxxx stupně uvedl, xx hluk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limity x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřekračuje míru xxxxxxxxxx xxxxxxx; odkázal xxxxxx na to, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto poměry xxxx žalobci známy ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx závěr xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx předčasný.
Při xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx vnikají xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx (xxxxxxxx jej nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxx, xxxx je v xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx x pozemky xxxxxxxx xxx k zemědělskému xxxxxxx) přiměřená míra xxxxxxxxxxx imisí, xx. xxxxxxxxxx hlukem a xxxxxxx, x xxxx xx míra imisí x xxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx poměrům xx mohla být xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, x xx xx (do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, opírá. Soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx ochranu podle §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je x souladu se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit míru xxxxxxxxxx poměrům (xxxxx xx měly xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx, xxxx xx „obvyklé xxxxxxx pozemku“, tj. xxxxxxx užívání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx v xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxx míry imisí, xxxx xx v xxxxxxxxx lokalitách přípustná). Xx úvahy je xxxxx xxxx x xx, zda obtěžování xxxxxxxxxx meze stanovené xxxxxxxx (hygienickým apod.) xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x těchto xxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx být xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx dalšího“ xxxxxxx xxx snášet. X zásadě platí, xx xxx byl xxxxx stav x xxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. (odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozovky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx), x xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx v xxxxxxx nebyl, x xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx významněji xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a úklid xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozsahu, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozumně) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesahuje míru, x xxxx xxxxxxx xxxxx vnikají na xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx poté, xx xxxx takto komplexně xxxxxxxx míru obtěžování xxxxxxx, ukáže, že x relevantní xxxxx xxx, bude se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx x omezující xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxx jsou osobami, xxxxx nemají možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx xx xx (xxxxx otázkou, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, srov. xxxxxxx X. D. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ASPI xxx ID XXX194008XX, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx ze xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. xxxxx Španělsku /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, x. stížnosti 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Xxxxx /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. stížnosti 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. a/, §81 xxxx. 2 x. z.), není xxxxx okolností vyloučen xxx xxxxxx xxxxx §2903 odst. 2 x. z.
Důvodné je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx part. č. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §1019 o. x. Tento xxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z komunikace.
Vlastník xx xxxxx xxxxx, xx působí, xx xxxx vniká xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se přímo xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx) xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx opírá x zvláštní xxxxxx xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx prameni xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx vyplývá x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technických úprav xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je změna xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxxx xxxxxxx vody.
Judikatura xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozemek, xx xxxxxxxx za přímé xxxxx ve smyslu §364 odst. 2, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx x xxxxxxx případě dojde x xxxxxx dešťům x xxxx xxxxxx x nemalé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx přivádění xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opírající xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxxx xxxx, by nemohla xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx odtokových poměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx okolností x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx nebýt xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právně významnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených v §1013 odst. 1 x. x. (xxx-xx x xxxxx ohrožení, xxx x xxxxx §2903 x. x., x to však x xxxx xxxx xxxxx); xxxx proto xxxxx zvážit, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx pozemku x x xxxxxxx případě xxx lze po xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx míru. Odvolací xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx R 14/2006 (viz xxxx) x zvážit, zda x xxxx opatření xxx xx snížení xx xxxxxxxxxx imise xxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena i xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx); xxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek opřít. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 x. x.). Dovolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §12 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx; x těchto xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. zn. 6 A 68/94). Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx vyhovující rozsudek xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odvodnit, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právní názor, xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1886/97, kde xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdi xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X to pochopitelně xxx stékání vody xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, ne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 odst. 2 o. x. x.).