Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx nepojištěným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx x důsledku xxxx, xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřené xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §6 xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 199&xxxx;238 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopravní xxxxxx xx xxx 12.7.2011 xx xxxx 108&xxxx;215 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxx ve xxxx 83&xxxx;523 Xx x xxxxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 7500 Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 159 909 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 39&xxxx;329 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx zjistil, xx xxx 12.7.2011 xxxxx x X. x xxxxxxxx nehodě, xxx xxx nepojištěné xxxxxxx Xxxx Mondeo xxxxxxxx xxxxxx do vozidla Xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx, xxxxxxx x odrazka xxxxxxx xxxxxxxxx, zámek xxxxx kapoty, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxx díl výfuku, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx AUTO X., x. x. x., x xxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo rovněž xxxxxxx značky Mercedes XX. Doba „xxxxxxxxx“ xxxx 33 xxx, x to xx 13.7.2011 xx 3.8.2011 x xxxx xx 26.9.2011 xx 7.10.2011, xxxxx za „xxxxxxx“ xxxxxx 5900 Xx xx xxx xxxx XXX, xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxx vozidla celkem 194&xxxx;700 Kč bez XXX x xx xxxxxx 203&xxxx;183 Xx xxx DPH, včetně XXX bylo zaplaceno 477&xxxx;460 Xx. Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xx poškození xxxxxxx způsobené nepojištěným xxxxxxxxxxx i náhrady xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nutnými x účelně vynaloženými xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxx 109&xxxx;404 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx 159 909 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxx vinu za xxxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx určená xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx servisu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx však na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technikem Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyřízením xxxxxxxx xxxxxxxx pověřila, přičemž x první prohlídce xxxxx xx 3.8.2011, xxxx po 21 xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 12 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx že xxxxx xxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxx x prohlídku, neboť xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vůz, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůz xxxxxxxxxxx (xxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelských aktivit xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pronájem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx opravy xx 4.8. xx 25.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxxxx parametry bylo xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2014 ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85 196 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jej ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx má právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x daných souvislostech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx od 13.7. xx 3.8.2011 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posoudil Xxxxxxxx xxxx tak, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx technikem. Xxx tak podle xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx z obavy, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a stěží xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx se neřídila xxxxxx pokyny. Odvolací xxxx xx ztotožnil x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx užíváno xxx xxx užitné vlastnosti, xxxxxxx ostatní vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účelům a xxxxx x xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxx 73&xxxx;725 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 13.7.2011 xx 3.8.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx vyřešena. Dovolatelkou xxxxxxxx právní otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradního vozidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxx považovat x xxxxx x účelně xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplňování xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřené xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx může navýšit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx technikem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má v xxxxxxx s §odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxx xxx prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx dostatek možností, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxx za pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx dobu xxxxxx xx prohlídku xxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx vynaložené, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozporuje xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škůdce a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx škodné události. Xxxxxxxxxxx xx té xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. x. x. ř. v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx p xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118b odst. 1 x. s. x xxxxx i xx xxxxxxx podle §119x o. s. x. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jimi bylo xxxxxxxxxx x částce 73&xxxx;725 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx by' xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
Rozsah plnění, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx, vynaložil xxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxx“ (xxxx spíše „xxxxx“) osobního xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vynaložil na xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nahradit v xxxxxxx xxxxx a xxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.11.1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 3911/2007) xx ustálena x xxxxxx, xx poškozený xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na vypůjčení xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx dobu xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vozu, xx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byly vynaloženy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (nájem) xxxxxxxx xxxx, odpovídající xxxx poškozené. X x srovnatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, k xxx xx škůdce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx účelnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x daném xxxxx x xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakékoliv xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx platí, x xxxxx xxx x xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx na nájem xxxxxxxxxx vozidla byly xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nutné doby xx posuzuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx škody) x x postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx od rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 168/1999 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx x prodlení x opravou poškozeného xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx x xxxx žalobkyni, že xx řídila pokynem xxxxxxxx (xxx xx xxxx povinností xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Sb.), když xxxxx postup (pokyn) xxxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxx neukládá xxxxxxxx (xxxxxxxx pojišťovně) xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx najevo, že xxxxx xxxxxx postup xxxxxxx za splnění xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xx zvětšení xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx pojištěnému xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx nehody) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx před xxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxx nemožnost xxxxx xxxxxxx vozidla žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx prohlídku technika) xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x. 1. 41), tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx závěru x neprokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxx žalovaná xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx důkazní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x tedy by xxxx přepjatým formalismem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx žádné nové xxxxxx xxxxxxxxx x x dovolání xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.