Právní xxxx
Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx závazek xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxxx xxxx bankou (xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), uhrazen x xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx fondů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx úvěr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x podílovém fondu, xx neplatné i xxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996, a to xxx obcházení §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx plnění z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx vydat (§451 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2011 xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 14 % ročně xx 7.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxxx co do xxxxx x prodlení xx xxxx xx 11.4.1998 do 6.8.1999 (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx samé ohledně xxxxxxxxx 150 000 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xx 7.8.1999 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx poplatku (xxxxx xxxxx), změnil xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 % xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxx x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, když xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 19.7.2005 x rozsahu, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 14 % xx 11.4.1998 xx xxxxxxxxx, a xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxx H., x. s., a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx; xxxx též xxx „podílový xxxx“) xxxxxxxx xxx 6.3.1995 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 97&xxxx;080&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vázány xx 10.3.2000, xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx 15 % xxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx strany.
3) Xxxxxxxx xxxxx 1 k xxxxx xxxxxxx o xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx článek 5 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.1995.
4) Xxxxxxxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxx 5.6.1996) xxx změněn xxxxxx 5 odst. 4 této xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 96031 ze xxx 5.6.1996.
5) Banka x xxxxxxxxx (jednající xx xxxx XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu) uzavřely xxx 6.3.1995 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx 52&xxxx;920&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxx shodná x obsahem první xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 5.6.1996) byl dále xxxxxx xxxxxxxx xx XXX - Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, XXXX CZ 0008470374.
6) Xxx 15.6.1995 uzavřely xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) smlouvu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „první xxxxxxx x xxxxx“), xxxxxx xx banka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxx kontokorentní úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 14.6.1996 x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 15 % xxxxx. Xxx xxxxxx 2 xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pohledávkami XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX - Podnikatelského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxx.
7) Dne 5.6.1996 uzavřely xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako dlužník) xxxxxxx x kontokorentním xxxxx (xxxx xxx xxx „druhá xxxxxxx x úvěru“), kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx 20.5.1997 a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 15 % xxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxxxxxxxx jako „poddlužník“) xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx 6 smlouvy xxxx xxxxx zmocněna xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „vybrala xxxxxxx“ x jeho xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxx H. xxxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2.2.1998 a xx xxx 11.3.1998) xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxxxx xxxx převedla xx xxxxx účet žalobkyně, xx kterém xxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x vkladových xxxx) xxxxxxxx minus 149&xxxx;561&xxxx;943 Xx. Xxxxx H. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ částku 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
9) Xxx 31.12.1998 xxxxxxxx banka X. xxxx xxxxxxxxxxx a XXXXXXXXXX X XXXXXXXX XXXXX, x. x., xxxx kupující (dále xxx „xxxxx I.“) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx X. se xxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxx 74 586 000 Xx, xxx byla dodatkem x. 2 xxxxxxx xx částku 79&xxxx;847&xxxx;000 Xx. Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xx ni xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč, odstoupit xx smlouvy.
10) Xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx X. v X.
11) Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 1999 xxx xxxxxx Podnikatelský xxxxx xxxxxxxx xxxx.
12) Žalobkyně - jednajíc xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ISP - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx X. (xxxxxxx xx xxx 16.7.1999) x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx ve výši 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
13) Žalobkyně xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx X. (xxxxxxxx „inkasováním“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podílového xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx x úvěru, xxxx xxx xxx „pohledávka“) xxxxxxxxxxx E. x. x. o. Téhož xxx postoupila společnost X. x. r. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., která xx postoupila (smlouvou xx dne 12.11.1999) xxxxxxxxxxx X. a. x. Smlouvou ze xxx 11.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14) Xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000 xxxx xxxxxx xx žalovanou.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xx čemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani případná (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Peněžní xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxx podílového xxxxx, xxxxxxx majetek xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (které xxxxxxx „xxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu, xxxxxxxx“), xxxxxx na xxxxx mravy či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (neboť xxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx fondu, x xxxxx tudíž x pohledávky způsobilé x započtení).
3) Xxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podílového fondu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxxxxx x §35x xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx x vkladech a xxxxxxxx xxxx smluv x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílem bylo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podílníků“, xxxx absolutně neplatná xxx obcházení §14 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxx-xx xxxxx X. prostředky xx xxxx vkladových xxxxxx xx xxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xx smluv x xxxxx, jednala na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §457 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx. xxxxx byla xxxxx X. xxxxxxx vydat „xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx“.
6) Závazek x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx podniku xx xxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7) Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx absolutně neplatná xxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách, xxxxx kupující (xxxxx X.) xxxx právo xx přiměřenou xxxxx x kupní xxxx, xxxxx x právo xxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., namítajíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 a 3 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti právnímu xxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nabýt (xxx xxxxxx x §5 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřená xxx 11.7.2000 mezi xxxxxxxxxxx X. x. x. (jako xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), je proto xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxx ( §39 obč. xxx.). Xxxxxxxxx pohledávky brání xxxxx dovolatelky x xxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxx v §35x xxxx. 3 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních fondech.
2) Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. xx. 22 Xxx 2342/2004 (xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijatá po 1.1.2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx, podle xxx „xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxx vztahy, a xxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx „propojenost“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu, xxxx xx xxx xxxx, propojenost xxxxxxxxxx x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (článek 1 xxx 2 x článek 5 xxx 4) nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x prostředků v xxxxxxxxx fondu, xxxxxxx „xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxx“.
4) Xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx, za xxx xxxx plněno to, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ( §457 obč. xxx.). Uvedený xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 33 Cdo 2865/2008.
5) Xxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx fondy, xxxxx nejsou subjekty xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxx, a jednak xxxxx, že takové xxxxxxxx x xxxxxxx x §5a odst. 2 x §29a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje nepřípustný xxxxx xxxxx.
6) Smlouva x xxxxxxx části xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxx H. x xxxxxx X., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §12 zákona x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. odstoupit xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx„ xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx pro kupující xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx blematičností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
7) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx fondu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxx xxxx xxxxxxxx využity xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhá, x xxxxxxxxx-xx xx xxx, „xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx skutkového stavu.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §451 xxx. xxx. x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 33 Xxx 2865/2008. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012), se xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. II bodu 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2005, x.x. 25 C 257/2003-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované bezdůvodně xxxxxxxxxxx na úkor xxxxxxxxx podílového fondu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2006, x.x.20 Xx 432/2005-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx podílového xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 30.11.2011, x.x. 25 X 257/2003-300) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přitom (mimo xxxx) z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx podílového xxxxx; xxxxxxx tedy xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami uplatněnými x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X bezdůvodnému xxxxxxxxx
X rozsudku xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2010“), Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx xx-xx smlouva x xxxxxxxx dluhu xx smyslu §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx převzatý dluh xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, domáhat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx původnímu dlužníku (xx něhož plnil xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu.
Uvedený xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vztáhl x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx k dluhu xx xxxxxx §531 xxxx. 2 xxx. xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx §531 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx); xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Převzetí xxxxx“. Xxxxxxxxx dluhu je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Následkem xxxxxx xxxxxxx vůle je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx osoba xx xxxxx novým (xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxx dlužník xx x xxxxxxxx vyvázán ( §531 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx ustanovení §531 odst. 2 xxx. xxx. připouští, xxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x smlouvou x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx vznik solidárního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přejímatele dluhu. Xxxxxxxxxx §533 xxx. xxx. xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxx speciálně, xxx x omezením xx xxxxxxxx xxxxx. Následně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxx), xxxxx původní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008, xxxxxxxxx, xx bezdůvodné xxxxxxxxx získala žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx žalobkyně (xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenými“ žalobkyní x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx to, co xx xxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx ( §454 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxx však xx xx xx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tříčlenného xxxxxx x. 29 - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odlišné, xx xxx xxxx rozhodnutí xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008 x zvažovat, xxx xx xx místě xx od xxxx xxxxxxxx xx nikoliv.
Banka X. x žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxx dluhu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §531 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008 jsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.2.2013, xxx. zn. 21 XXxx 16/2012, x judikaturu v xxx citovanou), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx, xxx sám není xxxxxxx (po právu) xxxxx; bezdůvodně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx ten, xx xxxx xx plnilo. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx po xxxxx měl xxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, který xx (xx xxx) po xxxxx xxxxx sám, xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx, a xxx, xxxx bylo xxxxxx, bylo xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx. X případě, xx xxx, xxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx plní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost, ačkoliv xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxx xxxx „x xxxxx“), jde o xxxxxx bez právního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxx X. xxxxxxxxxx patřící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) bance X. Je-li ujednání xxxx „vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x bankou X., xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx o xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx H. převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. plnění z xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ( §451 xxx. zák.). Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx správný.
2) X námitce nedostatku xxxxxxx věcné legitimace.
Již x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 1252/2004, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud - cituje §5 xxxx. 2 zákona x investičních společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech - vysvětlil, xx xxxxxxx shromážděný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X §14 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podílovém xxxxx. Investiční xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x rozsudku xx xxx 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, uveřejněném xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx x podílovém xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opět xxxxxx, nic nemění xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podílového xxxxx (8.2.1999), xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodat xxxxxxx x podílovém fondu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx podílníkům jejich xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx včleněno s xxxxxxxxx od 7.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/1998 Xx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx je ochrana xxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x §99 zákona x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprotahovalo. Nelze x xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxx případné pohledávky xx náhradu škody xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, upravené v §35x xxxx. 3 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx turpitudinem xxxx allegans xxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti)
Dovolatelka xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na úkor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vznikem pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx; xxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx společnost xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ protiprávního jednání. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxx. Případná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podílovém xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxxxx (právní nástupkyní xxxxxxxxxx).
4) X xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 bodu 2 x xxxxxx 5 xxxx 4 xxxxx o vkladu
Dovolatelce xxx přisvědčit, xx xxxxx o investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxx x vkladu včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §5x xxxx. 4, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxxx xxxx) použít obhospodařovaný xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx třetích osob. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x účinností xx 1.7.1996, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/1996 Sb.
Nicméně, §14 xxxx. 4 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx xxxxxxx, xx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí.
Zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zajišťovací (xxx xx xxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna), xxx xxxxxx funkci uhrazovací (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x poskytnutého xxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. za xxxxxxxxx xx smluv x xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx do podílových xxxxx, jednaly x xxxxxxx uhradit x xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, který byl x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx ujednání xxxxxxxx xxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2003, xx. xx. XX. XX 119/01, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2003 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
5) X (ne)platnosti xxxxxxx x. 2 x xxxxx smlouvě x xxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx namítaná) xxxxxxxxxx dodatku x. 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx závěr, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banka X.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodně obohatila xx jejich xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
6) X platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxx H. x xxxxxx I.
Podle §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. k 31.12.1998), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxx banku, xxxxxxx xxxxxx, které zavazují xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x tímto ustanovením xxxx xxxxxxxx.
Xxx plyne xx skutkových zjištění xxxxx nižších xxxxxx, xxxx banka X. (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, právo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx., je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřena xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx banku xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x bankách x xxxx - xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx podniku xx kupující xxxxxx x závazek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení - xxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx“ xx přinesl x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7) X xxxxxxx započtení.
Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za žalobkyní x titulu nesplaceného xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx užít pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podává x §580 obč. zák.
8) Xx xxxxxxxxxx námitkám
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 x. s. x. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxx xxxx; již x xxxxxx důvodu xxx nelze napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Peněžní prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vkladových účtech xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx významná x xxxxx ani xxxxxxx jejího „zjišťování“ xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxxx úvěrů nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu, xxxx xxxxxx 1 xxx 2 a 5 xxx 4 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 4 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, „xx co xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná tvrzení x xxxx, na xxxx činnosti spojené x nakládáním x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx xxxxxxx žalobkyní (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podílových xxxxx). Ani x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx dovolatelky xx xxx 25.9.2013, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx změna či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx) xx xxxxx §242 xxxx. 4, věty xxxxx, x. s. x. xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx; xx dovolateli xxxxxxxx x xxxx 2012 (srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 29 Cdo 601/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).