Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx mezi bankou (xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxx), uhrazen z xxxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx fondů obhospodařovaných xxxxxxxxxx společností, xxxx xx xxxx byl xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx zákona č. 248/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996, a to xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Přijme-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011 uložil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 14 % xxxxx od 7.8.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxxx co xx xxxxx z prodlení xx xxxx xx 11.4.1998 do 6.8.1999 (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx poplatku (xxxxx IV.).
Městský soud x Praze rozsudkem xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx 150 000 000 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 9 % od 7.8.1999 xx xxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), změnil xxx ohledně úroku x xxxxxxxx ve xxxx 5 % xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (třetí výrok).
Jde x druhé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, když xxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19.7.2005 x xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o zaplacení 150&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxx z prodlení xx xxxx 14 % xx 11.4.1998 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxx H., x. s., x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx ISP - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx též xxx „xxxxxxxx fond“) xxxxxxxx xxx 6.3.1995 xxxxxxx x xxxxxxx x úročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx 97&xxxx;080&xxxx;000 Xx.
2) Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx 10.3.2000, banka se xxxxxxxx xx úročit xxxxxx 15 % xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxx xxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 4 xxxx smlouvy xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.1995.
4) Xxxxxxxx xxxxx 2 k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx xxx 5.6.1996) xxx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxx 96031 xx xxx 5.6.1996.
5) Xxxxx x žalobkyně (jednající xx účet XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu) uzavřely xxx 6.3.1995 xxxxxxx x uložení a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „druhá xxxxxxx x xxxxxx“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 52 920 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx první xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (uzavřeným 5.6.1996) xxx xxxx xxxxxx deponent xx XXX - Xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílový xxxx, XXXX CZ 0008470374.
6) Xxx 15.6.1995 xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxx x xxxxx“), xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxx běžném xxxx xxxxxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14.6.1996 a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 15 % xxxxx. Xxx xxxxxx 2 xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx xxxxx a XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxx x xxxxxx.
7) Xxx 5.6.1996 xxxxxxxx xxxxx (xxxx věřitelka) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxx x kontokorentním xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxx“), kterou xx banka xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx prostředky, tj. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžní prostředky xx 20.5.1997 a xxxxxxxx xxxx ve xxxx 15 % xxxxx. Xxx xxxxxx 5 smlouvy xx xxxx xxxxxxxx pohledávkami XXX - Podnikatelského xxxxxxx podílového fondu (xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“) xx bankou z xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 6 smlouvy xxxx xxxxx zmocněna xxxxxxxxx (žalobkyní), aby xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx „vybrala xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxx X. xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2.2.1998 x xx xxx 11.3.1998) xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobkyně, xx kterém xxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x vkladových účtů) xxxxxxxx xxxxx 149&xxxx;561&xxxx;943 Xx. Xxxxx H. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
9) Xxx 31.12.1998 xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx a XXXXXXXXXX X XXXXXXXX XXXXX, a. s., xxxx kupující (xxxx xxx „banka I.“) xxxxxxx o prodeji xxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx správy majetku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x všemi xxxxxxxxx“. Xxxxx I. se xxxxxxxx zaplatit kupní xxxx 74 586 000 Kč, xxx byla dodatkem x. 2 xxxxxxx xx částku 79 847 000 Xx. Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xx ni xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxx evidenci - požadovat slevu x kupní ceny, xxxx., je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10) Xxxxxx xxx xxxx smluv x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx X. v X.
11) Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxx 8. xxxxx 1999 byl xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
12) Žalobkyně - jednajíc xx xxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx XXX - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx I. (xxxxxxx xx xxx 16.7.1999) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
13) Xxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 11.11.1999 postoupila xxxxxxxxxx xx zaplacení 150 000 000 Xx xx xxxxxx X. (vzniklou „inkasováním“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podílového xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx E. s. x. o. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. r. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxx xx postoupila (xxxxxxxx xx dne 12.11.1999) xxxxxxxxxxx K. x. x. Smlouvou xx xxx 11.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x. x. pohledávku žalobkyni.
14) Xxxxx X. převedla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.6.2000 svůj xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xx čemž nic xxxxxx ani postoupení x následné nabytí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Peněžní xxxxxxxxxx, uložené xx xxxx vkladových účtech, xxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx majetek xxxxxxxxx. Již proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx“), poukaz na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutého xxxxx (neboť úvěr xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx účet, nikoliv xx xxxx xxxxxxx x podílovém fondu, x xxxxx tudíž x xxxxxxxxxx způsobilé x započtení).
3) Odnětí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x závazků po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §35d xxxx. 3 xxxxxx x. 248/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx smluv x úvěru, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx žalobkyně x prostředků xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx závazky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu.
5) Xxxxxxxx-xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na běžný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxx x xxxxx, jednala xx xxxxxxx neplatného právního xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx podle §457 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx „xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu“.
6) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přešel xxxxx x částí xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7) Xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) xxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., namítajíc xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x. a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xx xxxxxx nabýt (xxx xxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx) xx majetku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřená xxx 11.7.2000 xxxx xxxxxxxxxxx X. a. x. (jako postupitelkou) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxx ( §39 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §35x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 22 Xxx 2342/2004 (xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 - xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx), xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxx, xxxxx xxx „se nikdo xxxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, je xxxxx xxxxxx na všechny xxxxxx vztahy, x xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx zohledněna x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalobkyně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění pohledávky xxxxx H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxx 1 xxx 2 x xxxxxx 5 xxx 4) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondech xxxxx pouze uhrazení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx zajišťovacího ujednání“.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx H., xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx plněno xx, xx xx xxxxx xxxx plnit xxxx ( §457 obč. xxx.). Uvedený xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 33 Xxx 2865/2008.
5) Xxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, je neplatný xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx fondy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. převzít xxxx, a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §5a odst. 2 x §29x xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxx H. x xxxxxx I., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx sjednaná xxxxxxx xxxxx X. odstoupit xx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx, xxxxx„ xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx blematičností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
7) Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx „xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x úvěru byly xxxxxxxx využity xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílníků“, xx jejichž účet xxxxxxxxx pohledávku vymáhá, x nezabýval-li xx xxx, „xx co xxx xxxxxxxx určen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“, vycházel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát číslo 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §451 obč. xxx. x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. zn. 33 Xxx 2865/2008. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012), se xxxxxx x části xxxxx, xx. II xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2005, x.x. 25 X 257/2003-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2006, x.x.20 Xx 432/2005-160, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za jinou xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem (xx dne 30.11.2011, x.x. 25 X 257/2003-300) xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podílového xxxxx; xxxxxxx tedy ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxxx xx xxx 1.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 2011/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 60/2010“), Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. - uzavřel, xx je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přejímatel, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx dlužníka, domáhat xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx x převzetí xxxxx), nikoliv xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx vztáhl v xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupivším xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x dluhu xx smyslu §531 xxxx. 2 xxx. xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx x toho, xx §531 xxx. xxx. nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxx intercesí (xxxxxxxxx xxxxx) x kumulativní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx); oboje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ujedná x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx, třetí osoba xx xxxxx novým (xxxxxxx) dlužníkem x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx ( §531 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §531 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx dlužníkova xxxxxxxx, následkem xxxxx xx xxxxx solidárního xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §533 obč. xxx. upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhy. Následně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o přistoupení x xxxxx, získá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jemuž bylo xxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx právě o xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx žalobkyně (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „podílovými xxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, tedy xx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx, co xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ( §454 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxx xxxx xx xx xx - xxxxxx mínění dovolatelky x xxxxxxxxxxx senátu x. 29 - xx okolnosti v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx odlišné, xx xxx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx učiněné x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 2865/2008 x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx X. x žalobkyně xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vkladu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx dohodly, xx xxxxx je oprávněna „xxxxxx“ xxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně ze xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx H., xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladových účtů xx xxxxx účet xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx dluhu žalobkyně x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx §531 odst. 2 obč. xxx.; xxxxxx rozsudku sp. xx. 33 Xxx 2865/2008 jsou xxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx plyne x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 ICdo 16/2012, x judikaturu x xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. vzniká xxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx plnit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxx, xxx sám xxxx xxxxxxx (xx právu) xxxxx; bezdůvodně xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xx plnilo. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx po xxxxx xxx plnit xxx, xx současně xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx, poskytuje xxxxxx x xxxxxxx, xx sám nemá xxxxxx povinnost plnit x že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má (xx měl) xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx mezi tím, xxx xxxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx plní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx není (x xxxxx xxxx „x xxxxx“), xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká vůči xxxx, xxxx bylo xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx účtů xx xxxxx účet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxx plněno vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx majetku) xxxxx X. Je-li ujednání xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx X., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o vkladu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnila, xxxxxxxx, xxxxxxx banka X. xxxxxx z xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxx ( §451 xxx. xxx.). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx správný.
2) X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace.
Již x rozsudku xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 1252/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx - cituje §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, že xxxxxxx shromážděný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx společným xxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxx x vznikne-li xx xxxxx majetku xxxxx, xxxxxx majitelům xxxxxxxxxx listů xxxxxx xxxxx. X §14 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x podílovém xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimována k xxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x škodu, xxxxx xxxxxxx jí xxxx.
Xxxxxxx závěr, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxx pohledávka x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxx právní předchůdkyně xxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) nejprve postoupila x posléze xxxx xxxxxx, xxx nemění xx povaze xxxxxxxxxx x xxxxx ani xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxx. 3 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu (8.2.1999), xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx prodat xxxxxxx x podílovém xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx vypořádání pohledávek x závazků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxx včleněno x xxxxxxxxx xx 7.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 124/1998 Xx. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu, jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě x §99 zákona x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx investování). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx likvidace xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze x xx xxxx xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případné pohledávky xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x k jejich xxxxxxxxx, x byl xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, upravené v §35x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) X xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní nepoctivosti)
Dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx na úkor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (která ji xxxxx vymáhá x xxxxxxx x §14 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podílových listů), xxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx výklad xx znamenal, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx společnost xxx jednání na xxxx podílníků škodu xx xxxxxxx v xxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat, xxxxx xx xx dovolávali „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxx obhospodařování xxxxxxx x podílovém xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (právní nástupkyní xxxxxxxxxx).
4) X xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 bodu 2 a xxxxxx 5 xxxx 4 xxxxx x vkladu
Dovolatelce xxx přisvědčit, xx xxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vkladu včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5x xxxx. 4, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení bylo xx zákona xxxxxxx xx x účinností xx 1.7.1996, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/1996 Xx.
Xxxxxxx, §14 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že majetek x podílovém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úhradě xxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxx spojenou x nakládáním s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nesouvisejí.
Zajištění pohledávky xxxxxx plní xxxxx xxxxxx zajišťovací (xxx xx xxxxxxxxx dlužníka x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx x poskytnutého xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x vkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky X. za žalobkyní xx xxxxx x xxxxx peněžními prostředky xxxxxxxxx do podílových xxxxx, jednaly s xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxx, xxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxx x investičních xxxxxxxxxxxxx a investičních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný (x xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2003, xx. xx. XX. XX 119/01, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2003 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
5) X (xx)xxxxxxxxx dodatku x. 2 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx dodatku x. 2 x druhé xxxxxxx x xxxxxx xxxx žádný xxxx xx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (banka X.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich úkor x xxxxxxx jí xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení vydat.
6) X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxx H. x xxxxxx X.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx uzavření xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxx (xx. x 31.12.1998), banka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hospodářsky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Jak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxx X. (xxxx kupující) x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx x částí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxx., je-li xxxxxx závazek xxxxx xxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx odstoupit od xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxx - jen xxxxx, xx spolu x částí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - neplatná. Poukazuje-li xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxxx“, xxxxxxxx, xx stejné „xxxxxx“ xx přinesl x závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
7) X xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x důsledku námitky xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxx podává z §580 xxx. zák.
8) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům §157 x. x. x. na odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelkou tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx účtech xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx jejího „zjišťování“ xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx 1 xxx 2 a 5 xxx 4 smluv x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tudíž, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, „xx xx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěr“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého úvěru xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx šest xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx dovolatelky xx xxx 25.9.2013, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet, xxxxx změna xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx (x to i xxxxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu) xx xxxxx §242 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx dovolateli xxxxxxxx x září 2012 (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).