Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, xxxx-xx náplní xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxx o xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xxx 18.7.2011 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 167&xxxx;200 Xx x 7,75% xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 18.7.2011 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx byl xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx xxx proto nárok xx xxxxxx za xxxxx této xxxxxx. Xxxxx toho žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx dobu určitou xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 další xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxx xx 28.2.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, SRČR apod.“ x z nichž xxxx žalovanému vyplacena xxxxxx x celkové xxxx 167 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jej, protože „xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx je „xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stejným „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx „přidělována“ xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx ve xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx x pracovní činnosti xxxx „xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxxxx jako „neuvolněného“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zastupování xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxx oblast xxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx činnosti byly xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx pro získávání xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 53 956 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §331 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; spočívá-li bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx. nedobrou xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, že „xxxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx byla, xxxx xxxxxxxx narůstala, xx xxxxxxxx x xx, xx xx 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvolněnou, xxxxx pro potřebu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx pověřen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Vycházel xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterých byl xxxxxx popis xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x které xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx předpokládat, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxxx dohod x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 do xxxxx 2009 x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxxx“ žalobce xxxxx xxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;720 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 18.7.2011 xx zaplacení, ve xxxxxxxxx části xxxxxx x věci samé xxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 35&xxxx;904 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 042 Xx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. Z. H. Xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 jsou xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., xxxxx „základním xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx zastupitele x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zástupce x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xxxxx „neumožňuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ a xx xx xxxx xx xx vztahuje zákoník xxxxx, xxxxxxx „je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohod xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x naprosto xxxxxxxx činnost od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění z xxxxxx neplatných xxxxx xx žalovaný bezdůvodně xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxx, neboť xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxx x xxxxxx“. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x pracovní činnosti x xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx termínu x xxxxxxx „ve xxxxx 10. až 15. xxx v xxxxxx“ xx žalobce xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx 2008 xx února 2009 xx xxxx 30&xxxx;720 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města x xx se „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práce“ x o „zcela xxxxxxxxxx pracovněprávní vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx“. Xxxxxx o pracovní xxxxxxxx se „týkaly xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „z xxxxxx funkce vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxx xxxxx práce xxx' externích xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úřadu“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, nebo x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx „práce xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx x nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx „xxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx“, xxxxx žalovaný měl xxxx „neuvolněný“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostu x xxxx nepřítomnosti x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx práci přípravy xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx uzavřít“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx ( §10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx -xxx vyplývá x ustanovení §241 x odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxxx X. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Městského xxxxx X. jako místostarosta xxxxx řídil správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 dohodu x pracovní xxxxxxxx xx xxxx od 1.2.2008 xx 31.12.2008 x dne 31.12.2008 xxxxx dohodu o xxxxxxxx činnosti na xxxx od 1.1.2009 xx 28.2.2009, xxx xx druh xxxxx „xxxxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx XXXX, XXXX xxxx., xxxx. sběrný xxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 7, xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx potřeb“, xx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx „maximálně 20 xxxxx“ a xxxxxxx xx xxxx 190 Xx za xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx měsících vedeny xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemníkem xxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx února 2009 xxxxxx x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, zda x xxxxxxxxx za jakých xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx činnosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Platnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008, je xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dohod &xxxx;x v současné xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb. x x. 294/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 x xxxxx zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (xxxx jen „zákon x xxxxxx“).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxx funkcí (xxxx. §70, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x §201 odst. 2 xxx. xxxxx), xxxxx xxxx vykonávána x pracovním xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 xxx. práce).
Funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx, xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx zařazeným xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx městského xxxxxx nebo městské xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxx města Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem zařazeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto města; xxxxxx člena zastupitelstva xxxx, xxxxx, územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, městského xxxxxx xxxx městské xxxxx xx neslučitelná x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však uplatní xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti příslušné xxxx, města, územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx obvodu nebo xxxxxxx části, nebo xx podmínky, že xxx x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 2 x 3 zákona x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 13.9.2009).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě uvolněni (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru), x členům zastupitelstva xxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx vykonávají xxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx obec xx výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx měsíční xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x za podmínek, xxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 37/2003 Xx., o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zastupitelstev, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §72 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxx zastupitelstva xxxx vykonává xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxx, xx-xx jejich xxxxxx, a plní xxxxx, xxxxx mu xxxx orgány xxxxx (xxxx. §83 xxxx. 1 zákona o xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx x místostarosta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxxx - členem xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx orgánem xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působnosti; zastupitelstvo xxxx může xxxxxx xxxx místostarostů x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. §99 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x §104 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx). Místostarosta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx zastupuje xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx uloží xxxx obce xxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx x xx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx předpisy, však xxxxx xxxxxxxxx, že xx mezi obcí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl vzniknout xxxxxxxxxxxxxx vztah. Právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx majetek, xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uskutečňoval xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx náplní xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx-xx xxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx zvolen xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008 x dne 31.12.2008 dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie x xx státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti místostarostou xxxxx X., bylo xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x dohodách xxxxxxxxxxxxx xxxxx funkce místostarosty xxxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx obcí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 13.9.2009, xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města X., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxx xxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představovaly xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx místostarosty xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x případě, xx xx xxx o xxxxx, které mu xxxxxxx rada města X. xxxx xxxxx xx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, že dohody x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx mezi účastníky xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx v tomto xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).