Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx po určité xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx shodných xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trasy, jedná xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trase xxxxxxxx cesty, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx o provozování xxxxxxx osobní xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 (xxxxx xxxxxxxx 6) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx či vybavena. Xxxxxxxx dopravce nevyloučí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby než xx, xxx které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11632/1934 Xxx. A.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Mrákoty x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Praha 1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30. 9.2013, x. x. 8 A 20/2010-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze dne 3.8.2009, x. j. 3/2009-190-XXXX/9, žalovaný podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. XX 872/2008-25/276.5/Xx, xxx, xx xx xxxxxxx podnikajícímu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx dopravě“),
„a) §35 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx dnech 4.1. - 29.2.2008, 1.4. - 30.4.2008 x 1.7. - 24.7.2008 provokoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Semily - Turnov xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx,
x) §35 odst. 2 xxxx. x) za xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx a xx. 8 odst. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 561/2006 xx xxx 15.3.2006, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx případech x období xx 1.1.2008 xx 11.7.2008 xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) §35 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) téhož zákona, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 30.1.2008 xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx RZ X xxx xxxxxx x provozu vozidla“.
Ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx pokuty zůstaly xxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, x. x. 8 X 20/2010-35, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx prokázané mj. xx, xx při xxxxxxxx dne 30.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jelo xx xxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx x Malou Skálu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x podniků společností XXXXX XX x.x.x. (xxxx xxx „XXXXX“), XXXXX ANTOLIN XXXXXX x.x.x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxxx“) a XXXXX x. x. x. (xxxx jen „Xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení vozidla x bezpečnostních přestávkách xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje jakožto xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxx, xx dopravu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxx krajský úřad xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 odst. 6 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdejším xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx podle §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a xxxxx provozovat linkovou xxxxxx dopravu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxx xxxxxxx, dle xxx xx xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doprava xxxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x listů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Antolin x Xxxxx. Proti žalobnímu xxxxxxx o kyvadlové xxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx firmy Xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xx cílových. Tvrzení xxxxxxx je tak x tomto směru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vystupujících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastávkách u xxxxx objednatelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x provozu xxxxxxx. Nástup cestujících xx xxxxxxxx místech xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x jízdenka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci dopravního xxxxx x xxxxxx xxxxx za trasu Xxxxxx - Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž prokazatelnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx dokazují xxxxxxxxxx opakování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladů x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx“, použitý v xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx není xxxxx xxxxxx pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsaženou x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jedním x účelů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy, která xx dopravou linkovou x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx licenci podle §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v relevantním xxxxx. Xxxxx je xxx pojem „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx obecně xxxx předem xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx nástupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxxxxxx, který provozuje xxxxxxxx xxxxxx dopravu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních deliktů. Xxxxx se proto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xx, xxx se nejednalo x xxx. „xxxxxxxxxx xxxx pokuty“ x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx bez licence xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktům, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx by xxx xxx chápána xxxx xxxxxxxxxx ve vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xx určitou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost x tím x xxxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zohledněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostatečné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx, xxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx spáchanému xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxxxx xxx cizí potřeby, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx objednávky, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxxx (xxxxxx řidiče). Xxx xxxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společností Xxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxx. Zaměstnanci xxxxxxxxx x vystupují xx xxxxxxxxxxxx stanovištích x xxxx přepravováni xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky linkové xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do zaměstnání xxxxxxxxx jako neveřejnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Naplněny xxxx tak xxxxxxx xxxxx příležitostné xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx přitom xxxxxx x linkovou xxxxxx dopravu ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx §10 a xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxx nastupovat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx různá x xxxxx xxxx stanovena xx během jízdy, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Je xxx xxx x xxxxx osob xxxxxxxx x přepravě, xxx xxxx dopravu xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx, nemohou použít xxxx osoby xx xxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem podle xxxxxxxxxxx jízdního xxxx xx smyslu §2 xxxx. 13 (v xxxxxxxxxxx období §2 xxxx. 11) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě. Xxxxxxxx soudem tvrzená xxxxxxxx podstata xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provozuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx; nesprávný xx xxxxx x názor, xx xxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxxxxxx znaky linkové xxxxxx dopravy xxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx určených xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx příležitostnou).
Uvedené xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravní služby, xxxxxxx tak xxxxx xx delší xxxx xx shodných denních xxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zastávky xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nástupu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastaví xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxx zajišťována; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx „předem xxxxxx zastávka“ xxxxxx xxx vázán xxxxx x xxxxx provedení xxxxxx vyznačení x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx udělení licence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxx rámec své xxxxxxxxx argumentace poukázal, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absencí přepravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx čl. 2 xxx 3.3. Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 684/92 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a autobusy, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xx doprava xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sama x sobě k xxxx, pokračování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příležitostnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx linkové xxxxxxx xxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doprava xxxxxx x xxxxx x xx xxxx informováni xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxx jízdního xxxx xx x xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxxxxx xxx jistotu x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez rozdílu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx představila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx linkové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx stěžovatel považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 s. ř. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje, z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (provozování linkové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxx dopravu, xxx xxxx definována x §2 xxxx. 6 (nyní xxxx. 7) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v relevantním xxxxx.
Xxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 (nyní xxxx. 7) zákona x xxxxxxxx dopravě, xx linkovou xxxxxx xxxxxxxx „pravidelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trase dopravní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxx ustanovení se xxxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx vyhlášených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx pokud xx doprava poskytovaná xxxxxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dopravě, např. „xxxxxxxxx“ kategorii x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravy xxx §2 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxx dopravy, x xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravních služeb, x) na xxxxxx xxxxx dopravní xxxxx, xxx kterém x) xxxxxxxxx vystupují x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x skutečnost, xx xxxxxxx ze „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx“ (xxxxxxxxx autobusu xxxxxx Xxxxxx, XX X), xxxxx jsou součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxx bylo xxxxxxx xx dnech 4.1.29.2.2008, 1.4. - 30.4.2008 x 1.7. - 24.7.2008 (x xxxxxxxx xxx) pravidelně xxxxxxxxxxx xx trase Semily - Xxxxxx; xx xxxxx xxxx daná xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx dodržován xxxxxx časový řád. Xxxxxx xx záznamů x xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx ve sledovaných xxxxxxxx x údaje xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zachyceny xx kotoučích z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx pochybovat xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx x xxxxxxxxx dopravního xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5873/2008. X této fotodokumentace xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístěn xxxxx xxxxx xx Xxxxx xx konečné stanice „XXXXX“ x Turnově. X daném xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jízdenky, xxxxx xxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxx x ceně xxxxxxxx na xxxxx „Xxxxxx - Turnov“. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx“ x jako xxxxx xxxxxx „Xxxxxx“. Rovněž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.12.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx o xxxxx „Xxxxxx - Xxxxxxx Xxxx - Xxxx Xxxxx - Xxxxxx - Kamax x xxxx“.
Xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nenastupovali xx zastávkách, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5873/2008, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Za předním xxxxx xxxxxxx stěžovatele XX X totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx údaj x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx o jednotlivých xxxxxxxxxx: „Xxxxxx - Xxxxxxx Xxxx - Xxxx Xxxxx - Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxx - Preciosa - Kamax“. Nástup x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastávkách xxxxxxx z xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5873/2008. Ve xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2008 k xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5837/2008, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Kamax. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodržovány. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, smluvené xx jinak xxxxxxxxx xxxxx, xx němž xx účelem nástupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Na těchto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxx x občasným xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Je třeba xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xx zda xx xxx xxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 10 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (písemně, xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx) x sídle xxxx xxxxxxxxxx právnické osoby, x místě trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx. “ Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vylučovala „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x jiných xxxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dle §2 xxxx. 10 xxxxxx x silniční xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která není xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8“. Xxxxxxx xx tak, xxx již bylo xxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxx“ či „podpůrnou“ xxxxxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx jiné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx „pozitivních“ definičních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxx ovšem naplňovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx linkové dopravy, x proto se x příležitostnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 11 zákona o xxxxxxxx dopravě, x xxxxxxxxxxx znění, považuje xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx „podle schváleného xxxxxxxx řádu“. Stěžovatel xxx paradoxně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxx xx. 2 xxxx xxx 3.3. Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 684/92 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx [x účinností xx 4.12.2011 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1073/2009, o společných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 561/2006], podle xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sama x xxxx x xxxx, xxx přestala xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxx názvu, xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní autobusovou xxxxxxx, a není xxxx xxxxx použitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příležitostné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nařízení x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx dopravy x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx orgány i xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx linkové xxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopravy, xxxx toho, xx xxxx poskytovány xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno.
Neobstojí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neveřejnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x objednávkou přepravováni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, č. x. XXXX 5873/2008, xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xx xxxx 25 Xx byl xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravován x kontrolní pracovník xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx zaměstnanců objednavatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx stanice Xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda cestující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že dopravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mechanismy, pomocí xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx veřejnost x xxxxxxx xxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, x. x. KULK 5873/2008, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jasnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx určena pouze xxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; snaha o xxxxxxxxx jiných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx podkladu.
Obstojí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval linkovou xxxxxx dopravu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění; xxxxxxxx linkovou dopravou xx xxxxx dle §2 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě „xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních osob“, xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx řečeno, x „vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností „xxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx xxxxx přepravu, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdné xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provedené xxxxxxxx. Xxxxxxx než xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. j. XXXX 5873/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastávku „Xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxx „Kamax“, xx xxxxxxx xxxxx xxx xx této zastávky xxx dalšího přepraven x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 Xx, xxxxxx XXX, x xxxx obdržel xxxxxx (xxxxxxxx). X objednávky xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx přepravní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jízdné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přepravu xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx, že právě xxxxxx, xxx hradí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx cestující), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležitým xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx platili xxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastávek, jakož x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx, nebylo jistě xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, kudy xxxx xxxxx vedla, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povšimli x xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xxxxx dopravní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění, Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx §2 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx] xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dopravě „xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx pochyb xxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přepravních xxxxxx nejen zaměstnanců xxxxxxxxxxx společností, xxx xxxxxxxxxxxx potenciálně i xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx věci dospěl, xxxxxx xxxx. Pregnantně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx případě xxx xxxx předchůdce v xxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1934, Xxx. X 11632/1934):
„Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxx X odůvodnění naříkaného xxxxxxxxxx - v xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 3 §15 xxxxxxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx trati Jiříkovice - Šlapanice - Xxxx a zpět x xx xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxx x xxxx dopravu xxxx autobusem x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítá xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx děje x xxxxxxxx, pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jezdí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx řádu nemá, x není proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxx dána. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx známku xxxxxxxx xxxxx 3. xxxx §15 xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxx paragrafu x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projíždí xxxxx tratí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx periodickou dopravu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x vyhlášení takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxxxx děje v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx dopravou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx veřejně vyhlášen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx 17. xxxxx 1929 x. 18.567, Boh. X 8184/1929, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx periodická xxxxxxx osob předpokládá, xxx dopravní podnik xxxxxx podle určitého xxxx x xxxxxx, xxx xxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravu xxxx čili xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, uznávajíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx neodůvodněnost byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxx xxxxx, někdy xxxxxxx x xx xx určitých místech xxxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x několik xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx nemění nic xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx nahodilá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se svými xxxxxxxx na určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxxxx spisy, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. a xx xxxxxxxxxx silnice x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ní ke X.
Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx periodické xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvésti, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 1932 xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxx výpovědi xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx, xx doprava xxxxxxxxxxx stěžovatelem neděje xx podle předchozího xxxxxxxx s určitými xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx považuje výši xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neuvedl, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx dopravy. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odkazuje na xxxx popsanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji x souladu x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, příslušelo xx xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx xx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 18. xxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx