Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx autobusovou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trasy, xxxxx xx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravních xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 (xxxxx xxxxxxxx 6) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxxx či vybavena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11632/1934 Xxx. X.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se sídlem xxxx. Ludvíka Xxxxxxx 12, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30. 9.2013, x. x. 8 X 20/2010-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2009, č. j. 3/2009-190-XXXX/9, xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx „správní xxx“) xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx dne 23.4.2009, x. j. XX 872/2008-25/276.5/Xx, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“),
„x) §35 xxxx. 3 písm. x) xx porušení §10 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx 4.1. - 29.2.2008, 1.4. - 30.4.2008 x 1.7. - 24.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Semily - Xxxxxx xxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx osobní dopravy,
b) §35 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona a xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 561/2006 xx dne 15.3.2006, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx čtyřech xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2008 xx 11.7.2008 xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx doby xxxxxxxxx,
x) §35 odst. 1 písm. a) xx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 30.1.2008 xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx RZ X byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1000 Xx podle §79 xxxx. 5 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změny.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, č. j. 8 A 20/2010-35, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xx. xx, xx xxx xxxxxxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxx ze Semil xxxx Železný Xxxx x Xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cestující, xx Turnova, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x podniků společností XXXXX XX x.x.x. (xxxx xxx „XXXXX“), XXXXX XXXXXXX XXXXXX x.x.x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxxx“) x XXXXX s. r. x. (xxxx jen „Xxxxx“) xxxxxxxxx vystupovali. X Xxxxxxxx u Xxxxx market xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxxx xx vyhodnocované období xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx provozované dopravy xxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxxx objednatelem xxxxxxx x přepravuje xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx dopravce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxxxx dopravy xxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdejším xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopravu ve xxxxxx §2 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx, x tehdejším xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, který xx koncesi nebo xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxx provoz xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx linkovou dopravu.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxx xxxxxxx, dle xxx xx se žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění z xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx trase xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x nástup xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podkladů, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx spise založeny, x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamů o xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ontex, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o kontrole, x xxxx xxxxxxx „xxxxxxx stanici xxxxx Xxxxx“ a uvádí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx dohodnuta x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x nástupních xxxx xx cílových. Tvrzení xxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výstup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx objednatelů xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxx cestujících xx určených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x jelikož xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x jízdenka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxx s pevnou xxxxx xx trasu Xxxxxx - Turnov. Xxxxxxx o provozu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx znaků xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x účelů obsažené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx pojem „xxxxxxxx“ xxxxx chápat xxxxxx xxxx xxxxxx určené (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx §35 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxx 750 000 Kč xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vypustil xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xxx xx nejednalo x tzv. „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x nejzávažnějším xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x silniční xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxx xxx chápána jako xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx dopravy, xxxxx xxx dopravě xx xxxxxxxxxx nemusí být xx xxxxxxx přechodnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx odvolacího řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx provozování vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxx stanovena xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx je xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx x dolní xxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxx výše xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společenská nebezpečnost xxxxxxxxxxx z důsledků xxxxxxx žalobce. Toto xxxxxxxxxx považoval městský xxxx xx dostatečné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx provozoval osobní xxxxxxxx dopravu bez xxxxxxx, x xxxx xxxxx x obecné xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx silniční dopravu xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxxxx xxx cizí xxxxxxx, x xx na xxxxxxx předchozí objednávky, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 9 xxxx (včetně řidiče). Xxx vyplývá i x xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx provozoval silniční xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťuje stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx xx zaměstnání x zpět. Zaměstnanci xxxxxxxxx a vystupují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy, xxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako neveřejnou xxxxxx dopravu, xxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx provozování xx xxx §10 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx dopravě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mají přepravované xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx stanovena xx xxxxx xxxxx, xx základě domluvy x xxxxxxx. Xx xxx dán x xxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx přeprava osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 13 (x xxxxxxxxxxx období §2 xxxx. 11) zákona x silniční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx oporu ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx xxx §2 odst. 6 xxxxxx x silniční xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravních xxxxxx xx xxxxxx trase xxxxxxxx cesty, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vystupují x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x dopravu xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx přepravní xxxxxx, xxxxxxx xxx činil xx delší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dopravcem xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx nástupu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx doprava xxxxxxxxxxx; xxxxx zastávky xxxxxx xxxx žádným právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které je xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx udělení licence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel reagoval xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal, x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx přepravy xxx xxxxxxxxxxx jízdního xxxx, na čl. 2 bod 3.3. Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 684/92 o xxxxxxxxxx pravidlech pro xxxxxxxxxxx přepravu cestujících xxxxxxxx x xxxxxxxx, x relevantním znění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x sobě x xxxx, pokračování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx příležitostnou dopravu. Xxxxx trasa dopravní xxxxx byla stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané oblasti x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb, xxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx přepravě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kteří x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x absenci jízdního xxxx xx o xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxxx mají nastoupit. Xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétního smluvního xxxxxxxx, který hradí xxxxxxxx, x nikoliv xxxx cestující, xxxxx xx naopak xx xxxxxxx linkové xxxxxxx xxxxx jízdné sám, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výrazný xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx podána ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 s. ř. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxx, zda napadený xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx klíčové xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx linkové xxxxxx dopravy bez xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravu, xxx xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 (nyní xxxx. 7) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx linkové dopravy xxx §2 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx přitom vyplývá xx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 (xxxx xxxx. 7) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx trase xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxx xxxxx ustanovení xxx linkovou xxxxxx xxxxxxx „provozovat formou xxxxxxx linkové xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravou xxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxx poskytovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx znaky, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxx“ kategorii x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 10 xxxxxx x silniční xxxxxxx, xxx také xxxxx stěžovatel.
Po seznámení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx, a xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty, xxx kterém x) xxxxxxxxx vystupují a xxxxxxxxx xx předem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovodit ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x skutečnost, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx x provozu xxxxxxx osobní dopravy“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX X), xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx, že předmětné xxxxxxx bylo nejméně xx xxxxx 4.1.29.2.2008, 1.4. - 30.4.2008 x 1.7. - 24.7.2008 (x xxxxxxxx xxx) pravidelně provozováno xx xxxxx Semily - Xxxxxx; za xxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxx nepochybně dodržován xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dopravní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nasvědčuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxxxxx dopravního úřadu x výkonu státního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dopravě ze xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5873/2008. X této xxxxxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx stěžovatele XX X xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umístěn xxxxx xxxxx xx Xxxxx xx konečné xxxxxxx „XXXXX“ v Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx 30.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx „Xxxxxx - Xxxxxx“. X xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve sledovaných xxxxxxxx uvedeno „Semily“ x jako xxxxx xxxxxx „Turnov“. Rovněž xxx xxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxxxxx dopravy xx xxx 11.12.2007 ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx „Xxxxxx - Xxxxxxx Xxxx - Xxxx Skála - Xxxxxx - Kamax x xxxx“.
Xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx stěžovatele, že xx v daném xxxxxxx nemůže jednat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx zastávkách, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. KULK 5873/2008, vyplývá, že xxxxxxxx xxxx předem xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxxxxx XX X xxxxx xxxxx viditelně xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x cílové xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx - Xxxxxxx Xxxx - Xxxx Xxxxx - Xxxxx - Grupo Xxxxxxx - Xxxxxxxx - Kamax“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určených xxxxxxxxxx xxxxxxx x přílohy x. 2 x xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, č. j. XXXX 5873/2008. Xx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 k xxxxxxxxx xx dne 30.1.2008, x. j. KULK 5837/2008, pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dopravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Kamax. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx zastávky byly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalovaným, že xxxxx xxxxxxxx použitý x §2 odst. 6 zákona x xxxxxxxx dopravě xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx němž xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxx cestujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k občasným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx třeba xxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx tato doprava xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zda se xxx xxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxx, že xxxxx x silniční xxxxxxx x §2 xxxx. 10 pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx zajišťovat, xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravní xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx, elektronicky) x sídle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx trvalého xxxxxx provozovatele nebo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx. “ Xxxx xxxxxxxx totiž xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však o xxxxxxxxx znak tohoto xxxxx dopravy, natož x podmínku, která xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dopravě.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxx, že dle §2 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x relevantním xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx silniční dopravou „ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx osobní dopravou xxxxx xxxxxxxx 6, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8“. Xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx „podpůrnou“ xxxxxxxxx silniční dopravy, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx negativně, xxx xxxxxxxxxxx „pozitivních“ xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx linkové dopravy, x xxxxx xx x příležitostnou xxxxxx xxxxxxxx dopravu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx není stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx §2 odst. 11 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxx logicky na xxxx lince ani xxxxxx „podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxx paradoxně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx čl. 2 xxxx bod 3.3. Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 684/92 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestujících xxxxxxxx x autobusy, x xxxxxxxxxxx znění [x účinností xx 4.12.2011 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1073/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx (ES) x. 561/2006], podle xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx intervalech, xxxxxxxxxxx sama x xxxx x xxxx, xxx přestala xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx patrno xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se definicemi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxx x tomto nařízení x xxxxxx řídil, x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytované stěžovatelem xxxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxx dopravy, nejen xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx také xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dopravní xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo vysvětleno.
Neobstojí xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxx přepravu xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx dopravu, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx přepravováni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx ze dne 30.1.2008, č. x. XXXX 5873/2008, xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx 25 Xx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontrolní pracovník xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel sice xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx x xxxx, xx je zaměstnancem xxxxxxxxxxx Xxxxx (toho xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustit tím, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxx), xxxxx xxx xxxx námitka xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx cestující xx xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že dopravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mechanismy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že by xx snažil xxxxxxxxx x xxxxxxx vyloučit x rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. XXXX 5873/2008, xxxx xxxxxx, že xx stěžovatel např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linkovou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx linkové xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xxxx. a) zákona x silniční xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx linkovou dopravou xx xxxxx xxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností „xxxxxxx xxxxx“ nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, že xx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx xxxxx představil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xx veřejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xx správním xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezbývá xxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx ze dne 30.1.2008, č. x. XXXX 5873/2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastávku „Xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx byl xx této xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx jízdné ve xxxx 25 Kč, xxxxxx XXX, x xxxx obdržel doklad (xxxxxxxx). X objednávky xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přepravní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za přepravu xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxx, že si xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností xxxx xxxx osoby, xxxxxxxxx závěr o xxx, že xx xxxxxxx o veřejnou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohly x xxxxxxxxxxx zastávkách a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastávek, xxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxx, xxxxxx jistě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx dána xxxxx xxxxx, aby xx těchto přepravních xxxxxx povšimli a xxxxxx xx v xxxxxxx potřeby také xxxxxxxx.
X argumentu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxx oblasti x x xxxxxxxxxx přepravních xxxxxx, což má xxx jeden ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, x xxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx §2 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx] nehovoří xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx služby nabízeny xxxxx předem vyhlášených xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx linkové xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx závěry, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxx, xxxxxx nové. Xxxxxxxxxx xx formuloval x xxxxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.1934, Boh. X 11632/1934):
„Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad - xxx je xxxxxx X odůvodnění naříkaného xxxxxxxxxx - v xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx koncese podle xxxx 3 §15 xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Jiříkovice - Xxxxxxxxx - Xxxx a zpět x xx trati Xxxxxxxxx - Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hromadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i ten, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx namítá xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx o periodické xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel takového xxxxxxxx xxxx nemá, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx známku xxxxxxxx xxxxx 3. xxxx §15 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx koncesované živnosti xxxxxxx xx 4. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dopravy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx periodičnost xxxxxxx xxxx, x.x. xxxxxxxxxxx dopravy osob xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ohlašována x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Než existence x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx děje x xxxxxxxx, pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx periodickou xxx, xx její xxxxxx řád xxxxx xxxx veřejně vyhlášen. Xxxxxxxx dovolává xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17. října 1929 x. 18.567, Xxx. X 8184/1929, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vysloveno, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx období, xx kterých dopravní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob předpokládá, xxx xxxxxxxx podnik xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá-li xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x periodickou xxxxxxx xxxx čili xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx v určitých, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx námitka ta xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vratkost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejezdil, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dříve, někdy xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx místech xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx jezdil x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech x tím xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx periodických xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xx železničních, xxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nahodilá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se svými xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx spisy, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přibíral xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx autobusu xx X. x xx křižovatce xxxxxxx x xxxxxxx vybočující xx ní xx X.
Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx neprovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jen na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uvésti, xx xxxxxxxxxx xxx odpovědném xxxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 1932 na xxxxxxxx xxxxx v Xxxx sám uznal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxx žalovaný úřad xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx ani vadou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxx osoby ho x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxx nynější Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx považuje výši xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx v podstatných xxxxxx xx xxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx, x proto ji x souladu x §110 xxxx. 1 xx fine s. x. s. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, z obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že mu xxx rámec xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 18. září 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx