Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

To, xx xxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2 x. x. s.), xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 x. x. x. xxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx x sobě soukromoprávní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS.

Věc: Xxx: x) Marie X., x) Andrea X. x x) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx x).

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx 30.9.2014. Krajský xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 29.5.2015, xx. 67 X 3/2015-93, xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx navrhovatelka x) (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka podala x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxx pozemkovému úřadu xxxxxxxx x pozemkem x. č. 49 x k. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx pozemek“) do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxx návrh stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rekreační xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xx společně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1965. Xxxxxxx předmětného xxxxxxx existovaly xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx ani xxxxxxxxxxxxx, ani odpůrkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkové-mu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2011. Xxxxxxxxxxxx xx snažili x xxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“). Xx strany Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxxx x xxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xx navrhovatele, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Klentnice xxxxxxx xxxx plocha xxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2015 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx několika xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat, xxx Xxxxxx pozemkový úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 19.5.2015 x ze dne 18.6.2015 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad převede xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku xxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o nárokový xxxxxx vlastnického xxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezujícího xxxxxxxxxxxx plochy na xxxxxxx x. 49, xxx xx právě xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, ztratili xx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx vznikla xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §38 odst. 1 x. x. s.

Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku dovozoval, xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx důvodů Státní xxxxxxxxx xxxx navrhl, xxx xxx návrh xxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x podanému návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx zástupná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx přípisu Xxxxxxxx pozemkového úřadu xx dne 10.4.2015 xxxxxx žádný xxxxxxx xx zřízení trvalého xxxxxxx na předmětném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tato xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu se xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx xxxx xx sebe xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených skutečností xxxxxxx, že navrhovatelé xxxxxxxxx nárokové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx. Odpůrkyně dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, sp. xx. 28 Xxx 3073/2007, z něhož xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plánem obce Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soukromých xxxx; zemědělskou xxxxxxx xxx eventuálně provádět xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných domů. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zamítnut.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by převedla xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření

[6] Předmětem xxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx otázka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §38 x. x, x.

[7] Xxxxx §38 odst. 1 x. ř. x. „xxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxx, něčeho xx xxxxxx nebo něco xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx může soud xxxxxx xxxxxxx povinnost x třetí xxxxx, xxx-xx to po xx xxxxxxxxxxx xxxxx.“

[8] X v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx za-ložena pravomoc Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. NSS), Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (kumulativně) splněny xxxx xxxxxxxx: „1. xxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx x níž xxxxxx zastaveno, x xx xxxxxxx včetně xxxxxxx stížnosti mající xxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxx, xx xx z povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx x kasační xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx se xx xxxxxx); xxxx bránící x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxx, x předběžném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možné; 2. návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření; 3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; 4. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx na xxxxxx předběžného opatření, xx-xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx; 5. přípustnost xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejm. §38 odst. 3 x. ř. s.)“. Xxxxxxxx k xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxx změnil §38 xxxx. 3 x. x. x., jsou xxxx podmínky, mimo xxxxxxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx i na xxxx posuzovaný případ. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak xxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsažené xx druhé xxxx §38 xxxx. 1 x. x. s., xx. xx lze xxxxxxx takové povinnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[9] Xxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxx „vychází x xxxxx xxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx z nich. Xxxx vyloučeno, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či informace x xxx případně x provedl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx pod intenzivním xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xxxxx soud vezme xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x řadě xxxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnými) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, které xxxx bude mít x xxxxxxxxx.“

[10] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx předběžného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx odhadování) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx újmou xx x xxxxxxx, xx předběžným xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx účastníka - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásah do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx - x xxxxxxx že xx xxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx sám x xxxx nezákonným xx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této jeho xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx dočasně, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní xxxxxx do intimní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vlastnických práv xx do jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxx zaručených. V xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx proti vůli xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxx on, odejmout xx věci, xxxxx xxxxxxxxx drží či xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zabránit xx xx xxxxxx xxxx práv xxxx xxx v xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx).“

[11] X xxxx posuzovaném xxxxxxx stěžovatelka splnila xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx vymezil zdejší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 x 2) a x xxxxxx se xxxxxxxxx odpůrkyně i Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podmínka 4).

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále za-býval xxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx újmy, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Stěžovatelka xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx napadá, xxxxx xx změně xxxxxxxx poměrů, x x důsledku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpůrkyni, xxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x poukazuje x xx funkční xxxxxxxxxx xx svými nemovitostmi. Xxxxxx pozemkový xxxx xxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxx možný.

[13] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístřešku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nárok xx převod tohoto xxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[14] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx nemají nárok xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxx. Dále xxxxxx i otázku, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[15] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx převod xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx xxxx odpůrkyni. Předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxx Xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 293), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx xxx [9]).

[16] Xxxx xx xx xxxxxx soud detailněji xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, proč xxxxx na navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxx x probíhajícímu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; v xxxxxx případě xxxxxxx x navrženého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné, xxx xx určitých okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx straně současného xxxxxx.

[17] Hrozbu vážné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v tom, xx Státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxx, jehož výsledkem xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx x případným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xx zřejmá z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch a xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. 17 Xx 10/2010-54). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který navrhovatelé xxxxx svých tvrzení xxxxxxx xxx xx xxxx 1965 x xxxxx xxxxxx nárokují (xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoli), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx později xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx územního plánu xx xxxx mohla xxx zrušena. Pokud xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx opatření xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx den, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx ale o xxxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, zdejší xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxx je soukromoprávním xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvozen x veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoli nelze x priori xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx vydání obdobného xxxxxxxxxxx opatření x x xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §2 x. ř. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxx regulativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxx plánem) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx probíhajícího před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x musí xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx lze po Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, spravedlivě xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xx Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§3 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx úřadu), xx xxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxx lze spravedlivé xxxxxxxxx, aby disponoval x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyjasněných xxxxxx x xxx xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vzhledem x obvyklé xxxxx xxxxxx před zdejším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.