Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosazovaného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pohybující xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx rok s xxxxxxx takový xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxx xxx vyměřovacího xxxxxxx podle §16 xxxx. 3 tohoto xxxxxx ve xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4,&xxxx;§12 xxxx. 7 x 8 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. NSS; nálezy xxxxxxxxx soudu x. 40/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 187/2000) x x. 114/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 605/03).
Xxx: Xxxxx Xxxxx T. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. J. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.3.2014, xx. 2 Ad 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.3.2014, xx. 2 Xx 76/2012-35, xx xxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, se ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 509 Xx, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Mullera, xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;573 Xx, a xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „stěžovatelka") xx dne 15.11.2012, xx. X-LO (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), stěžovatelka zamítla xxxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, čj. XX, xxxxxx byl xxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1552 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, x věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx podal xxx 29.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2012, xx. XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1552 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxx x údajného xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku x xxxx 1983. Žalobce xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx opustil xxx xxx 27.12.1982; x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pobírat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx 1983 byl xxxxxxxxx v xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, aby pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxx 1982. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku svojí xxxxxxxx xx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx žalobce postupovala xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx roce 1986 xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka proto xxxxxxxxx z posledního xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, za xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1983, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1240 Xx xx 104 xxx pojištění. Poukázala, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx 14.4.1983. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx denní indexovaný xxxxxxx x xxxxxx 106,21116 Xx, xxxxx xxx posléze xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy XX, xxxx 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, x účinném znění (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx xxxxxxx, xx x xxxx 1983 xxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1982; xx xxxx xxx 1983 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx použit xxx 1982. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xx xxx 15.9.1983, xx. zn. 2 T 157/83, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx dne 27.12.1982, x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Tuto xxxxxxxxxx dokládal výpisem x xxxxxxxxx rejstříku.
[5] Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je vyvratitelným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxx pojištění xx Xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx evidenčního xxxxx důchodového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[6] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podanou kasační xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním zabezpečení (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zanikalo xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončil xxx 14.4.1983 xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 1240 Kč (xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx 104 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1981 - 1983, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 14.4.1983 x xxx x xxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění. X xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx použila xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 18.7.2014, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxx stížnost xx xxxxx ustanovení §102 x násl. x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxx dle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx městského) soudu xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx by xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x případech, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxx x výše popsaných xxx x řízení x žalobce neshledal.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporným xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1983 nemohl xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx xx nespornou x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx sporných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx sporné xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních předpisů.
[13] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxxxx. To začíná xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18 let xxxx, x xxxxx kalendářním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx kalendářní xxxx xxxxxxxxxxxxx roku 1986.
V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1986 - 2011. Xxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x vyměřovacím xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Švýcarsku. Xxxxxxxx x období xx xxxx 1986 xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxx, vypočte se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx rok 1986 (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. 3 Xxx 1/2004-59).
[14] V případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx evidenčního listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx 1983. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1240 Xxx za xxxx 104 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (zde 1240) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx všeobecného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za příslušný xxx (xxx xx xxx 1983 činil xxxxxxxxxx 8,9074), xxxxxx xxxxxx doby pojištění xxxxxxx x vyloučené xxxx (xxx 104 xxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1983 xx xxxx 106,2116 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyměřovacích základů xx xxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dle xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ.
[16] Xxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxx rok 1983 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, neboť 27.12.1982 xxxxxxxxx. Rok 1983 xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republice (xxxx též „XXXX“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1982.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1983 xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;240 Xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.4.1983. Nicméně x dávkového xxxxx, xxxxxxxxx z formuláře X205 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xx 1.1.1983 a po xxxx rok 1983 xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx pojištěn.
[18] Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996. Xxxxx xxxxxx zákon x důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1993 je xx zaměstnání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx však mzda, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx ze xxxx xxxxxxxx x xxxx xx mzdy; xxxxxx, odměny a xxxxxx na hospodářských xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 (xxxx xxxx) xxxx, které xx podle předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravoval §12 xxx xxxx zmíněné xxxxxxxx 149/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-X x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x těchto xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1, xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx po celý xxxxxxxxxx rok trvaly xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tento rok xx kalendářní xxx x xxxxxxx.
[20] Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx celý xxx 1983 pracoval x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx evidovány jako xxxx zaměstnání x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx., x tedy xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx považovat xxx 1983 xx xxxxxxxxxx xxx s výdělky x použít xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxx x vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1982.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx 1983 xx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx celoročním xxxxxxxxx ve Švýcarsku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na xxxxxx xx městského xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xx 27.12.1982 nepobýval na xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx byly vyplaceny. Xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx správný x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx 1983 x xxxxx rok považovala x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporný, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx relevantní.
[22] Důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2008, xx. 6 Xxx 35/2007 - 92). Xxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxx důchodu žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění či xxxxxx xxxxx, je xxxxx záhodno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 187/2000 xx xx. xx. X. XX 605/03, xxxxxxxxxx žalobcem v xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx domáhá, xx xxxxxxxx xx explicitním xxxxx xxxxxxxx předpisů.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx 1408/71, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxx splněny x Xxxxx xxxxxxxxx. Tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (emigrovala xxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxxxxx však v XX x x xxxxxxxxx nižších xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4796 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx indexovaným xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;004,9030 Kč.
VI. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonností, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 xxxxxxxxxx xxx 1983 namísto xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 15.11.2012, xx. X-LO, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodů než xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1983 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 1983 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx možno napravit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. X-XX (xxxxx by xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx").
[25] X xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitkách žalobce x souladu x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto rozsudku, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx závazný.
[26] V xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
[27] Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5082 Xx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxx xxx úkony právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx')], x xxx xxxxxxx podání xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx x 1 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 31.12.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx (§9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx úkony xxx x xxxxxxx x §7 xxxxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx 500 Xx. Xxxxx úkon x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxx mimosmluvní xxxxxx xx něj xxxx 1000 Xx. Za xxxxx x úkonů xxxxxxxxx v řízení xxxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 300 Xx xxx §13 odst. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx výši 2900 Xx, xxxxx xx zvyšuje x 21 % sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx 609 Kč, na xxxxxx 3509 Xx. Xxxxx III. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX. zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalované; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx 1000 Xx. Xxxxxx xx tento xxxx xx dále xxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Dohromady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1300 Xx, xxxxx xx xxxxxxx o 21% xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxxx částce 273 Xx, xx xxxxxx 1&xxxx;573 Xx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx [31] a [32]), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovená xxxxx xx xx tuto xxxx xxxxxx logicky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxx 2015
Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx