Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxx vyvolat nepřiměřený xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx (§119a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázkou interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1045/2007 Sb. XXX x x. 1230/2007 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 234/2012 Xx. x x. 33/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 269/99); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2006, Xxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 46410/99, Reports 2006-XXX), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 50435/99, Xxxxxxx 2006-X), ze xxx 26.4.2007, Konstantinov xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 16351/03), x xx dne 28.6.2011, Xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 55597/09).
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxx: Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Praha 3, Olšanská 2, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.10.2014, x. x. 4 X 41/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Xx, x to xx 30 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, č. x. XXX-6729-3/XX-2014-930310-X237 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního stupně“) xx dne 20.3.2014, x. j. XXXX-297674-71/XX-2013-000022 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 a §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 roku x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pozbude xxxxxxxxx k pobytu xx území České xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x domáhala se xxxx xxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2014, č. x. 4 X 41/2014-46, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 14.11.2012 xx 8.8.2013 xxx platného xxxx. Xx nepochybné xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X návaznosti na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx x xxxx rodiny xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fungujícím xxxxxxxxxx x x manželem xxxxx vychovávají xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxx navštěvuje xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Dále městský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx pro xx velmi obtížné xx xx dané xxxxxxx xxxxxx; podmínkou xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx skutkového x právního xxxxx xxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školu, x jejího manžela; xxxxx kvůli nim xxxxxx xxxxxxxxx území Xxxxx republiky snadno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx život xxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrozící xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx sankční xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx cizinec xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx přesně uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem státu xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hledisek uvedených x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx být xxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení). Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxx, což ale xxxxxx zakládat důvod xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že rodinná xxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání, xx něž xx xxxxxxxxx v současné xxxx xxxxxxxxx cítí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxxxxx-xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx stavu xxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxx x snižuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx, že xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států XX pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx pravidelně se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx (xx 5 xxx). Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednoznačnou xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kontury x nezohledňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shoduje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx životní xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxxxx xxxxx represivních opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x situaci xxxx zkomplikuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x cizinci, se xxxxxx je pouze xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, zpravidla není (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vízum uděleno, x xxxx šance xxxxxxxxx na návrat xx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx xxxxx o nic xxxxxx xxx x xxxxxxxx situaci efektivně xxxxx x xxxxxxx x nedostatek xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sice x xxxxxxxxx (x xxxx xx 29.8.2005 xx 5.9.2005) xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx x. AA0884712, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyně oprávněna x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). X žalobkyní byla xx doby vypršení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o vyhoštění. Xxxxx x nich, xxxxxxxx dne 9.2.2011 , xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.3.2012, č. x. XXXX-9211/XX-2011-000022, zastaveno podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.8.2012 a xxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxx xx §66 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxx se závažností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x dopadem xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxx (viz usnesení xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.10.2012, x. x. XXXX-103530/XX-2012-000022). X pořadí xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x žalobkyní xxxxxxxx xxx 8.8.2013 xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádostí x „xxxxxxxx xxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx od 14.11.2012 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxx 20.3.2014, x. j. XXXX-297674-71/XX-2013-000022) a xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx stěžovatelkou (žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, č. x. CPR-6729-3/ČJ-2014-930310-V237).
Stěžovatelka x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx rozsudku, xxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxx nezákonnost, nebo xxx xxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxx pojmu „nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.5.2006, a x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008; všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x http://www.nssoud.cz ). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxx soud rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, nebo xx vyhověl, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případy, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 94/2007-107). Co se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento termín xxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx rozhodovací důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx správního rozhodnutí xx výroku rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jednotná x xxxxxxx soudy x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. bez dalšího, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převažuje, neboť xxxxxxx x xxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx žaloba xxxxxx, xxxxxx v xxx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxx, neboť vlastní xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyložení rozhodných xxxxxx xx xxxxxxxx xxx odůvodnění rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx aproboval xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.2.2005, č. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xx xxx 25.7.2012, x. j. 3 Xx 18/2012-22. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy jeho xxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, absence důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx seznatelný z xxxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx podstaty představovat xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, jak xx x xxx xxxxxx například x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2000, xx. xx. XXX. XX 269/99; xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxx xx xxxxxx upozornit, že xxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx jí důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, ve čtvrtém xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hledisek uvedených x §119x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 2 zákona o xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, věta xxxxx x. ř. x.). Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx nedostatečná aplikace xxxxx xxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), dle xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx cizince, je xxxxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxx posuzované věci. Xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x soukromému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ten xxxx xxxxxxxxxxxx x ustáleným xxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2012, x. x. 7 Xx 6/2012-29, xx xxx 6.12.2011, x. x. 8 Xx 32/2011-60, x ze xxx 18.4.2008, x. x. 2 Xx 19/2008-75, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 22 X 33/2010-35, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. 10 Xx 330/2006-89), ale x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxx judikatury XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx, 31.1.2006, č. 50435/99, §39; Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, 28.6.2011, x. 55597/09, §70; Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 26.4.2007, x. 16351/03, §52; xx Xxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx xxxxxxx senátu, 18.10.2006, č. 46410/99. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 8 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „Evropská xxxxxx“) x cizineckých xxxxxx. Xxxx hlediska, xxxxx xxxxx soudy v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx), délka xxxxxx xxxxxxx v hostitelském xxxxx, xxxx, jež xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu x chování xxxxxxx x průběhu xxxx xxxx, xxxxxxx situace xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, dále xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx ekonomický, xxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rozsah x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stát (příbuzní, xxxxxxxx, jazykové xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx. xxx č. 104/1991 Xx.; xxxx xxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx dítěte“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx „(…) zájem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx berou xxxxx na xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných jednotlivců xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx všechna xxxxxxxx zákonodárná x xxxxxxx opatření. Všeobecný xxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxxxx Obecná xxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xx implementation xx xxx Convention xx xxx Xxxxxx xx xxx Child) xxxxx, xx čl. 3 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx hledisko (xxxxxxx) nejlepšího zájmu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zvažování xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx dítěte. Zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které, xx x dětmi xxxxx nesouvisí, xxxxx xx ovlivnit xxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na volný xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 45 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx požadavky zmiňovaného xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povolování xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. 7 Xx 112/2011-65, či xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. zn. Pl. XX 23/11).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx věci xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx legitimními zájmy. Xxxx jsou, jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s důrazem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hostitelském xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx (zejména na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxxx xxxxxxxx školy), jednak xxxxxxxxx historie xxxxxxxxx x její aktuální xxxxxxxx status (x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (§119x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Váhu xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx jediný xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany.
Situací, xxx xxxxx xxxx stála xxxx xxxxxxx kritéria (xxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xx ESLP xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx proti Norsku, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, x návaznosti na xx. 8 odst. 1 a 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako x souzené věci, x případě Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxxx. Jelikož xxx cizinka xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x Xxxxxx legálně, dvě xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x potaz nejen xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx dceru, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx poměr xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx cizinka xxxxxxxxxx imigrační xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku xxxxxx XXXX x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx cizinky xxxx xxx xxxx xxxxxxx, snižuje potřebu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ESLP. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx k pobytu xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxx získání xx zastupitelském xxxxx xx sídlem mimo Xxxxxx republiku xxx xx může xxx xxxxxxxx xxxxx důsledky xxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxx být nutně xxxxxxxxx nejpřísnějším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jeho vyhoštěním x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x xxx, xx xxxxxxxxx je rodinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx manžel, xxx X. X., nar. X, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx XX (F. F., xxx. X) xx xxxxxx §15a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxxxxx xxx žalobkyně, X. X., nar. X, xxxxx xxxxx xx xxx X. X., na území Xxxxx xxxxxxxxx trvale xxxxxx xx účelem xxxxxxxx rodiny x xxx čtvrtým rokem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxx, xxx xxxxxx (x xx přinejmenším srovnatelně xxxxxxxxxx) i na xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je, aby x něj žalobkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxx, a xx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx zastavena) xx xxxxxx rodinných poměrech xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx xxxxxx, xxx xx nebylo dostatečně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx skutečnosti výše xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx tak, než xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 in xxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) celkem x xxxxxx 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx")] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx xxxx 6.800 Xx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx), xxx byl xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx analogie xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx účelně xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxx k xxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6.800 Xx xxx xxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.428 Xx. Zástupci xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.228 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx