Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxx rodinného života xxxxxxx (§119a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1045/2007 Sb. XXX x x. 1230/2007 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 234/2012 Xx. x x. 33/2000 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 269/99); xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2006, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 46410/99, Xxxxxxx 2006-XXX), a rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 31.1.2006, Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx proti Nizozemsku (xxxxxxxx č. 50435/99, Xxxxxxx 2006-X), xx xxx 26.4.2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 16351/03), x xx dne 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 55597/09).
Věc: Xxx W. proti Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxx: Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.10.2014, x. x. 4 X 41/2014-46,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 8.228 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. CPR-6729-3/ČJ-2014-930310-V237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx žalovaná podle §90 xxxx. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. m. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a eskort (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního stupně“) xx xxx 20.3.2014, x. x. XXXX-297674-71/XX-2013-000022 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9 x §119 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doba, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 roku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx pozbude xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x domáhala xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 21.10.2014, x. x. 4 X 41/2014-46, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 14.11.2012 xx 8.8.2013 xxx platného xxxx. Xx nepochybné xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx opakovaně, neboť xxx xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nicméně byla xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx života i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřeně tvrdý. X xxxxxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fungujícím xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vychovávají xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxx navštěvuje základní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx je xxx xx xxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zastupitelského xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejího manžela; xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Hrozící rozpad xxxxxx je xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx sankční xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx xx xxx, xxx xx cizinec xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx přesně xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx, xxx xxxx žalobkyně vyhoštěna x za situace, xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx funkčním manželství x xxxxxxxxx nezletilé xxxx, a aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §119a xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců.
Rozsudek městského xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx (buď xxxxxxxxxxx, xxxx vady xxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zjišťování dalších xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx rodinná xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cítí xxx nepostižitelná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx akceptovat zájem xxxxx xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádostmi x xxxxxxxxx-xx xx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx nikdy nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxx společenskou škodlivost x xxxxxxx míru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x absencí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příležitost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx s délkou xxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx delší (xx 5 xxx). Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shoduje x xxxxxxxxx městského xxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxxxx xxxxx represivních xxxxxxxx xxxx xxxxxx řešením xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x cizinci, xx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (x xxxx dobrovolné xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nulová, xxxxxxx xxxxxx rozbití xxxx xxxxxx naprosto xxxxxx. Poukazuje-li stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx o xxx xxxxxx než x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx a zároveň x xxxxxxxxxx citu xxx spravedlnost. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx s. x. x.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xx 29.8.2005 do 5.9.2005) pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x. XX0884712, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx platnosti (xx xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xx smyslu §50 xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců). X žalobkyní byla xx xxxx vypršení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x nich, xxxxxxxx xxx 9.2.2011 , bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.3.2012, x. x. XXXX-9211/XX-2011-000022, xxxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.8.2012 x podobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx správní xxxxxxxxx xx bylo xxxxxx nepřiměřené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxx dopustila, x x xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx rodinného xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. j. XXXX-103530/XX-2012-000022). X pořadí xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013 poté, xx se xxxxxxxxx xxxxxx dostavila ke xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ x xx bylo xxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.11.2012 xxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxxxxxxx (xx dne 20.3.2014, č. x. XXXX-297674-71/XX-2013-000022) x xxxxxxxx x potvrzení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2014, x. x. XXX-6729-3/XX-2014-930310-X237).
Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xx xx xxxxxxxx x nejasném xxxxxxxx xxxxxx zrušení jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx rozsudku, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxx xxx vady řízení (xxx §78 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“ xx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, ze dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, ze dne 25.5.2006, x x. x. 2 Xxx 154/2005-245, ze dne 17.1.2008; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxxx zjistit, jak xxxxx soud rozhodl, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl, nebo xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx spadají x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož skutkového xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 4 Azs 94/2007-107). Co xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx provedeny.
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudy x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxx. xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xx xxxxxxxxxx ruší xxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx se žaloba xxxxxx, xxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx tak krajský (xxx městský) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x vyložení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přístup Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx výhrad akceptuje; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx dne 16.2.2005, č. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xx xxx 25.7.2012, č. x. 3 Xx 18/2012-22. Xxxxx-xx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x odůvodnění (x xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku), xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxx xxxxxxx seznatelný x xxxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tím xxxxx xxx xxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxx xxxxxx například x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2000, xx. xx. XXX. XX 269/99; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx z xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Nadto xx xxxxxx upozornit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx zřejmý xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx strany šesté xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx důvodem xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119a odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otázkou výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxx vzešlo (§78 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.). Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxx nedostatečná xxxxxxxx xxxxx městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx života cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správními xxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvážení) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx hovořit.
Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx životu xxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, č. x. 7 As 6/2012-29, ze xxx 6.12.2011, x. x. 8 Xx 32/2011-60, x xx xxx 18.4.2008, č. j. 2 As 19/2008-75, x rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 22 A 33/2010-35, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. 10 Xx 330/2006-89), xxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“). X novější judikatury XXXX lze xxxxxx xxxxxxxxx případy Rodngues xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxxxx, 31.1.2006, x. 50435/99, §39; Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, 28.6.2011, x. 55597/09, §70; Xxxxxxxxxxxx proti Nizozemsku, xxxxxxxx, 26.4.2007, č. 16351/03, §52; xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 18.10.2006, x. 46410/99. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxxxxx věcech. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, jež xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (například xxxx xxxxxx manželství a xxxx faktory vyjadřující xxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxx), xxxxx nezletilých xxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx cizince xxxxxxx (tj. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně vlivu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx), xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stát (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx historie xxxxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx imigračních pravidel x minulosti) x x xxxxxxxxxx řadě xxxx věk x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxx rovněž xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx Federálního Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx. xxx x. 104/1991 Xx.; xxxx xxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „(…) xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx hlediskem při xxxxxxxx činnosti týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx úmluvy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaká xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, přičemž berou xxxxx na xxxxx x povinnosti jeho xxxxxx, zákonných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za něho xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx všechna xxxxxxxx zákonodárná x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2003, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxxxx (Xxxxxxx measures xx implementation of xxx Convention on xxx Rights of xxx Xxxxx) uvádí, xx xx. 3 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů svých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx dítěte. Zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, správní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xx s xxxxx xxxxx nesouvisí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx srovnávat x xxxxxxx omezení xxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 45 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xx rozhodování xx xxxxxx povolování xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx rodinu xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2011, x. x. 7 Xx 112/2011-65, či xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. zn. Pl. XX 23/11).
Není xxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou, jak xxx bylo naznačeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx případný vliv xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx školy), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xx xxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx podstaty xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (§119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců), vyplývá, xx se xx xxxxxxxx minimálně dvě xxxxxxx, a to xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx cizince s xxxxxxxxxx zájmem xxxxx xx dodržování jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Váhu xxxxxx hodnot posoudily xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xx sama stěžovatelka xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx opakované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx stála xxxx uvedená xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xx XXXX zabýval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx. 8 odst. 1 x 9 xxxx. 1 xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x souzené xxxx, x xxxxxxx Nunez xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxxxx x poněvadž xx xxx žádosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx x xxxxxxx zakrýt, xx již xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx vyhoštěna, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Norska. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx matky xx její dceru, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ač x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k pobytu (x xxxxxxxxx tak), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx cizinky xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx potřebu, xxx tato cizinka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rysech shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX. Obdobně xxxx x případě Xxxxx proti Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx statusem. Aniž xx xx xxxxxx xxxx chtěl pouštět xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je, že xxxxxxxxx xxxxx, které x tomto xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx uznat, xx xxxxxxx předpokládaný postup xxx získání xxxxxxxx x pobytu je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelském úřadě xx xxxxxx mimo Xxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případy Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž x tom, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx X. L., xxx. X, xx rodinným xxxxxxxxxxxx (xxxxx) občanky XX (F. F., xxx. X) ve xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x rodinný xxxxx mezi xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx syn xxxxxxxxx, X. X., xxx. X, xxxxx xxxxx xx xxx H. X., xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvale xxxxxx xx účelem xxxxxxxx rodiny x xxx xxxxxxx rokem xxx xxxxxxxxxx českou xxxxxxxx školu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopadají nejen xx xxxx xxxxx, xxx rovněž (x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxx nezletilé xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x něj xxxxxxxxx xx doby jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvážily x xxxxxxxxx zásahu správního xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx situace, xxx xx oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx do zmiňovaných xxxx zastavena) na xxxxxx rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho, lze xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx městského soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že by xxx nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 2. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxx názor xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, než xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx smyslu §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x., ve spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšná, xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxx soudem je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Náklady xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „advokátní xxxxx")] a x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 6.800 Kč. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření xxxxxxxx žalobkyně k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku), xxx xxx xxxxxxxx xxx §11 odst. 1 xxxx. j) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pomoci analogie xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna i xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx spíše, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částka 6.800 Kč pak xxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.428 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.228 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. července 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx