Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx k xxxx xxxxxx, se nutně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně (§167 x násl. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), pak xx v této xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx, kdy xx nemůže žalobce xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx (§66 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx aktivitu xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 x násl. xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu) do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, je-li zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán; xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx obavy xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2602/2012 Sb. XXX, č. 3049/2014 Xx. XXX a x. 3199/ 2015 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.7.1997, Xxxx-Xxxxx (X-28/95, Re¬cueil, x. 1-4161), ze dne 6. 7.2006, Xxxx Xxxxxx a Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX (C-439/04 x X-440/04, Recueil, x. 1-6161), a xx xxx 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx (X-425/06, Xxxxxxx, s. 1-897).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx S Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Davida Rause, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxx x Mgr. Kateřiny Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: X Xxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 18/103, Brno, xxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xx spojení x §103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „správce xxxx“) xxx 21.7.2014 xxx xx. 3106748/14/3003-25201-708785. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty xx xxxx 26&xxxx;123&xxxx;995 Xx xx účet xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §103 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx se stal xxxxxxx řetězce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx DPH v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx napojen xxxx společnost Xxxxxxx, XX, xxxxxxx zajišťovací xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle žalovaného xx zajišťovací xxxxxx xxxxx dále x xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx toho, xx x budoucnu xxxxxx xxxxx nestanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX xx předmětné xxxxxxxxx období. Jediným xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Audi. Xxxxxxx xxx Komerční bankou x.x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx. Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;021&xxxx;805 Kč.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxx žaloby
Žalobce xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Zajištění daně xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx přehledná, obchoduje x xxxxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, neprodává xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozměru, a xx jde xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zdroje čerpané xx xxxxxxx revolvingového xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx žalobci nevznikne x dotčeném období xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx neuvedl a xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx. Odkazoval-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xx x xxxxxx xx správních xxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani x xxx. vyhledávací xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §102 x §167 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťovacího xxxxxxx nevymezil xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx prodlení vymezena xxx, xx xx xxxxxxx v den xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx x splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, po xxxxxx xxxx zajištění trvat. Xxxx xxxx vymezena xx xx xxxxxx xxxxxxx, a proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částí. Určení xxxx trvání xxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx na závažnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx příkaz stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx anebo xxx xxxxx, že xx xxxxxxx do xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx v dobré xxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx věděl anebo xxxxx vědět x xxx účasti v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevyplývá.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvracet. Xxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx; sice xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx hranice, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxxxxx z xxxx jeho vědomost x vadných xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxx, x.x., xxxxx dovozovat, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oleje. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxx xx xxxx oleje xx xxxxx, než xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx mobilního xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nejedná xx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobce vždy xxxxxxxx svoji XXX xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx věděl xxxxx xxxxx xxxxx x právních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkazuje xx trestní xxxxxx x dodavateli xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na §58 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxx připojil ke xxxxx xxxxx x xxxx vedený Policií XX, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality XXXX, x.x. XXXX-50303-851/XX-2014-140080, xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxx informací a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx žalobce věděl xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xx xxxxxx stavu xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku po xxxxx dobu xxxxxx xxxx soudem.
Žalobce v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx vydány xxx xxxxxxxx příkazy, x xx xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x. a xx xxxxxxx olej, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxXxxx x.x. Exekuční xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 14 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxxx Komerční xxxxxx, x.x. Exekuce xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;116&xxxx;710 Xx x 782&xxxx;526,89 EUR. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úvěru, xxxxx nemůže xxxxxx x ani xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx druhotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx závazky x řádech xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ze kterých xx xx mohl xxxxxx.
XX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxx v xxxxx xxxx 2013 bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kovovým xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx komoditu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxxx materiálem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx s řepkovým xxxxxx.
Xxxxxxx úvaha správce xxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungování řetězce xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklá z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhledávací xxxx správního spisu, xx které xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx ani x xxxxxxxxxxxx příkazu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Naopak, xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento závěr xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxx x §103 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §168 xxxx. 4 x 5 daňového řádu x daňový xxx x xxxxxx svém xxxxxxxxxx neuvádí, xx xx měla xxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určil xxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxxxx x §167 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xxxx žalovaný xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx skutečně x xxxxxx konkrétní xxxx stanovena, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx věděl xx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Soudního xxxxx XX.
Xxxxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx o xxxxxx xxx jednou rozhodl, x xx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. 7 Xxx 60/2015-32, dospěl k xxxxxx, že x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci bez xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx důvodnost žaloby xxxxxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 x.x.x), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 odst. 1 x.x.x.), žaloba xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 62 Xx 75/2014-108, x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx úpravě xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x doložený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxx, xxx připouští §56 xxxx. 1 s.ř.s.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx uvedená x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Poukazoval-li žalobce xx to, xx xxxxxxxxx se žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxxx jako daru, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x na tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentovány. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx x soud se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxx, zda x případě xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx, xxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podávané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x rozhodnutí žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, že daň, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2009 ve xxxx xx. zn. 9 Xxx 13/2008, xxxx. xxx x. 2001/2010 Xx. XXX). Povaha xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx intenzitě x xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ekonomické xxxxxxxx daňového subjektu.
Podmínkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx správce daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, že xxxxxx daně xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx spojen xx xxxxxxxx obtížemi.
Naplnění xxxxxxx obavy je xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxx xxxx nestanovené xxxx. „ ...xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx ucelený x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x ekonomické situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx... “ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2014 ve xxxx sp. xx. 1 Xx 27/2014, xxxx. pod č. 3049/2014 Xx. NSS).
Znamená xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodných xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx „xxxxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vědět, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxx nárok na xxxxxxx. “ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04 Xxxx Xxxxxx x Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xxxxxxx, x. X-6161) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jediným, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx, X-425/06, Xxxxxxx, s. X- 00897). Xxxxxx xxxx xx. v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[...] xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx umělý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxxxx subjekty, [pokud] xxxx skutečnosti jsou xxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx xx, xx získání daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, přes xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizace x xxxxx. Při xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.7.1997, Xxxx- Xxxxx, C-28/95, Xxxxxxx, x. I 4161).
S xxxxxxx xx xx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o meritomí xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxx x případě předmětných xxxxxxxxx s řepkovým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž není xx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx o xxx, xx na základě xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce do xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (existence důvodné xxxxx) xxx zajištění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §92 xxxxxxxx xxxx x xx svými závěry xxxxxxx daňový xxxxxxx; xxxxxxx xxx v xxxxxxx shromažďování důkazních xxxxxxxxxx může vyvstat xxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxx daně, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu. Námitkami, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx zapojení x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí xxxxx xx vyhledávací xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z legitimních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx zákonnosti zajišťovacího xxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx člení mimo xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Písemnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, xxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x písemnosti, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x řízení jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozilo cíl xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/ citovaného §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pomůcky, xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (písm. x/ xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc, xx xx xxxxx xxxxx xx zmaření xx xxxxxxxx cíle správy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řepkovým olejem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxx pouze xx soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxx zajistit x xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud), xxxxxxx je xxxx xxxxx zapůjčena... “ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2013 xx věci xx. xx. 1 Xxx 21/2013).
Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce), pak xxx v xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx odpovídá tomu, xx zajišťovací xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby některé xxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx šetření řetězce xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011 xx věci sp. xx. 7 Xx 31/2011, který xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nosné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Soud x této xxxx xxxxxx, kdy se xxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu, „xxxxxxx“ jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudu zaslán, x xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemíjí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XX x xx skutečnosti, xx xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxxxxx příkazu), xxx žalobce obratem xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxxx žalobce obdržel xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 zajišťovacího xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx další xxxxxx xxxxxxx. X tato xxxx odůvodnění koresponduje x xxxxxxx vyhledávací xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx motorové xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R, xxxxx xxxxxxx však zdaleka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, kde xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „správního xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx; xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx „důvodná obava“ xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že existují-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodná ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 daňového xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními předpisy x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zatěžují x xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daní. X porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx existence relevantních xxxxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xx správce xxxx xx nečinný, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx x současnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto argumentaci xx nutné strukturovat xx tři x xxxxxx samostatné otázky, x nichž xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat s xxxxxxx na předmět xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x xxxx. x.x.x., xxx xxxx ve xxxxxx §75 s.ř.s. xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podvodem xx DPH, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx žalobce nedokazoval xxxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x.x.x. (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.2.2015, x.x. 9 Xxx 279/2014-29, č. 3199/2015 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu daňového xxxx x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx by xxxx měl zajišťovací xxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx zrušit. X řízení x xxxxxx proti samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx; x xxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiné prostředky.
Pokud xxx ovšem x xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx zajišťovací xxxxxx xxxxx, tak xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx kompletní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx, aby xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx řízení směřující xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx, sice x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx úkony, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x.x. 3373018/14/3003-05402-708394, zaslaného xxxxx Finančním xxxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nahlížení xxxxxxx xx xxxxx xx dne 23.3.2015. X vyhledávácí xxxxx, xxxxx x žádosti Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx celou xxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx transakcí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx u jednání, x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Polska, přičemž xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx daně, na xxxxxx byl zajišťovací xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxxxx na §102 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. e/), xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu stanovit xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxxxxx. Xxxx náležitost x §167 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, ‚‚ …xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ..., xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku x 26.4.2006, č. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ... [d]ále xxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. x. xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti... “.
Tomu xxxxxxx odpovídá x xxxxx §168 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo před xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx částky a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původního (xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx), xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxxxx ke xxx jejího xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení), x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx x xxxxxx, že xxxxx neuplynul xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na úhradu xxxx xxxx (xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx váže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkony xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx využít xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§38 daňového xxxx x §79 x xxxx. x.x.x.).
X xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §167 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx uloží daňovému xxxxxxxx úhradu x xxxxxxx uvedené částky.
Podle §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx-xx xxxxxxxxx z prodlení, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx správce daně xxxxxxxx jistoty xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx hrozí-li nebezpečí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx x xxx xxxxxx záznam.
Výše citovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx x prodlení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxx x vykonatelná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu.
Tomu xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§103 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). “ Takto xxxxxxxxxxx xxxx výroku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x prodlení xxx xxxxxxx, xx existují xxxxxx, pro které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx stanovena, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxx xxxxx zrychleného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx motorové xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxx xx xxxx xxxxx osoby či xxxxxx, xxxx se xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxx soud xxxxxxxx xx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého x xxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně podle xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový subjekt, xxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx potřebné xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX-XXX x.x. x xxxxxxx xxxx 5.481.907,37 XXX, xxx xxx průměrném xxxxx za červen xxx XXX činí 150.483.839,22 Kč. Z xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x XXX xx xxxx 26.123.994,49 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx logický, xxxxx xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x x něho xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx XXX; otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení in xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x xx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daně. X xxxx fázi řízení xxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxx nebo vědět xxx, xx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx posuzována, neboť xxxx xxxxxxxx souviset xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx povinnosti xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, resp. xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx obava, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxx 2014) bude x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx xxxxx že xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, aby xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem specifikovaný. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x případě žalobce xx dostatečně odůvodněn, xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve spojení x xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxx xxx x návrhy xx xxxxxxxxxx nad xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx řízení, výslechem xxxxxx Ing. Slezáka (xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Ing. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx exekuovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx svědků, nahrazoval xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx doplňování skutkových xxxxxx xx znamenalo, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkaz x soudním xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx dokazoval xxxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části, xxxxxx x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxx úlohu soudu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx respektování xxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x kopii xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce x xxxxxxx předložil, xxx tou soud xxxxxxxxx taktéž; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx nic, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx rámec uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Soud proto xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 odst. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení x §110 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x z jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxx 2015
David Xxxx
xxxxxxxx senátu