Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx společnost VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do 15.7.2008 x xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx dodrží xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx dobu povoleného xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx uhradil xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.12.2011, č. j. 461832/11/060915208371, žalobci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že šestiletá xxxxx, v níž xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx, sice xxxxxx xxxxx xx xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) tím, že xxxxxxx daně v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx započal běh xxxx xxxxx, xxxxx xx uplynula xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (žalobci xxxxxxxx dne 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o které xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůty rozhodl x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X.), a xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. Finanční xxxxxx xxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx penále xxxx uplynutím dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx věci vedeno xxxxxxxxx další xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx působnost xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx sdělení předpisu xxxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx shodná xx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx lhůta, x níž xxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx lhůty xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx běžet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 ods. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx od xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx vyměřen. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 7 Afs 52/2013-34. Naopak x xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x ze xxx 25.9.2014, č. j. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx závěry svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 téhož xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v nich xxxxxx otázka, jaké xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx §70 xxxx. 2 citovaného zákona. Xxxxxxx judikáty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx má takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se jím xxxx zaplacení ani xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Postoupení věci xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx xx xxx důvod xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx sporu x xxxx shrnutých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, x xxx xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, který xx základem xxx xxxxxxx penále. Konkrétně xxx x to, xxx úkon xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx ke xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X rozhodnutích již xxx vysloven jak xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X xxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2010 a xx xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 a xxxx 1998. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx aproboval. Xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx na xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Je-li xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona přerušen, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx na sdělení xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx přerušující xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx daně xxxx před jejím xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x souladu x §72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx následně dospěl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx proto usnesením xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně úkonem xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx též xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxx xx rovněž x souladu s xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx xx mohl xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vstřícností xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx časový xxxx) xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx x možnost xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxx pochyb o xxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nedoplatku xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx vyplývá xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o posečkání xxxx je úkonem xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx (což žalobce xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx úkon x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Xxxxxxx obšírně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx daně je xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásadu xx xxxxx mitius, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2006) lze xx xxxxx míry xxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx věřitel může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůta xxxx samostatně ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tříletá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx x xxxxx šesti xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx k tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. ř. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34, a xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx musí xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx splatnosti daně (xxx stěžovatelka), xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx J., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmého senátu xxxxxxxx z xxxxx, xx „xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx práva xxxxxxx daňové nedoplatky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta podle xxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxx x této xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x povahy institutu xxxxxxxx xxxxxx, ale x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Jediná xxxxx, kterou je xxxxxxx penále xxxxx, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, x xxxxx x této xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, nebo xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). K této xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx které v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 ve spojení x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx přerušen (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx k vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymočení xxxxxxxxxxx nedoplatku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozsudky č. x. 5 Afs 12/2012-59 x čj. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Posouzení věci
[22] Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona č. 230/2006 Sb., xxxx. §264 xxxx. 13 x. ř.). X xxxxxxxx době xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Předpis xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx stav jeho xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, x xx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx uvádělo: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx část za xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx penále xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxx, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx je lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx letech po xxxx, xx kterém xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Jakkoli xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xx lhůtou xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx domníval xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x vyměření nedoplatku xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx promlčecí xxxxxx (x vybrání x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx předpisu xxxxxx) nespočívá v xxx, že xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prekluzívní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx v xxxxxxxxx znění). Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich uplynutím (xxxx. Weinhold, D.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Rozlišujícím znakem xxxxxxxxx a prekluze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty“). Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx v xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx lhůtu pro xxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xx shodný s xxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x §70 odst. 2, a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xxx se úkon xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[26] Rozšířený xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroku x prodlení v xxxxxxxxx právu. X xxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a k xx příslušejícího úroku x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx prodlení, xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; tímto dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští samostatné xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x prodlení, xxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x k samostatnému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vedlejší závazek, xxxxx xx závislý xx závazku hlavním (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx umožňoval x §58, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx běhu xxxxx pro vybrání x vymožení daně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx v xxxxx xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daní, proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž rozporovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků. Xxxx otázka xxxxx xxxx xxx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx senátu, xxxxx x ní rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx