Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prostranstvím xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx - xxx: umístěním reklamního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx instalováno oplocení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x souladu x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx dočasné či xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxx poplatku).

Prejudikatura: x. 1934/2009 Xx. XXX; nálezy pléna Xxxxxxxxx soudu x. 567/2004 Sb. a x. 280/ 1995 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXX x.x.x., xx xxxxxx Bellova 504/1, Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Křápkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx trh 4, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx rozpočtu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3 Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, č. x. XXX/180290/2013, xx xxxx vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobkyně xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým k xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Královo Xxxx, xxxxxx veřejných služeb (xxxx jen „správce xxxxxxxx“) xx dne 27.2.2013, pod xx. XXXX/2780/13/2200, sp. zn. 7213/2012/XXXX/2200/XXXX; tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx zvláštní užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěním 1 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xx. Xxxxxxxxx, xxxxx XXXXXXXXXX, 2. X xxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. č. 1081/11 x k. x. Xxxxxx, Xxxx, 3. X rozsahu: 1 xx/1x2, 4. Xxxx: zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení typu xxxxxxxxx, 5. Poplatkové xxxxxx: xx: 01.012012 xx: 31.12.2012“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxxx byla x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 750 Kč, xxxxxx xxxx 3750 Xx.

Xxxxx provedená žalovaným x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx slova „xxxx billboard" a xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřenému na xxxxxxx §11 xxxxxx x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx x. 22/2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 22/2010"). Xxx xxxxxx žalobkyně však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Žaloba

V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx části xxxxxxx x areálu XXXXXXXXXX x Brně x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1999, přičemž x xxxxxx 2002 xx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cca 50 xx vysokých kovových xxxx zapíchnutých xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx; jeho smyslem xx ochrana před xxxxxxx xxxxx vandalů x snaha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2004, xx. XX/7484/04/Xxx, a Xxxx xxxxxxx části Xxxx - Královo Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004, x. j. 04/13255/XX/2013/Xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx stavebnímu úřadu xxx xxxxxxxxxx povolení.

Vzhledem x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčená xxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadla xxxxx z podmínek, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vlastníka. Na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňovala xxxxxxx znaky veřejného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x místních xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx ohlásila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oplocení xx dotčeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. povětrnostními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x existencí xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx by instalací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx oplocení xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zaplacení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx postupu v xxxxxx 2004 x 2005 v případě xxxxxx xxxxxxx x. x. 1079/3 xxxxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxxx BOBYCENTRA; x xxxx xx patrné, xx xxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x nečinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx poplatku. Dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx správce xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx, xx vedlo xxxxxxx poplatku k xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxx xxx nespojuje xxxxx poplatkové povinnosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Změna v xxxxxxx správce poplatku xx v rozporu x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný zásah xx právní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx majetkové sféry. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nečinnost správce xxxxxxxx xxxxx vedla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho stanoviska x zániku poplatkové xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx umístěním xxxxxx xx předmětném xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxx dovodit, že xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro všechny x xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx dlouhodobě xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx žalobkyně xxxx smyslem x xxxxxx zákona o xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx č. 22/2010 xxxxxxx xxxxxx poplatky xx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxx, xxxxxxx vyměřením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání veřejného xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jdoucí xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx o místních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x doslovným zněním §4 xxxxxx zákona.

Vedle xxxxxxx zpochybňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1 xx/1 x2, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx poplatku matematicky xxxxxx x xxxxxxx 1 xx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx žalovaného

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.

XX. Xxxxxxx žalobkyně

Žalobkyně v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx významnou považuje xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nevypořádal, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) považuje xxxxxxxx za xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupnosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx má xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx statutární xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx prozatím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro ni xxxx uspokojivé řešení.

V. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení xxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XX, xxxx 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x mezích xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), a vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, neboť oba xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx je především xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxx veřejné prostranství x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx k chodníku x silnici v xxxxxx BOBYCENTRA, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamního zařízení xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx:

- Xxx 12.4.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ulici Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx x xxxxxx XXXXXXXXXX x xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx p. č. 604/33, 1081/8, 1084/5, 1079/3 a 1081/11 x x. x. Xxxxxx xxx oplocení.

- Xxxxxxxx xx dne 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatku, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx.

- Dne 21.8.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření se xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

- Přípisem xx xxx 24.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Brno - Xxxxxxx Xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxx p. č. 601/10, 805, 1079/2, 1081/8 x 1081/11 x k. x. Xxxxxx.

- Xxxxxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. XXXX/12164/12/2200, xxxxxxx poplatku xxxxxx - x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxxx město Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 22/2010. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek x vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx zatím neučinila, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území městské xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx.

- Xxx 30.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x. č. 604/33 x 1079/3 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. 1081/11, 1084/5, 1081/8 x x. x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.

- Xxx 31.10.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.) odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx P. X. x Xxx. Xxxx Xxxxxxxx) xxxxxxxx.

- Xxx 10.1.2013 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.

- Xxx 12.2.2013 bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1081/8 v k. x. Ponava.

Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx od žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx výzvě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xx xxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platební xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 Af 60/2013 (xxxxxxx x. x. 1084/5), 30 Xx 61/2013 (xxxxxxx x. x. 604/33), 30 Xx 62/2013 (xxxxxxx x. č. 1081/8) x 30 Xx 119/2013 (pozemek x. č. 1079/3).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xx ni xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx popsaného oplocení xxxxxxx část pozemku, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každému bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx označen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx zpoplatňovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instalace xxxxxxxxxx oplocení. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem žalovaný xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx předestřel xx, že cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno platit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx by jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx. x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x. x. 1081/11 xxxxxxxx oplocen.

S xxxxx závěrem žalovaného xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně oplocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě nebylo x xxxx xx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx x. 128/2000 Xx. x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x obcích“), xxxxx xxxxx: „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx zeleň, xxxxx a další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prostranství xx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx je xxxx xxxxxx přístupnost. Xxxxx xxxx xx veřejné xxxxxxxxxxxx vymezováno x x pohledu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná přístupnost xxxxxxxxx prostranství, která xxxxx obecně - xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx o tzv. xxxxx prostory, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, tržiště, xxxxxxxx, xxxxxxx zeleň x parky.

Správce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x označil ji xxxx xxxxxxx p. x. 1081/11 v x. x. Xxxxxx, xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxxx x. 22/2010 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 5. xxxxxxxx právě xxxx „Xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx bod 6. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx“, xx. xxxxxx jako xxxxxx další volně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx. Nicméně x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, o jejíž xxxxxx přístupnosti není xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx definice x §34 xxxxxx o xxxxxx, xxx z xxxxxxxx dostatečně přesné xxxxxxxxxxx této xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx ze xxx 21.9.2004, xx. zn. Xx. ÚS 50/03, xxxx. xxx x. 567/2004 Xx. xx x xxxxxx xx xxx 20.5.1995, xx. xx. Xx. ÚS 14/95, x xxxx xx xxxxx: „zpoplatnění xx nemusí týkat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostranství xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx uvedením xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx - xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci natolik, xxx xxxxxx současně xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxxx požadavku vyhláška x. 22/2010 xxxxxxx x xxxxxxx prostranství x xxxxx případě xxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na čl. 12 xxxx. 2 x příloze x. 3, pod xxxxx 6. xxxx xxxxxxx xxxxx přístupné plochy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k. x. Ponava xx.: „Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Boby xxxxxx) x. x. 802/8, 1075/3, 1077/6, 1081/8, 1081/9, 1081/11, 1084/5, 1084/6, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x. č. 573/5, 578/1, 582/2, 583/10, Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 841“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 22/2010 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx xx zákona - xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx dle §34 xxxxxx x xxxxxx, x xxxx: xx předmětný xxxxxxx xx veřejným prostranstvím. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x něho xxxxxxxx i x xxxxxxx úvahách s xxx, xx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obecně xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx o prostranství, xxxxx užívání je xxxxxx všem, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uživatelé, xx xxxxx na xxxx užívání pohlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsoby zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejného prostranství xxxxxx: „...xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dočasných xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení, zařízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx atrakcí, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kulturní, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kteréhokoli x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx shora, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx jedná x xxxxxxx prostranství. Xxxxxx xxxxx - xxxxxx, xxxxx je xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 xxxxxx x xxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx vyhlášce, xxxxxx ztratit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx oploceno.

V tomto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde: žalobkyně, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, pozemku x. x. 1081/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx toto reklamní xxxxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx zjevně neudržitelným xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx právě omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx každého. Paradoxně xxxx to, na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce poplatku, xxxxxxx žalovaného. Ten xxxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx místního poplatku.

Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx x předejít xxx xxxx. majetkovým xxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 50 xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a „králičího“ xxxxxxx, xx. oplocení xxx problémů překonatelné, xxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doložila xxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx xx xxx 19.11.2004, xx. MO/7484/04/Kra, xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (kterým navíc xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1081/11, xxxxx xxxxxxx x. č. 1079/3 x k. x. Xxxxxx). Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxx veřejné xxxxxxxxxxxx xx charakteristické, xx xxx o prostor xxxxxxxxx každému xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor (xxx xx v jeho xxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxx; viz x xxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, R., Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx. 4. xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2009, s. 111.

X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.

X případě, xx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx způsobem užívala x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyměřen. Pokud xxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxx veřejného prostranství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx otázkou, xxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx ohledu má xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxx věci šlo xxxxx x exces xxxxxxx poplatku, který xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento x xxxx xxxxx příležitost (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx). Jako podstatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. X této změně xxxx vůbec xxxxxxx x pozice správce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx, x proto přistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostranství. Tento xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli správce xxxxxxxx, jehož praxe xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který krajský xxxx považuje za xxxxxxx (xxx xxxx) x který xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xxxxxx xxxx principy xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkově shodných xx obdobných případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx ustálené, jednotné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani o xxxxxx xx xxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xx, xx aktuálně xxxxxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxx jinou (x xxxxx xxxxxxxxxx) xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měla, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx, x xxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxx. X proto xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka týkající xx xxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpoplatňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx usiluje. K xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak nejde x xxxxxxxx, jednotící xxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skládek xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx obecného xxxxxxx veřejností xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxx), a xxxxx xx je xxxxxxx pro platbu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx vnímat xxxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx za omezení xxxx vyloučení ostatních xxxxxxxxx. Jde xxxx x zjevně veřejnoprávní xxxxxx. Naproti tomu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zaměňovat. X x xxxxx kontextu xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 9 Afs 86/2008-89, xxxx. xxx x.1934/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxx případně xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxx xxxx pronajímatelem x jiným subjektem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektu xxxxxx místní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx řešení xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důvodu xxxxx platby za xxxxxxx téhož) - x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx způsob xxxxxxxxx xxxx poplatku xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx započatý x2 xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x vyhláška č. 22/2010, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 4 x xxx, xx x xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx sazbu 250 Xx/xxxxx (x 12 = 3000 Xx). Je xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxx, ale také xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 x2.

XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání veřejného xxxxxxxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx soud rozhodl xxxxx §60 odst. 1 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx věci xxxxxx xxxxxx (xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x proto nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxxxxxx orgánu, kterému xx jinak jakožto xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx dne 19.8.2015

Xxx. Xxxxx Procházka

předseda xxxxxx