Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx má za xxxxxxxx přerušení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123c odst. 3 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy, Xxxxxx dopravněsprávních činností, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Brothánkové x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Langáška v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, xx sídlem Mariánské xxxxxxx 2, Praha 10, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Žalobkyni xxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx“, x xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupků x xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupků, které xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů. Xx xxx 21.1.2014 pak xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxx přestupky, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz" x&xxxx;xxx, že dne 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesměřovaly proti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů x bodovém xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §123x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x silničním provozu“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx řidičský xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx.
[3] Xxx 24.4.2014 podala xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx blokací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx veřejného subjektivního xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx x xxx, xx jí bylo x registru řidičů xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x ustanovení §123x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxx bodů xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úřad x xxxx musí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx námitky zamítne x xxxxxx potvrdí). Xxxxxxxx záznam bodů, xx. záznam x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x zásadě xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxx x tom, že xxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů mají xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x to xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předcházející xxxxxxx x registru xxxxxx nemají bezprostředně xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx pro xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx kterém xx xxxxx, xx xxx o „námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx...", xxxx x námitky xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a představuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vše by xxxxxx xxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. X obsahu xxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že projevuje xxxxxxxxx xx záznamem xxxx xx xxxxxx x přestupkům, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx, neboť by xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podá, xxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podání. Xx jistě nebylo xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížností, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formalistický xxxxxxxx xxxxxx bez přihlédnutí x xxxxxxx kontextu x xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx dle stěžovatelky xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dotčená osoba xxxxxxxxxxxx x oznámení x dosažení 12 xxxx xx první xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx orgánů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx každý průběžně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bodového konta, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví žádnou xxxxx, námitky bývají xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směřovaly xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Dosažení celkového xxxxx bodů xx xxxxxx xx opakované xxxxxxx přestupků sui xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx důsledkem posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx osoba podá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx poprvé formalizovaně xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxx aplikaci §123c xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx 12 xxxx, xx sebe vzájemně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx počtu 12 bodů xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123c xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx promítají do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxx, že námitkami xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx poslední. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx proti záznamu xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx přerušení xxxxx xxxxxxxxx v §123x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x navrhuje xxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text návrhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx legislativní radou xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, běh lhůt xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Xxx stěžovatelky xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předložila xx xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx historicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12 bodů xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx poslednímu xxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx 12 bodů xxxx i xxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x odst. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cestou oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123f xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx. Dle odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx právní xxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normě představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hovoří x xxx, že xxx xxxx xx xxxxxxxxx tehdy, podá-li xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proveden (a xxxxxxxxx nikoliv o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx platí, že xxxxx záznamem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výkladových alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx záznamů, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx završeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ignorovat fakt, xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxx nelze nikdy xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx izolovaný výklad xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přerušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx x několika xxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx rozumět všechny xxxxxxx záznamy, jejichž xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
[18] Uvedená xxxxx možnost výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Zákon o xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Production, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx být, xxx xxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx námitky směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx ovlivňuje. Důvodem xxx tento xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byly xxxxxxxxxxx body, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx důsledky dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx volit xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx součástí spisu) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X. Zákon x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Praha: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x řidič xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx podá xxxxxxx za xxxxxxx xxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx §123 x odst. 3. Xxxxx podmínka je, xx xxxxx podá xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx oznámení x dosažení 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podání xxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxx, nebo směřuje xxxxx xxxx záznamům, xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Xxx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123b xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanovený počet xxxx. Body xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do zákona xxxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxx je možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx řidiče xx s každým xxxxxx ohodnoceným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxx. Řidič xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx sledovat svůj xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx řidiče xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx běžný xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx uvádí x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.9.2015, x. x. 6 Xx 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx bodů, nemohla xx samotná ex xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx by x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx de facto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx umožnit do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči, xxxxx dosáhl 12 xxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno v xxxxxxx x podkladem xxx záznam, příp. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.8.2009, x. j. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx je x řízení x xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad xxx záznam, zda xxxxxx x registru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Neobstojí xxx xxxxxx městského xxxxx xx xx, že xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx nemají bezprostředně xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx záznamy, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 bodů. X xxx, že xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx včasném xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx napadnout, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx smysl xxxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx považuje xx xxxxxxx, a xx xxxxx pro to, xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x součtu dosaženo 12 xxxx. Včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených x §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozsudek xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxx zásadní xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx za pravdu. Xxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. a že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevztahují x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxxxxxxx však dále xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxx, xxx na xxxxxxx přestupky xxxxxx x xxxxxxxx.
[22] Xx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx podkladů, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v podstatě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
IV.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x dalším řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 s. ř. x.
[24] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx