Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Provedeným záznamem, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x součtu xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c xxxx. 3 xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx proti Francii (xxxxxxxx č. 27812/95, Xxxxxxx 1998-VII).

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x předsedkyně Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. V., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx města Prahy, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvy žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, č. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řidičů x výzva x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x důsledku pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx Námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x němž xxxx xxxx uvedla výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx poslední x přestupků, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx být x xxxxxxx evidován pouze xxxxxxxxx pod xxxxx 1 a nikoliv xxxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

[2] Dne 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx doporučena xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx řidičský xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x přerušení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x odst. 4 xx xxxxxxx x §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu) (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx řidičský xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxx 24.4.2014 podala xxxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxx držitelkou x užívat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxx x xxx, xx jí bylo x xxxxxxxx řidičů xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2014, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.

[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §123x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxx bodů xxx podat proti xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. záznam o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bodů, má x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poslední xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxxxx má, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx.

[5] Xxxxxx pro xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx, xx xxx o „námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx by xxxxxx být řešeno xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx poslednímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z obsahu xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx projevuje xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx ve vztahu x poslednímu xxxxxxxxx, xxxxxx bylo dosaženo 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxx, neboť by xx znamenalo, xx xxxxx, kdo x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxx / stěžovatelka / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxx kontextu x xxxxxx x xxxxx právní úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[7] O provedení xxxxxxxxxxxx záznamů xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx průběžně chybně xxxxxxxxxxxxx. Pro podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx podávány xx xxx dosažení xxxxxxx 12 xxxx a xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx iudicatae). Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nutil xxxxxxx subjekty podávat xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečné důvody xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx za opakované xxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx za speciální xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx důsledkem posledního xxxxxxxxxx x přestupku, xxx důsledkem všech xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě řidičského xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx 12 bodů. Ani xxx aplikaci §123c xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx, třeba x xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů se xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „provedeným xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx“, je xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.

[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxx x xxx poslední. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-SPR/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx průkaz xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, ten se xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx, která se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úpravy je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx námitkami poslední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx text návrhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx současné znění §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Dle stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx právní xxxxxx lze vyložit x xxxxxxx x xxxxx logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx nadřízeného xxxxx xxxxxxxxx, předložila xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx rozhodnutím xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx kasační stížnosti

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

[13] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 3 dochází xxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxx poslednímu xxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.

[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123c xxxx. 3 stanoví, že xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.

[16] Xxx §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x provedeným Xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odst. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x odst. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxx přiblížení k xxxxxx normě představuje xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hovoří x tom, xx xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx platí, xx xxxxx záznamem bylo xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx lze smysluplně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx posledním záznamem xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx dosáhnout (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že záznamem, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 bodů, je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx záznamy, jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů.

[18] Xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (BUSTA, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Production, 2013), xxx se uvádí: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x odevzdání řidičského xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dosažení 12 xxxx xxxx. Jednoznačně xx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx xx dotčená osoba xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxxx o xxx, xx jí byly xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx volit xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx újmě na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro případy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxxxxxx spisu) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXX, M., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x komentářem. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx bodů 12 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §123x xxxx. 3. Xxxxx řidič xxxx xxxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxx, nepozbude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx předpokládá §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx podmínka xx, že xx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx učiněno xx poště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx třetí xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, x to xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, xxx znamená x xxxxx xxxxxxxxxx."

[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx právní úpravy. Xxxxx §123x odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, který spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx hodnocení, se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxx xxxx. Body xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidičů xxx do zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvodová xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx je celkový xxxx xxxx xxxxx xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx přiznávat účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx dochází xx dosažením 12 xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx citelný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx běžný xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 27812/95, dále xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 As 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxx, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxx pro pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx oprava xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práva xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[20] Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §123f odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči, xxxxx dosáhl 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx nebo xxxx záznamů xxxx xxxx provedeno x xxxxxxx s podkladem xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx způsobilý podklad xxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx x příloze x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxx přerušení xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx včasné podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx záznamů, jimiž xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamy, xxxxx xxxxx součet 12 xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx §123x odst 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx při včasném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadnout, xxxxxxxx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxx žádný smysl xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx považuje xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo dosaženo 12 bodů. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxx x součtu dosaženo 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených x §123x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxx všem záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx. X xxxx to x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx pro xxx zásadní význam, x x tomto xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xx pravdu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx usuzovat, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxx. S městským xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx, xx si nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx ještě xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x poslednímu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx namítala, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v evidenci xxxxxx xxxxxx počet xxxx. Xxxx tvrzení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx si nebyla xxxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

[22] Xx xx týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.

IV.

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[23] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx x dalším xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x.

[24] X xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015

Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx