Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, každý ze xxxxxxx, kterými bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx v §123c odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 23.9.1998, Xxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 27812/95, Xxxxxxx 1998-VII).

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Řezníčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1440/24x, Havířov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x výzvy žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského průkazu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Námitky xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx“, x xxxx xxxx xxxx uvedla výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx poslední x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxx bodem 1 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x jejich xxxxxxxx xxx evidence došlo xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx přestupky xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

[2] Xxx 2.3.2014 xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Xxxxxxxxxx - výzva + xxxxxxxx řidičský xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 pozbyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, x tudíž jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 4 xx xxxxxxx s §123x odst. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť byla xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx oprávnění nezaniklo.

[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx brojit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x že byla xxxxxx xx xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud uvedl, xx x ustanovení §123x zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podat xxxxx xxxxxxx takovému záznamu x xxxxxxx úřad x xxxx musí xxxxxxxxxx (xx. provede xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxx celkového počtu xxxxxxxx bodů, xx x xxxxxx shodný xxxxx xxxx záznamy xxxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxx x tom, že xxxxxxx podané v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, kdy xx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předcházející xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[5] Oporou xxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, že xxx x „xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx...", xxxx x námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx připočtení počtu xxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vše xx xxxxxx být řešeno xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxx / stěžovatelka / xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx formalistický jazykový xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxx.

[7] O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamů bodů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx je první xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx něj xxxx průběžně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro podání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů a xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx zvolil městský xxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[8] Dosažení xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx 12 bodů xxxxxxxx. Smysl odkladného xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx ztrátě řidičského xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx formalizovaně xxxxx o dosažení 12 xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 nelze xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx došlo x xxxxxxxx 12 bodů, xx xxxx vzájemně xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, záznam xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „provedeným xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů“, je xx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx důsledky xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.

[9] Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxxx i Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-SPR/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, ten xx xxx x napadeném xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x zatížil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poslední xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx změnu xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx zákona, který xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx současné znění §123x odst. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x odst. 3 xx přerušuje...“nahradit xxxxx „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 se xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxx xx novelizaci x x současnou xxxxxx xxxxxx xxx vyložit x souladu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxx nadřízeného dosud xxxxxxxxx, předložila mu xxx pouze xxxxxxxxxxxx. Xxxx vyjadřuje přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx nepochybil x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.

[13] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxx §123x odst. 3 xxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo 12 xxxx xxxxxxxx.

[15] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x vyzve xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto oznámení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx mu xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx.

[16] Xxx §123f xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx x provedeným Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provádění xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, že xxxx-xx řidič námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne, x němž rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx k jednoznačnému xxxxxx. Zákon hovoří x xxx, xx xxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, který xxx proveden (x xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx záznam 12 xxxx více xxxx). Xxxxx izolovaný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx součtu bodů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkového počtu 12 bodů.

[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (BUSTA, X., XXXXXXXX, X., SEIDL, X: Zákon o xxxxxxxxx provozu s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Venice Xxxxx Production, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx právní účinek x xxxxxx přerušení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx vyvolá pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx vliv. Jednoznačně xx xxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx už xxxxx xxxxxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxx xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx poprvé formálně xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx body, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že je xxxxx xxxxx výklad xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx. Navíc xx tímto výkladem xxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx újmě na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx tomu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x odborné xxxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s komentářem. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor: „Xxxxxxx- xx xxxxxx bodů 12 a xxxxx xx proti tomuto xxxxxxx podá námitky, xxxxxx pro xxx xxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx uvedené x §123x odst. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepozbude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx předpokládá §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx podá xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx je xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxx směřuje xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx poslednímu."

[19] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, který spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, xx xxxxxxxxx x registru xxxxxx stanovený xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxx zaznamenání nelze xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx zachování xxxxxx jistoty xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx záznam napadnout (xxx důvodová zpráv x k xxxxxx x. 411/2005 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x každým xxxxxx ohodnoceným přestupkem xxxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x xxxxxx přerušení xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. X zásahu xx xxxx dochází xx xxxxxxxxx 12 xxxx, jehož xxxxxxxxx xx pro řidiče xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx o zásah xxxxxxx citelný, xxxxxxx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxx (xxx uvádí x Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, x. x. 6 Xx 114/2014-55). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bodů, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedení xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx provedená oprava xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nepřerušení xxxx lhůty xxxxxx xx xxxx xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod.

[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění řidiči, xxxxx dosáhl 12 xxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx jeden xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx záznam, xxxx. xxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx xxxx podkladem (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx způsobilý podklad xxx záznam, zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto způsobilým xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání). X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx včasné podání xxxxxxx xxxxx poslednímu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemají bezprostředně xx následek pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx tvoří součet 12 xxxx. O xxx, že xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx přitom xxx xxxxxxxxxxx dozví xx x xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx skutečně x úmyslu napadnout, xxxxxxxx účinky §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx záznam, xxxxx xxxx považuje za xxxxxxx, x to xxxxx pro xx, xx jde x xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx uzavřít, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx ve xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud. I xxxx to s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. x že xxxx přestupky ještě xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx nevztahují x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx namítala, že xx xxxxxxxxxx přestupky xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na přestupky, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

[22] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x námitkách proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx podkladů, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nebylo předmětem xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx městském xxxxx xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §82 s. x. x.

[24] X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015

Mgr. Jana Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx