Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx o situace, xxxxx není možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby služby xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx xx správním xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Jiří X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přesčas, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) xxxx. X. B., x) xxxx. Xx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. V. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. B., x) X. X., h) xxxxx. K. X., xx) X. E., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. G., x) xxxx. X. X., x) prap. X. X., x) xxxxx. X. G., n) xxxx. P. X., x) xxxxx. X. X., p) X. X., x) P. X., r) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. K. X., x) xxxx. Z. X., x) xxxxx. Xx. X. K., Xxx., y) xxxxx. X. X., x) X. K., aa) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., xx) xxxxx. X. L., xx) xxxxx. X. M., xx) xxxxx. Xx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xxxx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. R., ll) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) nstrm. X. X., xx) xxxxx. P. X., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. S., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., vv) xxxx. X. T., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. T., xx) xxxx. P. X., xx) nstrm. R. X., xxx) prap. X. X., bbb) xxxx. X. X., xxx) nstrm. X. X., xxx) xxxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, čj. 57 A 22/2014-211,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, x xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Ředitel Xxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin xx xxxx x rozporu x §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx poměru“), xxxxx xxxxx xx příslušníkovi xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Vězeňské xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx 2007, kdy došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtů xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazebních věznic Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxxxx míst x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx běžného výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - soudy xxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx míst. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx na úseku xxxxxxxxx xxxxxx vazby x výkonu trestu xxxxxx svobody, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby přesčas xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, služebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxx x dlouhodobém xxxx trvalém plánování xxxxx přesčas x xxxx xxxxxx, xxxx x let, xxx xxxx bylo u xxxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx správních soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx (xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx zájmu). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x důležitý xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx v možném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků. Xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády ovlivnit xx jakkoliv xxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 hodin služeb xxxxxxx.
[7] Xxxxx předloženého xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx poznamenal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přímý xxxxx služby x xxxxxx personálního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru xx možno aplikovat, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx xx úhradu xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx není a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx z důvodu, xx xxxxx zde xxxxxxxx možnost xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. stupně postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdových prostředků, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx situace. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x mjr. Bc. X. K., neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx byl tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx namísto xxxxxx xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel rozporuje xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předem, na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. To, xx xx příslušník velen xx xxxxxx x xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v případě Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx komentář k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nařizováním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx řešen nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strážní x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx nařízení služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sami xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x žalobců xxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jediný rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxx, xx xx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany všech xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přesčasová xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxx dokazování. Své xxxxxx xxx xxxxxxxx xx domněnce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx s výkonem xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domněnce xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, je nutno, xxx svědecké xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné zhodnocení xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkladu xxxxx důležitý zájem xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx nařídit xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxx ve veřejném xxxxx.
[16] Vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx Mgr. J. X., která xxxx xxxxxx nahrazovat parafu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Žalobci zpochybňují, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx služba, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx listin xxxx xxxxx vydedukovat, xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pracoval práci xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpracované xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx chvíle xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx době x xxx xxxx xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chodu Xxxxxxx Xxxxx, kdy xx xxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx to xxx xxxx nemohli xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měsících, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx žádným xxxxxxxx xx strany stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx období xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx strážních x xxxxxxxxx stanovišť, na xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x žalobci. Ten xx vydává s xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Stěžovatelka xx jednu xxxxxx xxxxx, xx denní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx však xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou pasivní xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x žalobci namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxx důležitý %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Podle §69 x. x. x. xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdo xx nadán xxxxxxx xxxxxxxx legitimací x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx však xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Vetešník, X., Zavřelová, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. pod č. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx". Tento závěr xxxxxx také na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, kterým byl xxxxxx s účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nyní posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] Z uvedené xxxxxx úpravy i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jako xxxxxxxxxx označil Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx soudního xxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx xx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zastupování. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Vězeňské služby XX, neboť ten xxx zjevně o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vypovídá také xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx poukazuje. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označení žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označena.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xx dne 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx zdejšího xxxxx xx také xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx osoby (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem sporu xx pouze xxxxxx xxxxxx na proplacení xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zájmu služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx příslušníkovi xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „ xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Ustanovení §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx příjmu xxxxx: „Příslušník xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX každou xxxxxx služby xxxxxxx xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jinak xxxxxxxxx dobé, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznaného základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx služby xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxxxx koná“
[36] X xxxxxxx právní xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxx §54 xxxx. 2, xxx lze xxxxxxx službu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx limitu) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx náhradní volno, xxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx každou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx č. 2900/2013 Sb. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx je xxxx xxxxxxx právě na xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcům tento xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx soudního přezkumu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevede xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx zákonem, proto xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem služby x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx přijetí tohoto xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 A 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle §201 xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Služební xxxxx tedy nepojímá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x situace, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx služby xxxx nelze xxxxxxx x dlouhodobém xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx připouští právní xxxxxx, xx. v xxxxxxx x důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji nařídil. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyhotovit x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx služebník neučiní x důvod služby xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, čj. 6 Ads 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxxxxx období nařizovány xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx bylo nutné xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx žalobci xxxx nárok xx xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x souladu s §125 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění výkonu xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxx zpravidla vykonávány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařizovány xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx služby, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx službě.
[43] S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx hodiny byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx spíše o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „poddimenzovanosti“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo xxxxx operativně, xxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx skutečnost, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxx a splněny x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx počtem služebních xxxx xxxxxxxxxxx a x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx za tohoto xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx služby nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx období x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx využít xxxxx legislativních možností, xx které xxxxx xxxxxxxx, a které xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazeno xxx dokreslení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxxx. situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřetržitý xxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situace. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1, xxxx x xxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx služebního volna, xxxxxxxx xx xxxxx xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x nich xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x kalendářním roce. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx byla žalobcům xxxxxxxx práce xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
[46] Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x tom, že xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z výpovědi Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx službě, xxx xx xxxxxxxx známo x celorepublikových xxxxx xxxxxxxxxx odborem výkonu xxxxx x trestu xxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb z xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Plzeň, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X xxxxxxxx xxxx svědků xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx posouzena xxx §54 zákona x xxxxxxxxx poměru, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x ústním sdělení xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx služeb je xxxxxx, xx příslušník xx o xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xx to, že xx x rozporu xx zákonem - xxxxxxx xxxxx příkazy xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, jestli xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx zcela zřejmé, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx xxxx xxx §207 odst. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx 3 roky xxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Ads 16/2013-60).
[50] X souvislosti x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxxx xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důležitém xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu důležitý xxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 As 26/2003-97. Stěžovatel však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx specifické povahy xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxx více xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom a xxxxxx tohoto pojmu xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx kontextu.
[52] Nedůvodnou xx xxxx kasační xxxxxxx spočívající x xxx, xx judikatura xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx systémový xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zde najde xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx zájmu služby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že nařizováním xxxxxx přesčas xxx §54 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx nebylo.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu.
V.C Xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx x přesčasovými xxxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo na xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. K. x xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navíc x hodnocením těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx upozorňuje. Xxxxxx xxx výslechu svědků xxxx pokládat x xxxxxxxx účastníků řízení, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[58] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená o 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jedno vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx