Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx příslušníkům Vězeňské xxxxxx ČR xxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx zájmu služby) xxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx x situace, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. náhlé xxxxxxxxxx příslušníka. Je xxxxxx na správním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx xxxxxx xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. NSS, x. 2823/2013 Xx. XXX x č. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Jiří X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Dienstbiera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) ppor. X. X., x) xxxx. Xx. X. X., x) xxxxx. X. B., x) xxxx. X. X., x) xxxx. J. X., x) pprap. X. X., g) X. X., x) xxxxx. X. X., xx) X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., k) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. G., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) X. X., x) P. X., x) xxxxx. X. X., s) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., u) pprap. X. K., x) xxxx. K. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. Xx. J. X., Xxx., x) xxxxx. X. X., x) X. X., aa) xxxxx. J. K., xx) xxxxx. J. X., xx) X. X., xx) xxxxx. X. L., ee) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Xx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xxxx) prap. X. X., xx) xxxx. X. P., xx) xxxx. J. X., xx) ppor. X. R., xx) xxxx. X. X., xx) pprap. J. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. P. S., xx) xxxx. X. X., qq) xxxx. X. S., rr) xxxxx. X. X., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., vv) xxxx. X. T., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. X. T., xx) xxxx. P. X., xx) nstrm. X. X., aaa) xxxx. X. V., xxx) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 174.409 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost o xxxxxx proplacení přesčasových xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx. Xxxxxxx xx x hodiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx základní doby xxxxxx, x jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) tuto xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v rozporu x §112 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služební příjem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně podali xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx zájem služby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Vězeňské xxxxxx ČR, jejíž xxxxxxx xxx shledat xxx v xxxx 2007, xxx xxxxx x úpravě pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 hodiny xxxxx, xxxx xx x xxxx souvislosti došlo x xxxxxxxx počtů xxxxxxxxxxx. Byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx a xxxx plánovitým nařizováním xxxxxxxxxxxx hodin s xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zákonodárce měl xxx pojmem xxxxxxxx Xxxxx služby xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx příslušníků Policie XX, neboť xx xxxxxxx x jiný xxxxxx - xxxxx xxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx xxxxxxxx nepřetržité, xxxx. směnné, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx přesčas xx využíváno x xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx krve xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plánování xxxxx xxxxxxx x xxxx měsíců, xxxx x xxx, xxx xxxx bylo u xxxxxxxxxxx Policie XX x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx shrnutí rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: 1) důležitý xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Těmito xxxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx. Výjimečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důležitý xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení věznic xx bude u xxxxxxxxxxxx příslušníků „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx s rozsahem 150 hodin xxxxxx xxxxxxx.
[7] Obsah předloženého xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompenzovat vznik xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx personálního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx).
XXX. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal jeho xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx pochybením x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, neboť xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx je skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný typ xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou. Xxxxxxx xxxxxxxx obracejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx uvedena xxxxx xxx xxxxxxxxxx situace. X obou textů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x příčinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelově obracejí xxxxxxx svědků xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx namísto xxxxxx xxxxx kladl otázky xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x zavádějící xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozporuje xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x porušování xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx denní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx služby v xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde totiž xxxx řešen nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx strážní x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] K xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx žalobci sami xxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx xxxx xx xxxxx případech nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku vycházel, xxxx oporu xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, je nutno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx ve xxxx vyjádření uvedli, xx základní pochybení xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. X. X., která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, x xx Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx složkou a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxxx xxx. srovnávacího xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx odpovědného funkcionáře xxxxx xx několika xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neměl xx poslední xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxx pracuje x xxxxx pracovní době x kdy xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxx orgánem odmítnuty. Xxxxxx tak není xxxxxxxxx problematika plánování x chodu Xxxxxxx Xxxxx, kdy se xxxxx, že vedoucí xxxxxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx dle §54, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkazech xxxx x měsících, vyjma xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx rozkaze, není xxxx žádným způsobem xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neznalost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx období let 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx veleni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx vydává x xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Nakonec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisech (xxx xxx. X.X).
[25] Kasační xxxxxxxx není důvodná.
V.A Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Podle §69 x. x. s. xx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx soud jakkoli xxxxxxx x xxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Šuránek, X.: Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx č. 1014/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx CNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věd xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x ředitele Věznice Xxxxx. Odvolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je dle §190 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx označil Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Generální xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nemohlo způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx soud de xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sám generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské služby XX, xxxxx ten xxx xxxxxx x xxxxxxxx dění x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakkoliv poškozen, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx poukazuje. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxxxx materiálně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxx x označení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx Mgr. X. X. neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx ČR totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx spisu zdejšího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx žalobcům xxxx nařizovány služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx zájmu služby xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx po nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě přesčas x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx má xxxxx xx náhradní xxxxx XX každou xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní sbor xxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxx x dobé 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby přesčas xxxx x xxxxx xxxxxxxxx dobé, xx xxxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxx tuto hodinu xxxxxx xxx služby xxxxxxx v kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru může xxx xxxxxx přesčas x maximálním rozsahu 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx veřejném zájmu xxx §54 xxxx. 2, xxx xxx xxxxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. V xxxxxxx xxxxxxx nedochází x navýšení služebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stanovení xx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnou, má xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx náhradní volno, xxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, čj. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx nároku xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx přesčasové xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy namístě, xxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevede xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služby nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx v důležitém xxxxx služby, xxxxx xx dán xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx rozvržení doby xxxxxx xx jednotlivé xxxxx podle §53 xxxxxx x služebním xxxxxx, jako například xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xx zdravotních xx jiných xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx splněn jen xxxxxxxxxxxx s požadovanou xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx x dlouhodobém xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx. Xxxx tak možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x odkazem xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem prokázal, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx rámcově xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx písemný xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx neučiní x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx výše uváděný xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, resp. xxx xxx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx by xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx nárok na xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §125 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx náhlého onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx krve xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodiny xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x praxe xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byly nařizovány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxx jakémkoliv nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx Xxxxxxxx služby XX musí xxx xxxxxx a xxxxxxx x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně oba xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpočtem příslušníků, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx období x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx plnění xxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnosti nepochybně xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. situace, xxx x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx její nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx možné x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxxx či xxxxx xx školeních. S xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnou xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx přesčasových služeb x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 hodin x kalendářním roce. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx následně na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesčas. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nařizování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xxx ani argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx docházelo x xxxxxxx se xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. X. X., xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx a xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka ze xxx 4.11.2013), x xxx. Mgr. V. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx přesčasové xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x celorepublikových porad xxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplněnost tabulkových xxxx dozorců xxxxxxx 2012 i 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o nařizování xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX.
[47] Z výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdily tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx příslušník xx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozví xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu, xxx xx xxxx xxxx xxxxx přesčasu xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx zjistit xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - byť x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxx nařizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxx x službu přesčas xx xxxxxxx. Není xxx xxxxx zřejmé, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx žalobcům sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx konkrétní xxxxxxx x přesčasech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxxxx hodin. Bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků ze xxxxxxxxxx poměru na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx dle §207 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nežli 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona xx totiž zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxx o ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx nekonkretizoval, xx xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxx více xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas u Xxxxxxx ČR není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx míst. Xx samozřejmostí, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx systémový xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxx xxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že tomu xxx nebylo.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx nepodařilo xxxxxxxx, xx služba přesčas xxxx žalobcům xxxxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx skutkový xxxx, xx xxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx okolností vyplynulo, xx x přesčasovými xxxxxxxx v rozsahu 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opakuje, xx xxxx na xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom mají xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx Mjr. Xx. X. K. x xxx. Mgr. X. X.. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx odlišně nežli xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx navíc x hodnocením xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků řízení, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou.
[58] X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) dle §7, §9 xxxx. 4 x §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx každou takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx náklady řízení xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. října 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx