Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx k xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 102/1998 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ve spojení x §54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx a částka xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ručitelem xxxx snížena na 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx zaplatila.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Praha-západ její xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Praze x xxxxxxxx žalobkyně (která x tomto xxxxxxxx xxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x xx rozsudkem xx dne 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx 2000 xxxxxx základní kapitál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „fakticky xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx snížení základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 a §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx Nejvyšší xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. V xxx vyslovil názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnách xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Dne 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení odůvodnila xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dříve x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, dle kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti, x xx dle §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxx prodávající. Ta xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastavil z xxxxxx uplynutí lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx. Krajský soud xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova xxxxxx xx věci vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx placení xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti daně. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami žalobkyně xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepochybně uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx má být xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx přiznání, x xx bez ohledu xx stav zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdanění xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cituje xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí XXX, z nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, x ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož nelze xxxxx počátek běhu xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odvozuje. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Xxx sedmý xxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx x určil xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx pro xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o trojdani, xxxxx upravoval xxxxxxx xxxxxxx daně xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxx případ, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důvodem, xxxx tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouva xx ture xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x účinností xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Nová xxxxxx zatěžující zdaněním xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxx řešený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x dani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx spojena x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v případě, xx bylo toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxx, xxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx existující převod xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně?
III. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sedmým xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zaplatila xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornila, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 opětovně xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx x délka xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, která upravují xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů zůstává xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx jen ty xxxxx k vyměření xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x trojdani, xx xxxxx xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání. Xxxxx §22 xxxx. 2 byl-li před xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxx x osmé xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví jinak; xxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx byl xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí, x tedy i x xxxxxx řízení x xxxxxxxx téže xxxx marně xxxxxxxx xxx dne 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 zákona x trojdani (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx spojení x §97 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx xxxxxx x trojdani, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[22] Šestý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXX cit. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. X contrario xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedojde-li xxxxx x xxxxxxx xx přechodu vlastnického xxxxx. Xxxxxx-xx poplatník xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxx otázku xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx otázku, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, posoudit správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§28 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X tom, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx daně, byť xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55. Nejvyšší správní xxxx zde vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pozbytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmět xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx daně se xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + Z x xxxxx) xxxxxxxx xx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jen x xxxxx ve xxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx vysvětlil, xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx smlouvy, která xxxx během soudního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx de xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani tento xxxxxxxx xx xxxx X + X x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx.
[26] Naproti xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, čj. 7 Xxx 78/2013-27, xx jako jediný x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xxxxxx být xxx xxxxx stanovena, xxxxx x důvodu absolutní xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx sedmý senát xxxxx, xxxxxxx počátku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx určit xxxxxxx x xxxxx lhůty x vyměření daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", uzavřel soud.
[27] Xx tří rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] a [25] xxxx xxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x trojdani xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx druhou. Naprosto xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neříkají o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsudku xxxxxxx xxxxxx citovaného x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxx xxxxxxxx x lhůta xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Rozpor judikatury xxxx dán není, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx interpretací rozsudků xxxxxxxxxx v bodech [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx x řízení x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx něj hledět xxxx xx existující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX je xxxx souladný s xxxxxxx xxxxxxx senátu.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx [26], xxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx sedmého a xxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. ř. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx kupní smlouvy xx dne 10.3.2005. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpozději do xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž byl xxxxxx vklad práva xx xxxxxxxx nemovitostí [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx být xxxxxx x obnovu řízení xxxxxx xx šesti xxxxxx ode xxx, xxx se žadatel xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Xxxx lhůty xxxxxx lze prodloužit xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx stav. Xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx neplatná, xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani samotná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx různé věci. Xx xxxxx stranu xx z hlediska xxxxxxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x nemovitosti x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxx započetí xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, ale xx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na tento xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x trojdani], xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx námitky daňového xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx [23] shora).
[36] X xxxx zápisu xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x katastru, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě, xxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, zda x právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxx xxxxxx xxx toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo být xxxxxxx vlastnické xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumával platnost xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem. Xxx pokud katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx plynout xxxxx x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx o zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, případně proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci důvodů xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, již jen x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zápisu xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo zákon x trojdani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx povinnost podat xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx rozšířený xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Nelze xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx. Nedojde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnost nevznikne. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx předvídané.
[42] Xxxxxxx akt xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x existující, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxx prohlásí xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxx nicotností xxxxxxxxx xxxx). I xxxxx se daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dani musí xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx senát xx xxxx Polygon XX (xxx bod [29] xxxxx), platební xxxxx na xxx x převodu nemovitostí xxxxx smlouvy, která xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou, xxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxx jak takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx lhůty dovolil xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxxx xxxx. X x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxx xxxx správce xxx (xxxxxxxxx) vyměří. Jako xxxxxxx xxx uvést xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx); vyměření daně xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v technickém xxxxxxx xxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x dani silniční]; xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx vyňato x xxxxxxxx xxxx xxxxx §2x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx tomuto nezákonnému xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx) xxxx vždy xxxxxxx, xx kterým xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx upozorňuje, že xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx x trojdani xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx se xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o situace, xxx účinky xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou, smlouva x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zrušena). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx taxativně vymezenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx nevznikne.
[45] S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxx x něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazena, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jevilo xxxx tvrdé, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx zaplacenou daň xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxx uhrazené x xxxxxxx x xxxxxx), xxx v režimu xxxxx, xxxx například xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx usilovala žalobkyně x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx platily obecné xxxxxxx lhůty, jak xxxxxxxxx senát vysvětlil xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx xxxx xxxx často xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x možno xxxx ústavní hodnotu, xxxxx, že přináší xx xxxxxxxxxxx stabilitu x jistotu. „Prekluze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx přirozený xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, bod 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx předvídatelné doby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx quo, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, čj. 7 Xxx 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx byla spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x trojdani, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx předloženou xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx x xxx xxxxx šestému xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx