Xxxxxx věta:
Nedošlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx účinném xx 31.12.2010 ve spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX a č. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 102/1998 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. D., zastoupené Xxx. Filipem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona č. 357/1992 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
XX. Věc se xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. o. xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ručitelem xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x xx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Oba soudy xxxxx x xxxx, xx nepeněžitým xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx kupní smlouva xxx rozpor se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2014 zrušil Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx kapitálu; xxxxxxxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Dne 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení odůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 nařídil xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx společnost Miniland.CZ xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx základě přechodných xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta tak xxx xxxxxxxxxx marně xxxxxxxx již xxx 31. 12. 2009, xxxx ještě před xxxxxxxxx daňového xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již nebyla x okamžiku podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud však xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výzva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx placení daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxx 6 xxx. Xxxxx pro placení xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx nezabýval.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o aplikaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx daně. Xxxxxx má xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx vždy reálně xxxxxxxxxx převod nemovitosti.
[9] Xx podporu svého xxxxxx cituje xxxxx xxxxx řadu rozhodnutí XXX, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx druhou (xxxxxxxx NSS ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx lhůty. Xx xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obnovu řízení. Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx obnovu řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o trojdani, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx nebo následného xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx implicitní předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx založit.
[12] Zákon x xxxxxxxx xxx x účinností xx xxx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Xx., o xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx. Nová xxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxx vyčíst x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx racionálnější xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nového xxxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla x xxxxxx subjekt by xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxx stanovení xxxx.
[13] X tohoto důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x vkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxx xxxxx vloženo na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný stav, xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Opačný xxxxxx, xxxxxxxxx sedmým xxxxxxx, xx vedl x přílišné xxxxxxxx, xxxxx xx nemohla xxxxxxx daňové řízení, xx kterém xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Zákon x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 27.1.2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx k vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2010, daň xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí tří xxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx před xxxxxxxxx této lhůty xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kauzu xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxx x x obnově xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx x délky lhůty x xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx lhůty xxxxxxxx.
[21] Rozšířený senát xxxxxxx a běh xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podle xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o dani x nabytí nemovitých xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X contrario tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li poplatník xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xx x xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxx, xxx x převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, posoudit xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx). X xxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx daně, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek ve xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiného za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, x xxxx pozbytí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmět xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (věc X + X x xxxxx) navazuje xx xxx xxxxx xxxxxxxx judikáty. Xx xxxxxxx jen x xxxxx xx vztahu x §75 odst. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nabyl xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx xxxxxxxxx, pokud „xx xxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, xxx de xxxx zde ani x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx xx věci X + X x xxxxx xxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
[26] Naproti xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, čj. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx jediný x rozsudků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nyní posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxx nesouhlasil x xxxx, xxxxx níž xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik počátku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx dospět k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx počátek x konec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx doposud xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx obnovu xxxxxx", uzavřel xxxx.
[27] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23], [24] a [25] xxxx xxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se nebo xxxxxx-xx skutečně vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného x xxxx [26] xxxxx xxxxx jen x xxxxx to, že xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx uběhnout x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platit xxx z převodu xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx judikatury xxxx xxx xxxx, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx tento rozpor xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro nynější xxx relevantní. V xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx BC), dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). První senát xx xxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která se xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx domnívat, xxx uvádí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx pravomocné, které x xxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx v xxxx [26], xxx i xx závěrů prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx šestého xxxxxx tato lhůta xxxxxx, protože zde xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx založila. Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x trojdani xxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojoval x povinností podat xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx být žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxx vyměřit nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx prodloužit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý stav. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Předkládající šestý xxxxx xx xx xx, že lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxx, xx předkládající xxxxx xxx směšuje xxx různé xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem daně x převodu xxxxxxxxxxx xx úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx tehdy, převede-li xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické právo x nemovitosti z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx nepřejde, xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx.
[34] Xx právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx vyměření xxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx platné kupní xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x trojdani], xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vznikala x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx daně se xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxx říká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxx řešit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru (xxxx. x xxxx bod [23] xxxxx).
[36] V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x katastru, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určitý a xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx oprávněni xxxxxxxx x předmětem právního xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxx xxxxxx xxx toho xxxxxxxxx x citovaném §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické právo [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kladenými na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx projevila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx případů, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, již xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx samotná existence xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxx neplatná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx proveden xxxxx práva.
[41] Nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právě uvedený xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předkládající senát xx xxxxxxx pravdu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odstraněna ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti x platnosti xxxxxxx x existující, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxx jej (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx dani xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xx xxxxxxxxxxx stane nenapravitelnou. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX (xxx xxx [29] xxxxx), platební xxxxx na daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx jak takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Jako xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); xxxxxxxx daně xxxxxxxx někomu, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x dani silniční]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx vyňato x xxxxxxxx daně xxxxx §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bránit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klíčový xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázka zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, kdy se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstoupení od xxxxxxx, xxxxxxx daru xxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, smlouva x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jiná smlouva, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx zrušena). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, xx tak xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx platit xxx xxxxx nevznikne.
[45] X xxxxx názorem xx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx uhrazena, xxxxx xxxxxxxxxxx se jevilo xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně vymezených xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaplacenou xxx xxxxxxxx. Právě proto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podmínek povinnost xxxxx daň prominout. Xxxxxxx xxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Proto xxxxxx být xxxxxxx x režimu §25 xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx v režimu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x právem), xxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx obecné xxxxxxx lhůty, jak xxxxxxxxx senát vysvětlil xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxx dále uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxxx často xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, x možno xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, bod 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předvídatelné xxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxx xxx, byť xxxxxxxxxxx, před absolutní xxxxxxxxxx spravedlností (xxxxx xxx rozsudek ze xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx-xx xxxxx k převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx