Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. NSS, x. 1624/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 102/1998 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Zdeňka Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x převodu vlastnictví xxxxxxxxxxx, neboť smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx se domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako kupující xxxxxxxx dne 10.3.2005 xx společností Miniland.CZ x. x. o. xxxx prodávající kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx prodávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve výzvě x xxxxxxxxx ručitelem xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx zaplatila.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx vlastnicí sporných xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx okresního xxxxx x drobnou, xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Oba xxxxx xxxxx x toho, xx nepeněžitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí „fakticky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxx notářského xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 písm. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2014 zrušil Xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemovitostí, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nakládání x xxxx xxxx xxxxxxx zákonnou úpravou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx zdanění.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Proti xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“). Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaného marně xxxxxxxx již dne 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení. Xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx posuzoval prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ve xxxxx xx žalovaným xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx zakotvená v §118 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx výzva xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx je úkonem xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, která xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx placení xxxx začne běžet xxxx splatnosti xxxx. Xxxx lhůta doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx nezabýval.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x předkládacím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx vůči návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx placení daně. Xxxxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Šestý senát xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx vyměřovacího xxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, která vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, x xx bez ohledu xx xxxx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdanění xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx.
[9] Xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řadu rozhodnutí XXX, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Afs 94/2004-50, x ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x převodu nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx soud x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.4.2008, čj. 2 Afs 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy nevznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx k vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odvozuje. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx počátek objektivní xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x souladu x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx konstatoval vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro návrh xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx být xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý senát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na §25 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx daň x případě, xxx xxxxxxxx účinky právně xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx implicitní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x účinností ke xxx 1.1.2014 xxxxxx x nahrazen zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaněním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx podrobit xxxxxxxx pouze existující xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx nového xxxxxx (xxx §54 x §55). Nová právní xxxxxx xx xxx xxx řešený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx x dani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát předkládá xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx spojena x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx toto xxxxx vloženo na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxx, xxxx xx třeba xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani xxx, xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně?
III. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by vedl x přílišné tvrdosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze v xxxxx 2015 opětovně xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx projednávaná xxx xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx lhůty xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x vyměření xxxx, které doposud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se její xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
[19] Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kauzu xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůta x vyměření daně x převodu nemovitostí, x tedy i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx o úkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu x délky xxxxx x vyměření daně xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx nikdy nezačala xxxxx, xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x běh xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že xxxxx x trojdani xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx dovozuje existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xxx. x xxxx [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (věc Xxxx), xx uvádí, xx xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou. X contrario xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx otázku, zda x převodu xxxx xxxxxxxx vlastnického práva xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx žalobce xxxxxxx xx jiného xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x trojdani x xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. NSS (xxx X + X x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně, byla xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x nabyl xxxxxx moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx již xxxxx xxxx, xxx de xxxx xxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx tento xxxxxxxx xx věci X + X x xxxxx nijak xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 12.9.2013, čj. 7 Xxx 78/2013-27, xx jako xxxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx být daň xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik počátku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx určit xxxxxxx x konec xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx na xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx xxx rozsudků xxxxxxxxxx v xxxxxx [23], [24] x [25] xxxx plyne xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné osoby xx druhou. Naprosto xxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxx pro obnovu xxxxxx. Xxxxxxx tomu x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx jen x xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto plyne x xxxx uběhnout x lhůta na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Rozpor judikatury xxxx xxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx jen nepřímo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] až [25] xxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, čj. 1 Xxx 85/2012-54 (věc Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx senát k xxxxxx, že zákonné xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003 xxx marně xxxxxxxx, xxxxxxx xx smlouva xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 32). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx platební výměr xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx, a proto xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxx xxxx xx existující xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx žádný přeplatek"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xx. Xxxxx senát xx xxxx odchýlit xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26], ale i xx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx BC. Zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx dne 11.4.2005 xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x trojdani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x trojdani].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádost x xxxxxx řízení xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx šestý xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx směšuje xxx různé xxxx. Xx xxxxx stranu xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx]. Xxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. a) nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x xxxxx osoby xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx cit. x xxxxxx [23] až [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx nepřejde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx se vázala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx], xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, jakkoliv xxx proveden zápis xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxx [23] shora).
[36] X xxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x katastru, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx jiného práva xx určitý x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je xxxxxx x předepsané xxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, zda účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x jiného xxxxxx xxx toho xxxxxxxxx x citovaném §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, sp. zn. XX. ÚS 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxx dopad xx xxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx katastrální xxxx návrh xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx xxx si xxxxxxxxxx velmi širokou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx úřad zapsal xxxx odpovídající vlastnické xxxxx. Bylo xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo nikdy xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, již jen x xxxxxxx xx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x těchto případech xxxx zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx nevznikla. Xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okamžik uzavření xxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx zápisu xxxxxx vlastnického práva xx katastru nemovitostí. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxx, xx právě citovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx převodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxx, jde x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonný x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx adresáty, xxxxxxx xxxx vadný, x xx xx do xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nezákonný x zruší jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, který xx xxxxxx nicotností xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, a xx xx lhůtách zákonem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Polygon XX (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty dovolil xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxx xxxx správce xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx zdanění mezinárodní xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx); xxxxxxxx daně xxxxxxxx někomu, x xxx xxx správce xxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx silniční]; xxxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, bylo-li xxxx vyňato x xxxxxxxx daně xxxxx §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx tomuto nezákonnému xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxx objektivní xxxxx xxx obnovu xxxxxx o xxxxxxxx xxxx) bude xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, kdy xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx vady, zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx dovodit, xx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevznikne.
[45] S xxxxx názorem se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx založit časově xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daně x případě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdé, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právě proto xxxxxxxx xx přesně xxxxxxxxx podmínek povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx být vrácena x režimu §25 xxxxxx x trojdani (xxxx x režimu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, o xxx usilovala žalobkyně x xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx řízení xxx platily xxxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx dále uvést, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx často nespravedlivý, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stabilitu x jistotu. „Prekluze xxxx promlčení xxxxxx x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx rozsudek xx xxx 16.1.2009, čj. 7 Afs 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že toto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x trojdani, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx