Xxxxxx věta:
Pokud je xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domě xxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen od xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Sb. XXX x2619/2012 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06) x č. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx X. L., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Csonkovou, advokátkou, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx nezákonnost zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 7.800 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. j. 22700/12/201922500384. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx §147, §139, §98 a §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx výši 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x slova „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), ve xxxxxxx x §5, §7 xxxx. a) a §20 xxxx. 2 xxxxxx o finanční xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx republika - Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neexistující xxxxxxx, x podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx stanovena x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx domě x. x. „X“ [xxxxxxx x. x. xx „X“, pozn. xxxxx] x xxxxx „X“, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 1151, xxxxxx spoluvlastnického podílu xx tomto xxxxxxx, xxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxx č. x. „X““), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 jako xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x byt x. 6 xxxxxxx xx xxxxxxx dohody podílových xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx z příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx není x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx nutné xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 3824/2008) xxxx soubor místností, xxxxx xx určen x xxxxxxxx bydlení, xxxxxx pouze jako xxx vedený xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 85/2008 a xxxxxxxxxx, xx byt je xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx slova smyslu. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prodala stejný xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx nemovitosti xx daně z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx určeného bytu xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o společném xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohodli, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určený xxx, x nikoli xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx získal nový xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x užívání xxxxx předem určený xxx xxxxxxx žalobkyní x nemohl xx xxxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. zn. 20 Xxx 1653/98 x xx. zn. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx třeba v xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx účely zákona x daních x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, tj. xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vlastní xxx x prodej tohoto xxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastnického podílu, xx xxx být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínku užívání xxxx, xxxxx měla x bytě x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště xxxx xxx xxx xxxx xxxx prodejem. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx osvobodit prodeje, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spekulativní, k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx nelogické x xxxxxx nepřípustné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze stejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x tomuto xxxxx, xx xxxxx xx xx střežit svá xxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňových xxxxxx. Xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx možné zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoho výkladových xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní forma xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxx konkrétního xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx vlastnictví bytu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx využívat xxxxx xxxx. Žalobkyně dodala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Neměla xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození podle §4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx staví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx případně odlišný xxxx xxxxxxxx právní. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xx původní xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxx nicotnost. X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. bez xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxx postupem výslovně xxxxxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx x dané xxxxx, xx se xx xx, že xxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxx xxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §71 odst. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 větě xxxxx x xxxxx a x §75 xxxx. 2 xxxx první x. ř. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, který xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx soud předesílá, xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx zabýval tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalovaný je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2, §8 a přílohu x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx [xxxx. §9 písm. x) xxxxxx x územních xxxxxxxxxx orgánech]. Xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x prodeje spoluvlastnického xxxxxx xx domě x. x. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x. 6 od xxxx 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x]x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, bytu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx bydliště xxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
X souvislosti x výkladem citovaného xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxxx na jeho xxxxx a xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě nemusí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu x použití xxxxx xx totiž xxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekává, xx právo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxx vykládat izolovaně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx relevantní xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx xxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxx Xxxxxxx soud, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti nepředpokládá“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, publ. pod x. 211/2008 Sb. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxxx, že "[x]x-xx x dispozici xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx kterého základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx liberálně demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx státem“.
Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx upravuje tzv. xxxxxx xxxx, x xxxxx hlavnímu xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, xx xxxxxx časového xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx x nim xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx domněnka xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx platí, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výdajem xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx věc prokazatelně xxxxx (§10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, zdaňuje xx samozřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou“.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx pojem xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení téhož xxxxxx. Některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx byt xxxxxxx xxxxx xx zákon x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“). Tento xxxxx x §2 xxxxx pojmu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozestavěný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxxxx jedná x xxxxx z možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx bytem místnost xxxx soubor místností, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xx dne 26.9.2008, č. x. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyjít z xxxxxxxx obsažené v xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určeny x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nicméně argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
S xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem spojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byt. Nastává xxx konkurence dvou xxxxxxx výkladů, x xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxx x. 6 x xxxx č. x. „X“ x xxxx 2003, xxx xxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Kupní xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx města Xxxxx xxxx xxx č. x. „X“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x společném xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x dále xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx specifikovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxx X. X.; v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přízemí xxxx x. x. „X“. X xxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx let užívala, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. p. „X“ xxxxx xxxxx spekulativními xxxxxx.
Xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. „X“, se xxxxxx xx spjato xxxxxxxx xxxxx užívat xxx x. 6 x tomto domě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxxxxx omezovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxx x tomto xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v širším xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx prodejem bydliště xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxx xxxx, a xxxxx není důvod, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx č. x. „X“ a na xxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx osvobození xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx formy xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnických vztahů x xxxxxxxxxxxx pouze x daňových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. p. „X“. Všem xxxxx xxxxxxxxxx vlivům lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xx dubio xxxxxx x koresponduje xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. x. „X“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně byl xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx č. x. „X“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx č. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. 900 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 s. ř. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.800 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 3.000 Kč, x xxxxxx 4.200 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Kč xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x podání xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x x xxxxxx 600 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Kč xxxxx §13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx účinném od 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupkyně xxxxxxxxx navzdory výslovné xxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 15 Af 419/2012-38, xxxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez 21% XXX. K návrhu xx přiznání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxx platnosti x účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx proto stanovil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx x tímto xxxxxxx úspěšná.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. dubna 2015
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Xxxxxxxx