Právní xxxx:
Xxxxx xx xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhradní právo xxxxxx určitý konkrétní xxx v tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxxx xx prodej xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx takového spoluvlastnického xxxxxx osvobozen xx xxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 2372/2011 Xx. XXX x2619/2012 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 643/06) a x. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07); č.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx nezákonnost xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 7.800 Xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx jen „původní xxxxxxxx“) ze dne 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275, jímž xxx xx základě odvolání xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (dále xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), a xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), vyměřil xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x xxxxx „xxxxx pomůcek“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x účinnost xxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x finanční xxxxxx“), xxxxxx xxxx zrušena xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §5, §7 xxxx. x) a §20 xxxx. 2 xxxxxx o finanční xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxx Česká republika - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydal neexistující xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx svým manželem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. x. „X“ [xxxxxxx x. p. je „X“, xxxx. xxxxx] x xxxxx „X“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto pozemku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Louny (dále xxx „dům č. x. „X““), s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx domě byt x. 6 xx xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, později odkoupila xxxxx xx xxxx x byt x. 6 užívala xx xxxxxxx xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx definován x je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jako xxx vedený xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Afs 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxx podle žalobkyně xxxxxxx xx xx, xx zákonodárce nedefinoval xxxxxx xxxxx užívaný x xxxxx zákoně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místností, xxxxx xxxxxxx koupila od xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x příjmů, měl xxx příjem x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozen.
Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx, xx xxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxx určený xxx, x nikoli xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxx obývaný xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx uživatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 5383/2008, xx. zn. 26 Xxx 696/2005, sp. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. zn. 20 Cdo 1653/98 x sp. xx. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxx spoluvlastník xx xxxxxxx xxx x prodej tohoto xxxx, xxx se xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx x xxxx č. 6 v předmětné xxxxxxxxxxx bydliště více xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spekulativní, x xxxxx xxxx sloužit xxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx převody xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze stejné xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx prodejem účelově xxxxxxxxx byty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx těchto xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné formy xxxxxxxxxxx a vnucování xxxxx jiné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhnout, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xx x dané xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx upozornila na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější. Xxxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxx xxxx xxxx gramatickým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx shrnula, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx přiznání osvobození, xxxxx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x neměla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výzvě xxxxx předložil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, x xxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nicotnosti uvedené x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykazuje vadu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. ř. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx soudu xx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nevyjádří-li xx x xxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxx dílu x. x. s., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx a x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X této zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx x rozsahu, který xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností žalobce xx xxxxx tvrdit, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxxx předesílá, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx je důvodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitkám.
Nejprve xx xxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx žalovaný je xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxx správní xxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2, §8 x xxxxxxx x. 3 zmíněného xxxxxx). Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bylo xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx [xxxx. §9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx označení územního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal. Soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x. 6 od roku 2003 xx okamžiku xxxxxxx v xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že "[x]x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxx bydliště xxxxxxx xx xxxx 2 xxx bezprostředně xxxx prodejem.“
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud připomíná, xx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx preference xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x účel; xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxx xx textualistický xx upozaďován. Xxxxxx x xxxxxx práva xx prosadilo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu x xxxxxxx práva xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx samotnou xxxxxx xxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obecná xxxxxxxx daňového práva, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxx směřujících k xxxxxxxx výsledkům, je xxxxx zcela namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx respektuje xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx soud, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco, co xxxxx xx předmět xxxx x žádoucí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 Xx. XX, www.usoud.cz). Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxxx, že "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx ten, který xxxxx, resp. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx pořádku ... Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx liberálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx test, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx č. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx předpokládat, xx x nim xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx domněnka nesvědčí, xxxxxxx nepodléhají. Xxxxx xxxx logicky xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výdajem xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx prokazatelně xxxxx (§10 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx x prodejní cenou“.
Žalobkyni xxx přisvědčit, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé zákony (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx x §2 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakožto „byt xxxx nebytový xxxxxxx xxxx rozestavěný xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebytový xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx zákona“. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx bytů neobsahuje, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx jednotka (bytová xxxxxxxx), byť xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bytem místnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x bydlení. S xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, č. j. 7 Afs 85/2008-77, xxxx. pod x. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx [v xxxxxxx xxxx šlo o xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx místností, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x tak, xx xxx slovním xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxx xxx rozuměn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x původní žalovaný, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, pokud xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem xxxxxxx xxxxx výlučně užívat xxxxx xxxxx konkrétně xxxxxx xxx. Nastává xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx výkladů, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx č. 6 x domě x. x. „X“ x xxxx 2003, xxx xxxxxxx ze sdělení Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx dne 18.11.2003, zn. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemníci xx města Louny xxxx dům x. x. „X“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 6 x xxxx xxxxxxxx x dalšími spoluvlastníky xxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx panu X. D.; x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno, že x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxx x. 6 xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx přízemí domu x. x. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx prodej spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. „X“ xxxxx veden spekulativními xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x. x. „X“, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 x tomto xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx omezovat xxx xx jednotku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takového totiž x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě, xx xxxxxx xx xxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představuje prodej xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště xx xxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxx xxxx, x xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x. x. „X“ a na xxxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xx žalobkyní xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bytů xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx formy xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx - byt x. 6 v xxxx č. x. „X“. Všem těmto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx principu xx dubio xxxxxx x koresponduje xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. x. „X“ včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodává, xx x současnosti xxxx již v xxxx x. x. „X“ vymezeny jednotky, xxxxxxx jednotku č. „X“ vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x příjmů fyzických xxxx xx rok 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x prodeje spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. p. 900 xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Kč. Xxxxxxx se xxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Xx podle §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx žaloby xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x x xxxxxx 600 Xx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokátky [xxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006]. Vzhledem x xxxx, xx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x přípisu xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Xx 419/2012-38, xxxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez 21% XXX. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx v xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx občanská xxxxxx xxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx xx soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Markéta Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Xxxxxxxx