Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx x zprávu xxxxxxxxxx chybný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx technice (§64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx dokument, x xxxxx xx xxx xxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxx (§13 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím).
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní věci xxxxxxx: L. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 532/60, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 529/5, Xxxxx 1, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. x. 11 X 41/2015-38, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti x xxxxxxxxx.
[2] X xxxx xxxx je spornou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informace x xxx xxxx x xxxxxxxx podání této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřídit xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“).
[3] Soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx doručené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původcem xx x den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeny nebo xxx xxxxxxxxx, opatří xxxxxxxxxxxx identifikátorem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se neopatřují xxxxxxxx původci doručené xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx formát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé přivodit xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dokumenty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvede xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezaměnitelnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2014 provedl šetření, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2014 xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako XXXX (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §66 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx oběh xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxx třídění xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Takovými xxxxxxxxx jsou dle xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení.
[6] Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxx nevyžádanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx charakter, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováno a xx xxxx situace xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikátor.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena, x xxxxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákon x poskytování informací, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175 x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §175 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla žalovaným xxxxxxxx, a to xxxxxxx ze xxx 24.11.2014.
[10] Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“) xxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xx xx, že xxx 8.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací, xxxxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx skutečným XXXXxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti, xx nevyžádané obchodní xxxxxxx xxxxx proto, xx e-mailová xxxxx xxxxxxxxxx xx nevhodně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhraní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx je xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxxxxx měnit a xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 30.10.2012, č. x. 9 X 74/2011-39), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručena xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailů, xxx. XXXXx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci jde x doručování opačným xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x úřadu.
[15] Xxx §64 zákona x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx zablokuje xxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx podání x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX, aniž xx jakýmkoliv způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezákonný x xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odesláním xxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 24.11.2014). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačným identifikátorem, xxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x informacích, xxxxx xxxx.
[17] Tomuto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, x. x. 5 As 40/2015-238, soud řešil xxxxxxxxx spamových xxxxxx xx xxxxxx žalobce. X námitce, že xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpráva by xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx úřední xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x elektronickou xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx filtru, jak xxxxx, xxxxxx způsobil xxx. Musí si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx možnosti doručení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spamového filtru xxxxxxx xx stěžovatele.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[20] Žalovaný xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustné x stěžovatel xx xx smyslu xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx dne 29.10.2014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 8.10.2014 x 15.00 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické podatelny xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx 15 xxx xx informace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx.
[23] O xxxxxxxx xxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx sporu. Xxxx xx vede x xx, zda xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dokument, xxxx. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[24] Ve spisu xx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx (3.11.2014) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx technologií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx x-xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxx. Karanténu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poprvé, xxxx nám xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxx xxxxx xxxxxxx antispam xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx elektronického systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 z x-xxxxxxx xxxxxx X, avšak xxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX. X důvodu xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX, došlo x jejímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx sděleno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx předchozích žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2014. Xxxxx zařazení xxxxx xx XXXXx byl x obou xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx byly xxxxxxxx x IP adresy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozesílány SPAMy, xxxx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žádosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx jeho stížnost xxxxxx vyřizována v xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §13 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxx elektronicky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podatelna Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXXx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx nastavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xxxxxx xxx x xxxx žadatele x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx pošty xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx adresou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, odpovídá xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nedoručení xxxxxx xxxxxx x x xxxxx důsledku xxxxxxxxxx postupu o xxxxxxxxxx informace xx xxxxx předčasný. Skutečnost, xx stěžovatel povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.10.2014 v 15.00 x-xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpráva obsahující xxxxxx xxxxxx formát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxx technice, pak xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x možnému xxxxxxxxxx xxxxxx „zavirování“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dokument, xxxx. xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělením. Zpráva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx do karantény.
[31] Xxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx evidovat xxx xxxxxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxx xxx konat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označených xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx následně stane xxxxxxx. Neprověření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxx“.
[32] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx filtru xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spamového xxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“ nepostačuje xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx její faktický xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
XX. Xxxxx
[35] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.) xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 15. prosince 2015
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu