Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které umožňuje xxxxxxxxxxxx názorů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přispěvateli, xxxxxx xx jednoduše xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tak veřejně xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x §45a xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jitky Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxx Engliše 519/11, XX 453 13 351, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 27, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2013, č.j. XXXX- 00171/13-18
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2013, x.x. XXXX- 00171/13-18, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx 5.3.2013, x.x. UOOU-00171/13-18, x xxxxxxx pokuty xx xxxx 35.000,- Kč x povinnosti nahradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx xx spáchání správního xxxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx iDNES.cz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, když na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.XXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx holčička xxxxxxx na „zlobiváka“. Xx xxxx soudem xxxx xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x přezdívkou „XXXXXX 52“ (xxxxxxxx xxxxx dne) o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx v xxxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x informací x xxx, xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxx uvedeným článkem xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, §8x xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), §5 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) uvedl, xx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (uživatel), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x elektronickém xxxxxxx (Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2000/31/XX ze xxx 8.6.2000, která x xxxxxxxxxx článku 14 xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti spočívající x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ...“. Xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx druhotnou, xxx. nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zveřejňuje xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx jejich neodstranění. Xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx neodstraněním informace xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, xxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxx ustanovení §45a xxxx. 1 (xxxx. 3) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstranil xxx následující po xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na protiprávní xxxxx informace (§6 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2012 se xxxxxxx x xxxxx x sdělení xxxxx xxxx xxxxx obecným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb, xxx že xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věci.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx i jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx diskusi, xx xx následek to, xx xxxxxxx sám xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 52/2009 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx deliktu xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. uvádí, xx postihována je x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě za xxxxxx xxxx publikace xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx x xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx publikuje, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx fórum xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxx x uvádění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x protiprávním xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §5 zákona x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx 2000/31/XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxx ne. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx diskusním xxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxx profesionál, xxxxx vyřizuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx uvádí, xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xx xxxxxx týká, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žádost xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx jsou xxxxxxx xxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Sb., xx. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ukládané xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx prokazatelně dověděl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x informaci o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx soud xx xx, že x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. §51 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx). Xxxxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx x internetové xxxxxxx x článku x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběh xxxxxxxx xxxxxx byly x příspěvku xxxxxxxx xxx přezdívkou „ALBERT 52“ zveřejněny informace x xxxxx poškozené xxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxx kraje. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxx článek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příspěvky k xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.1.2013 xxxx zahájeno správní xxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxx provozovatel zpravodajského xxxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx materiál Xxxxxxx XX. Žalobce xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.2.2013 x xxxxxxxx shodně xxxx x podané xxxxxx. Dne 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.000,- Xx a xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx. Xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Pardubického xxxxx vyplynulo, xx xxx 24.2.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx žádá x sdělení IP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX a.s. známy x „ALBERT 52“. Xxxx bylo xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. Xxx 28.3.2012 xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx policejním xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx o vyřízení xxxxxxx nebylo žalobcem xxxxxxxxx. Žalobce reagoval xxxxxxx ze xxx 26.3.2012 x uvedl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „XXXXXX 52“, xx. jeho x-xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, datum xxxxxxxxx, číslo IP xxxxxxxxxx, číslo XX, xx kterého xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.1.2013 xxxxxxx správní orgán, xx předmětný článek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxx přístupny. Xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx obecné, xxxxxx xxxx dostatečné, x xx i xxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ustanovení §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x hlavě XX. trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní povahu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx tím xxxx, xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxxx předmětného příspěvku xxxxx až xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx §45x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozklad žalobce xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx na poškozeném xxxx xxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx dle §8x xxxx. 2 trestního xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx §12 odst. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx §158 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx poškozeného xxxxx §8b xxxx. 2 trestního řádu xxxxxx xxx vázána xx xxxxxxxxxx, zda xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx čin xxxx. Xxxxx postačí, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx, což x xxxxx případě xxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxxx trestného xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx informaci a xxx 29.4.2013 xx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28.6.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.10.2012. X toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xx xxxxxxxxx řízení xx xxx vztahoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x pomoc zaslaná xxxxxxxxxxx xxxxxx policií xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelem „XXXXXX 52“. Na základě xxxx informace xxx xxxxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x diskusním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx žalobce upozornit xx xxxxxxx protiprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezdůvodně. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x proto nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Sb. xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §8b xxxx. 2 trestního xxxx xxx xxxxxxx, xx „nikdo xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskusi, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxxxx neodstranil, stal xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také odpovědný, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx xx zveřejňování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobního alba, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx zveřejnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxx případě xx xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx odstranit, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejich obsah xx protiprávní.
Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 s.ř.s.). Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx portálu iDNES.cz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.XXXX.xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx vinu xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ (xxxxxxxx xxxxx dne) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx bydliště x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx znásilněna, x xx ve spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxx. 1 x 3 zákona x ochraně osobních xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx případě zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxx kterého xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx 18 let xxxx xxxx xxxxx xxx spáchán trestný xxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx (§141 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§155 xxxxxxxxx xxxxxxxx), některý z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§159 xx 162 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s lidmi (§168 trestního zákoníku), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx lidské xxxxxxxxxxx x sexuální xxxxxxx (§185 xx 193 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxx opuštění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§195 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx svěřené xxxxx (§198 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§199 trestního xxxxxxxx), únosu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou (§200 xxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§354 xxxxxxxxx zákoníku).
Ustanovení §45x x odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 spáchaný xxxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx třetí xxxxx, x xx xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), dle xxxxxxx poskytovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx
x) xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a okolnostem x povaze případu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx poskytovatel xxxxxxxx xx xxxxx informací xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 zákona xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za správní xxxxxx xxx xxx. §45x zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx soudu xx xxxxxxxxx, xx to xxx žalobce, xxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx založil xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právě žalobce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx nic xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 52/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxxxx č. 101/2000 Xx. xxxxx, xx postihována je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx informaci xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx její xxxxxxxxx xx medializace nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
Obecně xxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 2.3.2011, čj. 3 Xxx 197/2010-82, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. "xxxxx"), xx internet xx xxxx svobodné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx informací rozličného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevhodných xxxxxx xxxxx považovat xx nepřípustnou cenzuru xxxx omezování svobody xxxxx, xxx xxxxxx - jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 480/2004 Xx. Xxxxx řečeno - xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx autorem xxxxxxxxx xxxx organizátor a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx "internet je xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxx dát xx pravdu x xxx, že podle §6 zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx ukládaných xxxxxxxxxx „ ALBERT 52“, xxxxx xxxxx do xx doby, xxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Proto xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXX 52“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx umožňovaly zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisu Xxxxxxx XX xx xxx 23.2.2012. X tím xxxxxxx nesouhlasí x xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx dozvěděl až x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxx xx xx xxx 22.1.2013 příspěvek xxxxxxxxx.
X xxxxxx dopisu xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx soud zjistil, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x pomoc, o xxxxxxx IP adresy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x „XXXXXX 52“ x xxxxxxx http:zprávy.idnes.cz/diskuze.aspx?iddiskuse=A111205_142614 xxxxxx-xxxxxx_xxx&xxx;xxxxxx=xxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. je xx věci prováděno xxxxxxx xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx 1 xxxxx, byl x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx šetření pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx povšimnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policií měla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by, že xxxxxxxx obsahuje informace, xxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. x xxxxx x X. x X. Xxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx indicie, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přispěvatele „XXXXXX 52“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx žádosti policie xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 11 měsíců, xxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxx xxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Poučení:
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxx xxx 19. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx , x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx