Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx souvislosti xx xxx §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxx určité osoby xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1061/2007 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx MENCL XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Daniela Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Králova 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. září 2013, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;029,- Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013, xxxxxx byla xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §8x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX"), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v pohřebnictví x xxxxxxx x §6x xxxx. 3 XXX xxx, xx
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx Horním xxxxxxxx x tř. Xxxxxxx) xxx umístěnu xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx které xxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) x x xxxxx části xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x všech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovnou - xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxx, zatímco x pravé xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx služba XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů.
Žalobce v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR dopadá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx výkladu „ad xxxxxxxx" x nevymezil xxxxxxx reklamy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxx žalobce předložil xxxxxx argumentaci k xxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR, xxx xx xx xx, xx xxxx ustanovení xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejrůznější xxxxxxxx, xxxx x xxxxx komplexu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx úřady, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, správci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, fotografové). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx jednat x xxxx reklamu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx, xxx x xxxxxx zorném poli xxxx jak xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx ad xxxxxxxx - znamenalo, xx xx xx x xxxxxxxxx smutečních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx v oblečení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx trvají xx xxxxxxxx xxxxxxxx x úmrtí x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx oddělení xxxxxxx; xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem prvostupňového xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx totožnost xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx vitríně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx umístění xx xxxx vitrínách formátu X4 xx již xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx polemizuje x xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx neetické xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx umisťuje do xxx xxxxxxx xxx x výslovným souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci x in xxxxxxx xxxxxxxx moderační xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx všechny náležitosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx oznamování xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozeslání parte. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že informace x provozovateli xxxxxxxx xxxxxx a úmrtní xxxxxxxx musí xxx x oddělených xxxxxxxxx x popřel, xx xx on xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „x. ř. x."]), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxx jsou popsány xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxx xxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x. x. XXXX 6239/2013 xx dne 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vytýkané xxxxx, xxxxx nevyvolala x veřejnosti žádnou xxxxxx, x xx xxxx, že parte xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx vede (x xxxxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx do xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x internetové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx v jiných xxxxxxx.
Xxxxx §6x odst. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví xxxxx xxx
x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) doručována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, letáků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx reklamy.
Podle §8a xxxx. 1 xxxx. x) XXX právnická xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6a xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xx značně strohé, xxxx x na xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6a xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxx x žalobce, xxxxx xx napadl xxx, xx xx xxxxxx xx absurdní polohy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správný. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx je xx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí".
Správní xxxxxx xx xxx xxxxxxx omezily pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu právní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx logických důsledků, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinností správních xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy užívané xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmy, xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX xxxxx xxxxxxxx x určitých případech xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx pravidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností v xxxxxx oborech (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. xxx č. 106x/2007 Xx. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxxxxx neoprávněný „xxxxxx" tím, xx xx nabízeli své xxxxxx přímo na xxxxxxx, xxx x xxxxx nejčastěji xxxxxxx (xxxx. §6a xxxx. 2 xxxx. x) XXX) xx xx xx nabízeli současně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x závěru, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 ZRR xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je úmrtí xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x takovémto případě xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx je xx zpracování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx pozůstalí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pohřbu, nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx x mohli xx xx xxxx xxxxx provozovatelů s xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx citové rozrušení xxxx x pozůstalých, x x xxxxx xxx, nemá toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxx x xxxxxxxx údajů x xxxxxx službách xxxx ostatně samo x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx něco xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obsažen xxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx kulturního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti dílčím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xx xxxxxxxx xxx zavázán k xxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000,- Xx x xxxxxxxxx xx výši 29,- Xx.
Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x. ř. x. a x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Ostravě
dne 24. xxxx 2015
JUDr. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu