Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1641/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxx X. x x) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Českému xxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxxx Č. x 3) Xxxxxxxxx X., x stanovení xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Passera x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx báňský xxxx, xx xxxxxx Xxxx 4, Xxxxx 1, xx xxxxxx: X) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Tišnovská 118, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Brno, II) Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx náměstí 21, Xxxx, XXX) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, xx zrušuje.
II. Xxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Žalobkyně x) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) náklady xxxxxxxx xxxxxx xx výši 16&xxxx;922 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx žalobce x), Mgr. Xxxxxx Xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. 852/05, Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Žabčice X, xxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;0367.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) [potažmo xxxxxxx x)], osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX) x X. X. (který x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. s.).
II.
3. Žalobci x) x x) xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx a xxxx xx něj xxx stručnost zcela xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobci x) x b) (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx z důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkem řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.1991, xx. xx. XXXX/XXX 174/91). Poukázali na xx, xx xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice, xxxxxxxxx dotčených pozemků xxxxxx účastníky xxxxxx x stanovení dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx X xxx xxxx první xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X stanoven xxx jiný nerost (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Žabčice. Xxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05 xxxxxxx v xxxx dobývacích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžitelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad účastenství x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx těžební xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti‘‘; xxxxxxx selektivní xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. 5 Xx 57/2006-50 x xx xxx 5.11.2007, xx. 8 As 27/2006-70) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. III. XX 609/04) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx svěří oprávnění x jinému nerostu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx prostoru xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxx, protože se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx území; x xx xxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 6 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru Xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx znovuotevření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému byl xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx teprve stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx bylo území xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx (zvláštního) xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx" x „definitivní" xxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx.
10. Judikatura xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž odkázali xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno. Stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřípustný.
V.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) [xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, původně xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx II)], xxxx xx to, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx je snaha xxxxxxxxxxx x) dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v §27 xxxx 2 horního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze žadateli. Xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uplatnit xxx námitky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx č. 61/1988 Xx., x hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Živec je, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x netvoří součást xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxx svých vlastnických x xxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
15. Xxxx věcným xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x). Xx správního xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku parc. x. 1336/99 x x. x. Žabčice, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxx x xxxxxx xx dni 1.2.2011 [tj. následující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stav řízení (xxxxxxxxx ze dne 2.2.2011). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx dotčeného pozemku xxxxxxxxxx x) prokázal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2011. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čj. 852/05 xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX) a X. P., xxxxxxx xxxxxxxxxxx b). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxx vlivem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelky x) xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i soudy xxxxxxxx z aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pozemkům. Např. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, čj. 7 As 54/2011-85: „Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění stavby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx k pozemkům xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx z materiálního xxxxxxxx sousedící, x xxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. X uvedeným xxxxxx xx správní xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti a xxxx přizpůsobit xxxx xxxxxxxx postup" (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2005, xx. 5 X 7/2002-215).
17. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx nepříslušel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx práva nemohla xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxxx posouzení „možnosti xxxxxxx xxxxxxx" měl xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx jednat jako x odvolatelem pouze xx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx práv stěžovatelky x). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx x „xxxxx" řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx upozornili xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky a) (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2011 pouze xxxx „[výpověď] o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx řízení"), nemohla xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
19. Neučinil-li xxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxx x žalobě žalobkyně x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 2 Xx 41/2008-77: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx právu být xxxxxx (nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.2005, č. x. 3 Xx 8/2005-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 825/2006 Xx. XXX), xxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx se xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx věcně Xxxxxxx. Xxxxxx vada xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx by přitom xxxxxx xxx zohledněna xx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x x.)."].
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) (dále jen „xxxxxxxxxx").
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
23. Xxxxx §25 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostor stanoví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx nerostů. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§25 odst 3 xxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxx ke svému xxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx prostor. Pokud xx to z xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 horního xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy znamená, xx x xxxxx xxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dobývání xxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx dobývat xxxxx nerost (xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx prostor, dobývat xxxxx, xxxx nerost, xxxxxxx xx xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxxx zákona); pokud xx xxxx xxxxx xxx ke změně xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (§27 xxxx. 7 horního xxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmíněn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se dobývacího xxxxxxxx (xxxx. nadpis „Xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx §25 horního xxxxxx x nadpis „Xxxxxxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ uvozující §27 xxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona i xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx I, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx x žadatel [xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX)] postupoval xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx. xxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx.
26. Xxxxx přitom přehlédnout, xx §28 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadalo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektu, jemuž xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadat x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerostu jiným xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dobývacího xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obec, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobývací xxxxxxx xxxxxxx“. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx horního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x §85 xxxx 2 písm. x), §109 xxxx. x) nebo §142 xxxx 1], „xxxxx“ xxxxxxxx zákon, xxxx xxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [§34 xxxx. 1, §59 odst. 1 xxxx. b) xxxx §97 odst. 1] xxxx zákon x xxxxxxxx činnosti (§18 odst. 1). Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalovanému, xx odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; obecná východiska xxxxxxx „xxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxx“ však xxxxxx xxx.
28. Ve xxxxxx k §34 xxxx. 1 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, xxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, xxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, xxx tato xxxxx xxxx‘‘; v rozsudku xx dne 30.4.2008, xx. 1 As 16/2008-48, xx xxxxxx x témuž xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přiklonil xx k extenzivnímu xxxxxxx účastenství x xxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxxxxx výkladu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xx vlastnickém xx xxxxx právu x okolnostmi daného xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. 5 As 36/2009-123, x němž xxxxxxxxx účastenství x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx: „X tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx účastníka správního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx postačuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nutné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx nemohou xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x právům xxxxxxxx x účastenstvím obecně: „X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, vyjadřovat se x xxxx, xxxxx xxxxxxx návrhy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx účast x xxxxxx odepřena, xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx zkrácení xx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv tak xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxx zjistitelné xxxxxx Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k úspěchu x xxxx věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx práv.“
29. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx nemůže dojít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§80 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x x samotnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou vždy xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (x xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 20.12.1991) x o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti (xxxxx §18 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 20.20.1991), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). To xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx nerostů), x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobývání (§25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu (§27 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx dobývání x jeho xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rekultivace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx čísel, xxxxx pozemků (kultur) x xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx x) a k) xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx č. 172/1992 Xx., x dobývacích xxxxxxxxxx].
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx navržený xxxxxxxx dobývací prostor xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení tohoto xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahlédnout xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx), že xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx navržený xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx není dostačující. Xx xxxxxxxxxx, že xxx dříve v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx využití xxxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xx x xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiným, xxxx šetrným způsobem x že xxxx xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x šetrnou xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Slovy rozsudku xx. 7 As 54/2011-85 (viz xxxx xxxx. 0), stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostrou xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx „xxxxx xxxxxx x lokalitě (...), xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, obsah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx těmi, xxx xxxx xxxxx xxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (...) xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx) xxxxxxx" (xxxx. rozsudek xx. 5 As 36/2009-123, xxx xxxx. 28 xxxx). Xxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx vlastníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru i xxxxxx x jeho xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) proto pochybil x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 x. x. x.). X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x.).
33. V xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského úřadu xx. 852/05, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice X. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 14.1.2005, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx skončena xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx a uzavře-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx (a xx xxx nejsou okolnosti, xxx které by xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx), xxxx se xxxxxxxxx x režimu §179 xxxx. 1 správního xxxx; zda tomu xxx xxxxxxxx xx, xxxx zjišťovat v xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1424).
34. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X xx žalovaný xxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 17.2.2009, xx. 2 Xx 25/2007-118, a x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2012, xx. 1 Xx 29/2012-113.
35. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §54 xxxx 3 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 (xxxx. xxxx. odst. 60 xxxxxxxx xx. 2 As 25/2007-118). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxx.
36. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení a xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx přednost dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I), v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. odst. 44 xxxxxxxx xx. 1 Xx 29/2012-113, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx řízení vedené xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 - xxx xxxx. 42 xxxxxxxx xx. 2 As 25/2007-118). Xxxxxx postup xx měl být xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi daného xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxx. 44 xxxxxxxx xx. 1 Xx 29/2012-113). Xxxxxxxx by xxx xxxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxxx, že držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx (jak xx x obsahu xxxxx xxxx) stále xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Tímto xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá s. x. x.). X xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s. žalobkyně x) nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx nebyla x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx žádná povinnost x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §60 xxxx. 5 s. x. s. rozhodl, xx nemají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Procesně xxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx b), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, které napadl xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx tento xxxx [§7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d) x §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3400 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 2 s. ř. x. x xxxxxx 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvést. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9114 Xx.
39. Náklady xxxxxxx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč, náklady xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx 1 xxxx. a) x x) x §13 odst 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 4800 Xx. Xxxx částku xxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. x částku 1008 Xx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxx 7808 Xx.
40. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci b) xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx celkem 16&xxxx;922 Xx, ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxx. Xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 18. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx