Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx. Xxx výkon tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty x xxxxxx činnosti, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Krajský úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Jeremenkova 40x, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.8.2015, x. j. 22 X 17/2014-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) ze xxx 2.10.2013, x. x. XXXX 118041/2013 1 6a, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „ [...] xxx 3.4.2013 x 17:31 xxx. xx 29. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 46 xx směru xxxxx xx Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Audi X8, RZ: X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx úpravou - xxxxxxxx xxxxxxx X20x - xx 100 xx/xxx Silničním radarovým xxxxxxxxxxx Ramer 10X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 162 xx/xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 3 % xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 157 xx/xxx Xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obec x 50 km/hod. a xxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 6.000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.12.2013, č. x. XXXX/98230/2013/XXXX-XX/7471, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důkazy obsažené xx xxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačují x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měřeného xxxxxxx. Xxxx zpochybnil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx jej prvostupňový xxxxx xxxxx xxxxxx x oznámení o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že uvedené xxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxxx ústního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nečinil, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx x mohl xxx práva xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx již xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx argument xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xx xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2015, x. x. 22 A 17/2014-34, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx formálních, xxx xx zásadní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx opřel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2015, č. x. 7 As 18/2004-48, x xx xxx 14.12.2009, x. j. 5 Xx 104/2008-45. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx správní orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány nesplnily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst 1 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx a neindividualizovaly. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx chce xxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítl, xx v xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx materiální stránky xxxxxxxxx, přičemž svůj xxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45. Xxxxxxxxxx uvedl, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx x přestupkové xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedená x §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx neodepřel xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx tohoto xxxxx nijak xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Stěžovatel uzavřel xxxxxxx stížnost x xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx napadaný rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na 100 xx/x, xxxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 130 xx/x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší dovolenou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx žalobce x předmětném xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 130 xx/x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx ani formální xxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody, xxxx měla xxx x předmětném úseku xxxxxxx nejvyšší dovolená xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „[s]právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxx xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb (xxxx xxx „Xxxxxx“) „[x]xxxx, xxx xx xxxxxxx x trestného xxxx, xx právo obhajovat xx xxxxxx xxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx bezplatně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx x. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx („Xxxxxxx") „[x]x obviněný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxx č. 141/1961 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, „[x]xx, xxxxx němuž xx xxxxxxx řízení xxxx, musí xxx x každém období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx.“
Xxxxx §73 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxx x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x důkazům x xxxx, uplatňovat skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx ani x xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x §2 odst. 13 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, Xxxxxxx a trestního xxxx zaručují xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxx právo xxxxx xx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízením x trestním xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 4 Xx 10/2007-57 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx), xx „[s]e xxxxxxxx x zásadám, xxxxxxxxxx x xx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx pod x. 209/1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o přestupku, xxxxxx xxx x xxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činech. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého obhájce x xx xxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx účastnil všech xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx před prvostupňovým xxxxxxx využít x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.5.2013 a 12.8.2013 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx nařízené xx 30.9.2013 a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xx xxxx sdělení xxxxx nereagoval, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listinné xxxxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladů xxxxxx, na xxx xxxxxxx opět xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 2.10.2013 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxx xxxxx x době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dostavit se x obhájcem přímo x ústnímu jednání xxxxxxxx dne 30.9.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx projednání xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx prvostupňového xxxxxx Nejvyšší správní xxxx nemůže souhlasit. Xxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, x xx x přiměřené xxxxx, xxxxxx xx xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ze xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil, xxxxx na ústní xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2013 xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx ústním xxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx činnosti. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu xxxxxxx však nebylo xxxxxxx xx výkon xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx konání xxxxxx xxxxxxx jednání x dlouhou xxxx, xxxxx zbývala do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání přestupku, xx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva.
Neobstojí ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxx právu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oznámení x xxxxxxxx řízení x xx měl xxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústního jednání. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx zvolit si xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a vydal xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx garantovaných procesních xxxx žalobce na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování provedeného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx činit xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry.
Oproti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx sankce. Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx neplyne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolená rychlost xxxxx mimo xxxx x xxxx xxx 50 km/hod. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx zhodnotily naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 Xx 24/2013-28, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009, x. x. 5 As 104/2008-45.
Xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxx x žalovaného. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, zdejší xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx průběh x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení nezbytné xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx jednání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx svůj záměr xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxx zúčastní, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx by již xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx o dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 odst 1 xxxx druhé x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch a xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx