Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xx lhůtě dvou xxx xx jeho xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006), xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxx stavebnímu povolení.
Prejudikatura: x. 3105/2014 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx Xxxx Xxxx, x) Xxx. Xx. Xxxx X., c) Xxxxx X. x x) Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., o xxxxxxx stavebního povolení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Zemanové, xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxx Xxxx, x. s. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1267, Xxxxxxx, x) Xxx. Xx. X. X., c) X. X., x) M. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2012, xx. OUPSR 68/2012-330-xxxx., za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. P., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Poříčí 116/5, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 27.8.2014, čj. 59 A 57/2012-99.
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2011 xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bytové xxxx xxxxxxx „Rezidence xx Xxxxxx“ x na xxxxx xxxxxxx úpravy x přípojky s xxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podali xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2014 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx však nemá xxxxx xx spisu xxxxxxxxx orgánu. Stavební xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx 1.6.2012; xxxxxxxx povolení však xxxxxxx platnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxx. Xxxxxxxxx stavbu x xxxx lhůtě nezahájil; xxxxx xx xxx 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinky, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx spisu není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
[5] Xxx, že xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obnovil" stavební xxxxxxxx x xxxxxx xx zpět do xxxx odvolacího xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou přiřadil x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx), xxxxxxx x) (soud xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxx) x xxxxxxx d) (xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xx xxxxxxxxxxx tu nejde xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně xxxxx xx ho xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou nadto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zrušil a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxx §115 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx dvou xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx platnosti stavebního xxxxxxxx může stavební xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podáním xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti též xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx provedení xxxxx xxxxxx upouští; xx neplatí, jestliže xxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx dvou xxx xxx xxx 1.6.2012, xxx stavební xxxxxxxx nabylo právní xxxx, x xx xxxxxxxxx xxx nepožádal x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx §115 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.6.2014. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx" - ani xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stavebnímu povolení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxx xx se xx vůbec měl xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxx řízení), xxxx xxx xx ji xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu řízení).
[11] Xxx xxxxx z xxxxxx hypotetických xxxxxx xxxx správné. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.); x projednávané xxxx xx xxxx krajský xxxx zabýval tím, xxx stěžovatel ke xxx vydání svého xxxxxxxxxx řádně zjistil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx po právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx provést pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, co přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona x jaké xxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxx spojit.
[12] „Platnost" xx xxxxxx, který xxxx xx veřejném xxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připisuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x jímž xx správní orgán xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (ta xxxxxxx až tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhotoveno, vydáno, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx pojem odlišný xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx provést xxxx řízení a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůtu xx xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxx povolí xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx platnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx možnost xxxxx. Xxx xxxxxx nejde x platnost ve xxxxxx xxxx probíraném (xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx - byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx, který xxx xxx vyhotoven, vydán, xxxxxxx, nabyl právní xxxx x třeba x vyvolával xxxxxx xxxxxx. Vztah těchto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx‘, není xxxxxx jasný (xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx); „xxxx xxxxxxxxx" x „doba účinnosti" xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx blízké, xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákona xxx poukázat xx xxxx §96x odst. 5, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx územního xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx: Xxxxxxxx souhlas xxxxxx právních xxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx 2 let xxx xxx xxxx vydání. Xxxxxxxxx však platnosti, xxxxx x xxxx xxxx bylo s xxxxxxxxx stavebním záměrem xxxxxxxx. Podle xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do dvou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx pojmů („xxxxxxxx" xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. xxxxxx „xxxxxx") pro xxxxxxxxx si odpovídající xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx značí: „od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx: „xx xxxxx okamžiku už xxxxxx xxxxxxxxx stavět") xx xx xxxxx xxxxxxx x může xxxx x potížím xxx xxxxxxx. S xxxxxxx takto neujasněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat x xxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou „xxxxxxx xxxxxxxxx" určitého aktu (xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx velkého xxxxxxxx celku a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešené. Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 8 Xx 6/2010-98, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx proto v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx zásady územního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, což musí xxxx k odmítnutí xxxxxx.
[16] X rozsudku xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Xx 16/2014-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3105/2014 Sb. XXX, vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), který stanovil: Xxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx katastrálního operátu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx- Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx dosavadní operát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx si x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx územní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operát xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxx nahrazen xxxxx xxxxxxxxxxxx operátem. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx souboru xxxxxxxxx xx akt či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx nepřestane vyvolávat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Zároveň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx aktem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx přesně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní x xxxxx platit xxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxx).
[19] Xxxxxxxxxx § 115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx, xxx xxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení nemá xx cíl (xx xxxxxx od §187 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zabránit překrývání xx kolizi xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx regulují xxxxx právní poměry: xxxx se jím xxxx jen tolik, xx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. opravňovat xxxxxxxxxx x výstavbě. „Xxxxxxx xxxxxxxxx" stavebního povolení xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x praktické procesní xxxxxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x toho, že xxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx nějaký termín, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutečně xxxxxxx a xx xxx opravdu učinil x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obvykle xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k výstavbě xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx zhotovené xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení.
[21] Xx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracuje při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx tvrzení (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxx xxxxxx zahájena xxxxxx, xx sdělením jedné xx xxxxx, z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx a x povahy řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx ve věci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nanejvýš xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx správnosti (xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxxxx [15] xx [18]) - xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x terénu.
[23] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx, x xx xxxx podle vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda i x této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx žaloby. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Neučinili-li xx xx však xxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: předmět xxxxxx neodpadá, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti; xxx méně xxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran sporu, xx xxxxx následek xxxxxx.
[24] I xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx správní xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx materiálně byly xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxx spis xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx napadeno xxxxxxx x xx xxx spis (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokládaly-li xx xx za xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxx předložily.)
[25] Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.), xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx bezpodmínečnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (nepozbyl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx rozhodovat ve xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx správním orgánu xxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxx xx namístě xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx v xxxxx zastavení xxxxxx xxx bezpředmětnost žádosti xxxxx §66 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Žádost xx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxx x xx - xx kladné, xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v xxxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žadateli xxxxx xxxxxx, ledaže by xxxxxxx o nové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x zamítl ji xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěl; xxxxxxxx xxxxxxxx pak x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.); taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015
Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx