Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (i) xx xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx) xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx stanovena, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěny „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující pravděpodobnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. daňový subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2001/2010 Xx. NSS x x. 3049/2014 Sb. XXX.
Xxx: Českomoravská olejářská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx olejářská xxxxxxxxxx společnost, IČO: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 116, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem Velké xxxxxxx 45, Strakonice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) Finančního xxxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxx pracoviště x Prachaticích, ze xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, a xxxxxxxxxx Odvolacího finančního xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014, x. j. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 25.570 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Přehled xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxxx příkaz Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2010 do xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Kč.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx v xxxx řadě poukázala xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, až do xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x následného xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, jehož vlastníci x xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, Prachatice. Xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doloženo, xx daň bude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že rozsudky XXXX xx věci X-245/04, EMAG, x X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, se xx její věc xxxxxxxxxx x vytkla xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební daně xxx dohledem xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dovést zboží xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx sklad. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx dispozice xx zbožím xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu x na území XX až xx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx správci xxxx - orgánům xxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx přepravy xxxxxxx xxx žalobkyně považována xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Incoterms. Podle xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve všech xxxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxx, x xxxxx xxx zpochybněn xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jasně xxxxxxx, že xx xx místa xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmot do xxxxxxxx mohla žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastník x volně s xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx převozu xxxxx x německé xxxxxxxxx byli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. x., xxxx jim xxxxxxxx xx ukončí xxxxxxxx, vyčkají dalších xxxxxx x xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx převézt xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce ze xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx x xxx, že daňovým xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx XXXXXX s. x. x.
[6] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany Finanční xxxxxx. Nikdy xxxxxx xxxxxx zpochybněno, xx xxxxx x plnění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx učinila veškerá xxxxxxxx, xxxxx po xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx jejích xxxxxxxxxx povede k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx konstatoval, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x poměru xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx k poměru xxxxx žalobkyně x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřípustné. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchoduje x xxxxxxxxx hmotami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění daňových xxxxxxxxxx žalobkyní xxx xx, xx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokonce xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx. Žalobkyně upozornila xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložil, xx xxxxx nebezpečí x prodlení.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, xxxxxx výrokem X. xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, xxxxxxx soud xxxxxxxx na §71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), x xxx, že v xxxx věci xxx xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx hodnoty xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx mohou být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozšiřování argumentace xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx proti výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajišťovací příkaz xxx xx vztahu x požadavkům stanoveným x §167 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxxxxxx dobytnosti daně. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx významněji xxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxxxx zintenzivnila skutečnost, xx správce xxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx z údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx konstrukce správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpověď xx xxxxxx x xxx, xxx zboží xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dohledem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázek x xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá místo x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx ani místo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx správce xxxx přichází x xxxxx v xxxxxx x vyměření daně xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §92 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Argumentace xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doměrku xxxx z přidané xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatněná, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti v xxxx, kdy xxxx xxxxxx známa xxxx xxxxxx povinnosti, ani xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx s vydáním xxxxxxxxxxxxx příkazu vyčkáváno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx požadovat po xxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxx dopředu, x xxxx, xxx není xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx x stanovena, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx v daňové xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx daně xxxx obavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx značnými xxxxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x dosud neukončené xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňoval xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx námitek, xxx xx xxxx nepřípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu x tomto xxxxx xx xxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx doměření xxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx budoucí daně x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádně plnila xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx žalobkyně s xxxxxxx xx xxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxx xxxxxxx pokrýt xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx měsíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejistotu x xxxxxx xxxx objemu xx budoucna.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx posléze doplnila. Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x vznesených v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, často xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proto xxx xxxxx hodnotit xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx dobu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, v plné xxxx x xxx xxxxx xxxxxx kontrole x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx nikoli pouze §167 xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ústavně xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřovacího xxxxxx), xxx základní xxxx, xxx vůbec xxxxx dojít xx xxxxxxx daně, xx xxxx xxx vzata x úvahu. Xxxxxxxx xxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x následná exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované věci xxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxx tak splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyzvána k xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxx, kteří ji xx svých daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx x učinil xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx přechodu práva xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Afs 66/2013-78, x xxxxxx, xx skutkovou x xxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněným příjemcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx pouze x výhradně v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx místa nakládky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvolnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oběhu xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a bez xxxxxx obvinil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xx daňovém podvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací.
[19] Xxxxxxxxxxxx dále vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx stěžovatelky navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní argumentace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx příklad lze xxxxx tvrzení xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx důvody ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx obav xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potíží xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto obavy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. X. XX 674/05, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 25.9.2013, x. x. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx jiné než x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání stěžovatelky (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastních xxxx xxxxx zjistit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formou bankovní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z rozvahy xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dni, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx xx x xxxx téměř xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx stěžovatelky nutno xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx spatřuje stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxxxx test proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury, např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.12.2011, x. x. 7 Xxx 14/2010-104, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rovněž vytkla, xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4.655,50 Kč, xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxxx orgánu postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 45 Xx 13/2013-152, xx věci doměření xxxx x přidané xxxxxxx, xx kterému xxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx území XX. Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx může hrát xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx dodání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx roli xxxxxxxxxxx,
- skutečnost, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kterému xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu x xx xxxxx xx xx zabývat, v xxxxxxx dopravy pohonných xxxx v režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dvěma přepravám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází x x případě, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx přepravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvolnění xxxxx xx volného xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx uskutečnila xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodavatelů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx xx komplementární x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxx partner, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rafinerie xxx xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ke stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzují xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správcům xxxx a jež xxxx založeny x xxxxxxx spise stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx Gunvor Xxxxxxxxxxx XxxX je xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx x. Xxxxxxxxx GmbH x XXX Company x xxxx xxxxx společnostem xxxx xxxxxx ve XXXX xxxxxxxx. X xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxx, xx BP Xxxxxx XX-Xxxxx neměla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí kontrolního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rakouský xxxxxxx daně vyzývá xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx informací xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx informací nevedlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx jiným významným xxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx dříve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015 stěžovatelka xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, č. x. 22 Af 8/2015-69. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxx přezkumu zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx: xxx je xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kterékoli x hypotéz xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx, xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně vyjadřuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx aplikovat x xx projednávaný xxxxxx.
[28] X xxxxxx (čtvrtém) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo ze xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx x vymahatelnosti x xxxxxxxx stanovené xxxx. Xxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxx vždy xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x snižování xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2015 xxxxx, že xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx totožné x žalobními námitkami x námitkami xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx a není xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za klíčové, xxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx daně xxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx by tak xxxxx xxxx xxx xxxxxx, nalézací x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu je xxxx zabezpečení budoucí xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx stanovení. X xxxx, která xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 odst. 4 daňového řádu, xx. xxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně nucen xxxxxxxx, xx xxx x dané xxxx xxxx skutečně stanovena, xxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx postrádalo xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx nic xxxxxxx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x význam. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx placení xxxx zajistit ve xxxxxxxx xxxxxxx daně x příkaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x zajištění daně xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumávat xxxxxxxxxxx pojící se xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a to xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx také x §168 xxxx. 3 daňového xxxx.
[30] X xxxxxxx aplikování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x taktéž x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx obavy ve xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx úspěchu přiznal xxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, za xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §36 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13.
[31] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyjadřoval.
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[33] Stěžovatelka se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. x.
[34] Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx. xx sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, x jednak pro xxxxxxxx srozumitelnost.
[37] Xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 xxxxx xxxxx, x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x nové xxxxxxxxx. X takovémto případě xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx cestu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Krajský xxxx rovněž může xxx xxxxxxxxx odkázat xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožní. Xxx k xxxx xxxxxx uvádí Xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama o xxxx xxxxxxxxxx" [xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, bod 68, srov. xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2015, č. x. 9 As 221/2014-43, ze xxx 29.3.2013, x. x. 8 Afs 41/2012-50, xx xxx 6.6.2013, x. x. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, nebo xx xxx 25.2.2015, č. x. 6 As 153/2014-108].
[38] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxx xxxxxxx x obsáhlou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx velmi xxxxxxx sepsat „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Takovéto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ mezi Xxxxxxxxx správním xxxxxx x soudy xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx názor krajského xxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx).
XXX.2
Xxxxxxxxxx obava xxxx předpoklad pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx května 2010 xx dubna 2013, která dosud xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx
[41] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx obava, xx daň, x xxxxx dosud xxxxxxxxx xxx platnosti, xxxx xxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx proto xxxxx se především xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxx a řádně xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx xxx x xxxx 27 rozsudku xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Afs 13/2008-90, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. “ V xxxxxxxx xx xxx 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x málo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelnosti. X xx nejobecnější xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx majetku xxxx xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx příkaz lze xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy ucelený x logický okruh xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit. Tento xxxxx indicií x xxxxxx o ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. V xxxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx z xxxxxx věci souvisí xx stanovením xxxxxxx xxxx, nikoliv s xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň dvakrát: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx potenciálně (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, je se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého. (...) Xxx výkladu a xxxxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx zajištění finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x §71 xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx snesl xxxxxxx xxxx x po xxx x xxxxxxxx xxxxx obsáhlé odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X následující xxxxxx odůvodnění xx xxxx obšírně zabýval xxx, proč důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zapojen xx xxxxxxxxxx řetězce xx XXX, xxxxxxx, xx. xx. xxxx pokládá xx důvodnou úvahu xxxxxxxxx orgánů, xx XXX xxxx stěžovatelce xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svévoli správce xxxx související x xxxxxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnit. Xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k §167 odst. 1 x. x. lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (doměření) xxxx.
[45] Xx xxxxxx xxxxxx nelze od xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx stanovení xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti daně, xxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx splatná, xxxx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx stanovena. Jedná xx xxxx xxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, podléhají xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[46] Xxxxx xx tomu xxx nebylo a xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx otevřen prostor xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx dostatečně vysokou xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx podnikat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepřijatelný. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud nestanovenou xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (i) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výše uvedeným xxxxxx (xxxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jistotou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat. Pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra obavy xx vztahu k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. nižší xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt se xxxxxxx majetku, který xx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak.
[48] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx neobstálo, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude, daň xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxx, xx jejímž základě xxx xxx xxxxxxx.
[49] Xxxxx je nutné xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., xxxxx nějž xx pro soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx zde xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zásadu nerespektoval x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xx. tím, xx xxx xx xxxx korespondující s xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nakonec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx bude xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx xxxx
[51] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a x Německu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené v xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xx „xxxx xx xx faktuře xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, de xxxxx xx moje x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Naopak za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Německu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxxxxxx x neprůkazné xxxx xxx žalovaného odkazy xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně přiznali x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x.x. tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakonec xxxxxx, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxxxx smlouvu pouze xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxx xx bylo možno xxxxxx v xxxxxxx XXXX. Tyto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxxxxx X-245/04, X-430/09 x X-320/88. Naproti xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx vydán xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, EMAG Handel Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. rozh. x. X-3227, se Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zboží (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxx xx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx dodávka xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyskladnil x Rakousku xxxxx x společnosti XXXX. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx přepravu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx dodání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dodání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxx xxxxxxx nálezem xx dne 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (srov. xxx.xxx.xx), x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží (tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xxxxx dodání (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příjemcem) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx EU, xxxxxxx xx dovolává žalovaný, xxxx v rozsudku xx xxx 16.12.2010 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Holding XX xxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx van Financiën, Xx. xxxx. s. X-13335, xx xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxx XXXX, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě byla xxxxxxxxxxx jediná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o dodávku xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, přičemž prostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Koncový xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx prostředního xxxxxx) přepravu xxxxx xx xxxxxxxxx dodavatele x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladu x Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xx xx xxxx xxxxxx, jakému xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jménem, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxx x šesté xxxxxxxx stanoveno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxx umožňujících xxxxx, xxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx převod práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx Společenství. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxxx na území xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx pak již xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členského xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodání, která xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve skladu xxxxxxxxxx, xxxx xxx x co možná xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, isou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx výše uvedený xxxxxxxx X, bod 47 x citovaná xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx přiděleno tímto xxxxx členským xxxxxx, xxxxx xxx společnost XXX xx xx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, xxxxx jde x podmínku týkající xx odeslání xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxx x bodu 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx EMAG Xxxxxx Xxxx, je otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx této osoby, xxx xxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto okolnost, xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx přeprava xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání.“ (Relevantní xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, tj. xxxxxxxxx ze xxx 8.2.1990 ve věci X-320/88, Xxxxxxxx and Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx EU (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxx civilistickým xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx od xxxx, xx Soudní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převodu (xxxxxx) nemovitostí. Rozhodně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Holding XX proti x Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx zjistit.
[55] Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesvědčí xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx naopak. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx dodavatelů v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx vystupovala (xxx xxxxxx žalovaného pouze xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx článek, xxxxxxxxx xx nerozhodnou. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Tyre Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx by umožňovala xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxx, které bylo xxxxx x xxxxxx, xx. dodání stěžovatelce, xxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx byly xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x původními xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x z dokumentů xxxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xx xxx při xxxxxx dodání ve xxxxxxxx prostředních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Rakouska, xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx členského státu (Xxxxx xxxxxxxxx), původním xxxxxxxxxxx byly prostředními xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně registrace xxxxxx prostředních článků x XX k XXX a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx prostředních xxxxxx xxxxxxx xx XX x x xxxxxxx x xxxxxx údaji xxxx i xxxxxx xxxxx x přepravní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zanesené rakouskými, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX pro xxxxxx xxxxxxxxx týkajících XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bylo zboží xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již při xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Otakara Xxxxxx zachycené v xxxxxxxxx x. j. 1357412/13/2209-05402-301215, který byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Na otázku xxxxxxx xxxx: „Jaké xxxx skladové xxxxxxxx?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svoje nádrže. Xxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxxx plnou xx XXX, xxxx xx to xxxx xxxxxx zákazníkovi, který xx xxxxx dál, xxxxxx vnitropodnikovou přepravu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx např. neodebere xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx máme rezervu x nádržích xxxxxx xxxxxxxxx stanic nebo x xxxxxx ČMO xx xxxxxxxx xx xxxxx maximálně na 18 xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx olej (xx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úhradě, xxx xx facto xx xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxx skladu xx dovezení xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx věty xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx komplementáře se xxx vyjadřoval x xxxxxx tzv. výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx otázce od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxx použitá žalovaným xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx x xx žalovaný xxxxxxx. Stěžovatelka tvrdí, xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx do XX, xxxxxxxxxx po jejich xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxx pana Xxxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Rakousko, Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ba je x xxx ve xxxxxxx rozporu.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkově xxxxxxx ucelený x xxxxxxx xxxxx indicií xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx kterých žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx komplexního xxxxxxxxxx a zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má, jak xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxx místo x doměřovacím řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tomu v xxxxx stádiu spíše xxxxxxxxxxxx. Naopak žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxx zdanitelného xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx řidiči cisteren, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v řetězci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx a odvedli xxx z přidané xxxxxxx.
XXX. 2. c) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně
[58] Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. pravděpodobnosti) xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx do xxxxxx xxxx kompenzovat vysokou xxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx. Xx xx xxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, pokud by xxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxx x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení daně (xxxx je tomu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. jasné doklady x snaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byl nekontaktní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl neobvykle xxxx apod. Takové „xxxxx“ důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx „silný“ xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „slabé“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „silný“ xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žalovaným uváděnou xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vozy), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanců, x xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nevyhýbala, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx atd.
III. 2. x) Xxxxxxx
[59] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
III. 3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nákladech řízení
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x výrokem II. xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.655,50 Kč. Xxxxxxxxx senát xxxxx x usnesení xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §60 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, a xxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení [§110 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x §78 odst. 3 x. ř. x.]. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Protože Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka měla x řízení úspěch, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sestávajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Kč. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2014, návrhy xx xxxxxxxxx důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx souhrnný xxxx, xxxxx nevidí xxxxx, xxxx xx odměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx soudu předkládá xxxxxx xx částech), xxxxxxxx ze dne 20.8.2014 a 17.9.2014 x účast u xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního tarifu], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jednání x krajského soudu (130 km, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 l/100 xx, cena xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx 435/2013 Sb. činí 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činí xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx výši 747 Kč a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dle §14 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (9 půlhodin xx 100 Xx) xx výši 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xx náklady xx výši 25.447 Xx (xxx soudního xxxxxxxx) zvyšují o 21% xx 30.791 Xx. Celkem xx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xx výši 33.791 Xx.
[64] V řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5 úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx 5 x 3.100 = 15.500 Xx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx za tyto xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Kč. Xxxxxxx xx výši xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000. Xxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xx stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx