Právní věta:
Předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx, xx odůvodněná xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (i) xx xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena x xxxxxxx (xx) xx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nedobytná xxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zajišťovací příkaz, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO: 251 76&xxxx;145, xx xxxxxx Xxxxx Vltavice 116, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx xxxxxxx 45, Xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.12.2014, č. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Af 12/2014-131, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz) Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, ze xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 21.1.2014, x. j. 1728/14/5000-14503-711090, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx 33.791 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 25.570 Kč xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.12.2013, č. j. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx xxxxx §167 zákona x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx úhradu xxxx x přidané xxxxxxx za jednotlivá xxxxxxxxx období od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx nebyla stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účet finančního xxxxx xx výši xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx xxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx v xxxx 1999, až xx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx výši plnila xxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx virtuální firmu, xxxxx o solidní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x regionu Xxxxx, Vimperk, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx daň bude xxxxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X-245/04, XXXX, a X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx argumentuje, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxx přepravováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx xxx xxxxxxxx celníků.
[3] Xxxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x roli xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx určil xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx celní xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx XX až do xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxx rolí bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx správci xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. X xxxxxxx xx nezohlednění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací příkaz xx nepřezkoumatelný.
[4] V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastníka xxxxx, x xx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Incoterms. Podle xx. 9 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx přepravní xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listech, xxxxx xx vztahují x dodávkám, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zbožím xxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxx xxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx hmot do xxxxxxxx mohla žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nakládání xx xxxxxx xxxxx vliv.
[5] Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokládá xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx převozu xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx a. x., xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx uložen xxxxx xxxxxxx minerální xxxxx do Polska x dále xxx xxxxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxx, xx daňovým xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.
[6] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx pořídil xxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx XX: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx své dodavatele x vyjádření xxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňových povinností xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování xx xxxxxx Finanční xxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx zpochybněno, že xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na prověření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Exchange System.
[7] Xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xx xxxx možné xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxx od jejích xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx x je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx, který konstatoval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx x poměru xxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, označila xxxxxxxxx za naprosto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. j. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchoduje s xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokonce xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx upozornila xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxx vydáním zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložil, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Af 12/2014-131, xxxxxx xxxxxxx X. zamítl x xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4.655,50 Xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 a shrnutí xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxx, xx x xxxx xxxx xxx xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, kdy dle xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznanou xxxx vlastní daňové xxxxxxxxxx a doměřenou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhy xx provedení důkazů xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředků vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zformulování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx úspěšně uplatnit xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předloženy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx doplněny.
[11] Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zajišťovací příkaz xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí, xxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx výběru xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx převyšovala xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxxxx zintenzivnila xxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx hmotami xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx x stávajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bylo xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x byla xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xxxxx pořídil, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx x prověřovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxx místo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx, xxx předložil důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene z xxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx daně xx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Argumentace xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx podáních, x nichž dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doměrku xxxx x přidané xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxx záruka xx xxxxxxx předpokládané xxxxxx povinnosti v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spolehlivě xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx stanovena. Xxxxx xx xxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčkáváno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx institut zajišťovacího xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xxxx xxxx skutečná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti postupu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nedobytnosti xxxx xx jejího xxxxxx xxxxxxxxx se značnými xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxx neukončené xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx x předjímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo nepřípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxx. Xxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx x tomto směru xx xxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nevyplývá požadavek, xxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx.
[14] Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx správce xxxx při stanovení xxxx xx možné xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx xxxx týkajících xx toho, xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx pokrýt xxxxxx xxxxx nestanovené daně. Xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx spatřovaly i xx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx základě kontrolních xxxxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
[16] Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítala, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxx x vznesených x xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx označila xx obecnou, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx hodnotit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx celou xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx v roce 1999 plnila své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx porušení.
[17] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxx §167 daňového řádu, xxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxx xxxx x ústavně xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxx (xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx základní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, xx xxxx být xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx se doměření xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konečným. X xxxxx shromážděných xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do rozpočtu. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx důkazy, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předkládaný kontrolní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx zákonem nárok xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx nepřiznala xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelka za xxxxxxxx nepřiměřený. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, č. x. 7 Xxx 66/2013-78, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxx lepší xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx přepravu pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, tak x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijímání pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států XX x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx x žádným takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx ve smluvním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vystupovala xxxxx x výhradně x xxxx přepravce xxxxxxxxx xxxx, a xx xx místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohonných hmot xx volného xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúplné dokazování x odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a bez xxxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlou xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, xx xxx bude x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, nebo xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x nedobytnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx stěžovatelky navíc xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího příkazu, x xxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou pochybné x xx xx xxx xxxxxxxx naplňujícím xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx značných xxxxxx xxx xxxxx vybírání xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, že xx xxxxx nejsou založeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. X. ÚS 674/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, ze xxx 17.12.2014, x. x. 4 As 209/2014-89, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2013, x. x. 22 Af 89/2010-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx stěžovatelka xx nepřípadný, xxxxx x této věci xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxxx tuto xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu kolektivní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx xxxxx xxxxx §6i xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minulosti, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx vzniku obav xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v minulosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx indikátorem toho, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx odůvodněné obavy x plnění daňových xxxxxxxxxx do budoucna.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.12.2011, č. x. 7 Xxx 14/2010-104, xxx xxxxxxx xx nutno tento xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx spíše xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, přičemž žádné xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odkázal xx xxxxxx 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenachází. Krajskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupena x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.3.2015, č. x. 45 Xx 13/2013-152, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x těmto xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastník xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přičtena, xxxxxx xxxx xxxx roli xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx daně, hraje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kterému xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přepravu x xx xxxxx xx xx zabývat, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx přepravám, xxxxx xxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na ní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx přepravám xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvolnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 14.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského xxxxx x nemá tudíž xxxxx xx odpočet xxxx xx vstupu, xxxxxx uhradila xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx byla xx xxxxxx dodavatelů xxxxx přiznána x xxxxxx daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského xxxxx. Jednomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání, xxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx zde ale xxxxx xxxxxxxx partner, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dodavatel xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx registrován x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informací, xxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx založeny v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx uskutečnilo xxxxxxxxxxxx XXXXXX Handel u. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx. V xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxx XX-Xxxxx xx xxxxxxx zpětné vazby xxxxxxx, xx XX Xxxxxx SE-Asset neměla xxxxx obchodní xxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť rakouský xxxxxxx xxxx vyzývá xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx ještě jednou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx celkem xxxxxxx xxxxx informací xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx stěžovatelku v xxxxxx, xx dříve xx později bude xxxxxxxx, že x xxxxxxxx daně v xxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť zde xxxx xxx, která xxxxxx dosud stanovena.
[27] X dalším doplnění xxxxxxx stížnosti ze xxx 15.9.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, x. x. 22 Af 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx (zajišťovaná) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxx: zda xx xxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx x budoucnu xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt tuto x budoucnu xxxxxxxxxx xxx nebude schopen xxxxxxx. Xxx xxxxx xx pravděpodobnost xxxxxxxxx x hypotéz xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx názor, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx doměrek opírá, xx jasný či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx. Xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém souhrnu xxxx oné proporcionality. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx (čtvrtém) xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Konkrétně x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, č. x. 15 Xx 76/2014-56, xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo v xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x trestním xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vymahatelnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy xxxxx xxxxxx, vykazoval x x xxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku či x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nevlastnil xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx shledána dostatečnou xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx x nim znovu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx klíčové, xxx je xxxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxx x rámci xxxxxx x zajištění daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že daň xxxx skutečně v xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxx xxx ani x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx s předpokládanou xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx požadavek xx žalovanému xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx přesné xxxxxxxxx. X daně, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §167 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xx. nikoli dokazováním. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postrádalo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxx stanovit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud nestanovené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx ztratil xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx z procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx daně x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx tak x tomto xxxxxx xxxxxx xxx placení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce daně x xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumávat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx také x §168 xxxx. 3 daňového xxxx.
[30] X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx argument rizikovosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx hmotami xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dalších xxxxxxx (xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož závěry xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušální xxxxxx 300 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §36 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, sp. xx. Xx. XX 39/13.
[31] K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. s.
[34] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx spočívat x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsahovala 35 xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi obsáhlými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, xxxxx x nové xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx volit xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx. Případně xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx se ztotožní. Xxx k tomu xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx dostatečná" [nález xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxx 68, xxxx. xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2015, č. x. 9 Xx 221/2014-43, xx xxx 29.3.2013, x. x. 8 Xxx 41/2012-50, xx dne 6.6.2013, x. x. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx ze xxx 25.2.2015, č. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Xxxxx se xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx její xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x obsáhlým xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx správný. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xx x podání mimořádně xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx stěžovatelky, xx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxx „přezkoumatelný“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx pongu“ mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx argumentační xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx byly x xxxxxxx stěžovatelky splněny. Xx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný (xxx dále).
III.2
Odůvodněná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu
[40] X provedené rekapitulace xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx jednotlivá zdaňovací xxxxxx xx května 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. 2. x) Obecné xxxxxxxx
[41] Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu jsou xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz;
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxx x řádně xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (x xxxxxxxxxx věci dosud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty) xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx bude vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v bodu 27 xxxxxxxx ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za ohrožené. “ X xxxxxxxx xx xxx 16.04.2014, x. x. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxxxxx xxxx x xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx velmi obtížné x málo funkční xxxxxx se institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpřesnit xxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx testem xxxx použitelnosti. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx vztaženy x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nestanovené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxx insolvence, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx příkaz lze xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x logický xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit. Tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxx x rozsudku ze xxx 11.6.2015, x. x. 10 Xxx 18/2015-48. X xxxxx xxxxxxxx dal obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx cit. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx dvakrát: xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení vyměřovacím. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x podvodném xxxxxx, xxxxx, xxxxx potenciálně (xxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázky dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Naopak xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx výkladu x xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. žalovaný v xxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx přesvědčivé odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výklad k §71 xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx snesl xxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx obsáhlé odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxx xx zlatými xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX, xxxxxxx, xx. xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx XXX xxxx stěžovatelce xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx tento soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zmíněná podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx řádně specifikovat x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, x. j. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §167 xxxx. 1 x. ř. lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx správci xxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavil xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx postup xx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx druhou xxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vypořádat xxxxxxx, kterými daňový xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx splatná, xxxx. xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x otázku přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xxxx úvahy x xxxxx směru, podléhají xxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
[46] Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xx přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx byl xxxxx nepřijatelný. Lze xxxx xxxxxx mezitímní xxxxx, že správce xxxx může vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) xxx xxxx x budoucnu x určité výši xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost) xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx druhému xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra obavy xx vztahu x xxxxx prvkům, je xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx důvody) svědčícími x tom, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak.
[48] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x odvolání) x xxxxx smyslu neobstálo, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, daň xxxx přesto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zrušen jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx není xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[49] Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxx xx pro soudní xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx xxx xxx xx dni vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx být xxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx daň xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřena.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx bude xxxxxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx její vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. b) Xxxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registrací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx faktický xxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.6.2013, xx „xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx, de facto xx xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx místo xxxxxx x tuzemsku. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxx žalovaného odkazy xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty uhradili, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx XXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakonec xxxxxx, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxx xx xxxxx dodané xx xxxxx XX x xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x cizině xx xxxx xxxxx xxxxxx x systému XXXX. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx X-245/04, C-430/09 x X-320/88. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xx xxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. s. X-3227, xx Soudní xxxx XX zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Správním xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxx míry xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o určení xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx dodání zboží (xxxxxxxx slitků) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti EMAG. Xxxxxxx dodávka xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxx jedinou přepravu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx nahlížet tak, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterému x xxxx dodání xx xxx xxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx x návaznosti xx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozhodl nálezem xx xxx 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x tomu xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prostředním článkem, xxx společností X.), xxxxxxx druhé dodání (xxxx xxxxxxxxxxx článkem x koncovým příjemcem) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x tuzemsku.
[53] X xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx EU, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozsudku xx dne 16.12.2010 xx věci X-430/09, Xxxx Tyre Holding XX proti x Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxëx, Xx. rozh. s. X-13335, se řeší xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx EMAG, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjemci. Koncový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx prostředního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodavatele x Nizozemí xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx. Soudní dvůr x tomu xxxxx: „Xx xx týče xxxxxx, xxxxxx dodání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněna xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxx pořizovatel x druhý xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jménem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovatele xxxx xxx považován xx převod práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník na xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být přičtena xxxxxxx dodání. Xxxx xxxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu prvního xxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxx a sám xxxxxxxxx xxxx přepravu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak k xxxx xxxxxxx v xxxxxxx dodání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxxxxxxx, xxxx xxx x co možná xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx, isou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxx v tomto xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx X, bod 47 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx identifikační číslo xxx DPH, xxxxx xxxx přiděleno tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství. (...) Xxxxxxx, xxxxx xxx x podmínku xxxxxxxx xx odeslání xx xxxxxxxx zboží mimo xxxxxxx xxxx dodání, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx uskutečňuje vlastník xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx roli xxx rozhodování x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx plnění, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jako xx xxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx ve xxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravy, není xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání.“ (Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 xx xxxx X-320/88, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Safe XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxx XXX) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx od toho, xx Xxxxxx dvůr xx x tomto xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxx Tyre Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, xxxx xxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx zjistit.
[55] Xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx obchody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží od xxxxxxxxx dodavatelů v Xxxxxxxx x Německu xx celního skladu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx této xxxxxxx vystupovala (xxx xxxxxx žalovaného pouze xxxxxxxx) xxxx dopravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx článek, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx plnění x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx stěžovatelce, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), jak xxxx xxxxxxxxx xxx transakci x xxxxxxxxx dodavateli. X této souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisech x x dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx xxxxxx dodání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článků xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z Rakouska, xxxx. Německa, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly prostředními xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XX k XXX x ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx zanesené rakouskými, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do elektronického xxxxxxx EU xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx dovozoval, že xxxxxxxxxxxx xxxx zboží xxxxxx xx skutečnosti xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx komplementáře xxxxxxxxxxxx xxxx Otakara Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.6.2013. Na otázku xxxxxxx xxxx: „Xxxx xxxx skladové kapacity?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx někde xxx, xxxxxx vnitropodnikovou přepravu, xxxxxx x zákazníkovi. Xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanic xxxx x xxxxxx ČMO xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 18 xxxxx a xxxxx stejná xx xx topný olej (xx je xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx máme xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx facto je xxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skladu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vztahovala xxxxxxxxxx x sporným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících prostřední xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx vyjadřoval x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obchodních vztazích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx zcela xxxxxxx otázce od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do XX, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx v XX. Výpověď xxxx Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxx tvrzením stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxx xx území cizího xxxxx (Rakousko, Německo), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ba xx x ním ve xxxxxxx rozporu.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celkově xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx prvku budoucího xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, se xxxx xxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, své xxxxx x doměřovacím xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, nelze vyloučit, xx daň může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, tomu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx hodnotit řadu xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x pojistná xxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxx jako prostřední xxxxxx x nákladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnery stěžovatelky, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží řádně xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx míru odůvodněné xxxxx (xx. pravděpodobnosti) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx k xxxxxxx vymožitelnosti této xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx dány xxxxx „xxxxx" xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx tomu x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. jasné xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení však xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx, převyšuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domněnku o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxx nijak nevyvrátil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daně, tedy xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx podnikající x xxxxxxxx stabilizovanou xxxxxx, xxxxxxx xxx nemovitosti, xxx x xxxxxx xxxx značné hodnoty (xxxx. xxxxxxxxxx vozy), xx větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx orgány spolupracovala, xxxxxxxxx xx jejich xxxxx atd.
III. 2. x) Xxxxxxx
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx silnou xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx neshledal podstatné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 3
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[60] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v nesouhlasu x výrokem XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx řízení xx xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x usnesení xx xxx 31.3.2015, č. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx náhradu nákladů xxxxxxxxx x účastí xxxxxxxxxx správního orgánu x jednání správního xxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx. X takový xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[61] Kasační stížnost xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx jejich xxxxxxx byly xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x §78 xxxx. 3 x. x. x.]. X dalším xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx spojení s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odměna se xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxxxxxx xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx tyto xxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby, xxxxxxxx žaloby xx xxx 28.4.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nevidí důvod, xxxx xx odměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zvyšována pouze x xxxx důvodu, xx soudu předkládá xxxxxx xx částech), xxxxxxxx xx dne 20.8.2014 x 17.9.2014 x účast u xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2014. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx po Kč 3.100 [§7 ve xxxxxxx s §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 21.700 Xx. Xxxxx toho má xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 2.100 Xx. Xxxx xx stěžovatelka xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx výdajů na xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (130 km, xxxxxxxx xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, cena motorové xxxxx xxx xxxxxxxx 435/2013 Sb. xxxx 36 Xx/x, xxxxxxxx xxxxx za opotřebení xxxxxxx xxxx dle 119/1992 Sb. 3,80 Xx/xx) xx výši 747 Xx a xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (9 půlhodin xx 100 Kč) xx výši 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx výši 25.447 Xx (xxx soudního xxxxxxxx) xxxxxxx x 21% na 30.791 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů za xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 33.791 Xx.
[64] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx a 4 xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy 5 x 3.100 = 15.500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za tyto xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx celkem 20.570 Xx. Dále má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000. Xxxxxx xx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xx xxxx 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. ledna 2016
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx