Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx, xxxxx xxxxx „[p]rávnická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti opakování xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx rizikům zcela xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxx neúměrných xxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyžadovat ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dostál, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx následků, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX proti Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudkyň XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: XXXXX XXXXXXXXX XXXXX a. x., XX: 26700239, xx xxxxxx Xxxxxx 1/57, Plzeň, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxx, Xx.X., xxxxxxxxx PRIME XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 451/13, Xxxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75, xxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx dne 19.3.2012, x. x. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví při xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 309/2006 Xx.“), a xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. r) xxxxxxxx vlády x. 378/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx na bezpečný xxxxxx x používání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nářadí (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx.“).
[2] Xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nedodržení zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx pod takové xxxx rozhodnutí, jež xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxx 16.7.2012 xxxx xxxxxxx xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x k xxxxxx datu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx doručením xxxxxxx xx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tříletá xxxxx od spáchání xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podklady, xxx budou v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, umožnit účastníkovi xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x reakci na xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněno xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními orgány. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částic xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Porušení §105 xxxx. 3 xxxxxxxx práce spatřuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účinných x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx pracovní xxxxx vzniklé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx argument xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx odlétnutí xxxxx xxxxxxxx jedná x xxx maior. Xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 309/2006 Xx. a §3 xxxx. 1 písm. x) nařízení xxxxx x. 378/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxx soud x nevytvoření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx vybavení předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost stěžovatelky
[6] Xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) napadla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx deliktů) x xx v důsledku xxxxx nesprávných xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl její xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu
[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxxxxxxx správního xxxxxx) xx nicotné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jedním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu; xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxxx seznámit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[9] Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx jí nedal xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx x svém xxxxx xxxxxxx. Poučení, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezvadné xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení a xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ukončení správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.7.2011, kdy x xx byla xxxxxxxx oblastním xxxxxxxxxxxxx xxxxx první x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011).
XX.3. Xxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce
[11] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx nedopustila xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxx: Xxxxxxxxx osoba xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx nezajistí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizik, xxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) přitom xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xx protiběžných xxxxxxxxx x nezajistila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xxxxx.
[12] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky mělo xxxxxxxx x xxx, xx ve své „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x činností, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Tváření xxxx xx tepla - xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx, odletující xxxxx částice xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“, xxxxx neuvedla xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvedla xxxxxxxx i „odletující xxxxx zařízení“, xxxxx xxxxx rozumný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odletujícími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žhavý xxxxxxx, a zdroj xxxxxx xx tak x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxx v souladu x §102 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx i důkazy x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxxx žhavé xxxxxxx kovů“ správním xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“) x xxxxxxx xxxx preventivních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na specifičnost xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx podle §102 xxxx. 4 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx x rizicích, xxx xxxxxxxxx odstranit xxxxx. Stěžovatelka xxxx, xx při provozu xxxxxxx (těžkého xxxxxxx xxxxxxxx) existují xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako pojmové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx měla v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prevenci rizik x dispozici. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kolíku x xxxxxxx, xxx x stěžovatelky xxxxxxxxx xx roku 1979, xxxx více xxx 30 let, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X.). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kolíku xx povahu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx x činila xx xxxxxx x xxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.4. Delikt xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních xxxxx. Xxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxx, xx xx pracovním xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. ze dne 2.1.2008 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxx smrtelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx 2.1.2008, xxx xxxxx x vylétnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx L. X., xxxxxxx xxxxxx sedm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu:
Vydala „Xxxxxxxx po xxxxx x. T. xx xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.
X všech xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 stroje) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx XXXXXX. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo toto xxxxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx dostatečné x xxxxxxxx ochrany xxxxxx x života zaměstnanců xxxxxxxxxxxxx manipulátory.
Ve xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx přesměrovány xxxxxxxxxx kamery, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vchodů xx xxxxxx a xxxxxx, xx kovářská xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x stálá kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X díky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 xxxxxxxxxxx x xxxx pouze zjišťovány „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx předměty xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x platností xx ledna 2008) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolíků, xxxxx xx porušily.
Kolíky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poloviny xxxxxxxx x xx největším xxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx zápustek, x xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjistila, xx takto (x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xx roku 2008 xx xxxxxxxxxxxx bucharech Xêxxx nainstalovala xxxxxx xxxxx úderů, aby xxxxx kontrolovat kadenci xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Bylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx delší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údery.
Již x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakrytování bucharů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx odlétnutí xxxxx poškozeného zařízení xxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx 98 % (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 x rokem 2010), xxxx. x xxxxx 91% (porovnání xxxxxx 1-3/2008 s rokem 2011). Rovněž xx xxxxx xxxx xx xxxxx ze xxx 2.1.2008 až xx 22.7.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odletující xxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2011 bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx eliminovat xx xx následků, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vymrštěného xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx než x xxxxx dne 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímat opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že přijatá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx ulomených/uražených kolíků x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pojí x opakování totožné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx následkem xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předcházení. Xxxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavem poznání x informacemi, které xxxx v době xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2011, x xxxx ani xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx nedovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx uvedeného xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxx.
XX.5. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx deliktu na xxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. r) xxxxxx x inspekci xxxxx, xxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci x x nařízení xxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přístrojů x xxxxxx.
[20] Stěžovatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Sb. x §3 odst. 1 xxxx. r) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., nelze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xêxxx 35. Xxxxxx je xxxxxxx x technicky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx ČSN 21&xxxx;0716 obsahovala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Uvedené xx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx o xxxxx xxxxx typ xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx se jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých zaměstnanců xxx xxxxxxx bucharu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxxx, revize bucharů xxxxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logický xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxx související x existenční zázemí xxxxxxxxx xxxx stovek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zánik stěžovatelky x xxxxxxxxxx zaměstnanců.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x stáří xxxxxxx a xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxxx úrazem. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx teprve xxxxxxxx nepředvídatelná situace, xx xxxxx xxx 23.7.2011 došlo, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyletět; x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxx při xxxxx z roku 2008 by sloužila xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx a účelově xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaného xx krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xx dle xxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud řídil, xxxxxxx xxxx úvahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 4, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx tvářený xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vtlačen xx xxxxx (zápustky), xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvojdílné, skládající xx z xxxxx x dolní zápustky. X xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x stěžovatele xxxxxx kolíky.
[28] X xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx kování xxxx xxxxxx (xxxxxx součástky x xxxxx xxxxxxxxx 426 xx x xxxxxxxxx polotovaru, x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kolíky xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otvorů x xxxxx zápustce. Kování xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;150 xx 800 °X. Xx xxxxx výkovek xxxx xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx bylo třeba x xxxx, xxx xx vodicí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otvorů x xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxx 23.7.2011 kolem 1:00 xxx. (xx. xxx xxxxx xxxxx) došlo x xxxx, xx xxxxx x vodicích xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx část x délce necelých 220 xx x xxxxxxx xx. 147 xx x váze xxxxx 25 xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx buchar xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx manipulátoru. Manipulátor xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx polotovarů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx teplotu, xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) na předepsaný xxxxxx xxx xxxxxxx xx předehřáté xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x samotným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Manipulátor xx xxxxxxxx kryt xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx započetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx kryt (xxxx) xxxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxx x řidičem xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (být xxxxxxxx xxxxx xxxxx materiálu xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx je zaznamenáváno xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx záběrů xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx bucharu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xx oddělil x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Prorazil ochranný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Krátce xxxx xxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxxxxxx zjistili, x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služba. Pan X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Kvůli xxxx xxxxxxxxx smrtelnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.1.2012 zahájil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvě xx xxxx xxxxxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx již bez xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.10.2012.
IV.2. X xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pomíjí xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise obsahuje xxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. To, xx xxx prvním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx informace) x xxx, jak správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravena tím, xx xxx 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx
[32] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x navrhovat xxxxxx x činit xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dostalo xx vyrozumění x 16. 1. 2012 x pokračování xxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx správní orgán xxxxxx xxxxxx, opíraje xx x podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „rozběhlo“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Mgr. Jana Xxxx, Ph.D., a xxxxxxx právního odboru xxxxxxxxxxxx, JUDr. X. X., xxx 31.1.2012 xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučen x xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxx xx xxxxxxx právo (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.8.2014, x. j. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx nicméně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xx všemi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2010, x. x. 8 Xxx 21/2009-243, č. 2073/2010 Xx. XXX, podle xxxxx xxxx xxxx x sobě porušením §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx následnou xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx; xxxx je xxxxx zkoumat, zda xxxx, xxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx postupoval, byl xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx, či nikoli, x xxx xxx xxxxxxxx xxx faktickou xxxxxxx xx s xxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx xx x podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx x nimi xxxx xxxxxxxx pracoval. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani patrné, xx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cokoli jiného xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xx xxxxx xx aktivně xxxxxxx. X postupu prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení odvolacím.
[34] X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx delikty stěžovatelky xxxxxx prekludovány. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx), xxxxx, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx 1 xxx od zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 let xxx dne, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx roku. Xx stěžovatelem především xxxxx souhlasit, ztotožňuje-li xxxxxxxx xxxxxx se xxxx provedení první x kontrol xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xx 9 x §40 až 45 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx subsidiárního xxxxx (tehdy xxxxx) xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx důvodem zahájení xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx dne 3.1.2012. Xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x odvolání bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx jednoho xxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxx v tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxx.
XX.4. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx
[35] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce, (z)aměstnavatel xx xxxxxxx soustavně xxxxxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxx, zjišťovat jejich xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhledávat a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrovně rozhodujících xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohly být xxxxxxxx xx kategorie xxxxx. X xxxx xx xxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovišť a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx rizikových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx práce chráněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vedla x xxxxxxxxx, anebo, xxxxx xx to xxxxxx xxxxx, x co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pracovních úrazů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx řadě činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxx xxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dané xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx danou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínek, nevyhodnotila xxxx rizika vznikající xxx práci na xxxxxxxxxxxx bucharech a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, kterou xxxxxx, x xxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx 2. „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x kolonce 9. „Tváření kovů xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx hlavní xxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx maziv“. Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla vědoma x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxx nastal, x xxxxxxx xxxx možných xxxxxxxxxxxx následků. Činila xxx zejména xxxx, xx xxxxxxxxx kolík xxxxxx (xxxxx nikoli xxxxxxxx) xxx 2. 1. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx pana X. X xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pochyb; podrobnější xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů podle §30 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx práce x to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xx spojení x §102 odst. 3 zákoníku práce, xx skutkově popsáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vzniká při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx předpisu („Xxxxxxxxxxx xxxxx“) popisujícím xxxxxx a činnosti, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x to, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx existují, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx dostupné xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx ty x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx nejvíce xxxxx. Dále je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nejzávažnějšími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xxx xx zaměstnanci mohli xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx roku 2008 xxxxx x xxxxx xxxx X., riziku xxxxxxxxxxxx vodicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx poctivě snažila xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx rozlišování xxxx „odletujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vnímáno xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx 9. „Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx daném xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxx xxxx Bêché 35, xxxxx lze xxxxxxxxx - x sama xxxxxxxxxxxx to tvrdí - za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxx probíhá pravidelně x ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlomených xxxxx xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významná, x xx i xx xxxxxxx opatření xx úrazu xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx v té xxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx fatální následek, x němuž xxxxxxx xxxxx x xxxx X.; xxxxxxx pana X. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[41] X xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx (r) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxx odhadnout xxxx xxxxxxx xx 3) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx ze xxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxx, xx 3), kdy xxxx x = x x d, xx vedla x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx na dolní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[42] Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx významné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx kovů xx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez samostatné xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žhavých xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poznamenat, že xxxxxxxx uvedené povinnosti xxx samo x xxxx kvalifikovat xxxx xxxx závažné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze toho, xx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nenašla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx částí „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[43] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. 5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, x xxxxxxxx práce
[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu na xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxx související §105 xxxx. 5 zákoníku xxxxx stanoví, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx pracovních xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxx, jež xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx nadále xxx xxxxxxxxxxx. I xxx, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx řadě činností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhnout a xxxxx a nadobro xx vyloučit, xxxx xx cenu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dané činnosti. Xx zaměstnavateli xx xxx třeba směru xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rizik, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředků, jak xx eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x. 1/08 xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx přijatá opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smrtelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxx xxxxxxxxx, zda xxx uvedený závěr xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx vykonávány, xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx mechanismů xx., aby xxxx xxxxxxxx typu, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxx co xxxxx xxxxxxx snížena (xxxx. xxx §102 odst. 3 x xxxx. 4 zákoníku práce). Xx zřejmé, že xxxxxxxxxx a úsilí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úměrné potenciálním xxxxxxxxx xxxxx.
[48] V xxxxx řadě tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxx, důkladně xxxxxxxxxx xxxx příčiny x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž došlo, xx spíše typická, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx podobného xxxx (xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx procesu) opakoval. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku xxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx T. x xxxx 2008 xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x snažila xx xx xx podle xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx seriózní odpovědi. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - mimo xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx X. nedošlo - , že xxxxxx kolík xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx vymrštěn i xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nainstalovala xx xxxxxxxxxxx a x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zkušeností, že xx xxxxxxxxxx kolík xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejzávažnějším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx presumovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx vodicí xxxxx xxxx vymrštěn x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odlétne xxxxxxx směrem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx manipulátoru xxx, xx xx xxxxxxx x x po xxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxxxx sílu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xxxxxxx; xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odlétnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx odlétne xx xxxxxxxx, xxx xxxx zasáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, považovala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který by xxxxxx zachytil, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyrábí.
[51] Xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx x odlétnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx příliš x zajetí jejích xxxxxxxxxx, x jak xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak od xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxx xxxxxx pan X. x xxxx 2008. X xxxx xxxxx k xxxx, xx odlétnuvší kolík xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx ještě xx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx) x pohmoždilo xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podobného xxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxx energie xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx té, xxxxxx xxx xxxxx, xxxx zranil xxxx X. Xxxxx použila xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx manipulátoru. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx H. xxxx stejná xxxx x xxxxxxx pana X., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx splnilo x xx xxxxxxx pana X. xx nedošlo, xxxxx xx došlo, xxxxx jeho xxxxxxxx xx nebyly xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představivosti xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxxxx xxxxx xx vinu (xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx okolností, x xxx došlo x případě xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které - xxxxxx xxxxxxx xxxx T. - xxxx, xx snažili xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx představit. Xxxxxxx, xxx již xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx; xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx X., xxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx nepravděpodobný, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx X.) xxxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxx při xxxxxx řidič manipulátoru x ani xxxxx xxxxx xxxxxx přítomny x zóně vymezené xxxxxx bucharu, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo pracovní xxxxx xxxx xxxx, xxx utrpěli xxxxxx X. a X., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
IV.6. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona, o xxxxxxxx práce
[54] Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx bezpečnosti xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přístrojů x xxxxxx.
[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 309/2006 Xx. (z)aměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx stroje, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, technická xxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády č. 378/2001 Xx. (m)inimálními xxxxxxxxx xx bezpečný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízením a xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx zaměstnance zejména 1. před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, 2. před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxxxx směsí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zařízení, 3. xxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kapalných xxxx xxxxxx xxxxx, 4. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
[57] Jednání xxxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx protiběžného bucharu Xêxxx 35, x xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vhodným ochranným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života x poškozením xxxxxx xxx, xxx chránilo xxxxxxxxxxx před padajícími, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx části xxxxxxxx.
[58] X xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata, lze x xxxx ohledů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x nejlepším úmyslu xxxxxxx eliminovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xxxxxxx xxx, xx xx xxxx manipulátoru xx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx energie xxxxxxxxxxx kolíku xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx měl kolík x xxxxxxx xxxxx xxxx X. X xxxxxxx xxxxx xxxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxx, x x poté byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx H., xx xx xxxxx x xxxx smrti. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxx xxxxx kolíku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[60] X xxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X x tomto případě xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., x xxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poblíž xxxxxxx, xxx xx je xxxx odlétnutý xxxxx xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxx důvodná.
V. Závěr x náklady xxxxxx
[62] Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s. xxxxxx, x to xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.).
[63] Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx úspěch xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému, který x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. září 2015
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx