Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 251/2005 Xx., x inspekci práce, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že nepřijme xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rizikům zcela xxxxxxx x úplně x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxx neúměrných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ‚‚xxx“ xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx konkrétní povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobnosti, xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx a nákladnosti xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxx xx minimalizovat.
Věc: Xxxxxxx společnost CZECH XXXXXXXXX FORGE xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Evy Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX XXXXXXXXX XXXXX x. x., XX: 26700239, xx sídlem Xxxxxx 1/57, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Janem Lego, Xx.X., xxxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxxxxxx kancelář x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 18, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Kolářská 451/13, Xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2015, x. x. 30 X 35/2014-75,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2015, č. x. 30 A 35/2014-75, xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2012, x. x. 1806/1.30/12/14.3, x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx‘‘) xx xxx 19.3.2012, x. j. 2270/6.30/12/14.3. Xxxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 309/2006 Sb.“), x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., kterým xx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx na bezpečný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 378/2001 Xx.“).
[2] Žaloba xx xxxxxx otázky nicotnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemožnosti xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xx je xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx, jako xx nebylo vydáno. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2012 xxxx zhojena xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxx, x k xxxxxx datu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smrtelnému úrazu xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx 23.7.2011 x xxxxxx o xxxxxxxx deliktu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx lhůta od xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx deliktu x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx.
[4] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx použity xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx účastníkovi xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x reakci xx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dodržen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §105 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxx úrazů. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx argument xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx odlétnutí části xxxxxxxx jedná x xxx xxxxx. Xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 309/2006 Xx. x §3 xxxx. 1 písm. x) nařízení vlády x. 378/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost stěžovatelky
[6] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) napadla výše xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Obecně xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifikované xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ní stejně xxxx otázky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx v xxxxxxxx xxxxx nesprávných úvah x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx následujících xxxxxx:
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) je nicotné, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx ve xxxxx xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxxx datové xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx celistvou xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx dokumentů (xxxxxxxxxx xxxx xxx. 1 - 6 rozhodnutí) xxxxx opatřen ověřovací xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentu; xxx xxx opatřen xxxxxx xxxxx dokument (xxxxxxxxxx xxxx str. 7 - 10 xxxxxxxxxx).
XX.2. Nemožnost seznámit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx
[9] Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Poučení, kterého xx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 16.1.2012, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.10.2012 nemohlo napravit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vést x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x současně xx lhůtě xxx xxx xx spáchání xxxxxxx. Míní xxxxx, xx x faktickému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx 25.7.2011, xxx x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx inspektorátem xxxxx první x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx ve xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011).
XX.3. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[11] Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx práce. Xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Právnická xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx, xx nezajistí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rizik, xxxxxx x tomu má xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 262/2006 Xx.) xxxxxx měla xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx x opomenula xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx, nevyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na protiběžných xxxxxxxxx x nezajistila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci těchto xxxxx.
[12] Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxx „Analýza xxxxx“ xxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prací x činností, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx 9 („Xxxxxxx xxxx xx tepla - xxxxxx“) jako hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rizika „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx do xxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx odletujícími xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žhavý xxxxxxx, x zdroj xxxxxx je xxx x xxxxx případě xxxxx totožný.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že vždy xxxxxxxxx vyhledávala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitele x procesy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx x důkazy x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činitel (xxx. „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení“) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx v xxxx xxxx postupovat xxxxx §102 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (těžkého xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx rizika, xxxxx nelze odstranit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolíků x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx provádí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §30 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jako pojmové xxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rizik xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx měla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx kolíku x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1979, xxxx xxxx xxx 30 let, a xxxxxxxxxxxx nastalo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x Xxx. X.). Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyšší xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx kolíku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxx opatření. Textová xxxxxxxxxx v xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx normě“ xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.4. Delikt podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jednání mělo xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. č. 1/08 zaměstnance X. X. ze xxx 2.1.2008 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav zařízení x jí xxxxxxx xxxxxxxx nezabránila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx smrtelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx po prvním xxxxxxxxx úrazu xxx 2.1.2008, xxx došlo x vylétnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Bêché 35, xxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx:
Xxxxxx „Xxxxxxxx po úrazu x. T. xx xxx 2.1.2008 xx XXXXX“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 4 xxxxxx) xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skla XXXXXX. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx podlahu xxxxxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulátory.
Ve xxxxx 5.-6.1.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery, které xxxx původně určeny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x skladů, xx xxxxxxxx pracoviště, x xxxxxxxx xxxxxxxx x stálá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se situace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.1.2008 neopakovala x xxxx xxxxx zjišťovány „xxxxxxx“ xxxx „uražené“ xxxxxx x souladu x xxxxxx práce xxxxxxxx čety, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (s platností xx xxxxx 2008) xxxxxxxxx xx výkazů xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxx, manipulátorů a xxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x co největším xxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx zápustek, x kterých xx xx technicky xxxxx), x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť zjistila, xx xxxxx (x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyšší xxxxx.
Xx xxxx 2008 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xêxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úderů, xxx xxxxx kontrolovat xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (rychlost opakování xxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úderů, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx vliv jak xx stroj, tak xx xxxxxxxxx vodicích xxxxxx, a z xxxxxx důvodu byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx.
Xxx x roce 2008 xxxxxxxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakrytování xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pracovišti. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klesl počet xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 98 % (xxxxxxxxx xxxxxx 1-3/2008 x rokem 2010), xxxx. o téměř 91% (xxxxxxxxx měsíců 1-3/2008 s rokem 2011). Xxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxx xx xxx 2.1.2008 xx do 22.7.2011 xxxxx hlášen xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx eliminovat co xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx x xxxxx dne 2.1.2008.
[18] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §30 odst. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nepřijme opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx). Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že přijatá xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx kolíků x xxxxx 98%). X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx pracovní xxxx, x xxxx též xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx limitovány xxxxxxxxxxx x možnostmi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jejich předcházení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x opakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx stavem xxxxxxx x informacemi, které xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxxxxx. Podle xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx situaci (razanci xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx dne 23.7.2011, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x této situaci, xxxxx xx 23.7.2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx možné důsledky. Xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila.
II.5. Xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxx §30 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (x)xxxxxxxx osoba se xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx tím, xx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx x x nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 309/2006 Sb. x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 378/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Bêché 35. Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx konstruován xxx xxxxxxxxxxx inkorporovaného xxxxx,
xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx tuto skutečnost xxxxxxx reagovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx norma XXX 21&xxxx;0716 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx buchary xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] K xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konstruovaný xxx xxxxxxxxxx krytu, x xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvé xxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x přijímaných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxx provozu bucharu (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bucharů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx rozebrán xx jednotlivé xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxx konstrukčně xxxx xxxx bucharů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedisponují xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logický xxxxxx, neboť se xxxxx o klíčová xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx x existenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stovek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelná xxxxxxx, xx xxxxx xxx 23.7.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kolík xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx x dostatečné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx 2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření dostatečně.
III. Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxx řídil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[25] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xêxxx 35 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 35 xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxx. zápustkové xxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx tvářený xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaného xxxxx. Xxxxxxxx používané stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x horní x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxxxxx kování víka xxxxxx (xxxxxx součástky x xxxxx xxxxxxxxx 426 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx, xxxx nad 500 xx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x horní zápustce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dosednout xx příslušných dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;150 xx 800 °C. Xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 45 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx kolíky x xxxxx zápustce xxxxxxx xx úrovně xxxxxxxx otvorů v xxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxx 23.7.2011 xxxxx 1:00 xxx. (xx. při xxxxx xxxxx) xxxxx x xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx 220 xx x xxxxxxx xx. 147 xx a xxxx xxxxx 25 kg xxxxxxx od bucharu. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidič bucharu, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx vozítko určené x převážení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx probíhá xxxxx polotovaru na xxxxxx xxxxxxx, hydraulickým xxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro vložení xx xxxxxxxxxx zápustky xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxx bucharem (xxxxxxxx zápustkou, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sedícím xx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxxxxxxxxxx sklem a xxxx xxxxxxxxx kování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, aby xx ochranný kryt (xxxx) xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx materiálu xx xxxxxxxxx, která xx při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx čtyři xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zápustky xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx manipulátoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx X. xxxxxxxx xx sedačky xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjistili, k xxxx došlo, x xxxx zavolána lékařská xxxxxxxxx služba. Xxx X. xx následky xxxxxxx zemřel.
[30] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx smrtelnému xxxxxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxx inspektorát xxxxx xx xxxxx 25.7., 26.7., 31.8., 7.9. x 14.9.2011 na xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazu xxx 3.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx deliktů xx úseku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx §30 odst. 1 xxxx. x), xxxx. o) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zaslal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvě od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě jednou xxx 10.10.2012.
XX.2. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxx námitka xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx pochyb nicotný xxxx. To, xx xxx prvním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx napravena, xxxxx xxxx k tomu, xx xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace (přesněji xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 10.10.2002 xxx xxxxxxxxxxxx doručen xxx bezvadný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxx tato xxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x 16. 1. 2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx provádění kontrol. Xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx výslechů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zástupce stěžovatelky, xxxxxxxx Mgr. Jana Xxxx, Xx.X., x xxxxxxx xxxxxxxx odboru xxxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., dne 31.1.2012 xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx právo (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 3 Xx 36/2014-33). Tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl a xx všemi xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2010, x. x. 8 Xxx 21/2009-243, č. 2073/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx porušením §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx, kdy účastník x xxxxxxx x xxxxxxxx postupoval, xxx xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx cokoli jiného xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx aktivně xxxxxxx. X postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx shledat žádnou xxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vada se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxx soudem xxx souhlasit i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x inspekci xxxxx, x rozhodném xxxxx (nynější znění xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx), xxxxx, xx (x)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxx, uplynul-li 1 xxx od zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxx spáchán. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx. Xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ztotožňuje-li xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kontrol xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xx 9 x §40 až 45 xxxxxx o inspekci xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tehdy xxxxx) xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx. Výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx správních xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxx zákona. Řízení xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx stěžovatelky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 1 správního xxxx ve spojení x §46 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx xxx 3.1.2012. Xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2012 x x tento xxx xxxxxx právní xxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho roku xx zahájení xxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.4. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx
[35] Xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ačkoli x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §102 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesy pracovního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zdroje. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx vyhledávat a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnosti x ochrany zdraví xxx práci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx metody x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rizikových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx chráněná xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx, anebo, xxxxx xx xx nebylo xxxxx, k xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pracovních xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx vnímána xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxx xx xxx řadě činností xxxxx xxxxxxx rizikům xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx činnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k poměrům xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a dostupnosti x xxxxxxxxxxx prostředků, xxx je eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 1 prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x opomenula xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podmínek, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xxxxx. X „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „Xxxxxxx rizik“ xxx xxxxx 2. „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx“ v kolonce 9. „Xxxxxxx xxxx xx tepla - xxxxxx“ jako hlavní xxxxxx uvedla: „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kovů, xxxx, xxxxxxx, manipulace x xxxxxxxxxx, výpary xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x že činila xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx nežádoucí stav xxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx odlétnutý kolík xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dne 2. 1. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx pana X. X tom, že xxx stěžovatelka xxxxxx, xxxx pochyb; podrobnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věnující se xxxxxxx námitkám ohledně xxxxxxxxx deliktů xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) x xxxx. r) zákona x inspekci xxxxx x to, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx; sporná xx xxxxxx účinnost.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §102 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx skutkově xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxxxxxxx normě“) popisujícím xxxxxx x činnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení je x to, xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx adekvátně xxxxxxx x analyzována x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x zejména xxx xxx xx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dokumentech xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx hrozí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxx x xxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx vodicích xxxxxx xxxxxxxx věnovala velkou xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snažila xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx však nepromítla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx s xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx zařízení“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ by xxxxx xxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx 9. „Xxxxxxx kovů xx tepla - xxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x bucharu xxxx Bêché 35, xxxxx lze xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxxx xx tvrdí - za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, na níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx velkém xxxxxxx (dokonce xx xxxxxxx xxxxxxx). A xxxxx xx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to i xx přijetí opatření xx xxxxx pana X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fatální následek, x němuž xxxxxxx xxxxx u pana X.; zranění pana X. však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znám.
[41] I xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx riziko xxxxx (x) určené xxxx xxxxxx koeficientu xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx (x, xxxxxxxx hodnot 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxx odhadnout xxxx hodnotu xx 3) x koeficientu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x, xxxxxxxx xxxxxx 1-5; x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxx zkušeností xxxxxxxxxxxx, xx 3), xxx xxxx x = x x d, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x = 9, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rizika).
[42] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx významné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x části „Xxxxxxxxxxx normy“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx - xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecný xxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx opatření, xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odlomených částí xxxxxxxx kolíků xxxxxxxx xxxxxxxx, nenašla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x významný xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[43] Xxxxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
XX. 5. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx, x inspekci práce
[44] Xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx (p)rávnická xxxxx se dopustí xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx (x)xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxxxxxx jako x případě xxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxx xx xxx řadě xxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxx vyhnout a xxxxx a xxxxxxx xx vyloučit, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zaměstnavateli xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx“ vynaložení xxxxxxxxx úsilí, které xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx činnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x dostupnosti x xxxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx úrazu xx. č. 1/08 xxxxxxxxxxx L. X. xx xxx 2.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx stávající xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx opakování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx jakož x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxx blízké xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x činností, xxxxx jsou v xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy pracovního xxxxxxxxx, pracovních xxxxxxx xxxxx, užití xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx., xxx xxxx xxxxxxxx typu, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxx xx možná xxxxxxx snížena (xxxx. xxx §102 xxxx. 3 x odst. 4 xxxxxxxx práce). Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx úrazu mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[48] V xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usoudit, zda xxxxxxxxx konkrétního následku, x němuž došlo, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx menší xxx xxxxxxx, xxxxx spíše xxxxx než typická xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx. X xxxx by xxxx xxxxxxxxx představa x xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro případ, xx by se xxxx xxxxxxxxx typu (xx. založený na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx má být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxx pana T. x xxxx 2008 xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí xxxxx xxxxxxxx odpovědi. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - mimo jiné x xxxxx, že x xxxxxxxxx následku xx do xxxxx xxxx X. xxxxxxx - , xx xxxxxx xxxxx zápustky xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nainstalovala xx xxxxxxxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zadržet. Stěžovatelčina xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx náhod“ xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx kolík xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxx směrem, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x x po xxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx povede x xxxx xxxxx. Stručně xxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejčernějších xxxxxxx.
[50] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prvé x xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky xxxxxxx; xx se xx xxxxxxxxxx povedlo, x xx dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotit, neboť x xxxx samotných xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pravděpodobnost odlétnutí xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx snížila. Xxxxx vyloučení xxxx, xx kolík xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx zasáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedosažitelné, xxxxx shledala, xx xxxx xxxxxx schopna xx xxxxxxx kryt xxxxxxx, který by xxxxxx zachytil, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx bucharů nevyrábí.
[51] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x odlétnutí xxxxxxxx kolíku xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx, a xxx xx později xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx představ x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobit. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx, xxxx xxxxxx xxx X. v xxxx 2008. U xxxx xxxxx x tomu, xx odlétnuvší kolík xxxxxxxx ochranné sklo xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx X. xxxx. Xxxxxxxxxxxx vycházela z xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx X. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx instalací xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolíku x xxxxxxx pana X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx pana X., zřejmě by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx zranění xxxx X. xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejčernějších možných xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx klást xx xxxx (xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx došlo x případě xxxx X., xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx X. - xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xx svou xxxxxxx blízká odpovědnosti xx výsledek; xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx H., xxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxx xxx identifikovat xxxx xxxxx a snažit xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx (xx světle xxxxxxxxxx, xxxxxx učinila x xxxxxxx pana X.) xxxxxxx, x xxxx v xxx, xx nyní při xxxxxx xxxxx manipulátoru x ani xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bucharu, xxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zasáhnout. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx mělo pracovní xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. x H., xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx existovalo, xxx nebylo stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Stížní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.6. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x) zákona, x xxxxxxxx xxxxx
[54] Podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x)xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany zdraví xxx práci x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
[55] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx. (x)xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nářadí byly x xxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxx xxx práci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, technická zařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx ochrannými zařízeními, xxxxx xxxxxx život x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[56] Xxxxx §3 odst. 1 písm. r) xxxxxxxx vlády č. 378/2001 Xx. (m)inimálními xxxxxxxxx na bezpečný xxxxxx a používání xxxxxxxx x závislosti xx příslušném riziku xxxxxxxxxx daným zařízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1. před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následným xxxxxxx xxxx účinků xxxxxxxxx směsí látek xxxxxxxxxx, užívaných nebo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, 3. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypouštěním nebo xxxxxx plynných, kapalných xxxx tuhých emisí, 4. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx pohybující se xxxxx xxxxxxxx.
[57] Jednání xxxxxxxxxxxx, jež mělo xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xêxxx 35, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vytvářeném daným xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranným xxxxxxxxx x zabezpečením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvolněnými ze xxxxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx destrukcí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[58] X xxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce.
[59] Xxxxxxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx eliminovat riziko xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápustky bucharu xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx chránilo xxxxxx manipulátoru xxx x xxxxxxx, že xx kinetická xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx T. V xxxxxxx xxxxx xxxx X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx X., xx to vedlo x xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx přijaté xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx náraz xxxxxx xx krytu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
[60] X odpovědnost podle §30 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výsledek. X x xxxxx případě xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx bylo možné xxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx X., x xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx manipulátoru x ani xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kolík xxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx stížnost xxxx tedy xxx xxx důvodná.
V. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[62] Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
[63] Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 větu xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxx. Žalovanému, který x xxxxxx úspěch xxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx