Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniká zaměstnanci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xx práce, xxxxx xx xxxxxx x pracovní xxxxxxx.

Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Kadečkou, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 2786, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Veveří 7, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2013, čj. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 31.8.2015, xx. 36 Xx 43/2013-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx dne 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. MSSZ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx stranami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 1.9.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx dne 1.9.2012, xxx fakticky se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2012, xxxxx dny 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxx posuzoval, zda x kalendářním měsíci xxxx 2012 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx 6 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze na xxxxx věc aplikovat, xxxxx za neděli x xxx měsíci (2. 9.) nepříslušela xxxxxxx mzdy.

[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 589/1992 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx naposledy xx xxxxxxxxxx měsíc, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx kalendářního měsíce, x jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13a xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistném XXXX xxxxxxxx OSVČ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x důchodovém xxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx xxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, xxx xxxxxxx nastoupil xx xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 xxxxx větě zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx citované právní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx září 2012 xxxxxx x x měsících xxxxx xx prosinec 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx od xxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx právu.

III. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované

[6] Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“).

[7] Namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx individuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxx úpravu. Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podstatu xxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx na pojistné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx absurdní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxx xxxxx dospět x opačnému xxxxxx, xxx xxxx učinily xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zbytku xxxxxxx xx část XX x III xxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx v situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 1.9.2012 a x xxxxx xxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx tedy být xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nic nemění, xx xx xxxxxxx x sobotu. Xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxx 2012 fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Xxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx odváděli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nucen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 1.9.2012 x fakticky xxx nepodnikal, x xxxx 1.9.2012 splnil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, nedošlo tedy x žádnému xxxxxxxx, x proto je xxxxx x xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx krajského soudu x správní rozhodnutí xxxxxxxx a XXXX Xxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx aby kasační xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx opětovně xxxxxx argumentaci podanou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované náležitosti x je projednatelná.

[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[12] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx judikatury správních xxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, uvedl, xx „nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxx považovat xxxxxxx, xxx soud opřel xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx míní x situace, kdy xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx x. 327/2004 Xx. NSS)

[15] Kasační xxxx, s xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdůvodnil svoje xxxxxx. Je xxxxxxx, xx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x logický x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxx xxxxxxx v následujícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr jako xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx). Xxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejným xxxxxxx jako správní xxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx. Lze přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z odůvodnění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xxxx krajský xxxx zamítl žalobu xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx netrpí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Posouzení právní xxxxxx

[16] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[17] Xxxxxxx dané xxxx je xxxxxx, xxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx momentu xx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele považovat xx xxxxxxx vedlejší, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxx. 1 zákona č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na pojistném xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012.

[18] Xxxxx §13x xxxx 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platit xxxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 odst. 6 větě druhé xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”

[19] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx kalendářního měsíce, x xxxxx průběhu xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx [...]“.

[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné [...] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samostatně výdělečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xx xxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [...]”.

[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „[...] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxxxxxxxxxx roce vykonávala xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 8 xxxx xxxxx)‘‘, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §9 odst 8 xxxxx zákona „[...] činnost zakládající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje za xxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x období, xx kterém se xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost(§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).

[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká zaměstnanci xxxxxxxxx „[...]

dnem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a zaniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx den xxxxx xxxx nástupu do xxxxx, xx který xxxxxxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxx [...]“.

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx za vedlejší, xxxxx po celý xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx §9 xxxx 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel po xxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Klíčové xxxx xxxx xxxxx, xx kterého xxx xxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx.

[24] X §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx. Odborná literatura x tomu xxxxx, xx „nemocenské pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Jeho xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx je rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x pracovní smlouvě xxxx xxx xxxxxxx xx práce. Xxxx xxxx xxxxxx situace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojistný xxxxx.” (Xxöxxxx, P. x kol. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, x. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xx den xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pro tyto xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xxxx za xxxxx xx mzda xxxx xxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nástupu xx xxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx práce, xxxxx čerpá xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nenáleží xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx pracovní xxx xxxxxxx státní xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vstupu xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).

[25] Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činností (účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx x den, v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zahájit xxxxx xxxx xxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxx zahájením xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx za xxx před xxxxxxxx xx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx, xxxx xx který se xxxx xxxx plat xxxxxxx; to platí xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxxxxxx zaměstnaná, xxxxx nepracoval proto, xx svátek připadl xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx; podle §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx připadl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx v práci (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx práce o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x §205 xxxxxxxx práce x překážkách x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx dovolené (§222 xxxx. 1 zákoníku xxxxx). Xxxxx §36 xxxx. 1 zákoníku xxxxx pracovní poměr xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx dnem, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxx dnem, x xxxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx pracovat; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxx, neděle xxxx xxxxxx, xx. xxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, 320 x.)

[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výše citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit stěžovateli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nástupu xx xxxxxxxxxx xx primárně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxx nastat x jiný xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx nerozporoval.

[27] Xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolu x reálným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x pondělí 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxx. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx kalendářní xxxxx září 2012, xxxx xx 1.9. xx 30.9.2012. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx až x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx dne 3.9.2012. Xxxx možná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx které xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud chápe xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx interpretace xx xxx xxxxxx xxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3.9.2012. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 xxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc září 2012. Xxxxxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx činnost xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 xxxxxxxx.

[29] Jiná xxxxxxx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx x sjednanému xxx nástupu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1.9.2012. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, na xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, x ohledem xx xxx shora xxxxxxx, neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Závěr x xxxxxxx řízení x kasační stížnosti

[31] Xxxxxxxx správní xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx 1 xx fine x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx nevznikly.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou

V Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015

XXXx. Lenka Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx