Xxxxxx věta:
Účast na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx formálního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx x pracovní xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Dienstbiera x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., Xx.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 2786, Pardubice, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxx 7, Brno, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.7.2013, čj. X, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.8.2015, xx. 36 Ad 43/2013-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.7.2013 xxxxxxxxxx xx. X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 18.6.2013, xx. 47002/140-9012-28.5.2013-298/Xx/0052. XXXX xxxxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012 žalobci xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx žalobu, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[3] Krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx zaměstnavatelem xxx 1.9.2012 s xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx 1.9.2012, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx dne 3.9.2012, xxxxx xxx 1.9. x 2.9.2012 xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x kalendářním xxxxxx xxxx 2012 po xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx 6 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zakládající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 3.9.2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat, xxxxx xx neděli x xxx xxxxxx (2. 9.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx §13x xxxx. 3 xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 589/1992 Sb.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx zálohy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx nastaly skutečnosti xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, x xxxxx průběhu xx x hlavní xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx vedlejší samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §13a xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Sb. se xxx xxxxx placení xxxxx xx xxxxxxxxx XXXX považuje XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxxxxxx měsíci, xx xxxxxx xx celý xxxxx trvaly skutečnosti xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, ale xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx. xxx 3.9.2012. Xx v xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §10 odst. 6 xxxxx větě zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx netrvaly xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §9 xxxx. 6 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxx 2012 xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 2012 xxxx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost. Proto xx xx xxxxx 2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx pojistném. Žalovaná xxxxxxxx xx právu.
III. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[6] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toliko odkázal xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44). Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádal x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[8] Dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx (náznakem) podal xxxxxxx soud, zcela xxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopad xx práv stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, přičemž stěžovatel xx zbytku odkázal xx xxxx XX x XXX xxx xxxxxx. Dále zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxx 1.9.2012 x x témuž xxx xxxxxx xxxxxxxx související xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxx být xx sjednanému xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x tomu, aby xxxxxxxxxxx odváděli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx bez xxxxxxx být připraven xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 1.9.2012 x fakticky xxx nepodnikal, x xxxx 1.9.2012 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx, nedošlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx i xxxxxx 1.9. x xxxxxx 2.9.2012 xxxxxxxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx režim hlavní xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MSSZ Xxx a věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[9] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx následně druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxx důvodnou.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, uvedl, xx „nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx vady Xxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případné xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx není zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx se míní x situace, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 1 Xxx 3/2003 -68, xxxx. xxx č. 327/2004 Xx. XXX)
[15] Xxxxxxx xxxx, x ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bodům komplexním xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx se však x pouhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x logický a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxxx dané věd xxxxxxx x následujícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx rovněž dostatečně xxxxxxxxxx). Xxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Posouzení xxxxxx xxxxxx
[16] Dále se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxxx je xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx §13x xxxx. 1 zákona č. 589/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxx 2012.
[18] Xxxxx §13x xxxx 3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[19] Ustanovení §10 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx „účast xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx [...]“.
[20] Xxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx „xxx xxxxx xxxxxxx záloh xx xxxxxxxx [...] xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx [...]”.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, „[...] xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vykonávala xxxxxxxxxx (odstavec 8 xxxx xxxxx)‘‘, přičemž xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx §9 odst 8 téhož xxxxxx „[...] xxxxxxx zakládající xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx platí, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 6 xx 8 samostatná xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx(§9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[22] Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[...]
xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; za den, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx považuje xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xx který xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx [...]“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx §13x xxxx. 8 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx 6 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx po xxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Klíčové xxxx bylo určit, xx kterého xxx xxx stěžovatel účastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniká xxxx, ve kterém xxxxxxxxxxx nastoupí do xxxxx. Xxxxxxx literatura x tomu uvádí, xx „nemocenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečně nastoupil, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx vzniká xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxx nástupu xx xxxxx. Máje xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx práce xxxxxxxxxx, nevznikne xxxxxxxx xxxxx.” (Tröster, P. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 4. xxxxxx, 2008, s. 156). Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx považuje x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xxxx za který xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxx, xxx sjednaným xxxx nástupu do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (např. státní xxxxxx) nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxx nastoupil xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx den xxxx xxxxxxx xx zaměstnání xx xxxxxxxx náhrada xxxx (xxx nejde x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx plat xxxxxxx x důvodu, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svátek), xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx “ (Xxxxxx, x. 153).
[25] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nemocenské xxxxxxxxx xxxxxx dnem nástupu xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo započetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; vznik xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxxxxx vztahu, ale xx faktické započetí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx nemocenském pojištění xxxxx nevznikne ani x případě, xx x xxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxx pojištěné xxxxxxxx, xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným). Xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že za xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx platu, xxxx xx xxxxx se xxxx nebo plat xxxxxxx; xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx přísluší zaměstnaná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části za xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx; podle §135 xxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xx plat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), tak jiných xxxxxxxx v xxxxx (xxxx. §199 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, §203 xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zájmu a §205 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxx xxxxxxxx (§222 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Podle §36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx sjednán v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl uveden xxxx den xxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dnem, v xxxx xx zaměstnanec xxxxx fakticky xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být x xxxxxx, neděle xxxx xxxxxx, xx. xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.‘‘ (Xxxx, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, 320 x.)
[26] Xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §10 xxxx 1 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění interpretovat xxx, xx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx reálným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. X xxxxxx §36 xxxx 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx začátek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx bylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x reálným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x pondělí 3.9.2012. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po celý xxxxxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 8 zákona x. 589/1992 Xx. xx spojení s §9 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemocenské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2012, xxxx od 1.9. xx 30.9.2012. Jelikož xxxx xxxxxxxxx reálně xx xxxxx až x xxxxxxx 3.9.2012, x xxxx xx xxxxxxx nemocenské xxxxxxxxx xx dne 3.9.2012. Xxxx možná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx zvolil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xx x xxx xxxxxxxxxx nástupu xx xxxxx, tj. v xxxxxxx 3.9.2012. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti podle §9 xxxx. 6 xx xxxxxxx x §9 odst 8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx po celý xxxxxxxxxx xxxxx září 2012. Xxxxxxxxxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní x x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rok 2012 xxxxxxxx.
[29] Jiná xxxxxxx xx byla, pokud xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnání xxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1.9.2012. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx odlišnou xxx, xx xxxxxx xx však xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx způsobem, na xxxxx poukazuje stěžovatel.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, s xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x výše uvedených xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx 1 in fine x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx použití §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, náklady xxxxxx nad xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx
X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx