Xxxxxx věta:
Ustanovení §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxx poskytnut v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx x roce 2011 a lze-li xxxxxxxxxxx určit jeho xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2011. Součástí xxxxxx za xxx 2011 xx xxxxx xx část doplatku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxx: Xx. Xxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: Xx. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2015, x. j. 11 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2013, č. x. XX-50-5/XX-2013, jímž xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 8.1.2013, x. j. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx rozhodnutím xxx žalobci xx 1.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Kč měsíčně x xx 1.1.2013 xxxxxxx zvýšen na 14.133 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx kalendářní xxx 2011, který xxx být vyšší, xxxxx xx něj xxxx nutno xxxxxxxx xxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o 10 %, který xxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xx 1.8.2008.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxx. §114 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), vyplývá, xx xxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx poskytována xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxxx doplatek tarifu xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx o služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2011, xxx se domáhal. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Příjem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx pojistné zaplaceno xx xxxxx xxxxx 2011, x xxxxx xxx doplatek xxxxxxx xx evidenčním listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx platu, xxxxx xx xxx xxxx být posuzována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Omyl xx xxxx chyba xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být vykládána x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veškerými xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se dostaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx účinností xx x. 2008. Xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx, x xxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dostaly xx xxxxxxxxx stěžovatele x staly xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxx xxxx doplatky formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chyba xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx o občanský xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxx xx období xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx interpretaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, k xxxx xx dotčená xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx daňových, občanskoprávních x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxx x xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozpočtu xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx za xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být. Xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxx x toho, xx by některá xxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xx xx xxxx xxxxx přihlížet xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x kalkulovaném xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx x. 221/1990 Xx., x xxxxxxxx x povolání, x xxx. §143 xxxx. 4 výslovně xxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx složkám xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepochybně xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxxx celou částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxx celek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xx x xxxxx 2011. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx rozhodné, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxxxxx 20 % měsíčního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvyšuje xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx první x xxxxx další xxxxxxxx xxx služby o 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x každý další xxxxxxxx xxx služby x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejvýše 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu.
Podle xxx. §166 odst. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem poskytovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx roku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Trval-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxx kratší xxx 1 rok, zjišťuje xx průměrný xxxxx xxxxxxx služební příjem x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem za xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 xx jednotlivé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel naproti xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011, který je xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxx xxx xxx vypočítán x příjmu xx xxx 2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, že již xxxxxxx xxxx ust. §166 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx přísluší. Zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx“ určité xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, respektive xxxxxxxxx xxx xxxx). Xxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxx 2011, nýbrž jaký xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxx xx tuto službu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx odměnou xx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx xxxx bylo xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2011 za prosinec 2010 x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx prosinec 2011, xxxxx ten xxx vyplacen x xxxx 2012. Xx xx do xxxxxx xx rok 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za prosinec 2011 a xxxxxxx xx prosinec 2010 xxxxxx berou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatel.
Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx absurdnější důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2011, xxx xxxx veškeré xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx poté, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxx), xxx by xxx xx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočítán x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně x toho, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjem. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx použitá xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se kloní xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxx nedochází x xxxx, xx by xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postižen.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx doslovným xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má x ohledem na xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx. §166 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxxxx upravuje. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx mezera, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uchylovat x xxxxxxx analogie. X poukazu stěžovatele xx odlišnou právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx odlišná xxxxxx xxxxxxxxx právních institutů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx souhlasit, že xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xx zcela odlišný x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 As 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx toho xxxx právní předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx nadto nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx spojení x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu