Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx v xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ pokutového bloku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx skončení blokového xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jednak xxxx xx způsobilosti xxxxxxxx xxx xxxxxx bodů x nadto byla-li xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx o námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xx xxxxx posuzovat jednak x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxx „X“, tak v xxxx „X“ xxxxx xxxxx (výše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxx xx obsahovou xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v blokovém xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2391/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o záznam xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx, Zábrdovická 15/16, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, sp. xx. X-XXX 42348/2013/OD/Ib,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 10.1.2014, č.j. XXX 42348/2013, xx. xx. X-XXX 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.2.2013, sp. xx. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx úřad Znojmo, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx dle §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním provozu), x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), zamítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx v registru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxxx Kladno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bloku xx xxx 6.12.2011, a xxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2011. Žalobce argumentuje xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x volné xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx křižovatce xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xx xx křižovatky xxxx na xxxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 zákona x silničním provozu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce rovněž xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podepisoval. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxx zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Žalobce dále xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx blokem jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx, xx x pokutového bloku xx xxx 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žalobě xxxxxx, xx zřejmé xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Podle xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx paragrafovému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx „doba, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku, žalobcův xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bloky xxx, aby byl xxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání, které xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, dále xxx „s.ř.s.“), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§78 odst. 7 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx zpochybňuje náležité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bloku xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, L 4721463, xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx a x navazujícím xxxxxxxx x xxxxxxx blokové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx kázeňský xxxxx xx jednání mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx potrestání, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednání xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se zaznamená x registru řidičů xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx §123b xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním právním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx trest xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x to xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx mu bylo xxxxxxxx.
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxx počet bodů xxxxx xx celkového xxxxx 12 bodů.
Konečně xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznámí xxxx skutečnost xxxxxx x vyzve jej x odevzdání řidičského xxxxxxx a mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx primární xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx de facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad x zda xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx zaznamenán xxxxxxx xxxxx bodů. Xxx xxx bylo dříve xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx věci xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx (§123x xxxxxx x. 361/2000 Xx., zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx oprávněn xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx veřejné xxxxxx xx soudu xx xxxxxx §123b xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx v xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx akty je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zruší xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx)“, obdobně xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx xxxx xx. xx. 5 Xx 76/2010. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx pro přezkoumávání xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx vznést xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2011, xx. xx. 8 Xx 23/2010, publ. xxx x. 2391/2011 Xx. NSS, xxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxx prokázáno xxxxxxxx materiálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu.
Z xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx podané xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx uložení xxxxxx xx na xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxx xx evidenční xxxxx xxxxxx, má-li x xxxxxx zaznamenání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx projednávání xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadenému xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx které xxxx xxx projednána xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Přestupek xxx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx domluva x xx-xx obviněný x přestupku ochoten xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx proti xxxx ani xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o přestupku xxxxxxxx.
Xxxxx žalobce až x období xx 6.12.2011 (xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přestupkového (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěný, xxxx. xxxxx-xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dokazování, xxxx. x tak, xxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxx. To xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx kupř. x x xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx). Faktická xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupku (tu xxxx žalobce) je xxxx tím, že xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěný, xxxxxxx o xxx xxxx takové xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx skutkové, tak xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo přestupek xxxx xx prokázaný x nesouhlasí xxxx xx xxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxx využívá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Podstatná xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „uveden v xxxx“ tím, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Proto xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správním řízení, xxx xxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedokazoval; ostatně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx již ani xxxxxxx.
Xx této situace xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, je xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodů xx „xxxxx do xxxxxxxxxx xx červenou“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx pokuty (po xxxxxxxx blokového řízení) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pokutujícímu x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „X“, který xx xxxxxxxxxxx podepisován x xxxxx pokutovanému xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „B“, xxxxx pro pokutovaného x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že pokuta xxxx uložena, takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx pokutovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx. X principu xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmiž (xxxxxxxxxxxxxx) údaji vyplněnými x dílu ‚‚B‘‘.
Jestliže xx xxxx namítána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dílu „X“ xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jít x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx bodů x xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odepřena, xxxxx xx se takový xxxx jako xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (takový xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bodů). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „X“) xx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx „X“, xxx v xxxx „X“ xxxxx xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx xxxxxx), a xxxx s xxxxxxx xx obsahovou stránku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx „X“ (xxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx vyřízení xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx AL/2009, X 4721463, xxx „X“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplněn; posuzovat xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxx), xxx xx xxxxx odlišují od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx doby, xxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (x/34) x Xxxxxxxxxx (i/38); xxxxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxx xxxxxx XXXX; §70/2x z.č. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx popis xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu, xxxxx něhož xxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx!“ xxxxxxxxx zastavit vozidlo xxxx xxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nejsou, pak xxxx světelným signalizačním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx slovním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pokutovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „Stůj!“. Xxxx xxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx. “. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ničeho, xx xx xxxx xxx zpochybňovat v xxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx (čemuž xx xxx odpovídal xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxx, že xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, škrtány xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxxxx (xxxxx „xxxx“) xxxxxxxx bloku, xxxxx je xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx korespondovat s xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx červenou xxx do xxxx „X“ xxxxxxx až xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx soud xxxxxxx x následujícím závěrům.
Žalobcově xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xx červenou xxxxxxxxxxx, xx určité míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxxx, xx spíše „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedůvěryhodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x fakt, že xxxxxxxx blok, xxx „X“, xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx „X“, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx jím soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxx x popis xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dopustil („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), což xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx červenou, xxxxxxx xx xxxx xx xxxx „X“ xxxxxx xxxx xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, který xxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx signály (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 5. a §70 xxxx. 2 písm. x/), xxxxx by xxxxxxxxxxx jednání bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx xxxxx obvyklý. Xxxxxx samotný slovní xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx uveden xxxxx xx xxxxx polovině x tomu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx „do zbylého xxxxx“. Xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx pole xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „X“ (svůj xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xx situace, pokud xx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, není xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xx xxx popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nebyl xxxxx; xxxxxxx by tak xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx by vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstrukce lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxx vůbec xxx, xxxxxx xxx x pole na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „popis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, což xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx argumentuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, a to x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxx v blokovém xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byl navázán xxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx („xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „nebyl xxxxxxxxx xx jízdy XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „zákaz vjezdu“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx projednávání xxxxxxxxx xx xxxxx dne 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx červenou, xxxxx xx „xxxxxxx“ údajně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, pak z xxxx plyne, xx xx místě „xxxxxxx“ xxxxx xxxx policisty x xxxxxxxx k xxxxxxxxx hodnocení žalobcova xxxxxxx x poté xxxxxx k souhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v blokovém xxxxxx, xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx logicky xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pokutového xxxxx, xxxx „A“, xxxx. xxxxxx vyplnění (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Takový xxxxxxxxx xx žalobce xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx, xx „xx vlastní xxx xxxxx“, xx při xxxxxxxxxxxx pokutového bloku xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx pokutového xxxxx, xxxx „X“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx mazání, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvěryhodnou, xxx xx ta, podle xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx „xx xxxxxxx xxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx posílena x xxx, že žalobce xxx zdejšímu soudu xxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxxx XX/2009, L 4721463), jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána xxxxxx jako na xxxx „A“, xx. „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Xx.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „X“ x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx; podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 5. xxxxxx o silničním xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně popisu xxxxxxx xx dílu „X“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx vjet xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křižovatce, x xxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx manipulaci x xxxxx údajem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „B“, byl xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, který xxxxxx xx vjetí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pakliže xxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxxx, souhlasil. Xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxx jednání xx pokutovém xxxxx xx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx vystavování x čitelně), aby xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxx xxxxxxx, čeho (xxxxxx xxxxxxxxx) konkrétně xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobcových xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx 5. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „X“ a „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxx si xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx blok xx xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx podkládán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx soud xxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobních xxxx důvodným. Xxx xxxxx těchto uplatněných xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx atakovala zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Žalobce ve xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx