Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2015, sp. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x f) xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., xxxxx X., xxxxx záměrem získat xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.9.2009, xx základě xxxxxxxxxx příkazu sp. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinné xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx sídlem P 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, č. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx dne 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx měla x xxx x podnikání x xxxx X. xx xx. U X. 1506 uloženy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx poučením xxxxxx xx neznámé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně naložil x předměty xxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx v J. X., x xx xxxxxxxx strojem Duo-Mix Xxxx X V/50 Xx v xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strojem Xxxxx 390 KA x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxx v X. H., x xxxx xxxxxx s xxxxxxx předměty obchodní xxxxxxxxxxx A., x. x. o., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x které xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stolní xxxxxxxxxx xxxxx TK 1500U x hodnotě 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5 600 Xx, pracovními xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3 500 Xx, kompresorem Xxxx x hodnotě 11 050 Xx, xxxxxxxxxx vrtačkou xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 500 Xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx papíru x xxxxxxx 60 000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx barvu Xxxxxxx XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Xx, Xxx šroubovákem zn. Xxxxxx v xxxxxxx 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx sídlem x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x obchodní společnosti X., s. x. x., xx sídlem X. 587, X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138 380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 tr. ř. x §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, zákonem pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx podává z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 a 3 xx. zákoníku. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu spočívá x „odstranění věci“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc x xxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústní sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má rovněž xx xx, xx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty „přisvojí xx xxxx věc“ xx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přemístil xx odstranil a xxxxxx xx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxx xxxx xxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. Namísto xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnost xxxxx xxxxxxx utrpět xxxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť zpracovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx neviděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, sp. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. x celém rozsahu x věc podle §2651 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx uvedla, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak tyto xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx to odpovídá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §265f xx. x. Xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx není rozhodným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinného ani xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxx.
5. K tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx proti němu, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentní xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxx xx zpochybněním právního xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozvedla xxxxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx, xxxxxxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx rozdílných xxxxx, xxx x xxxxxxx jde x xxxxx xx řádném xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., a xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx důvod x xx které xxxx xx právě tím, xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. X přihlédnutím x xxxxx východiskům xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
9. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentaci, kterou xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x kterou xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx nerozvádí, x xx s xxxxxxx, xx „podklady xxxx xxxxxxxx xx spise x xxxxxx xxxxx xxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčivě uvedly, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §206 odst. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx z výkladového xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx forma x xxxxxxxxxx xx forma xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx odstranil, resp. xx je x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx dřívější xxxxx oba, xx xx xxx uložil x svého xxxxxxx, xxxx xxxxxx J. X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx.
11. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx věc xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx xx dispozice, x xx xxxxxxxxx x tím, aby x xxxx nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx. Sám xxxxxxxx x xxxx uvedl, xx jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxx x xxxx nebytových xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx J. B. xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx poučil. Svědek X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx přítomné, xxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx, poučoval x xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxx se x xxxx nakládat. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx obligatorní, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxx xx xxxxx jednalo x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotily naplnění xxxxx „přisvojení xx xxxx xxxx“, jelikož xxxxxxxx xx přisvojí xxxx věc, xxxxx xx xxxx svěřena, xxxxxxxx x touto xxxxxx x xxxxxxx x účelem, k xxxxx mu xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx do dispozice, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samotného svěření. Xxxxx xxxx, x xxxxx se konkrétně xxxxx, lze pouze xxxxxxx xx výrokovou xxxx napadeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx podstatně ztížených xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č.j. 50 Xx x761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx movitých xxxx, xxxxx přesto xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Takovému argumentu xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, xx obviněný xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobvyklý, xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty x xxxxxx kvalifikaci xx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxx, xx odstranil xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx týká.
15. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx namítá xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 xx. ř. X tomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obdobná situace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., tedy xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxx vypracován znalecký xxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxx škody, xxxxx x xxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx kompetence obecných xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stanovily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jednotlivé důkazy x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významná. X hlediska práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. nebo §134 xxxx. 2 xx. ř. (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x případě xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxx xxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx mít námitky, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxx xxxx povinen (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces) xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.