Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx zajišťovacím xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx velmi blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x širším xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního řízení, x xxxx teprve xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx již nekoná (xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku, která xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx k xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx obviněných X. X., J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx nprap. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. J. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx hlídky a X. K. jako xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 v 8.25 xxxxx x X., xxxxx X. X., X. x., xx ulici X., xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50km xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, a vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky kontaktoval xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. T., xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „zákon x. 361/2003 Xx.“), x článku 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. K. vrátili xxxxxxx od vozidla x nechali xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx opětovně v 8:44 hodin telefonoval xxxxxxxxxx X. P„ xxxxxx xx, jak xxxxxx, x nabídl xxxx a zainteresovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním systému Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx odsouzeni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx roků, a xxxxx §67 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, z podnětu xxxxxxxx všech obviněných xxxxxxx xxx, že:
I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx výše xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. K. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx za xxxx kladený xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxx, když xx vztahu k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx měl xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. xxxxx §226 písm. a) xx. x. xxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vinným. Xx nesprávné považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což potvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx x xxxx, aby xxxx být xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. využit, x xx x přesto, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx nedopustil. Jako xxxxx xxxxx, proč xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx xxxx bylo xxxxxx trestní stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnohem dříve. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, že předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxx stíhání, což x jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx popsaného xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx, že x xxx chybí odkaz xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, x tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x postup x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx lze, xxxx xx do 1 měsíce xxx xxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupkový spis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx v xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx této xxxxx bylo sděleno, xx xxxxxxx řídila xxxxxx osoba, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxx „xxxxx pravomoci x rozporu s xxxxxxx předpisem“ xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx úvahy a x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx, xxx učinil záznam x xxxxxxxx xxxx, xxx x rutinní xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx podobných xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x telefonickým xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, xxxx x xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla věc xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx byly xxxxxxxx, xxx podle xxx též vedlo x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR pod xx. zn. XX-X-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx soudem x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxxx xx xxxxx xxxxxxx jinými důkazy. Xxxxxx ani splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010 ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x., neboť nebyly xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx stěží xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odposlechů podle §88 xxxx. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xx xxxxxx, kterým xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. T 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx podle §226 písm. a), xxxxxxxx xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný J. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xx spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x níž xxx dne 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxx dne 27.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic podezřelých xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. K. xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x protože k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx x x čeho xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x odst. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. K. x xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx x něm xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použít x předmětném řízení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, jež povolení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., neumožňovalo. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx §88 tr. x. xx v xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xx základě xxxxxx č. 459/2011 Xx. s účinností xx 1.1.2012. Do xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx obvinění v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2012. Při xxxxx závěru xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo x §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i x řízení vedeném xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. zákoníku, x xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx projednávané xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zajištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější procesní xxxxx xxxx pozdějším, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx neupřednostnil. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, z xxx citoval rozhodnutí x. 2/1998 Sb. xxxx. tr., zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 použitelné xx věci xxxxxxxxxx X. X., M. X. a J. X., xxxxx x xxxx, s xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. x., xxx jej xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Měl být xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., jakož x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx a záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx judikatury. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x poukázal x xx xxxxx právní xxxxxx §88 tr. x. Na xxxxxxx xxxxx těchto argumentů xxxxxxx závěr, xx xx xxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx zproštění těchto xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx neztotožnil.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. zn. 6 To 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině všech xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, sp. xx. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydán v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxx trestního řízení xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxx prověřování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx podaném xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx umožňovala použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxxxx policisty či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx řídil vozidlo x okamžiku, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost. Xxxxx odkaz xx xxx. xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx obviněný x i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zejména x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxx úřední osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům zasahujícím xxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., X. X., M. T. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx správná. Obviněný xx xx to, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx pro nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxxx, že se xxxxxx stal, je xxxxxxx opřeným výlučně x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat toho, xx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx společné vyjádření, x xxxx s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) a xxxx. 2 tr. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 13.9.2013, xxxx obhájci JUDr. X. X. prostřednictvím xxxxxx schránky xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (xxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Podle §265x odst. 1 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který rozhodl xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, do xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx §265e odst. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxx obviněnému, tak x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx doručení, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zachována xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx u Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx podání, jehož xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx nebo xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týdnů, měsíců xxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx událost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx příslušnému xxxxx nepodal, xxx xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx shodně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx jeho xxxxxxx x využití xxxx důkazu sloužícího x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxx, pokud odvolací xxxx tento záznam xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. x xxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx dovolání tak xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. v xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou tyto xxxxxxx oprávněné. Xxxxxxx xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Sporné odposlechy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx mimo xxxx xxxxx X. X. podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno x xxxxxxxx přibližné xxxx x místa xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podezřelých xxxx x xxxxx zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. XXXX X. x. x. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR XXXX XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx xxxxxx inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx žádosti] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx základě xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 soudkyní Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a odst. 1 xx. x. xxx xx. zn. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx příkazu (x. 1. 50 až 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx pod bodem 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených osob x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx budou sdělovány xxxxxxxx skutečnosti důležité xxx trestní řízení, xxxxx, xxxxx, časy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx“. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výpovědi svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že „x této xxxx xxx xxx zdejším xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88a xx. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx prokázána intenzivní xxxxxxxxxx mezi podezřelými. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx realizován x xxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx DVD x zachycen xx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx byla naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx, xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, sp. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov ze xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x J. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 podána xxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, xxxx xxxxxx xxxxxx konané xxx 28.1.2013, xxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx DVD - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů je xxxxxxx xx x.1. 68 až 70 x přepis XXX xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx sp. zn. 13 T 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2013 rozsudek xx. xx. 13 T 173/2011, xxxx všechny xxxxxxxx uznal vinným, xxx je výše xxxxxxx, neboť x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 6 xx. x. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, shledal xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. P. x X. X. x x návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x vině ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. T. x J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, protože xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx podle něj xxxxxx xxxxx u xxxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení těchto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx použít x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §88 xx. x., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx druhé xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxx, vzhledem x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (viz xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxx byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a X. X. xxxxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Vycházel xxx xxxx úvahu xxxxxxxx ze xxxxx §88 odst. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx podle xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxx zákonem č. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. platné v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněných rozhodoval, xxx judikaturu, která x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Je-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx zákon x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. x. upravil xxx, xx se xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x za xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxx let, xxx xxxxxxx xxx pletichy x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, sjednání xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2012, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby nejméně xxx let xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. T. x X. X. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 věty xxxxx tr. x. „x jiné trestní xxxx xxx je xx, x níž xxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. X xxxx souvislosti xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxx to, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx vede xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je tato xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx větě §88 xxxx. 6 xx. x.
32. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx, že určují xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu lze xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, za xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxx x odposlechu. Xxxxx xx xxx užití xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v době, xxx se xxxxx xxxxx provádí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřených xxxxxxxxxx x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle něhož „xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx se posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., resp. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx se ztotožnil x Ústavní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx byl xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... je x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v době xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikovaných xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx pro xxxxxx x rámci nařízení xxxxxxxxxx telekomunikačního zařízení xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx: „Xxxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx být vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. X příkazu k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxx uživatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, po xxxxxx xxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx delší xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx příkazu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx odposlech xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, časy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti za xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx organizované xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx potřebné skutečnosti x xxxxxxxxxxx úkon xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůvodněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx x zda x xxxx je xxxxx zjistit jinými xxxxxx, x že xxxxxx splněny xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 a 6 xx. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x němu xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx námitka xx xxxxx lichá, xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, kdy xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. x té xxxxxx, že zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx a užití xxxxxx, xx. k xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
38. X další xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x době, xxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx nařízeny x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x objasňovány. Xxxxx xx použití odposlechů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx již xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. vedla x povolení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x zajišťovací institut, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b a xxxx. xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx, odhalování x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., M. X., X. T. x X. K.
40. Při xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. R, xx x důsledku toho, xx xxx soudy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x proveden x souladu xx xxxxxxx, když i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx popsána ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X. P. byl xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osoba, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx právnímu předpisu. Xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledávat x xxx, že xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx xx to xxxxx x projednávané xxxx, x tvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxxx x souladu s §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve složení xxxxxxxxxx X. X. x X. T. x M. K. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněného X. K. x xxxxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxx x xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. v rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 ZPPP, xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxx provést xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx jednání, které xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx se x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, xxxxxxxx x důstojnosti občanů x své vlastní x xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx újma x xxxxxxxx zásah do xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx postupují xxx, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx těchto příčin x xxxxxxxx a xxxxxxxxx předcházení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem (§2 odst. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizačnímu článku, x x závažnějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx potřeby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 písm. x) zákona x.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx platném x xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xx o přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx uvedená ustanovení, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řídit, xxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx úkoly tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx .X. K.., xx xx přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx xx zpronevěřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx věc xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x přesto, xx věděl x xxxx všechny skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx spáchán, xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodným. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx použití xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud tak xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxx obviněných M. X., M. X. x X. K. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx k mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. a J. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
54. Xx xxxxx odvolacím xxxxx bude, xxx x dalším řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. K. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx skutkového stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x.