Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x v xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, odhalování x objasňování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx po skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxx v odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. x.), xx xxx nekoná (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. T. x J. X. x dovoláních obviněných X. X., J. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. v xxxxx xxxxxxx zrušil. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx - pobočce ve Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx nprap. M. X., xxxxxx. X. X., nstržm. M. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx služebních hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. a X. T. xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx v X., xxxxx U. X., Z. x., xx ulici X., xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50km xxxxxxxxx x obci x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. na místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, načež xxx xxx opětovně x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx mu, jak xxxxxx, x nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx České xxxxxxxxx XXX x důvodu xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., X. T. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxx xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. K., X. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
5. Xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxx kladený čin xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx vztahu x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §226 písm. x) xx. ř. pro xxx xxxxxx na xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx M. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Obviněný X. P. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohly xxx odposlechy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. využit, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odposlechy xx xxxxxx x xxxx použity, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dne 5.10.2010 xxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, že předpokládá, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x době povolení xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx kvalifikaci přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byl přestupek xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. S xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx z jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pravomoci způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx odložit xxx, xxx lze, xxxx se do 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx xx nespojil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx v době 30 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, x až xx xxxxxxxx této xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxx, že xxxx „výkon xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úvahy x x rozporu se xxxxxxx. X xxxx, xxx učinil záznam x xxxxxxxx věci, xxx x rutinní xxxxxx při stejném xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx doby xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx s telefonickým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx si xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X x případě, xx xx si xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxx. Xxxxxxxxxxx se proto x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxx x xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx základě informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xx, odložil xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx trestného xxxx. Xx další xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétní xxxxx x její xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx používání, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil názor, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (původní) věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, a xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx odposlechů xxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř.
8. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítnuto, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. T 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxx kladl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, a xx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xx. xxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezřelých. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zdůraznil zejména xxxxxx ze xxx 1.7.2010, v níž xxxx konstatováno, xx x xxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx potvrzovaly trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x xxxxxx byl xxx 27.4.2010 policejním orgánem xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx realizován. Xxxxxxxx X. K. xxx xx za xx, xx především xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx relevantní odpovídající xxxxxx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx v minimální xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x neprospěch xxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx řízení x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění §88 xxxx. 1 xx. x. účinném do 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x J. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, že §88 xx. ř. xx x průběhu xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, bylo xxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx, xxxx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní smlouva. X době, kdy xx obvinění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xx věci, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx povoleny a xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., xx. xx xxxxxxx podmínek §88 xx. x. xxxx xxxxxxx účinnou ke xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxxxx připomenul xxxxxx, xx procesní xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxx x ještě neskončilo, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu podle xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, že xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx obviněných X. K., X. X. x J. X., neboť u xxxx, x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin podle §329 xx. zákoníku, xxxx xxx xx xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Měl xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxx spáchané trestné xxxxxxxx xxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný ve xxxx vedené Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx zástupce xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, s xxx, že předmětem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., xxxxx x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, č. 3, s. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. v napadeném xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 tr. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, což xxxx zásadním důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 x 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x napadené xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx ze xxx 13.8.2013, sp. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xx xxxxx mohly xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x telefonních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-SZN 526/2009, xxx. v xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx tohoto příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příkaz xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. X xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x jím podaném xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx obviněnému mimo xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x to, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx možné xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx všichni věděli, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxx blízkou x odložení xxxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Tento xx zcela jinak x xxxxxxxxxx popsán xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému X. X., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění X. K., X. X., X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx pro nesprávné xxxxxx posouzení, xxxxx xx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítnuto. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx x §265x xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl podle §265x tr. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 a odst. 2 písm. x) x h) tr. x. x byla xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x b) x xxxx. 2 tr. x. Xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. ř., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx obviněného M. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X obsahu trestního xxxxx Okresního soudu x Uherském Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, byl doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx JUDr. X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný J. X. dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. P. zasílané xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx dne 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, který xxxxxxx xx věci v xxxxxx xxxxxx, do xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, tak x jeho xxxxxxx, xxxx lhůta od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zachována xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx podáno xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx ve xxxxxx stupni, anebo xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má být xxxxxx xxxx který xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx stanovená xxxxx xxxxx, měsíců xxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně okamžik xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx datum dnem, xx něhož se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxx doby příslušnému xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx, byla shodně xxxxxx s odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx ze xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx napravil xxxx, x xxxx x xxxxxxx případě xxxxx. Takový xxxx xxxx xxxx nastat xxx výjimečně tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx, na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x následně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx pořízen x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo jeho xxxxxxx x využití xxxx důkazu sloužícího x rozhodnutí o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, pokud odvolací xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. x xxxxxx jej za xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx zprostil xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx podklad xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx poslední xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxxxx xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povoleny a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. X. Z xxxxxx tohoto spisu xxxxxxxxx následující xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx mimo xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x místa xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx podezřelých xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. č. j. XX-X-1196/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PČR XXXX XXXX expozitura B.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačním xxxxxxx xxx podle této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxx 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxx §88a xxxx. 1 xx. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx příkazu (x. 1. 50 xx 52). Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx podána k Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. X. Xxxx žádost byla xxxxxxxxxx genezí sledování xxx xxxxxxxxx osob x xxx, xx „xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx sdělovány xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, časy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení sítě xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílet“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx vydal xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření xxxxxxx,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxx, xx „x této věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podezřelými. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že záznamem x xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx úkon xxx soudcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Tento odposlech xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx šetřením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx činu či xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.10.2010, sp. xx. XX-XX-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xx. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 4.5.2011, xx. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. bylo zahájeno xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx stíháni xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2011 xxxxxx obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx xxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. provedl xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na x.1. 68 xx 70 x xxxxxx SMS xx x. 1. 76 až 778 xxxxx sp. xx. 13 T 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx provedených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, jímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. zn. IN-TC-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx vztahu x xxxxxxxxx X. X. x X. K. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxxx za správný xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. T. x X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx u xxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x když xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ,,je xxxxx rozlišit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx a otázku xxxxxxxx xx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené x §88 tr. ř., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi faktickou xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx provést, což x xxxx xxxx xxxx možné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx možnost tento xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 tohoto rozsudku). X rozvedených xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. K. a X. X. xxxxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tito xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx tyto odposlechy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému M. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběh přečinu xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze znění §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx soudil, x nepostupoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Sb.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. platné x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx trestní řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, k jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x za xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxx let, pro xxxxxxx xxx pletichy x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, porušení předpisů x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 až 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soutěži xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxxx, xx odposlech bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) nařídit nejen xxx zločin, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x horní hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx x xxx xxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestný xxx podle §329 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx obvinění X. X., M. X., M. X. x J. K. xxxxxxx.
30. Podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. ř. „x jiné xxxxxxx xxxx xxx xx xx, v xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze záznam xxxx xxxxx užít xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx trestný čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1, nebo souhlasí-li x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., x xxxxx je xxxx xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x druhé větě §88 xxxx. 6 xx. ř.
32. K xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, xx xxxxx mohl xxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. x. vydán xxxxxx x odposlechu. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx opatřených odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na tom, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx provádění (srov. xxxxxxxxxx č. 2/1998 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení záznamu x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx obsažené x §88 odst. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx též xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší xxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x judikovaných xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx posouzení xxxx, xxx bylo xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx obviněných xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedené ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x xxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. tak, xx: „Xxxxxxx odposlech x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vede xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavazuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx kterou xxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx měsíce; x xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx příkazu, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu se xxxxxxxxxxx xxxxxx policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, jen xxxxxxxx, xx odposlech xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx účasti xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydán, xxxxx xxxx důvodně možné xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxxxxx jinak. X tato podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeno, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx. odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (č. 1. 363 xx 364 xxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009).
36. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisového materiálu Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uživatelské xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x proč je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 a 6 tr. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu x odposlechům, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx, xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx proto, xxx mohly xxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx, xx třeba s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx, xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x právní xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx xxxxx tedy xxxxx postupovaly xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. K další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x proto, xx x xxxx, xxx x jejich xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx stíhání xx xxxx, v níž xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxxxxxx zaznamenány, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx odposlechy xxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx že právní xxxxxxxxxxx, která podle §88 odst. 1 xx. x. vedla x povolení xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznán xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx pátracím prostředkům xxxxx §158x a xxxx. xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxx obecně xxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné překážky x xxxx, xxx xxxxxx jako důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx opřít závěr x vině xxx x xxxxxxxxxx M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., M. X., X. X. x X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. R, xx x xxxxxxxx toho, xx oba soudy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x. opřít xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, využily xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, když x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupovaly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx ve svém xxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu xxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xxx za podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx vztahu x xxxxxxxx, jež obviněný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx popsána xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx odložen, xxxx se to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx inspektorátu poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x M. K. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změřili xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx bezprostředně poté xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 zákona č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a článku 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. na místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně vyplývají xx právní předpisy, xxx xxxxxxxx nerespektoval x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc vrchního xxxxxxxxxx Dopravního inspektorátu.
45. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx spadá do xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx provést úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx zájmu služby xx xxxxx osobními x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména nezneužívat xx prospěch xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx informace xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx služby x x souvislosti x výkonem služby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxxx se x jednat i x době mimo xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx cti, xxxxxxxx x důstojnosti xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx poučit x xxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx pachatelé xxxxxxxx. Za tímto xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx ekonomie a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizačnímu xxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxx podílejí na xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990, x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx nezjistí-li xx jednoho xxxxxx xxx xxx, kdy xx x přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx důvody xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx věc xxxxxxx jinak.
49. Z xxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx inspektor xxxxxxx xx řídit, xxxxxxxxxxx xx x plnit xxx úkoly xxx, xxx nedocházelo k xxxxxx porušení. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .J. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x překročením xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx byl bez xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x přesto, xx xxxxx x xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správnosti závěru xxxxx obou stupňů x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. odmítl.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxxx zákonně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. x xx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. K. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxxx, xx vztahu x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxx k xxxx xxxxxx učiněné xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx obviněných X. X., M. T. x X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxx §88 odst. 6 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx připustit jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§265s odst. 1 tr. x.) x xxxx rozhodl, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny zásady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.