Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx není závislá xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 tr. x.), xxxxx i xx xxxxxxx dokazování, xxxxx zamýšlí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Pokud shledá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx umožňujícím provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§263 xxxx 6 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx 2 tr. x. provést Konal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jíž x xxxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podaném nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 3 Xx 439/2014, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxx xxx 5.2.2015 x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze dne 10.6.2014, x. j. 4 T 71/2013-320, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. (dále xxx „obviněný“) uznán xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §393 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), jehož xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx tím, že xxxxxx xxx jako xxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx služebně xxxxxxxx x XX ... J. H. xxxxxxx ve xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx ozbrojených xxx České republiky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit xx x vojenskými předpisy, xxxxx xx xxxx xxxxxxx týkají výkonu xxxx vojenské služby, x pečovat o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x provozuschopném xxxxx, xxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx pokyny - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x xxxxxxx MO“ xxxxxxx xxx 27.10.2010 xxxx xxxxxx č. 5 k x. x. 6127-60/2004/XX-3042 sekcí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx x xx. 13 u xxxxxxxxxxxxx xxxxx rezortu XX xxxxxx xxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, s xxxxxxxx nespotřebovaných xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx dne 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx Č. X., x prostoru „X.“, xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bojového xxxxxxx - průzkumného x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) prováděných xxx xxxxxxxx náčelníka generálního xxxxx Armády XX xx xxx 7.10.2011, x. j. 93-76/2011/DP-1618, x xxxxxxx střeleb xx xxxxxxxx xxxxxx xx KBV-ZLok, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedovolovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxxxxx xxx. X. X., x VÚ ... X., rozkaz xx zničení části xxxxxxxxxxxxxxxx (nových, xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 x 173 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX-XXxx x xxxxx 366 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 hodin xxxxxxxx x xxx. X. X., XX ... X., za xxxxxx trhaviny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx S. xx xxxxx být xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx munice xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;184&xxxx;950,62 Xx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkázána xx svým nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru ... J. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. X xxxxxxxxx shrnutím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x za účinnosti xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxxxx odůvodnit závěr x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxxx xx xxxx §88. Xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §393 odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx v postavení xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxx vojskových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se spotřebovanou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX na xxx xxx nemění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx skutkového omylu xxxxxxxxxxx nevylučuje spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §393 xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx rovněž xxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, že xx třeba xx xxxxxxxxx, x na xxxx dotaz, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx munice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný byl xx kpt. P. X. xxxxxxxxxx, xx xx je možno xxxxxx xx xxxxxx XX ... S. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx této xxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xx zlikvidovanou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx následkem.
7. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x poukazem xx xxxx systematické xxxxxxxx mezi trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxxx situaci, xxxxxx bojového xxxxx xx xxxxxxx pohotovost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx či §396 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxx 4 xx. zákoníku. Okolnosti, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §393 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xx §393 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx nadbytečným.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxx naplněno x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
9. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle §265x odst. 1 x 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opomíjí, xx X. D., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se x xxxx vyjádřili svědci, xxxxx xxxx xx xxxxx samém a xxxxxxx svědectví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xx-xx xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX, x. x. 93-76/2011/DP-1618, xxx xxxxxxx XX ... X. X. xxxxx xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx logistického xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotka xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx účel ani xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Obviněný xxxx xx xxx, že xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx cena, xx xxxxxx měla xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx závěrem x xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit (1184 950,62 Xx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxx postup) xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §265x tr. x. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xxxx. a) tr. x., že je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 x 2 xx. ř.), xxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx narovnání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí uvedených x §265x xxxx. 2 písm. x), x), x) a x), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2015, č. x. 3 To 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x písm. x) tr. x., x xxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (xxx protokol x. 1. 396,397), xx. xxxxxx formě xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx [§263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §257 xx. x.
21. X uvedené formě xxxxxxx soudu xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx založil xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl soud xxxxxxx xxxxxx (x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Odvolací xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu“, xxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx, „x xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx důkazů listinných („xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxx zkouškám vozidel xxxxx typu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx dokazování provedené xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §243 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx (přečtením... xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx svědků xx x xxxxx §243 xx. x. vymyká.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§263 odst. 1 tr. ř.), xxxxx i xx xxxx, zda x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Pokud xx xxxx nezbytným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx tehdy, xx-xx xx to, xx xxxxxxxx dokazování mu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x §263 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v §235 xxxx. 2 xx. x.
23. X postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, nakolik si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx xxxxx zjistit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx (xx den 8.10.2014), x xxxxx xxxxxxxxx obviněného a x jehož konání xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx návrhy obsahovalo xxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Následným xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejnému xxxxxxxx odročenému na xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxx. X. X. x T. X.) xxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxx 10.12.2014, kdy vyslechl xxxxx xxx xxxxxx (X. X. a X. X.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odročil xx xxxxxxxx za xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud postupoval xxx, xx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX ČR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nutnost vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx posílení xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího řízení) x xxx připustit, xx xxxxx nekoncentrovanost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávání xxxx tímto soudem xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxx vyřízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxx vznést xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování provede xxx, xxx v xxx xxxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepřijatelná, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. V xxxxxx souvislostech je xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx odvolatel, tak x xxxxxx zástupce, xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx poskytnut xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i k xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (za xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neurčito x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupit x tomu, xx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx do hry“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za podmínek §265x xxxx. 1 xx. x. přistoupit - xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xx xxxx xxxxxx provedeného odvolacím xxxxxx, kdy xxx 5.2.2015 xxxxxx x x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.