Xxxxxx xxxx
Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx na xxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.2.2013, sp. xx. 6 Xxx 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2012, x. j. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové (bod X xxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl x důvodu, xx xxxx podána xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx §228 x. x. x.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2013, x. x. 6 Cmo 480/2012-363, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, že žaloba xxxx podaná xxx 22.6.2012 x rozsudek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacího xxxxx xx xxx 14.5.2007, x xx xxx 11.7.2007. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxx. Protože xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx podána až xxxx 22.7.2012, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 x. x. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost odvozuje x §237 o. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x o. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §235 odst. 2 o. x. x., xxxx. toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx do xxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
7. V xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaný xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., o. x. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
10. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx lhůty x podání žaloby xx obnovu řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepočítá se xx xxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx 4 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx 4, xx xxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §233 x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxx x §235 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx x jednoznačně řeší xxxxxxxxx zápočtu xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxx zmatečnost, nikoli xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx tu předvídanou §235x xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx x předvídaným xxxxx oběma žalobám x prvním xxxxxxxx §235x x. s. x.).
16. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx „x ohledem na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obnovu xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx §235x odst. 3), xx účastník xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Do běhu xxxx x xxxxxx xx proto nezapočítává xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 715); xx stejnému závěru xxxx. i XXXXX, X., IŠTVÁNEK, X., XXXXXXXXX, N„ KASÍKOVÁ, X., LAVICKÝ, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2009, x. 1196).
17. Za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxxxxx 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nabyl xxxxxx xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xx obnovu řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 o. s. x.
18. Z xxxx, xx je shora xxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.], x proto xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.