Právní xxxx
Xxxxxxxxx ustanovení §3030 xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx vztahy (poměry).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Společnost X. xxxx. x x. x. (xxxx též xxx „dlužnice“) xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx dne 19.6.2013 xxxxxxxx, aby bylo xxxxxx, že „nemovitosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. x. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 3624/88,xxxx. x. 3624/114 x xxxx. x. 3624/115, x xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3624/63, xxxxxxx xxxx. x. 3624/68, pozemek xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx území P., xxxx x xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX č. 5494, vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx právem zřízeným xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 xxxx xxxxxxxxx x X. K. x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx dne 29.4.2009 xxxx žalovanou a X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx kupní smlouvou xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx výši 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx a co X. K. „xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx „deklarováno x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2012“ (dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 x xx xxxxxxx Xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxx xxx 29.4.2009 byla „v xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx“; O. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx věc, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nemovitostem platně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 12 C 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 41&xxxx;909 Kč x xxxxx advokáta JUDr. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx X. X., xxxxx koupil od xxxxxxxx (kupní xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, je xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx žalovanou xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215 do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xx dlužnicí xx xxxxx o úvěru xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 x. 2821/07/5215 a xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx xxx 10.11.2010 odstoupila xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuhradil xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena s xxxxxx ex xxxx x že xx xxxx X. X. - i když xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x nemohl xx dát xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxxx“ x xxxxxxx „dobrá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2014, č. j. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx, co xxxxxxx, xx dlužnice má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) o. x. ř., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 a Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.5.2012 x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx odstoupila od xxxxx smlouvy ze xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxx. xxx. (dále též xxx „o. z.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x xxxxxxx xxxx „x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §3030 o. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 x §7“ x. x., odvolací xxxx poukázal xx xxxxx §15xx odst. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) x §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012 xx. xx. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, kdy účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx.“, x xxxxx navíc xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx stojí“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 xxxx. 2 x. x.; xxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx ověřování správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx opatrnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxx zjistit, že X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx dlužnici, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X. xxx 1.6.2005, která xxxxxxxx o půjčce xxxxxx“, xxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního jednání xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“, x xxxxxxx, že „je xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx“, x xx dlužnice „xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jej xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx současný xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zamítnuta.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx tunc, x xx se xxxx X. X. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxx xx zástavy“, x xxxxxxxxx xx xx, že „xxxxx xxxx žalované nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. zák. a xxxx podle konstantní xxxxxxxxxx XX ČR x Xxxxxxxxx xxxxx XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx smluv č. 0609/08/5215 x č. 0378/09/5215, a xxxxx xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx dlužnice (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, když xx spolehla xxxxx xx xxxx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x novému xxxxxxxxxx x xxxx“.
5. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Uvedla, xx se ztotožňuje xx závěry odvolacího xxxxx x že xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou“.
6. Xxxxxxx společnosti X. xxxx. x x. x. xxxx xx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly (xxxxx před zahájením xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx X. spol. x x. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx a xx tedy v xxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.8.2014 x 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx ze dne 24.11.2014 navrhl, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x řízení xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. s. se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 občanského soudního xxxx x že xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx 1.1.2014 - posoudit (xxxx. Xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů významné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, působí xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx právo xxxxxxx xx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti odvozoval xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 došlo (xxxx xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., č. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Sb., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., č. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 278/2004 Xx. x xxxxxx č. 359/2005 Xx., č. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., č. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. x č. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx samé rozhodovaly x době xx xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxx x §3028 xxxx. 2 o. x.
13. Xxxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování použil xxxxxx §3030 x. x., xxxxx xxxxx „x xx xxxxx x povinnosti, která xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy X“, xx. §1 xx 14 o. x., x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 a §7 x. x. S xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx vztahy (xxxxxx), xxxxx vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Právní teorie x praxe rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx pravou (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxxxx (nepravou xxxxxxxxxxxxx). X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx retroaktivitu) xxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) z tohoto xxxxxx (poměru) také x případě, xxx xxxxxx vztah (poměr) xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dne xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), vzniklé xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx účinnost (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) není x xxxxxx xxxxxxx xxxx přípustná, neboť x definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx) v právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx úpravy soukromoprávních xxxxxx) xxxxxxx z xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2. 1996, xx. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod x. 16 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, roč. 1996,1. xxx, x x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 4.2. 1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněném xxx x. 63/1997 Sb.).
17. Xxxxxx působnost (retroaktivita) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé x xxxx xx 31.12.2013 xx x x xxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxx smyslu xx třeba používat xxxxxx §3030 x. x., neboť xxxxx x §1 až 14 x. z. - x xxxx xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ - xxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx vedl x xxxx, xx „dosavadní xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 x. x. nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 x. x. xx xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx vztahy (xxxxxx). Xx proto xxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx (za použití §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx o sobě x xx svých xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, jak x xxxxx komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x (xxxxxxxxxx) odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx přijaté; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx na „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxxxx ústavní pořádek Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx institut, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx), který odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nezanikne xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nárok) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, působí xxxx proti xxxx, xxx xx (xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx (zástavním xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx. za podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 57 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx se xxxxxx xxx, kdo nabyl xxx xxxxxxxxxx právo x zástavě teprve xxxx, co xxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx jinak (než x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx den, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pořadí pohledávky xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxxx jinak - xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 obzvláště z xxxxxx uvedených x §170 xxx. zák.
20. X uvedeného xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx důsledně rozlišovat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. Ze vztahu xxxx institutů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx může (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xx (nyní) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu, xxxx němuž nepůsobí xxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxx domáhat uspokojení xx zástavy, x xxxx (xxxxx) nenastal xxxxxx, s xxxx xxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx právem. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xx souhlasem xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx by o xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zástavní právo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx osobu xxx zástavce), xxx xxxxxxxx xx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§164 odst. 2 xxx. xxx.), tedy - xxxxx řešeno xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx, xxx jestliže je xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. zák.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx „ex xxxx“ znovu „obnovilo“, xxxxxxx důvodně (xxxxxxxxx x souladu s §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx stejné xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx xxxx xxxx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx vlastníkem, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Judikatura soudů xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx - z xxxxxxx §164 odst. 1 obč. xxx. - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxxxx xxxxxx zástavní xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své vlastnictví xxxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (později) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx x tom, že xxxxxxxx xx oprávněn xxx xxx (pohledávku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxx xxx zřízení (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x vůči xxxx xxxxxx zástavní xxxxx a xxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx dlužníka, je xxxxx víra zástavního xxxxxxxx - jak xx xxxx xxx xxxxxxx věci - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx. Obnovení vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx ke xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxxx xxxxx nedošlo, x xxxx xxxx xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx vlastníkem, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, má-li xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (ze xxxxxx xxxx na xxxxxxx dohody) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby převzal xxxxxxxxxx nezatíženou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (účinnému) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxxxx xx „pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxx působí x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) bylo x xxxxxx, jehož účastníky xxxx xxxxxxxx x X. X., pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů - xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozbor „X některým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 168 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nemohou xxx - xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx - xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jako předběžná xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. x xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval (také) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, je xxxx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx O. X., xxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx“, a xx xx xxxxx úvah xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx k odstoupení xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Kdyby soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx by také xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx zástavní práva xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 11.1.2012 x Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x nadále zatěžují xxxxxxxxx nemovitosti.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. s. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Praze) x xxxxxxx xxxxxx.