Xxxxxx věta
I při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostorově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx dbát x xx, aby xxxxxx xxxx x hospodářského xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx snížena xxxxxx xxxxxxx a xxx některý ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dělením xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dělení společné xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx o podstatné xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§1144 odst 1 x. x.), xxxx-xx xxxxx xxx 15 %. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeného poměru. (§1147 xxxx 1 x. z.)
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx - většinová xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx níže xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx xxxx přikázána xxxx. č. 2315/52 - zahrada x xxxxxx 98 m2, xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2013, x. x. 5 X 16/2012-105, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 5 C 16/2012-108, xxxxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x žalované k xxxx č. p. 1132 xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. xx. 2082, k xxxxxxx parc. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. Výrokem xxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxxxx žalobkyně. Výrokem xxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 542&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
3. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 3/4 předmětných xxxxxxxxxxx a žalovaná xx. 1/4. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx teta a xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxxx. 40/1964 Xx., xxxxxx xx 31.12.2013). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; nemovitosti xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.6.2014, x. j. 18 Xx 145/2014-151, sp. xx. 18 Co 146/2014, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, č. x. 18 Co 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx x. p. xx pozemku xxxx. x. xx. 2082 x xxxx. č. xx. 2082 x x. x. x xxxx P. Xx xxxxxxxxx vlastnictví žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované vypořádací xxxxx xx xxxx 277&xxxx;500 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně 109 544 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 4&xxxx;292 Xx. Xxxxxxxxx xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;302,40 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4&xxxx;292 Kč.
5. Odvolací xxxx nepřisvědčil závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Přikázání sporného xxxxxxx parc. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. st. 2082 x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. xx. 2082 je xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zemí, zaplněnými xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x současné době xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude náročné xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahrádky v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx účastnice xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx rozdělit, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahradu x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) parc. x. 34/2 xx X. X. x výměře 1553 x2 xxxxxx xxxx zahradu. Xxxxx xxxxxxx, který má xx spoluvlastnictví se xxxxxxxxx, je v xxxxx blízkosti X., xxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx větší xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx i xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly xx. xxxxx. Dospěl totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x při stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxx, xx formálně xxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x spornou xxxxxxx x. 2315/52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tímto xxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemku xxxx. x. 2315/52, od xxxxx odečetl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny x zaplaceným xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. Dovoláním xxxxxx část výroku xxx xxxxx I.
9. Xxxxxxxxx dovoláním napadá xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxx „x. x. „), xxxxxxxx xx 1.1.2014. Xxx vycházet x §1144 odst. 1 o. z. x posuzovat, zda xx rozdělením věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx. Xx xxxxxx §1142 odst. 1 x 2 o. x. se měl xxx zabývat tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxx funkčně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Toto však xxxxxxxx xxxx neposuzoval.
10.1 xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x převážné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx x X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx sporného xxxxxxx, x xx xxxxx v době, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiče. Xxxxxxx xx, že xx nemělo xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx užívají xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. x. xx. 2082 x xxxxxx xxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx „xxxxxxxxx „.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxx xxxxx, které může xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnota jí xxxxxxxxxxx nemovitostí - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx žije x X.) na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívá x xxxxxxxxx zeleniny (xxxxx xxxx užívají xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv žalovaná), x x xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx užívat jako xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxxxxxxx parcelu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxx, xxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxx.
12. Xxxxxx je i xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx jediným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahradu, přitom x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že xx spoluvlastnicí xxxxxxx xx S. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx odvolací xxxx se nezabýval xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx S. X. xxxxxxx žalovaná. Odvolací xxxx nebral v xxxxx ani xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žije xx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx nebydlí), xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx vlastníkem nemovitostí, xx oddělením xxxx. x. 2315/52 se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zbylý xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvale xxxxx x xxxxx xxxxx, má možnost xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostem, xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x historického xxxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxx, když druhá xxxxx, matka žalované, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx sousedící xxxxxxxxxxx. Xxxx hledisko xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx vyhoví x plném rozsahu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x. a xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxx ve věci xxxx xxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Nelze tedy xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx byla v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x plné xxxx xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví souhlasila x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx krátké době xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx xx zemřelé X. H. (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodnout. Xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx přiznávat x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx aplikovat §150 xx 143 x. x. x. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
17. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxx uplatnila v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudy. Žalobkyně xxxxxxx jakékoliv návrhy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjít xxxxxxxxx xxxxxx x xx své náklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 98 m2, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx čtvrtinového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx správně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx., xxx x kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx dospět xx xxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx žalované za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které není xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx obě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1 x §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xxxxxxxx námitky nejsou xx 1.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx přípustné. „Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „ (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1539/2013 - toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedená, xxxxxxxxx x xx www.nsoud.cz ). Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 x. x. x.), xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§211 o. x. x.) x xxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 812/2007), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx oddělit; xxx x xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx podle §1140 x xxxx. o. x. (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 11 Xx 698/2014, publikovaný pod x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); x tom xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jim vznést xxxxxxx a nabídnout xxxxxx, xxxxx v xxxxxx podle §142 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 x xxxx. x. z.)
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxx. zák., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx sporný xxxxxxx xxxxxxxx xx; uvádí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přímo žalovaná, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxx, není v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xx xxxxx, byť xxxx každé z xxxx xx xxxx (xxxx. to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx snad xxxxx mít xxxxxx x případě, xx xx ostatní kritéria xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx funkčností (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nejde však x xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxx xx xxxxxx: V xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxx xxxxxxxxxxx umožňující x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázání xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci xx xxx x xxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxx však xxxx xxx xxxxx odůvodněna x xxxxx xxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx hlediska uvedená x §142 odst. 1 obč. xxx. (xxxx §1142 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx o xxxxxxxx rozhodující; xx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx, záleží na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjít x x xxxxxx než x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx (xxxx xxx §2 x násl. x. z.). Xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx zpochybnit xxx x případě, xx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 1900/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 4465, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb.; soud xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx dělení věci, xxxxx má xxxx xxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx při dělení xxxxxxxxxxxx pozemků vytvářet xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§1142 o. x. - toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx při xxxxxxx x vypořádání xxxxxxx, xxx v rozhodování xxxxx), xxxxx x xxx jde o xxx. neurčité pojmy x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
26. Nelze xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (pozemky) xx xxxxxx §1144 xxxx. 1 x. x. (k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXXXX, X., TÉGL, X. Občanský zákoník. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2014, sv. XXX, s. 254 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nemovitostem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxx xxxxxxxx byl dům, x pozemek pare. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxx x xxx nezbytné existenci xxxxxxxxxxxx geometrického plánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozdělí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejných xxxx, xxx každý x účastníků xxxxxxx xxxxxxx věc a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2005, sp. xx. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, které xx všech společných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx - oba xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx dělení, xxxxx xxx (i z xxxxxxxxxx účastnic) xxxx xxxxxx xxxx.
27. „X xxx rozhodování x xxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx dbát, aby xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x těmito xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx (viz §2 xxxx. 2 x. x. - jde x spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, tudíž xxxx splněna xxxxxxxx, xx rozdělení věci xxxx, xxxxx xxxxx „). Xxxxxx xxxxx xx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx (§1147 o. x. xxxx první).
28. Xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx; xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx se xxx podstatně xxxx xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Tak xxxx. xx-xx předmětem xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx dům (xxxx. xxxxxxxx pozemek, jehož xx xxxxxxxx) a xxxxxxxx zahrada, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx nachází) x xxxxxxx xx vždy xxxxx; xxxxxxx dělením xx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxxx nemovitostí.
29. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxx; zpravidla však x takové snížení xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx x 15 %. Je ovšem xxxxx - xxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 64/2008 - přihlížet xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx x ke xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx tak xxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxx bude xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 a xxxx. x. x. a xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.
30. Při xxxxxxx xxxx je třeba xxxxx z xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxxxxxxxxx (které xx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xx) xxxx nižší xxx xxxx xxxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx jediné osoby.
31. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalované směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
32. Xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Měl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá na xxxxxxx xxxxxxx právo (§142 xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodoval x nákladech xxxxx xxxx xxxxxxx účastnic xx věci (k xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x. V xxxxxxx, xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxx navrhoval, xx xxxxxxx xxxxx x postupu podle §142 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „). Xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx úspěšná až x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx soud nesouhlasí.
34. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx soudem odvolacím) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze poměřovat xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx plně přiznán x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx rozhodnout x x nákladech xxxxxx.
35. X poměrech xxxx xxxx xx znamená, xx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně byla xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx; xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, že byla xxxxxxx zcela, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
36. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §243x x. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).