Právní xxxx
Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhat se xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.10.2013, sp. xx. 38 X 120/2013, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, č. x. 38 X 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, xx xxxx RSP 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx I);
„Kupní xxxxxxx mezi žalovanou 2 a xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 xxxx xxxxxxxxx 1, žalovanou 2 x xxxxxxxxx 3 je xx xxxxxxx neplatná.“
2. Výroky XX xx XX xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx určovací xxxxxx věcně legitimována x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx uvedených xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x nároku, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, č. x. 13 Co 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. s. ř. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx toho uvedl, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx republiky vydal xxx 15.1.2013 rozhodčí xxxxx sp. zn. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx právní moci xxxxx xxxx žalovanými 1) a 2) xx straně jedné x xxxxxxxxx 3) xx straně druhé x xxxxxxxx kupních xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dovolává xxxxxxxxx), čímž byl xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx doručení. Xxxxxxxx se xx xxx §159x o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx x (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání dovolatelka xxxxxxxx x tom, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, zda xx zřizovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx příspěvkovou organizací xxx xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx ČR“ xxxx xxx „xxxxx x. 219/2000 Xx.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je jednoznačně xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. 28 Cdo 4057/2007, xx. xx. 32 Cdo 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 nebo xx. zn. 32 Xxx 5110/2009. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx o xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR pod xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tohoto schválení. Xxxxxxxxx jiný výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3) xxxxxx v jiném xxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx x neplatnosti předmětných xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x platnost nálezu, x xxxx xxx x případě xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxx sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx XX xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku, s xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy nepřípustné x xxxxxxxx xxxx xx xx měl xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) x 3) v xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxx.
7. Žalovaný 3) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx §237 o. x. x. přípustné x xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Podle xxxxx xxxxx - ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx 1 - přechodných ustanovení - xxxxxx 1 - xxxxxxxxxxx ustanovení - §3028 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcných smluv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx daném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 3) uzavřela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR.
12. Poukazují-li xxxxxxxx 1) a 2) na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxx souhlasit. V xxxxxxxx rozhodnutí (které xx, stejně jako xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:// www.nsoud.cz ) xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal a xxxxxxxxx následující právní xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx (ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx od 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 201/2002 Xx., o Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. č. 202/2002 Xx.“), xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nároky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jsou xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxx x. 202/2002 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx České republiky x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb. mimo xxxx x xxx, xx doplnil §55 xxxx. 1 xxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxx vzniklým xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx státu xx, xx není. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. tím, xx xx doplnil xxxxxxxxx 2. Přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace vzniklé xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pasivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx X. x. ú. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx Česká xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury ČR.“
13. X tomto xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx právní otázky, xxx zřizovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti (xxxxx) xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím zřízenou xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxx x úplatném xxxxxx xxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uzavíraných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xx, Ministerstvo xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (§7). Na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a učiněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxx (§21 odst. 2, §26 odst. 1, §27 xxxx. 4 x §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 až 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) i xxxxxxxxxx souhlasu (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 odst. 2) xx rozhoduje xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx složka svého xxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxx zřizovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Výjimka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx to jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx. X xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx poskytuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx ty xxxxx xxxxxxxxx podmínky změnit xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxx v době xxxxxxxxxxx a xxxx xx xx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx nastanou účinky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
20. Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), případně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx akty svého xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xxxx, xxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx v tom xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (HAVLAN, X. Xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §8 x §53 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. IV bod 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx hospodaří x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx listiny).
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2008 (č. x. 386/2008-410-XXXX/7) bylo xxxxxx opatření, xxxx xx ... vyhrazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx x schvalování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxx vyhradilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizacemi v xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xx. x xxxxx §12 xxxx. 6 XxXXX (zákona o xxxxxxx XX) schvalování xxxxx o úplatném xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aktem) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx je xxx třeba poměřovat xxxxxx otázky aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příspěvková organizace x xxxxxxxxxx subjektem xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uzavřená xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. xxxx absolutně neplatná.
25. X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 [dříve xxxx. x)] x. x. x. je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxxx tam, xxx xx možné xxxx xxxxxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, nebo xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx úpravy, představující xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit, nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx xxxxxxxx též xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Xxxxxx xxxx shoda x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx, xx xxxx (určovací xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx, xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxx xxxx.
27. Xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx, zda konkrétní xxxxxxx (žalobce) xxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx. xxxxx-xx xx xxx právní xxxx při svém xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx určení, xx úkon xxx xxxxxx xxxxxxxx, promítne xx jeho právních xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. zn. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Cdo 3659/2008).
28. Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xxxxxxxxx schvalovat stanovené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx schválení způsobuje xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §39 obč. xxx., musí xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx důsledky xx xxx xx xxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx obstát.
29. Protože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
30. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. s. x.).
31. Jako obiter xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx vskutku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 3) x uzavřením předmětných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle nahrazují xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx následek, xx xxxx právní moci xxxxxxxx xx smlouva xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 2541/2006).
32. Není xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nahrazený xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku podle §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; žalobce „xxxxxx xxxx (ofertu) xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx smlouvy xxx došlo právní xxxx rozsudku ... xxxxx projev vůle xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (DAVID, X., XXXXXXXX, X., JAVŮRKOVÁ, X., XXXXXXXX, M. XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, xxx X, x. 749).
33. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxx vůle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xxxxx specifikovaného xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu, x xx xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx stanovící xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.“