Právní xxxx
Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst 6 xxxxxx č. 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 17.10.2013, xx. xx. 38 C 120/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, x. x. 38 C 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární komoře Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx od xxxxxxx xxxxxxxx“ (výrok I);
„Kupní xxxxxxx mezi xxxxxxxxx 2 x žalovanou 3 nahrazením xxxxxxx xxxx žalované 3 x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx 15.1.2013, ve xxxx SRP 1794/12, xx xx počátku xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 xxxx xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 x xxxxxxxxx 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Xxxxxx XX až XX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nepřísluší jí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx se jí xxxxx nedotýkají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx jsou xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx opatřeny xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, č. j. 13 Co 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxx zájmů žalobkyně. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx vydal xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx těchto xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňuje. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx doručení. Xxxxxxxx se na xxx §159a x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx x (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“ xxxx xxx „zákon x. 219/2000 Xx.“). Podle §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx vyžadováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xx. xx. 28 Cdo 4057/2007, sp. xx. 32 Cdo 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. zn. 32 Xxx 5110/2009. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX pod xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx schválení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxx XX xxxxx obsolentní. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx žalovaný 3) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx x xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
6. Žalované 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx to výlučně xxxxxxxx 3), který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx se majetku xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xx xxxx rozhodnutí ve xxxx sp. zn. 22 Xxx 2913/2005, x xxxx potvrdil, xx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx řízení před xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx složky xxxx xxxx zřizovatel. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné; xxxxxxxx 2) a 3) x xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní stránky xxxx.
7. Žalovaný 3) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx - xxx xxxx rozvedeno xxxx - xx xxxxxx §237 x. s. x. přípustné a xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx hlavy xxxxx - ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - dílu 1 - přechodných xxxxxxxxxx - xxxxxx 1 - všeobecných xxxxxxxxxx - §3028 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. X xxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace (Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx smluv, které xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaného xxxxx §12 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX.
12. Poukazují-li xxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxx dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx, stejně jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:// www.nsoud.cz ) xxxxx xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx: „... ačkoliv xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx od 1.7.2002, kdy nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 202/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákona x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxx. x. 202/2002 Xx.“), výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nároky x existence vlastnického xxxxx státu x xxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx organizacím xxxxxxxxxx, x jsou xx té doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Zákon č. 202/2002 Xx. v xxxxx sedmé nazvané Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx zákon č. 219/2000 Xx. xxxx xxxx i xxx, xx doplnil §55 xxxx. 1 xxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx jednat před xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i v xxxx případech, xxx xxx x určení, xxx xx vlastnické xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx. Současně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx provedená úprava xxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 zákona č. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx právo k xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx hospodařit, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx od státu xxxxxx proti nim xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx danou xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxxx X. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízená xxxxxxxx xxxxxxx státu, x xxxxxxx Česká xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX.“
13. X tomto xxxxxxx xxx však x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx zřizovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx zřizovatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového prostoru xxxxxx, xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele, může xx schvalování xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx ho, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx výjimky xx xxxxxxxx x schválení x předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytují xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (§7). Na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. O xxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 xxxx. 1, §27 xxxx. 4 x §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 xx 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti příslušné xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx poskytují (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx výjimku, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v případech, xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x měly xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx lze postupovat xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx 5).
20. Výjimky, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx podstaty „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx akty svého xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, ale xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx materiální, x xx v xxx xxxxxx, že xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, X. Xxxxxxx vlastnictví x společnost. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací zřízenou Xxxxxxxxxxxxx dopravy a xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §8 a §53 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxx XX a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost z xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx (xx. XX xxx 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jejím zřízení x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (č. x. 386/2008-410-XXXX/7) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státu a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx s majetkem xxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a státními xxxxxxxxxxxxx organizacemi v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxx §12 xxxx. 6 XxXXX (xxxxxx x xxxxxxx ČR) xxxxxxxxxxx xxxxx x úplatném xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx státem v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cena jednotlivě xxxxxx 1 xxx. Xx. Smlouvy x xxxxxxxx nabytí pozemků, xxxxxxxx územním rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx povolením xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx stavby, ministerstvo xxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx.“
23. X vyloženého xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x mezích xxxxxx o majetku x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) schválení xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx, resp. zřizovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy došlo x xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úkon podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx předchozím veřejnoprávním, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Odtud xx xxx xxxxx poměřovat xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu, xxxxx xxxxx uzavřená xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikováno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 [xxxxx xxxx. x)] x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxx xxx, xxx xx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx v právním xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxx xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx x že xx určení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx, xxx tu právní xxxxx nebo xxxxx xx, či xxxx, xx xxx, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx právní xxxxx nebo xxxxxx xxxxx týká.
27. Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx. dotkl-li xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale též x xx, xxx xx následné určení, xx úkon xxx xxxxxx neplatně, xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 3659/2008).
28. Lze xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx jestliže xx podle xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xx xxx v systému xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zřizovatele týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx xxx soudy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
29. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
30. Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx znovu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. s. x.).
31. Xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, zda vskutku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x dalším řízení xxxx být detailnější xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx své judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozsudky ukládající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx označenou xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle protistrany, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; žalobce „xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx již x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx smlouvy xxx došlo právní xxxx xxxxxxxx ... xxxxx projev xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXX, L., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X., KASÍKOVÁ, X. XXXXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, díl X, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx výroků xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodčím nálezu, x xx xx: „Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. stanoví, že: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxx stanovící uzavření xxxxxxx) nahrazují xxxx xxxxxxxxxx.“