Xxxxxx věta
Odpovědnost státu xx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u banky (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxx, xxxxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x toho xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných po xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 3.12.2012, sp. xx. 22 Co 372/2012, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2012, č. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále jen „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx x HVB Xxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxxx jen „XXX Bank“). Xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX Bank xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx převod jako xxxxxxxxx obchod ve xxxxxx §1 a xxxx. 6 zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxx podezření, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) je podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upisovaného x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx posoudil xxxxxxxx XXX xxxxx §1a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Bank xx XXXX nesl xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pětiletém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a původ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x účet nepodnikatelský, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxxxxx x xxxx daného xxxx. FAÚ tak xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxx §6 odst. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „OdpŠk“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx došlo x odložení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
4. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx xx delší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti A. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prováděno xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx. Sice nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokončeno, xxxx v krátké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §79x trestního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno, x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §79x xxxx. 3 trestního xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx by xxxxxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, a x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, podávali xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo x mezidobí, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx poté, xx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. xx spojení s §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxx soudy, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx dovoláním x žalovaná, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. V xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je podle xxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. Dovolání xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. x x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z HVB Xxxx do XXXX xxx podezřelým xxxxxxxx, xxxx zpochybňují, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx nebyl znám, xx xx xx xxxx podezřelým, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx děj xxxxx xx události xx 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x toho, xx XXX Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Sb.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx ani vyhledávat xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx ani se xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx xxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx nestaly, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx skončeno, k xxxxxxx trestního xxxxxx x jeho obsahu x k dalším xxxxxxxxxx... X toho xxx xxxx možno xxxxxxx, že za xxxxxxxxx xx možno xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
16. Xxxxx §241x x. s. x. xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx důvodů: a) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití těchto xxxxxxxxxx (§238 a §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xx vztahu x xxxxxxxx žalované dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. x citací xxxxx §241x odst. 3 o. x. x. Konkrétní vada xxxxxx, která xxxxx xxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepodává.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1a xxxx. 6 xxxxxx č. 61/1996 Xx., xxx xxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, že HVB Xxxx xxxx xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Sb. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet x XXXX učinila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx toho byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x trestním řízení xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx pominuly xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx investice, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx spatřují xxxxx škody xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx xxxxxx podle §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §7 x §8 XxxXx x xxx rozhodnutí x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx zjištěné skutečnosti xxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx užity nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán rozhodnout x zajištění peněžních xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx třeba xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (odstavec 3 xxxx xxxxx).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci (srov. §36 OdpŠk), právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém bylo xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, uplatnit xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx x xxxxx xxxxx §79x trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x 8 XxxXx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či změněno xxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx státu není xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx zákonem (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, nejsou dány xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 100/2010 (xxxx jen „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků na xxxx stát odpovídá, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdobného xxxxxxxxxx xxxxx, z jakého xxxxxxxx odvolací xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, když xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx, takže pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Xxxxxx tohoto xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x účelů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx, by x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx-xx rozhodnutí, které xx vykonatelné bez xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x 3 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx změněno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jaké jsou xxxxxxx jinak xx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx xxxx i ... xxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, která xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovými zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na hodnověrnost x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx prověřována, xxx by xxxx xxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. když xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nebyly užity x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti“ (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx učiněné v X 100/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx do xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ze srovnání xxxx právních xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxx xxx důvod pro xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a), „xxxxx bylo ukončeno xxxxxxxxxx obžaloby z xxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle dovolatelů „xxxx být xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezákonné xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx rozhodnutí vydané x rámci xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx argumentace xx blízká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. ÚS 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. usoud.cz ), xx kterou xx xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech zcela xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedou x omezení základních xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x podezření orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xx třeba xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody, jímž xx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, byla nedůvodná xxxx samotná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx snášet xxxxxxxxxx procesní úkony xx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestnou xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx orgánů, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mylné x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx garance, že x xxxxxxx prokázání, xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx odškodnění xx xxxxxxx úkony, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názory Ústavního xxxxx, xxxxxxx že „xx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, příp. že „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (x nedůvodnosti) xxx xxxxxxx xxxxx x instituty, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ xx xxx doslovné xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem) xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
31. Xxx konstatoval xxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, sp. xx. Xx. XX 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 590/08 je xxxxx xxxxx na prvním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx šlo x odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx státní xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx soudkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx skutky xx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxx xxxxx nedopustil x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx trestný čin. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzat do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx a vyšetření xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxx potřeby zpracování xxxxxxxxxx posudku, nebo x xxx něj xxxxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, shledaly xxxxx v řízení x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx si ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx plenárního xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limity - xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Je-li xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. trestního xxxxx xxxxxx) xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právě zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mechanicky, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 590/08 - xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx xxxxx zbavily xxxxxxxx legitimity xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx nelze - xxx xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx ť xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 OdpŠk xxx, xxx xx jinak xxxxxxx odpovědnostní xxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxx), x formálně x xxxxxxxxxxx uvedené x §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx trestního xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem. Nadto xxxxxxx nelze vztahovat xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx jakékoliv osoby, xxxxx je účastna xx xxxxxxxx řízení, xxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterých zákonodárce (xx vztahu k xxxxxxxxxx x vazbě) x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x rozhodnutí x zahájení trestního xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx dotčených xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“) xx spojení s §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) či xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) omezení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x připomenout, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 trestního xxxx xx xx xxxxxx §7 odst. 1 XxxXx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx důvodu xxxxx z výsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x samozřejmě výsledek xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xx další xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx prostředky (xxxx. §80 a 81 xx xxxxxxx x §81x trestního řádu).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, na „xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx. byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znalce xx xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx v orgánech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §16 XxxXx umožňující regresní xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxxx), xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx nesledoval.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) xxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky zajišťované xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx xxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx. podle xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zatímní x xxxxxxxxxxx, nepředstavující konečné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, užívání xxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasných majetkových xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x §79x x xxxx. trestního xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu a xxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxx peněžních prostředků xx účtu u xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx zde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů x xxxxx v xx xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx prostředky jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x jeho spáchání xxxx xxxxxxx nebo xxxx výnosem z xxxxxxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx stranu“ xxxxx Xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx ústavně zaručených xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané fázi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx xx opatřením xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení... Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno... Xxxxxx slovy, musí xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše k xxxx subjektů dotčených xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průtahy xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. i xxxxx judikaturu Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx zde (xx vztahu k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) důvod xxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x R 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 a §8 XxxXx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné, xxxxxx být z xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) stát xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu vyplývá, xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xx xxx, aby x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úrovni“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sledovanými xxxx“, přičemž „tento xxxxx xx nepochybně x svou časovou xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvat xxxxxxxxx dlouho“. Ústavní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx akcentuje časové xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxx časovaného xxxxxxxx xxxx platit, xxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Ve vztahu x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 25.5.2006, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx, bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo x xx smyslu §241x odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk bylo xxxxxx x účinností xx 27.4.2006 zákonem x. 160/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx které, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe xxx před xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx každý xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxx přiměřenost xxxxx xxxxxx poměřuje xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x x plným xxxxxxxx xxxx a xxxxxx zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ... považovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx doba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x kdy xxxxx xxxxxx tkví v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx průtahy, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Vydání. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx to, xx jednou xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x tvrzenou škodou, xxxx pro rozhodnutí xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx §79x odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x peněžní prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 7.10.2005, nebo ť x xxxxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxxx upisován xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chtěli xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik škody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx peněžních prostředků xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx předcházející xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (xxx rozhodnutí x zajištění peněžních xxxxxxxxxx), x pokud xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení) x projednávané xxxx (xxxx činnosti xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx způsobena nedostatkem xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původ x xxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve, x xx xx tak xxxxxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 OdpŠk, xx xxxx právní posouzení xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
42. X xxxx popsaných xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mít x xx zřeteli, xx xx trestní xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx vyhlášeno xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx nebylo vyhotoveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).