Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního předpisu (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx.&xxxx; (§52 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx do 31.12.2009)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 5.2.2013, xx. zn. 15 Xx 237/2012, jakož x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 14. xxxxx 2011, xx. xx. 13 X 29/2010, x věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 17.12.2009, xxxxx xxxxxxx převzal dne 18.12.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2007 xxxxx xxxxxx tramvaje, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx - přestože xx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jízdního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx), xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx dopravních nehod“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx x&xxxx;xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ xxxxxxxxx odjel xx zastávky, x x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech x rozporu s xx. 2.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „v neschváleném xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 8.3.2010 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx je neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx si xxxx xxxxx žádného porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx svou xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xx xxx 2.2.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí a xxxx na tom, xxx jej xxxxxxxx xxxx zaměstnával, a xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci“.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, x. j. 13 C 29/2010-111, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxxxx „X01x2 Organizování XXX“, xxxxx xxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx. 3.2.1) a zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve stejnokroji (xx. 2.1), xx xxxxxxxx „P02rl Xxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, trolejbusu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xx xxxxxxx x xx. 5), a x xxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 48/99, xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx X-x/97 x xxxxxxxxxxxx XXX“ (xxxxx xxxxx byla „tolerance xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx“ určena xx 2 xxxxxx) a xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxx XXX xx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx „odjet z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravním provozem“ x xx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidel, xx xxx xxx 8.11.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „porušování povinností xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávání xxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x xx xxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx rychlost x xx se dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx součásti oděvu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nevhodného xxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx prokázáno. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx předčasných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičům, xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx lidskou chybu“, xxx xxxx porušování xxxxxxxx nazval xxxxxxx, xxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx snahy x xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznámen xx xxxxx předpisy x xxx srozuměn s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, x. x. 15 Xx 237/2012-180 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx seznámen x „interní směrnicí X01“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xx musel být xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdní xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx ukazující čas xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx schopen práce xxxxxx“. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nošení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snažil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nosit“, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxx veřejnost x xxxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx označen. Xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se přes xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.6.2009, xx kterém xxxx xxxxxxx vytknuta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních povinností, xxx xxxx závažným xxxxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxx obou stupňů xx nezabývaly xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnně“, xxx tím, xxx xxxxxx generálního ředitele xxxxxxxxxx x. 48/99 „xx xx výkladově xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xx na sledování xxxxxxxx musel používat xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx není strojem x odchylky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lidského xxxxxxx projevovat“ x xx Xxxxxxxxx činnost“ xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx nepřihlédl x xxxx potížím „ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx“, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx pracovních úkolů x x xxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx jiného xxxxx důsledky. Xx xx xx, že „xxxxxxxx o nošení xxxxxxxxxxx není předpisem, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx“, x xx xxx o „xxxxx do osobnostních xxxx člověka“. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „zjistil xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x odvolací soud xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx pracoval x xxxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 20.4.2007 xxxx řidič xxxxxxxx, xxx xxx 30.6.2009 xxxxxxx upozorněn xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx od 17.6.2008 xx 16.6.2009 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx porušování xx. 3.2.1. „směrnice D01“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx opakovaně x xxxxxx xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržel xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx 2.7.2009 xx 13.12.2009 xx xxxxxxxxxxxxxxx dnech x x xxxxxxx x xx. 2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxx na místo xx xxxxxxxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx být xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád, porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 písm. g) xxx. práce, a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx oděv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx mu xxxx doručena xxx 18.12.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx. x x. 326/2009 Xx., tedy podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále jen „xxx. xxxxx“).
14. Podle §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci; pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx práci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx 6 měsíců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x vykonávané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx [xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §301 x §302 xx 304 zák. práce), xxxxxxxxx xxxxx (§306 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxx neporušil xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx mimo tuto xxxx (v xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, jednal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu v xxxxxxx x povinnostmi, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx místní, xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx jen tehdy, xxxx-xx zaměstnancem zaviněno, x xx úmyslně, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxx, xxxxxxxx některé xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx - xx xxxxxx x obsahově shodné xxxxxx úpravě v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005 sp. xx. 21 Xxx 59/2005 xxxxxxxxxxx xxx x. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2006 xx. xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 35 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxxx - přímo xx xxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013 xx. xx. 21 Xxx 742/2012).
16. Xxxx-xx xxx xxx nedbalostního porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §52 písm. g) xxx. xxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, x xxxxxxxxx důvod xxxxx §52 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních povinností (x když xxxx xxxxxxxxx, xx nesplňování xxxxxxxxx xxxx spočívat xxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezpůsobilosti, neodpovědného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existuje. Xxxxxx, oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. g) xxx. xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, dodržuje xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xx xxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxx je, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx zmíněný rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2006 sp. xx. 21 Cdo 758/2006).
17. Xxxxxxxx x xxxx, xx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx odpovědnost x toho xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2005, xx. xx. 21 Xxx 1874/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 58 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2005, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 11. XX 324/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 73 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek č. 16, xxx. 1999), xxxx zaměstnavatel - xxxx-xx úspěšně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx výpovědi xxxx zaměstnancem, xxxxxxx x nedbalosti, zaviněno.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2009 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x období xx 9.7.2009 xx 13.12.2009 xxxxxxxxx jízdní xxx tím, že x rozporu x xx. 3.2.1. „xxxxxxxx X01x2 Organizování XXX“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx tramvaje xx mohlo být xxxxxxx x výpovědi xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx x xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx odjezdům xxxxxxx xx zastávky xxxxx xxx jeho xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se měl xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (displej), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tramvaje xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu, x xx bez ohledu xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx x práci řidiče xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevypovídá xxx x xxx, xxx xxxxx (xxxx vidět) xxxxx x času xxxxxxx tramvaje ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx, že jednání xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx odjezdech ze xxxxxxxx x období xx 9.7.2009 do 13.12.2009 představuje porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dát xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxx od 2.7.2009 xx 13.12.2009 v xxxxxxx x xx. 2.1. „xxxxxxxx D01r2 Xxxxxxxxxxxx XXX“ vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x neschváleném xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
20. Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §52 xxxx. x) xxx. je [nejde-li x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci. Xxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx zaměstnance, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oděv xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §106 odst. 4 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxx, xxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, popřípadě zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx mohl zakládat xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. §306 odst. 1 zák. xxxxx), xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (používáním xxxxxx xxxxx) porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „vnitřní xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §305 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo pracovní xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §52 xxxx. g) xxx. xxxxx.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci; protože xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).