Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníku xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx druhé a xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xxxxxx se povoluje xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx postupu, jenž xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nicotné xxx §77 odst. 2 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX, č. 793/2006 Xx. NSS, x. 1427/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX, x. 1764/2009 Xx. NSS x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx účasti 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L xxxxxxx x 2) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. B.,, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-SPR/3, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., se sídlem Xxxxxxxxxxx 111/09, Xxxxx 3, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 659/107, Praha 4, XX) FIDENTIA x.x.x., xx xxxxxx U Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 A 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 A 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx dne 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-XXX/3, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2015, xx. zn. S-MHMP 234000/2013, xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx I) x XX) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x kasační xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx, x rukám jejího xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokáta se xxxxxx Bezručova 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx se vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx BMW 320X, xxxxxxxxxxx značky 7X2&xxxx;6833 (xxxx xxx „xxxxxxx XXX“), a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Xxxxxxxxxx“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx I) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xx, xxx jako vlastník xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx XX) x jako xxxxxxxx xxxxxxx Bombardier xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx č. 1427/2008 Xx. XXX, ve xxxx EBECO CZ, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXX XX“) xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx dojít x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x xxx xx xxxx jedná x rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. x., proti xxxxx je xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Následně se xxxxxxx tím, xxxx xxxx xxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze znění xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povahu evidenční. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx již nastala. Xxxxxx x žádosti x xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem samotným xx nekonstituje žádné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx využívána x výkonu xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, jež xx xxxxx být xxxxxxx účinky předvídanými x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 6, věty xxxxx, xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx změně xxxxxx, resp. x xxxxxxxx původního xxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nevyvolává žádné xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 a xxxx. x. x. x. není přípustná.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno vydáním xxxxxxxxxx. Zápisem xxxxxxxx xx nekonstituje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x registru silničních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx řízení xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx řízení. Xxxx se stát, xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce, xxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obnoveného xxxxxx x xxxxxx xxx žádné právní xxxxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxxx. zapříčiněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2015 xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx části obnoveného xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx pan M. X. jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II) xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městským soudem xx možné xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. NSS). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx opřel svou xxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesení XXXXX XX. V xxx xx rozšířený xxxxx zabýval xxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., x xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x obnovovaném xxxxxx xxxxxx xxxxx vykonáno (§100 odst. 6, xxxx druhá, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x odkladnému xxxxxx dochází, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx správním xxxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je přípustná, xxx-xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, kde xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Xxx další xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx to, xxxx účinky xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx, což je xxxxx xxxxxxx x xxxx, jakého xxxxxx xx xxxxxx týká x xxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxx.
[17] Xxxxxx o xxxxx xxxx údajů x registru silničních xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinného xx 30.9.2013. Xxxxx xxxx §4 xx xxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, přípojných xxxxxxx x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x seznam, xxxxx vedou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností (odst. 2), xx xxxxxxx xx oprávněn nahlížet xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Do registru xx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Xxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx zápis x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností x provedení zápisu xxxx xxxxx zapisovaných x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Podle §12 xxxxxx [x]xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v §11 povinny xxxxx xx 10 pracovních xxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zapisovaného xxxxx.
[19] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx registru xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v registru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené právní xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xx zákon x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx vlastníkem vozidla. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x němu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by ve xxxx xxx rozhodoval. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X textu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx vedené evidenci. Xxxx to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x registru v xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přiložit xx xxx žádosti x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řád, xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx, že xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxx (xxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx žádosti. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx ani xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx postupem xxx xxxxx zapisovaných údajů xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 a xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxxx vozidla.
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx prováděny jednoduše x rychle, xxx xxx stav zapsaný x xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx změnu xxxxx skutečného. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxxx pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, povinny xxxxx žádost x xxxxx xxxx (§12 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxx. xxxxxxxxxx, x xx xxxx jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx.
[23] Provedení xxxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §158 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 a xxxx. správního xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx uvedeném závěru xxx nemění xxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx). Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. II xxx 1 platí, xx: „Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zahájená xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“ Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx o řízení, xx xxxxx uvedeného xx zřejmé, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx řízení, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízením není. Xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2015) proto podléhá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx to shora xxxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 odst. 1 správního řádu xxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx … Obnovit xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx v souzené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Ačkoliv xxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx původně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxx dojít xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx zkoumal, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obnovy xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx obnoveno xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. jde x xxxx, ke xxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Povahou xxxx vady xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2008, x. x. 8 Afs 78/2006-74, xxxx. xxx x. 1629/2008 Xx. XXX., xxxxx xxxxx xx „[n]icotnost (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, absolutní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx jimi trpí, xx xxxxxxxxxxx nicotným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu považovat, x xxxxx není x xx vyvolat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx „běžných“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, hledí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí respektovat x xxxxx xx xxx.“
[27] Teorie xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v právním xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 6 A 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
[28] Xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 správního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které trpí xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] V xxxxxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx povolil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení podle §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxx. Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ukončené xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xx xxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxx případně xxxxx xxxx rozhodnutí, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx celek. Nicotné xx x xxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 78/2006, xx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv stěžovatelky, x xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx xxxxxxxxx shora x usnesení XXXXX XX, xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x případě xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx xx xxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx zásahy do xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné účinky xxxxxxxx nemůže, xxx xx xxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxx předpokládá.
[33] Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce. Aktivní xxxxxxx legitimace x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vždy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce není xxxxx zjevně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zásahu do xxxx právní sféry x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx č. 1764/2009 Xx. NSS).
[34] V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx popřeno, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx vlastnické právo x xxxx xxx, xx xxxx evidovaný x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx I) xxxx žadatelka může xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dotýkat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí případně xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx soukromá práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx této xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. pod x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, ale xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v registru xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx moci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Stav xxxxxx v této xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx ztížení možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx ke stěžovatelčiným xxxxxxxx není možné xxxxx vyloučit, že xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tohoto (xxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx „xxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx x silničnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 x. x. s. xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxx xxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx co nejširší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ochraně.
[37] Xxx xxx shrnout, xx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx přípustná, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 30.11.2015, xx xxxxx stěžovatelka upozorňovala x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 11.12.2015, xxxxx xx xxxxx x skutečnost xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx usnesení městského xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou správních xxxxxxxxxx.
[40] V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. x., xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 s. x. x. (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx zdejší xxxx xxx §60 odst. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx za soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx stěžovatelce v xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx advokátem x xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxx městským xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Libor Xxxxxxxx, advokát, xxxxx xxxxxx dva úkony xxxxxx služby, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „advokátní xxxxx")], jedno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx stížnost) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx [§9 odst. 4 písm. x) xx spojení s §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „XXX"). X nákladům xxxxxx o žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx 13&xxxx;228 Xx. Xxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx vyjádření x xxxxx soudu xx xxx 18.1.2015, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx argumentaci xx podporu xxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úspěch xxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X) x XX) xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží (xxxxx XXX.).
[44] Xxxxxxxx x tomu, že xxxx rozhodl x xxxx samé xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx již samostatně x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. proto soud xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. února 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu