Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §71 odst. 1 xxxx. e) s. x. x., nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx bez jednání xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xx studiu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Aleše Xxxxxxxxx, Karla Xxxxx x Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxx 13/8, Praha 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxx 3/5, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2010, x. x. 2058/08-X III/4-PF/KolŠa/3, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.5.2014, č. x. 5 X 180/2010-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx takový návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008, č. x. 1748/2008, xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádost x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.9.2008, x. x. 058/08-X III/4-PF/KolŠa, xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2009, x. x. 7 Xx 269/2008-74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 12.2.2010 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. j. 2058/08-X XXX/4-XX/XxxXx/2, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.6.2008 a xxx xx vrátila x novému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2010 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. j. 373/2010, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxxx 2008/09 xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce podal xxxxx žádost x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xxx 23.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 2058/08-D III/4-PF/KolŠa/3, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxx proti posledně xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx. Rozhodl xx xxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x žalobních xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné části xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx této písemné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vyloučeno, xxx xx šesti xxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x účastníků x xxxxxx, zda x x xxxx xxxxxxxxx pronikala xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nutný xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx místnosti xxxx xxxx doléhat xxxx reprodukované hudby, xxx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky.
[3] Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xx zkoušce xxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelem navržené xxxxxx (výslech xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, x o některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx.
[4] Ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x srozumitelný, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevyskytla žádná xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou nedůvodné x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx zamítnuta.
II. Důvody xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxxxxxxx x xxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx, byl-li x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx.
[6] V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, č. j. 7 Afs 128/2006-67, xxxxxxxxxxx, xx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tímto postupem, xxx xxxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxx je xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx x xx, že xx xxx xxxxx xx provedení xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, protože dle §77 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx senát xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 Xx 70/2006-195, x xx xxx 28.4.2011, x. x. 7 Xx 25/2011-82. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 21.8.2014, x. x. 7 Xx 156/2014-43, uvedl, xx xxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]: „Xxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxx znemožnil xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky xxxx rozvést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx soud xx xxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele garantovaných xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x či. 96 xxxx. 2 Ústavy".
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx čtvrtým xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. 4 Xxx 142/2014-22, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx názor, že „Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nesouhlasu x rozhodnutím soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy právní xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvážení xxxxxxxx, xx navržený xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx rozhodnout bez xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x.“.
[8] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, č. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx pravomoc ve xxxx rozhodovat. Dle §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx základě výše xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x různým xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát tak xxxxxxx, xx se xxxxx x rozpor x xxxxxxxx názorech xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx jeho xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx, xxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx typicky žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx omezen xxx xx žalobce. X xxxxxxxx může v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx s žalobními xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xx xxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zúčastněné xx řízení reagují xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx soudu (xxxx. §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. s.).
[12] X xxxxx mohou xxxxxx xxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx a požadavku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx již v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx smysl x účel a xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[13] Dokazování xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (srov. §77 x. ř. x.). X xxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. neúplný xxxxxxx xxxxxx, nejednoznačnost xxxx výpovědi, xxxxxxxxxxx xx xxxx dříve xxxx xxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.). Xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neprovedenými (xxxx x xxxxxxx důvodů), xxxxxxxx byly pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vlastní úvahou, xxx častěji se xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx či osoby xxxxxxxxxx xx řízení.
[14] Xx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, buďto xxx xxxxxx, xxxxxx xxx jednání provede x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxx zjištěného (srov. §77 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.). Xxxxxxxx xxx vyhovět nehodlá, xxxxxx x tom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx meritorním xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxx samé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx součástí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx zpravidla zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx možné a xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx to, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedojde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x rozporu xx xxxxx, xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx anebo vyžaduje xxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [xxxx. §76 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x.].
[16] Xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 2 x. x. x.).
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx (xxxx. §51 odst. 2 s. x. x.). Xx tomu xxx, kde povaha xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx x kasační xxxxxxxxx - §109 xxxx. 2 x. x. s.) xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště akcentována xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §88 xxxx. 3, §89 xxxx. 5, §90 xxxx. 3, §91 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - §91x odst. 3, §91x xxxx. 3 x. ř. s.).
[18] Xxx jeden z xxxxxxxx přehledu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx toliko x xxxxxxx, která xxxx být poměřována xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování). Jinak xxxxxx, existuje-li nějaká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx možnost xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxx zákon xxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případů shora xxxxxxxxxxx a popsaných, xxx xx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §49 a §76 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx nejfrekventovanější xxxxxxxx je úprava xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx soudního jednání x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx buďto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáním věci (xxxx. §51 xxxx. 1 x. x. x.).
[20] Xxxxx zde xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ti, kterým xx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxx „vnucovat“. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx. Není xxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x když jej xxxxxxxxxxxx umožňuje. Xxxxxxx xxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x žalobě) nevyjádří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxx soudu xx xxxxxxxxx dvoutýdenní xxxxx učinili x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xx xxxxxx xxxx opakovaných) xx vázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx došlo xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §65 s. x. s.), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx zásahu do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §79, xxxx. §82 x. x. s.).
[22] Xxxxxx-xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxxx xxxxx nezákonný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Případný xxxxxxxxx na provedení xxxxxx xxxx xxx x podmínkách tzv. xxxx soudní xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx revizi předešlého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení není xxxx pokračováním, xxxxx xxxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxx samostatně x nezávisle xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jednání.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x žalobě xxxxxx provedení xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx vůbec nevyjádřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který, xx xxx xxxx učinit, xxx nebo po xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, neučinil. Xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx xxxxxxxx. Soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx všechny xxxxxxx body x xxxxxxx, xxxx x xxxxx odůvodnit, proč xxxxxxxxxx důkazy považoval xx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx námitky xxxxxxxxxx na více xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx na xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „soud x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxx...“ (xxxx. bod 30 xxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx a xxxxx
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx navrhne-li účastník x řízení x xxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §71 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s.
V. Xxxxx xxxxxx ve xxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčí právní xxxxxx, která xxxxx xxx posouzena samostatně. Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx zodpovězení xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxx 2016
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx