Právní xxxx:
X. Námitka xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §108 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §5 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX CZ, x. x. o., proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x daňový xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců Mgr. Xxxxx Weissové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX XX, x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.4.2015, č. x. 9 Xx 82/2014-43 byla xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx dne 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poukázal x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx rozhodování i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx jsou obdobné xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví. X opačném xxxxxxx xx žaloba xxxxx xxx. §68 písm. x) x. x. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl x s xxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s. Nezákonnost xxxxxxx xxxxx stěžovatele x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx námitky xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx smyslu xxx. §68 písm. a) x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu, pokud xxx o vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 31/2005, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiklonit xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu doslovnému, xxx městský soud xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx „xxxx xxxxxxxxxx ochrany“. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx ani x xxx. §112 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxx x xx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxx x v xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx a poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky zahrnuty. Xxxx poukázal xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x podáním xxxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o nich. X xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx podle xxx. §113 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxx takový „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 písm. x) s. x. x., a proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Finanční xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx příkazu. Proto xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, x. j. 7 Xxx 13/2004-54, x xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., nebo xx-xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda městský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx v ust. §108 xxxx. 1 x xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx možnost rozšíření xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx. §52 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxxxxx xxx v xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xx nesporné, xx xxxxx xxxx lze xxxxx námitky xxxxx xxx. §159 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nebude možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x souladu x §108 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx ovšem neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx jiný prostředek xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx brojit proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Xxxxxxx xxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx mezi xxxxxxxx x odvoláním xxxx xxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxxx exekučnímu xxxxxxx brojí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx stanovena x xxxxxxxxx řízení, xxx ovšem není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx pak zbytečně xxxxxxxxxxx x neefektivním xxxxxxxxx. Xx legitimní xxx lze xxxxxxxxx xxxxx námitky, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx případech xx xxxx efektivnější, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, který xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx xx to, xx xxxx evidenci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly. (...) X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, xx nejčastějším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx x některých xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 120/2001 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx úkonům xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxx odvolat) a xxxxxxxxx xxxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx x §159 odst. 4 xxxxxxx, že v xxxxxx o námitce xx xxxxxxx xxxxxxx §112, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx odvolání a xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3 daňového xxxx, xx obdobný xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího dovodit, xx xx bylo xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Taková xxxxxx není xxxxxxxxxx x má xxxxxxx xxxxxx (...) Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx na respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx xx-xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxx xx zdůrazněna nutnost xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při ochraně xxxxxx subjektivních oprávnění. Xxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx") xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx přináší xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek. Xxxxxx xxxxxx moci, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkládají xx xx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxx x podáním xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjemcům xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx x proti xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxx obdobně xxxxxxxx ust. §112 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x nikoliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, že xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 daňového xxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „přezkumný“ xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu výše xxxxxxx závěry x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) x. x. s. v xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx x xxx vrátit xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx x xxxx posuzované xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx