Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014, xxxx řádným xxxxxxxx prostředkem ve xxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx §5 x. x. s. přípustná, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxx §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, poučit x možnosti uplatnit xxxxx xxxx námitku xxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CZ, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx město Prahu x daňový xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX XX, x. x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx město Prahu, xx xxxxxx Štěpánská 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx xxx 3.12.2014, x. j. 6834526/14/2007- 00540-108308 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx soud xx xxxxxxx označil otázku, xxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, xxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Vzhledem xx xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx x účinností xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx prostředky, se xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx opatření Xxxxxx x. 344/2013 Xx., o změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx práva x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx opatření“), xxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2014, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx jsou obdobné xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx suigeneris xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxxx rozhodnutím, proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx) je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podá žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx žaloba podle xxx. §68 písm. x) x. x. x. nepřípustná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu poučen, xxxxxxx soud žalobu xxxx nepřípustnou xxxxxx x s xxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx finančnímu xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozklad. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu x xxx zasahuje xx právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx. xx. 2 Afs 31/2005, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxx prostředky ochrany“. Xxxxxxx xx není xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx prostředků x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx námitka xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu není xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani x ust. §112 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xxxx x v xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx x stížnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatel x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním odvolání xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx podání námitky xxxxxx řád nestanoví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx podle ust. §113 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx takový „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Proto xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx exekučnímu xxxxxxx, xxxxx se xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx usnesení x odmítnutí žaloby xxxxx pouze x xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, x xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx pak vyloučeny xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby x tehdy, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., nebo xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.8.2012, x. x. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žalobu odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §178 xxxx. 4 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx doručuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Druhy xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx daňový xxx x ust. §108 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x na mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx. §52 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řadil, xxxxxx řád x xxx. §108 odst. 1 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx podle xxx. §159 daňového xxxx, jak správě xxxxxxx x městský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx již odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné. Xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx x souladu s §108 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx ovšem neznamená, xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx, resp. zahájeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §159. Xxxxxxx xxx tuto změnu xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tkví xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx brojí především x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x stanovení xxxx xx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xx pak zbytečně xxxxxxxxxxx x neefektivním xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx neexistuje vykonatelný xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx orgán, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučními xxxxxx. (...) X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx;, že nejčastějším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) pohledávek je xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 120/2001 Sb, x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx paralela, xxxxxxx xxxxxx xxx x §159 xxxx. 4 xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx, xxx xx rozhodováno x odvolání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem je xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx xxxx samoúčelná x xx zásadní xxxxxx (...) Xxxxx xx xxx důraz xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxxx je-li tu xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx předkládat xxx xx xxxx, jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx opravné prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které - xxxx-xx podány xxxxx x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ("právo") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx. Xxxxx, xx. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxxxxx s podáním xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze opravný xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx není řádným xxxxxxxx prostředkem ve xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxx xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ust. §102 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lhůtě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx extenzivní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx toho, xx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx také, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx došlo x novelizaci xxx. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx xxx neumožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna nebyla xxxxxxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o námitkách xxxx obecně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx tento xxxxxxxx dvojí „přezkumný“ xxxxx vedle xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx závěry x x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §68 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxxx na §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu