Xxxxxx věta:
I. Dojde-li xxxxxxxx funkcionář k xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx služební hodnosti xx kázeňský xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tento xxxx závěr x xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývá xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx stanovenými x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xx policista xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §50 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx spočívá ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx blokové xxxxxx, xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Prejudikatura: x. 285/2004 Xx. XXX x č. 1875/2009 Xx. XXX.
Xxx: Roman X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: xxxxxxxxx prezident, xx xxxxxx Strojnická 27, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2014, x. x. 36 Xx 6/2013-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.1.2014, x. x. 36 Xx 6/2013-48, se xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012, x. X-XXX-654/2012, xxx xxxxxxx xxx §189 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích (xxxx xxx „zákon x přestupcích“) uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §2 xxxxxx x přestupcích, xxxxx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 17.7.2012 xx 28.8.2012 xxx xxxxx nezjištěnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky vybrané xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx blokové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4000 Kč a xxxxxxxx tak Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 4000 Xx. Xxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxx kázeňský xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.1.2013, č. x. XXX-24014-6/XX-2012-990131, xxxxxx a xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 21.1.2014, č. x. 36 Xx 6/2013-48, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X. ze xxx 29.8.2012, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobce, x vyúčtování xx xxx 28.8.2012, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4000 Xx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Xxxx plk. Xxx. X. X. xx dne 5.9.2012, x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx x. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x odměnách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 64 xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 10.9.2012 xx žalobce xxxxxx xxxxxxx řádně zúčastnil, xxx poučen a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadporučíka Bc. X. H. a xxxxxxxxxxx Xx. X. X.; z obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocen. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x doporučení xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.12.2012. Senát xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx JUDr. X. T.
Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx dle §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škodlivým následkem, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušníka, xx xxxxxxx, kterým příslušník xxxxxxx xxxxxxxx slib, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxx 3 let x obnovení xxxxxxxx xxxxx příslušníka, xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku x xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušníka, x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx výkonech služby xxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kázeňský xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxx nebyly naplněny xxxxxxxx §186 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx §186 odst. 7 xxx. xxxxxx -xxxx. XXX), který xxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx tento xxxxx uložit. Podmínky xxx uložení druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výčtu. X §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx kázeňského přestupku, xxxxxxx xx způsobu xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xxx xxx kázeňsky xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxx xxxxx kázeňského xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dodržoval xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozkazy xxxxx xxxxxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru; xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx závažného trestu, xx již x xxxxxxx na dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx interních xxxxxxxx x zákonných xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx žalobce vypověděl, xx svému jednání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxx, x ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X celého jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx, neobsahuje. Xxxx hodnocení xx xxxxxxxx z let 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx 2012 není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx roku 2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 46 x 47 správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx. Navíc xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx body xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx spis neobsahuje xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx x tím služební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měly xxx x xxxxxxxxxx období, xxxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle krajského xxxxx také xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx dle §186 xxxx. 5 xxxxxx o služebním xxxxxx, ani xxx §186 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, který xxxx xxxx x xxxx, xx xxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny podmínky xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázal, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vycházel x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl spáchán, x xxxx zavinění, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomu, zda xxx xxx kázeňsky xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx s §186 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §186 xxxx. 7. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství x stěžovatele plyne, xx žalobcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku. Xxxxxxxxxx §186 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx a komplexním, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx hodnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nutné vycházet x §186 odst. 5 xxxxxx a xxxxxx xxxx lze xxxxxx kázeňský xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. X požadavků §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx pod §186 xxxx. 5 xxx. xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx především §186 xxxx. 7 zákona x služebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxx mít xxxxx x „dosavadnímu plnění xxxxxxxxxx xxxxx“, učinil xxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx důvody, xxxxx vedly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx spáchání jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx zpronevěrou xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, jež xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto žalobce xxx jednání xxxx xxxxxx dne 21.1.2014 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx přiznal; xxxxxxxxx-xx xx xx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx k požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxx vyhnul. Žalobce xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž dodržování xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, na základě xxxxxx konkrétních xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx §186 xxxx. 5 x 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kázeňského trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 7 není xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx než x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxx xxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx příslušníka; xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx. X xxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na příslušníka, xx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat zavrženíhodnou xxxxxxxx, a xx xxxx kritérium uvedené x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx však xxxxx prokázáno xxxxxx, xxx ani x xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxx; z xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „z xxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx“, xxxxx odstavec 5 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx x nepřiměřeným důsledkům xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xx přezkoumatelný, neboť xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zabýval xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce „x xxxxxxxxxx nejen pokusil, xxxxx x xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobjektivnost xxxxxxxxxxx x nepodložených tvrzeních, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx policistou, v xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho vztahu x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vlastní xxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx uložené xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 4000 Xx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx „úmyslně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpronevěrou, xxxxxxxx xxxx zničením xx poškozením xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx jednání pokusí“. Xxxxx sporu se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, které porušuje xxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx deliktu“. Xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o přestupcích xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů“. Podle §189 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), mj. xxx-xx x „xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určení viny“.
Již xxxxxxx a ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kázeňského xxxxxx xxx, xx xxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu „xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho spáchání, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x míře xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, zda xxx byl kázeňsky xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx společném řízení xxxxxxxxxx xxxx kázeňských xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxx skutečnosti“. Xxxxx §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se kázeňský xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ukládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kterým příslušník xxxxxxx služební xxxx, xx opakované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení kázeňských xxxxxx nevedlo x xxxxxx 3 let x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx příslušníka, anebo xx opakované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený x §51 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxx, vycházeli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (především) §186 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xx x xxxx věci xxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxx níže, nebyla xxxxx přesně xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, že xxxxxx je třeba xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx zmiňuje xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku“, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx přestupku, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx kázeňského xxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx přestupku, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přihlížet mj. x §51 xxxx. 2 x 3 x §189 xxxxxx x služebním poměru). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx odnětí služební xxxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx nejpřísnějším, neboť xxx §42 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx hodnosti. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x relativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx zvláštní vůči §186 odst. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx normě, xxxxxxxx povinnost služebního xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvážení xx xxxx dán. X xxxxx případě xxx x , xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx sezná, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, má mu xxx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxxxx uvedená x §186 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jednání xxxxxx natolik závažná, xx xx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxx; není zde xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §186 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, neboť xxxxx typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx, xx daný příslušník xxxxxx vystaven svévolnému xxxxxxx služebního funkcionáře, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx x nepřiměřeně přísným xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezené „xxxxxxxx podstaty“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx) xx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektivem xxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx použitých xxxxx x §186 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx příkladu je xxx třeba, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx spáchaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx zase xxxx třeba, aby xxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství, xxxx. stěžovatel uvedli, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx právních pojmů xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, by tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxx soudu (xxx xxxx) xxxxxxx byly.
Nad xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy §186 xxxx. 7 neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je „jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib“, resp. xxx se xxxxxxxx „xxxxxxxx povinnosti vyplývající X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x x xxxx, aby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služební hodnosti, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídalo xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx kázeňský xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx slibu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o služebním xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx přiměřeně) x §42 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx týká „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušníka“; x xxxxx xxxxxxxx xx stále xxxxxxxxxxxx, x přes změnu xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 5 A 121/2002-42, xxxx. pod x. 285/2004 Xx. XXX, xxx něhož důvodem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 a §152 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx po vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xx ukončení xxxxxxxx.
Xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx důvod, xxxx xx měl xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxx naznačuje žalobce. Xxx xxx xxxx xxxxxx, §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru je xxxxxxxxxxx speciálním xxxx §186 xxxx. 5 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vyhodnotit (pouze) xx, xxx jednání xxxxxxx skutečně bylo xxxxxxxx, které x) xx xxxxx přestupku x které je x) v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušníka. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, podmínku xx b) považuje x xxxxxxx na xxxx uvedené také xx splněnou.
Žalobci bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 17.7.2012 do 28.8.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) použil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4000 Xx. Xxxx xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky přestupku xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx sankci), xxx je x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx definovány x §45 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zmínit xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x služebním poměru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prospěch xxxxxx xxxx informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby x x xxxxxxxxxxx x výkonem služby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody“, jakož x §45 odst. 1 písm. i) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxx xxxxxxx xx příslušník povinen „xxxxxx xx a xxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx soukromé účely (xxxxx v rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx - xxx §206 xxxx. 1 xx spojení x §138 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x důvěru x ni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx policie, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx, sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx xxxx xxx x podstatě xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důležitým xxxxxx služby xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx až xx xx, xx xxx xxxx čin xxxxxxx x xxxx x xxx zahájeno xxxxxx o xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí, xxxxxx xxxxxxx nakonec xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zajistit xx finanční xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx, xxxxxxx ohrozit xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx objektivitu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bezpředmětné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.
Význam povinností xxxxxxxxxxx v §45 xxxx. 1 písm. x) x i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x závažnost xxxxxx porušení) xxxxxxxxx x xx, že xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx služebního xxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, který xxx: „Xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx budu xxxxxxxxx a budu xxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozkazy xxxxx xxxxxxxxxxx a nikdy xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx x všude xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.xx x xxxxxxx xxxxx.“ Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx slibu, xxxx. xxxxx služební xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 1 Xx 23/2004-54, dostupný xx www.nssoud.cz. X xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx korun), xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx své xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, x. x. 6 Ads 25/2009-87, xxxx. xxx č. 1875/2009 Sb. XXX, xxxx xx xxx 7.5.2009, x. x. 3 Ads 2/2007-114, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx kritérii xxx xxxxxx druhu kázeňského xxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dodat, xx xxxx xxxxx krajského xxxxx navazovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ustanovením §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx obiter xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ředitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédl, přičemž xxxxxxx „xx základě xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx cestou xx vydaly x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx xxxxx senátu xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxx již bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx správní xxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx, xxxx xx xxxx. služební xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx apod. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „nepřezkoumatelnost“ xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, x jehož xxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx nedostatky rozsudku xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x právní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx vázán. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx nejasnou skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx níž „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §186 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx alternativní výčet xxxxxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx alespoň xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výčtu“. X xxxx xxxxxxxxx (x z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zcela xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx mysli §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxx vztah této xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2016
XXXx. Jakub Xxxxxx
xxxxxxxx senátu