Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Jmenoval-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta exekutorem xxxxx, xxx x xxxxxx provinění téhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx komise Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxxx provinění xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx však xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exekutorem xxxxxxx.

XX. X xxxxxx xxxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jako xxxxx soud; xxx xxx §2 zákona x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a soudních xxxxxxxxx, rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2013 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. XX 17/13).

Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x) xxxxxxxx kontrolní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a kárně xxxxxxxxxx Xxx. Reného X., xx xxxx xxxxxxx řízení.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Havelce, JUDr. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxx náměstí 6, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxx x Praze 4, Na Xxxxxxxx 1062/58, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedených x kárného xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxx sp. xx. XX 06/2012, XX 02/2013 x XX 03/2013, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16 x předsedy xxxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxx 1062/58 x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský úřad Xxxxxx, xx xxxxxx x Přerově, Xxxxxxxxxx 38, t. x. xxxxxxxx exekutora, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx - Xxx. X. M., xx sídlem v Xxxxxxx, Xx. Skaláka 1450/13, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxx nám. 365/7

xxxxx:

X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. KŽ 06/2012, XX 02/2013 a XX 03/2013, xx xxxx kárných xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.

II. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, KŽ 02/2013-10 a XX 03/2013-77, se zrušují.

Odůvodnění:

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2015 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudu (dále xxx „kárný xxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx vznikl xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. KŽ 06/2012, XX 02/2013 x KŽ 03/2013 x podaných proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., jenž xx před xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx skutečnosti:

Návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti u xxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx Xxxxx republiky xxx 23. července 2012, xx. 16/2012-OSD-ENA/30, xxxxxxx pod sp. xx. XX 06/2012, x xxx 24. xxxxxxxx 2013, čj. 94/2013-XXX-XXX/27, vedeným xxx xx. xx. XX 03/2013, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, sp. xx. XXXXX 11/13, xxxxxxx xxx sp. xx. XX 02/2013, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxxx 2013 xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 19. xxxxx 2014 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr x soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x k xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xx seznamu exekutorských xxxxxxxxx, xxxxx xxx 20. února 2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X důsledku xxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvážit, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobách xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť ustanovení §120x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x době, kdy xx kárnému provinění xxxxx; pozdější právní xxxxxx xx použije, xxxxxxxx je xx xxx kárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx xx však bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestat x xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx a vůči xxxx již xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx viny x xxxxxxxx xxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zahájení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo řízení xxxxxxxx. Shledal však, xx podle §132 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x souvislosti s §45x kárného zákona xx xxxxxx perpetuatio xxxx xxx kárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx vyššího stupně, xxx x xxxxx xxxxxxx není. Xxxx xx kárný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx ani xx xxxxxxx popsané x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipienta x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx senát rozhodnutími xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, KŽ 02/2013-10 x XX 03/2013-77, xxxxxx xx xxxx kárných xxxxx xxxxx xxxxx obviněnému Xxx. X. X. xxxxxxxxx kárnému soudu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ustanovení §117a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je sám xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx rozhodnout xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncipient. Jde-li x kárné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx kárný senát xxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo mít xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jemu xx xxxxxxx xxxxxxxx x příslušnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudních xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx by xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx rozhodnout tak, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xx s xxxxxxxxxxx xxxx neztotožnil, x xxxxx podal návrh xx xxxxxx kompetenčního xxxxx zvláštnímu senátu. Xxxxxxxxxxx xx předběžné xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nelze kvalifikovat xxxx spory, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx dána jeho xxxxxxxx. Své stanovisko xxxxx tím, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§117x odst. 1 xx použití §144 xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx xxxx [§121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §2 xxxx a) x §4b kárného xxxxxx], xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx na výkon xx které funkce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x exekutora. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx exekutora, xxxxxx-xx mu výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. b) kárného xxxxxx]. Xxxxxxxx kárného xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Obdobně pravomoc xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx exekutorského xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xx ve xxxxx xxxxxxxxxx tuto mezeru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kompetence xx xxxxxxx, xxxxx xx exekutor nedopustil x postavení exekutora, xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx mantinelům (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx; xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx se jedná x xxxx, xxxxx xx měl rozhodnout xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2015, xx. 15 Xxx 3/2015-10, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxx xxx xx. zn. 15 Kse 3/2015 x dalším výrokem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxx a xxxxx zvláštního xxxxxx

Xxx xxxxxx vzniklého sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx samosprávy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pravomoc x kárných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakultu xx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x XX (xxxx. x cizině, xx podmínky uznání xxxxxxxx), xx bezúhonná, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx plnou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, vykonala xxxxxxx xxxxxxxx exekutorskou (xx xxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slib, xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti jmenována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xx 12 exekučního řádu xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx svěřenou xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (Xxxxxxxx xx al.: Xxxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxxxx, 939 x. XXXX 9788074004766. X. 1-2).

Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxx jmenuje xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx návrh Komory xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx návrhu Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podává xx xxxxxxx výběrového xxxxxx Xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx kteří xxxxxxxx uspěli xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jmenování‘.

Exekutorský xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §23 exekučního xxxx „zaměstnanec exekutora xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátů".

Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx, jestliže skončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipienta u xxxxxxxxx‘‘.

Xxxxxxxxxxx je podle §3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx x řízení xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů. Ustanovení §2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx §117x xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „X xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, x x uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx”.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx x jednání, xxxxx xx dopustil xxx xxxxx výkonu.

Právní xxx xxxx nedovoluje procesní xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, právní xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nezanikla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x právu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxx nerozhodl, jeví xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxx. plenární xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxxx 2013, xx. xx. Xx. XX 17/13), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx na jinou xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx hierarchie nebo xxxxx opuštění xxxx xxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx orgán, x něhož xxxx xxxxx žaloby podány, x xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §117x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx v pravomoci xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxx dictum xxxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxx xxxxx projednány x xxxxxx o xxxx rozhodnuto.

Exekutorovi xx xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx z exekutorského xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx kárným deliktem, xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxx xx uloží kárné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxx §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx řádu „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx zastupování, xxxxx být odvolaný xxxxxxxx xx dobu 5 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx kárným xxxxxxxx, xxx by mu xxxxx §116 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxx skutečnost zpochybňovala xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora. Xxxx, xx by uvedené xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx, nesměl xx xxx xxxxx §116 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xxxx odvolaný kandidát xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxx, xxxx kárnému xxxxxx, byly xxxxx xxxxxx doručeny, xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx exekutorského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zastávat xxxxx úřad.

Nestandardní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx senát xxxxxx. Xx xx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovících limity xxxxxx veřejné xxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud.

IV.

Závěr

Zvláštní xxxxx x xxxx uvedených xxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx žalobách xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávy (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, xx. XX 06/2012-49, XX 02/2013-10 a XX 03/2013-77, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kárných xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 18. xxxxx 2016

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx