Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx pouze x odkazem xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, x. 2206/2011 Sb. XXX x x. 3008/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 24, Brno, xx xxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 hodin xxx 3.12.2014, včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxx provedených xx xxxxxxxxx dne 3.12.2014.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.12.2014 z Břeclavi xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - X. G. XXXXXX jedoucím x xxxxx Rakouska xx Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx policisté xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx odhalování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zbraní x xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx sděleno, xx xxxxxxxxx využívají xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx žalobkyně se xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx popisu hledané xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx a datum xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx na nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx dobrovolně následovala xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

[3] Xx služebně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx prohlídka. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, xx má x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx druhé prohlídce xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného na xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Na xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxx v 11:23 propuštěna. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které vůči xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx informoval, xx úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x 11:35 potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx.

XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

[4] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, včetně dvou xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměli zákonný xxxxx x tomu, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx jej považovala xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx svévole xx strany xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxxxxx, xx xxxx odpovídat xxxxxx hledané xxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx cizinkou. Xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxx nule xxxxxxxx x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, výslovnosti xxx cizího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx, mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čtení xxxxxx) x xxxxxx hygienické xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úkony xxxxxxx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zpracovávaných xxxxxxxx údajích xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obsahu.

[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx výzvy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx skládající xx x xxxxxxx kumulativních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx o policii, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx odpovídající popisu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxxxx hledané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (rasy, xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. S odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x paušálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobách, xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx vzhledem a xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxx policie xxxxx.

[6] Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx. Xx rozdíl x žalobkyně xxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlakem XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, nacházela xx v prostoru, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na území Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxx, xx x nelegální migraci xxxx v roce 2014 nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxx xxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Kosovo a x menším xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a evropských xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.

[7] Smyslem x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx cizincem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na území Xxxxx republiky. Toto xxxxxxxxx xx však xxxxx používat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) a x) xxxxx zákona, xxxx tak aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx sledovaného zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx úvodním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovořila plynnou xxxxxxxx xxx známek xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx prvních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů xx xxxxxx k výzvě x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxx nalezen xxxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistku x státem aprobovaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Policisté xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupustili.

[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nezákonné x xxxxx zásahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx jednou xxxxxxxxxxxx, nebyla x xx xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání nevyplynulo xxxxxxxxx, že xx xxxxxx odpor. Důvod xxx §35 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxx nebyl xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Doba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[9] Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx x 11:56 x x 18:43, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dvou xxxxxxxx prohlídkách xxx xxxxxxxxxx odkladu. Úřední xxxxxx splňující zákonné xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx příliš xxxxxxx, xxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně vystavit xxxxxxxxx o provedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení xxxx neobsahuje xxxxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx bude moci xxxxxxx o jejich xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxx xxxxxx sepsán xx xxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx zásah proto xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

[10] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.

[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ji vyzvali xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxx hovoří xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx oprávnění podle xxxxxx o policii, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx upozorňoval na xxxxxxx x praxe xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx je, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. Xxxx premisa xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxx na policistovi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, mluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Těmito aspekty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), že není xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, nemusela xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[13] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx z něj xxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku došlo xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx měli xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx výzvy xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx prvotní výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonná, xx xxxxxx již však xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah.

[14] Stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx prohlídce, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, rozdělení xxxxx hlídek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hlídku xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx dříve.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx předmětem žaloby. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, stěžovatel xx ně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. Správným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx ochranu proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx kopií o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění účinném xxx projednávanou věc. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.

[16] Xxxxxxx stěžovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolány protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odmítla podrobit xxxxxxx výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx čase. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.

[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužila.

V. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

[18] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. s. x. x. přípustná x xxxxx xxxxxx obsahu xxxx v ní xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x d) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.

[19] Na xxxxxxx §109 odst 3 a 4 x. ř. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx vadám xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Stěžejní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx xx neztotožnil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, kterou naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přiměřenou účelu xxxxx. Policista xx xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostoru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Xxx 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx trase Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx mezinárodní vlakové xxxxx x Rakouska xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx migrantů xxxxxxxxxxx do Německa. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx nelegálními migranty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci příslušníci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x evropských xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx k závěru, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx na území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxx spisu (x xxxxxxxxx Informace k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Republika Xxxxxx).

[23] Žalobkyně se xxxx nacházela v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxx xxxx prvotní xxxxx x prokázání totožnosti xxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx.

[24] Xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx cizincem bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx exotického xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx češtinou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx xxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx vyskytující xx x xxxxxx x xxxxxxx, argumentovala rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x prokázání totožnosti, xxxxxx x sebe xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx spis a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonické xxxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx závěr o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Od výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx správní soud xx ztotožnil se xxxxxxx krajského soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o policii xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx policie xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxx platného povolení. X xxxxxxx x xxxxx účelem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvané xxxxx xxxx výzvě xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx cizincem rozumí xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.

[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx nacházela, xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovoří xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo zcela xxxxxx, že xx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx od svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xx strany policie xxxxxxx xx své xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x ČR. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx založena xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, jako xxxx xxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[27] Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využívajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoje xxxxxxxxxx xxxxx osoby x výrazně xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) jsou zde xxxxxxxx lidé xxxxx xxxxxxx národností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropských xxxx a xxxxxxx xxxxx pleti x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx globalizace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx občanství. Vzezření "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národů, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx x xxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska určení xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. relevantní xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní zemi xxxx cizince) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx osvojit xx cizí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, že xx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

[29] Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx (třebaže xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x x neochotě k xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx má i xxxxxxxxxx pouze malé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx zdůrazněno - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xxxx xxxxx odhalování aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odhalování xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx znaků xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx znaků "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx', že xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x cizince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlaku xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx že bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jak xx uvedeno xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx výzvu svoji xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx je xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx za předpokladu, xx xxx tato xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x různé prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádkové pokuty), x proto po xxx také nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzývající x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vymezeném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx aby prováděl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x policii.

[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx x rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx se v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x cizinku bez xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX, x xxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, x xxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx své totožnosti xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud xxx xxxxx své jméno, xxxxxxxx x datum xxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez povolení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupovali x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx x xxxxxxxxxx §63 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, xx. 2 As 25/2010-65).

[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závěry učiněné x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, čj. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Ty xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto rozsudku.

[35] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx napadeného rozsudku xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx, x to předvedení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval xx základě nezákonnosti xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.

[36] Odmítne-li xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx nemůže-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxx, xx xxx §63 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xx služebnu x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xx dále xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrat xx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx omezena. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx předvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx osoba xxxxxxxx xxxxxxx jako žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předvedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu x x prohlídce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxxxxxxx, že druhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani jeden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a)-c) zákona x policii xxxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx x omezením xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, nesměřoval xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxx xxxx x nehrozilo xxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx má x xxxx xxxxx (xx by ostatně xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx praktické xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxx důvodů nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Kounicově xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx jednání připraven xxxx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx soudu) ověřil, xx pověřený zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx x dotyčný xxx xxxxxxxxx mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akce, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělené xxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proč xx tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Aniž by xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).

[39] Posledním okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nevydání xxxxx o úředních xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx.

[40] Xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx xx nepřípustná, xxx-xx se ochrany xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx právními prostředky; xx xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem blíže xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx x nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x.

[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil x xxx, že x xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[42] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxx závěry krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x §35 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx policista xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx pojednává xx xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx sama xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx úřední xxxxxxx xxxxxx vydány xxxxxxxx xx provedeném xxxxx, xxxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxx policie. Xxxxxxx xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčil stěžovateli, xx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx úvahy xxxxxxx xxxx nad xxxxx žalobních xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jednu x těchto xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenamítala ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx vydat mi xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xx xx provedených". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vymezila xxxxxxxxx x souladu s §84 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.

XX. Xxxxx x náklady xxxxxx

[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[45] X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2016

Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx