Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx hodnocení svého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. NSS x x. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Zuzana X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Kuhna x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, kterým xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx cestovala xxx 3.12.2014 z Xxxxxxxx xx Brna xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78 - X. X. XXXXXX xxxxxxxx x xxxxx Rakouska xx Xxxxx. X xxxxx xxxxx policisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akce s xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odhalování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx sděleno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění účinném xxx projednávanou věc, xxxxx žalobkyně se xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx popisu hledané xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytně nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx do Brna xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Na služebně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx vyzývána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty si xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má x xxxx advokátní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx Kounicova v Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx základě xxxx xxxxxxxx totožnost žalobkyně x ověřeno x xxxxxxxxxxxx systémech Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx byly provedeny. Xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhotoveny x vydal xx x 11:35 potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx postup žalovaného xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx x čase od 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odmítnutí vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx po žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x akt xxxxxxx xx xxxxxx policie. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx prokáže, xx xx uvedou xxxxxxx xxxxx. Upozornila xxxxxxxxx, xx musí odpovídat xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx ji proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x cizinku, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx cizího přízvuku. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxx x tašce, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůstojné. Xxx druhé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx bylo vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích xxx xxxxxxxxxx odkladu. Kopie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx nahlížel xx výzvy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx skládající xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nezákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx oprávněn vyzvat x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásahu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx pohřešované osoby, xxxxx xxxxxx, že x xxxx zásahu xxxx vyhlášeno pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. S xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x policii xxxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx akci xxxxxxx xx osobách, xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx vyzvaná osoba xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popisu osoby, xx xxx policie xxxxx.
[6] Nezákonný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xx, že cestovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. X. XXXXXX spojujícím Xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x nelegální xxxxxxx xxxx v roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové spoje, xxxxx cestovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Islámské xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxx počtu x příslušníci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Trasa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlaku xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx je xxx krajského soudu xxxxxxxx, xxx je xxxxx cizincem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx používat x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 x) x x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti xxxx učiněna v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x prostoru, o xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx úvodním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx činí závěr, xx xx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovořila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů xx xxxxxx x xxxxx x prokázání totožnosti, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx příruční běžného xxxx. Při xxxxxxxxx xxx nalezen advokátní xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího k xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx, pokud od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupustili.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 hodiny x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx nalezena xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxx nebyl xxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxx x xxxxxx nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neosvětlil, proč xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[9] Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx v 11:56 x x 18:43, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx policista xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prohlídkách bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhotoven xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stručný, xxxxxxxxxxx průběh a xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx povinnost na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx. Vystavené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xx bude xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nedoložil, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 7 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a proč xxxxx xxxxx úřední xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.
[11] Nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Nejrazantnějším prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x omezením osob xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx odmítavé xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx nejmírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně odpadl xxxxx k výzvě x xxxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx exotického xxxxxxx, xxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odmítá xx xxxxxxxx xxxxx policistů xx současného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o policii, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákonný xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxx premisa xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Aps 7/2013-81), že xxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxx vstupující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx justiční xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxx k tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx zdržují xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Rozsudek krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti nepřezkoumatelný, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx došlo xx „xxxxx“ a xxxxxxxxx měli xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx výzvy xxxxxxx již xx xxxxx, xxx by xxxxxx hodnocení situace xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, češtině, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx prvotní výzva x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx již xxxx xx x tato xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatel xx výslovně xxxxxxxxx x vypořádáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx praktické důvody xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Kounicově xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akci, rozdělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx tato xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xxx xx objevily xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx kopií úředních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Správným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Žalobou xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje dílčí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích zásahů.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx totožnosti. Policisté xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xx xxxxx další xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx stížnost je xxxxx §102 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxx jejího xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[19] Xx xxxxxxx §109 odst 3 a 4 x. x. s. xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. K xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx krajského xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
[21] Xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx zdržují xxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 xxxxxxxxx žalobkyně xx trase Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Prahy. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Rakouska xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Kosova. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx migranty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x evropských xxxx. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxx xxxxx právní hodnocení xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx spisu (z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2015) x x všeobecně dostupných xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx prvotní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exotického xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx známky cizího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyskytující xx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx větší zavazadla, xxx xxxxxxxxx xxx x ní objeven xxxxxxxxx xxxx a xxxxx omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Generální xxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území XX xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu nacházející xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx cizincem rozumí xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx připouští, xx se x xxxxxxxx definovaném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx nacházela, xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovoří xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění policistů x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx příruční zavazadlo - xxxx zcela xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, hlídka policie xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx této fáze xxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxx, pokud by xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x XX. Xxxx jistota xxxx xxxxxx být založena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze osoby x výrazně odlišnými xxxx od středoevropského xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) jsou xxx xxxxxxxx lidé xxxxx xxxxxxx národností včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx globalizace xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx občanství. Xxxxxxxx "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx národů, xxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxx x XX xxxxxxx cizinci, xxxxxxx xxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx x xxxxxx.
[28] Xxxxxx subjektivním xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. relevantní xxx označení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx osvojit xx cizí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plynně xxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx aspekt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx, a xxxx xxxxxxx se během xxxxx pobytu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně odmítla xxxxxxxx totožnost s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx česky) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx občanství. Svědčí xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x neochotě x xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxx dovodit xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxx zdůrazněno - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx území XX xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je k xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx ze xxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxx x xxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx znaků "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx', xx xx xxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x malé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx součtu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že se x cizince xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zárukou legálnosti xxxxxx osoby xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědět, xx xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx, xxxxx nemohou xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřit), xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx učinila až xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx výzvu svoji xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda je xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxx tato xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že policista xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx ohledu "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx prostředky x dosažení zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, opakované xxxxxxxxxx, pořádkové xxxxxx), x proto xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx vymezeném §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxxxxx aby xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx existence, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou podmíněny xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, x xxx xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému zásadnímu xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzením xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxx xxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxxx není cizinkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR, x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx policisté xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překračoval xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prostoru xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx totožnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx poučena, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožnili xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. Byl xxx xxxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zjištění přítomnosti xxxxxxx xxx povolení x pobytu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x sebe xxxx xxxxxx totožnosti. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 a xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx o policii, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR) nepoužili xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x oprávnění legitimovat xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx a obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx nemůže-li ji xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxxx xx místě, je xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx policisté v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvést xx xx služebnu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Policista xx dále podle §35 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrat xx xxxxx, pokud osobní xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákonných xxxxxxxx a provedla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx policistů spočívající x xxxxxxxxxx žalobkyně xx policejní xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že druhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a)-c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oporu pro xxxxxxxxx druhé prohlídky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesměřoval xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxx odpor, xx xxxxxxxxx, xx xx x sebe zbraň (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx objevena xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu omezení xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nepřiměřenou z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že při xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx připraven xxxx skutečnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2015 (xxxxxxxxxx na xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx, xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že doba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem přiměřená. Xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxx probíhala mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní akce, x jejímž rámci xxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důvod xxxx xx tato hlídka xxxxxxx xx služebnu xx hlavním nádraží xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, nezaujal x nim žádný xxxxx. Xxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx hodnotil správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx poprvé x xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxx části xxx xxxx překvapivý. Ve xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s. Xxxxxxxx prostředkem ochrany xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsah potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nevydání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda prostředkem xxxxxxx proti nevydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §85 s. x. x. vyplývá, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 s. x. x.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x tom, že x žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentovala, xx nevydáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx přístup x xxxxxxxxxx o zpracovávaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx policista xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx zbytečného odkladu. Xxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx kvalitu x xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx.
[43] Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobních bodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovení xxxxxx 7 hodin, xxxx x tom, xx xxxx prodleva xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah "xxxxxxxxx vydat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxx jednání, xxx xxxxx vymezila xxxxxxxxx x xxxxxxx s §84 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonného x xxxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
[45] X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxxxxxx x xxx se tedy xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. ledna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu