Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vyzvaná x prokázání totožnosti x xxxxxxx s §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3008/2014 Xx. XXX.
Xxx: Zuzana X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx Xxxxxx Kuhna x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. C, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx věci ochrany xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.9.2015, xx. 30 A 17/2015-44,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx, omezování její xxxxxx svobody x xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 x Břeclavi xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78 - J. X. XXXXXX xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx do Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě probíhá xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Morava“ xxxxxxxx xx odhalování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zbraní a xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx využívají xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. b) a x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud jim xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx o xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx služebně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobodě x opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx osobní prohlídce; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx druhá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx advokátní spis. Xxx xxxxx prohlídce xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Kounicova x Xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx základě byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx systémech Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x 11:23 xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jí x 11:35 xxxxxxxxx x provedených úkonech xxx §109 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx.
XXX. Řízení před xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xxxxxxxxxxxxx ve výzvě x vynucování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezování xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx x akt xxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat, xxx xx hledanou xxxxxx xxxx nelegální cizinkou. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x cizinku, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx cizího přízvuku. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobena xxxxxx prohlídce, xxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tašce, mj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x osobní hygienické xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx druhé xxxxxxxxx xxx objeven xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončeny. Žádost x vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech byla xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx právo. Xxxxxx xx naléhání xx bylo vydáno xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx nikoli xxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxx xxxxx x xxxxxxxx práva žalobkyně xx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx záznamů potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx později ke xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvy, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový děj xxxx na xxxxx xxxxx skládající xx x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nezákonnou xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně odpovídala xxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx pohřešované osoby, xxxxx xxxxxx, xx x době zásahu xxxx vyhlášeno xxxxxxx xx celkem 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typů (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žen x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x policii xxxxx x paušálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx k tomu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znaky odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Nezákonný xxx xxxxx krajského soudu x dílčí zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlakem XX 78-X. X. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx migraci xxxx x xxxx 2014 nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx, Islámské xxxxxxxxx Afghánistán x Xxxxxxxxx Xxxxxx a x menším xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x evropských xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nelegální xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii je xxx krajského xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx cizincem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 x) x x) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx prvotní xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zdržovala x xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxx xxxx skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, absurdním. Žalobkyně xxxxxx nijak exotického xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx známek xxxxxx xxxxxxxx, používala xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aprobovaném xxxxxxxxx. Žalobkyně též xxxxxxxxxxxx XXXX. Na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx žalobkyně nejedná x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx porušili xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx totožnosti neupustili.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla x xx xxxxxxxx zbraň x x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx tak nebyl xxx. X xxxxxxxx xxxxx prohlídky byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neosvětlil, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx dojít xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx x 11:56 a v 18:43, tedy po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx policista xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zjišťování totožnosti xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx xxxxxx záznam xxx příliš xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx informována, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx moci xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nedoložil, xxxx byl xxxxx xxxxxx záznam sepsán xx téměř 7 xxxxx xx propuštění xxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxx úřední xxxxxx vyhotoven xxx x 11:56. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud také xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx prostředkem xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx svobodě (fotografování, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyzvali xx xxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx k výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx přiměřenosti xx dalších xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx osoba hovoří xxxxx, xxxx exotického xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx upozorňoval xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x vystupování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii xx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx cizinci bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na území XX. Xxxx premisa xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxx totožnosti.
[12] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podezření x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx policisty k xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx justiční xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x tomu, xxx se xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx se x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx měli xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxx od výzvy xxxxxxx již xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založeno xxxxx xx vzhledu, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx prvotní výzva x prokázání totožnosti xxxx zákonná, xx xxxxxx již xxxx xx i tato xxxxx označena xx xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatel xx xxxxxxxx ztotožnil x vypořádáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxx hlídka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx dříve.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k nim xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx reagovat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx kopií úředních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. Správným prostředkem xxxxxxx byla xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx nevydání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích zásahů.
[16] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolány protiprávním xxxxxxxx žalobkyně, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxx čase. Xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx rozsudku.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Posouzení xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. přípustná a xxxxx xxxxxx obsahu xxxx v ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[19] Na xxxxxxx §109 odst 3 a 4 x. ř. x. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx otázkou xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasahujících policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx ohledně nezákonnosti xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxx. Policista xx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu na xxxxx České republiky.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nacházela x xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx území ČR. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesto xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xx základě xxxx xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Xxx 3.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx vlakem XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxx xxxxx z Rakouska xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x migranty pocházející xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx nelegálními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlakem, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o němž xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení k xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx hodnocením ztotožnil x xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x všeobecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx se x xxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X toho důvodu xxxx xxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx.
[24] Účelem xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx exotického vzhledu, xxxxxxxx xxxxxxx češtinou xxx známky cizího xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxx zavazadla, xxx xxxxxxxxx xxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx měli xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst 2 písm. x) xxxxxx o policii xx xxxxxxx, xxx xx x kontrolovaném xxxxxxxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx působení policie xx xxxxx odhalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu s xxxxx xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx povinnost vyzvané xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xx xxxxxx, ale i xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx nacházela, xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx, hlídka xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx upustit x xx xxxx fáze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx založena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle informací xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.3.2015) jsou xxx xxxxxxxx lidé všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx globalizace xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx občanství. Xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxx x ČR xxxxxxx cizinci, někteří xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xx xx xxx výše xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jazyk xx individuální, x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx době nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přízvuku, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx mnoho cizinců, xxxxx xxx xxxxx xxxx pobývají x xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobkyně odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být způsobilá xxxxxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Svědčí xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x policii a x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx příručního xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx XX xxx xxxxxxxx, xxx nemají povolení xxxxxxxxxxx je x xxxxxx zde.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxx dostatečným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kumulativně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx zjevné', že xx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx osoby xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx vědět, xx xx x xxxx xxxxxxxxx spis (ten xxx xxxxxxx xx xxx osobní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GIBS, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, xxx xx uvedeno xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti prokázat x dané xxxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxx.
[31] Jednoznačný x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k pobytu xx xxxxx XX, xxxxx policisté xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx totožnost. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formalizované xxxxxxxxxx, ověřování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádkové pokuty), x xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x prostoru vymezeném §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nikoli, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx.
[32] Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xx x xxxxxxx žalobkyně nejedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, x xxx xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadnímu xxxxxxxxxxx závěru krajského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx cizinkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxx okamžiku.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ani v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překračoval míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx poučena, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx jméno, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. Xxx xxx respektován xxxxxxx xxxx prováděné kontroly, xx. zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx stanoveno, xx rozsah x xxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx zjišťování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxx nezpůsobili xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR) xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřených prostředků (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2015, xx. 6 As 276/2014-61, x xx xxx 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxx uvedené nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Odmítne-li xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx místě, je xxx §63 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně odmítala xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx služebnu x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx oprávněn xxxxxxx prohlídku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx omezena. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx omezena. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx osoba stejného xxxxxxx jako žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx x x prohlídce xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx žádný xxxxxx či xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
[38] Krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dříve. Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx, že při xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Kounicově xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx, xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx proč xx tato xxxxxx xxxxxxx na služebnu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Aniž xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Xxx 1/2012-61).
[39] Posledním okruhem xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx poprvé x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx reagovat, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. s. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsah potvrzení x xxxxxxxxxxx úkonech, xxx xxxxx nevydání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonný zásah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních námitek xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonem xxxx být xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xx nepřípustná, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxx prostředky; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohla být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x.
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených na xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 x §35 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídky osoby xxxxxx xxxxxxxxx záznam. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného poskytnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. 1 x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx písemné potvrzení xx žádost xxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx jí úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, namítala, xx xx xx běžná xxxxx policie. Krajský xxxx však xxxxxxx xx nezákonný obsah xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybněn, krajský xxxx tyto xxxxx xxxxxxx tedy nad xxxxx žalobních xxxx. Xxxxxxx časové prodlevy, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyhotoveny, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda shledal xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx prodleva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto námitek x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenamítala ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx označila xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx mi xxxxx úředních xxxxxxx x úkonech xx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx úředních xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxx jednání, než xxxxx vymezila žalobkyně x souladu s §84 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s.
VI. Xxxxx x náklady xxxxxx
[44] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx za následek xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[45] V xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x souladu s xxx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. rozhodne x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 28. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx