Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx totožnost xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení svého xxxxxxx, jazykové vybavenosti xx xxxxxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. NSS x x. 3008/2014 Xx. XXX.
Xxx: Zuzana X. xxxxx Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, xx věci ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 A 17/2015-44,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadá v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, kterým xxx xx nezákonný prohlášen xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx vydání úředních xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 x Xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - J. X. XXXXXX jedoucím z xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x prokázání totožnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akce x xxxxxx „Xxxxxx“ zaměřená xx xxxxxxxxxx nelegální xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x pohřešovaných xxxxxxx a odhalování xxxxxx zbraní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx popisu hledané xxxx xxxxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx na nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Po xxxxxxxx do Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx služebně xxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekci bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx prohlídka. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx spis. Xxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx Kounicova x Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v 11:23 xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx byly provedeny. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhotoveny x xxxxx xx x 11:35 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech xxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx.
XXX. Řízení před xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx neměli zákonný xxxxx x tomu, xxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovala xx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, až xx xxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxx hledané osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelegální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx, xx xxx žaloby xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přízvuku. Xxxxx pobytu xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x osobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx druhé xxxxxxxxx xxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx ukončeny. Žádost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx nemá právo. Xxxxxx xx naléhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o zpracovávaných xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx, donucování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx policistů x xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 odst. 2 odst. x) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo pohřešované xxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx nedoložil, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohřešované xxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxx vyhlášeno pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx věku 20-40 xxx všech xxxxxxxxxxxx typů (xxxx, xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx žen v xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx §63 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x policii xxxxx x paušálním odkazem xx xxxxxxxxxxx akci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Nezákonný xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx xx, xx cestovala-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Vídeň x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx migraci xxxx v xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoje, xxxxx cestovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxx počtu x příslušníci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx typická.
[7] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii xx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §11 x) x x) téhož xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x prostoru, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxxx zákona x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx zavazadla, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistku x xxxxxx aprobovaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx GIBS. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na území Xxxxx republiky. Policisté xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx nezákonné i xxxxx zásahy spočívající x omezení na xxxxxxx x délce xxx 2,5 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx prohlídkách xxxxxxxxx. Xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx jednou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx u xx xxxxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx prohlídky byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k eskortě xxxxxxxxx na druhou xxxxxxxx xxxxx dříve.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x 11:56 x x 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx záznamy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prohlídkách bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx v 18:43 (xxxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxx stručný, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatel xxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx, kdy o xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 7 xxxxx xx propuštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxx řádný úřední xxxxxx xxxxxxxxx již x 11:56. Xxxxx xxxxx zásah proto xxxxxxx xxxx také xxxxxxx nezákonným.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x omezením osob xx svobodě (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx odmítavé reakce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxx xxxxxxxxx odpadl xxxxx x výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx policistů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x policii, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení x xxxxxx xx xxxxx XX. Stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx vzhled, xxxxx x vystupování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii je, xx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území XX. Xxxx premisa xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx aspekty xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx totožnosti.
[12] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), že xxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx justiční xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx není důvod xxx k xxxx, xxx se osoba xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx se v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx x xxx xxxx zřejmé, v xxxxx okamžiku xxxxx xx „zlomu“ a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxx již xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně. Stěžovatel xxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx již xxxx xx x tato xxxxx označena za xxxxxxxxx zásah.
[14] Xxxxxxxxxx xx výslovně ztotožnil x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx praktické xxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proč xx xxxx hlídka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby vydání x xxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx k xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx nemohl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o vydání xxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje dílčí xxxxxxxxx zásah x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx místě, v xxxxxxx čase. Pokud xx xxxx výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx klást další xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx práva vyjádřit xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[19] Na xxxxxxx §109 xxxx 3 x 4 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx, xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. K xxxxxxxx xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx otázkou xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přiměřenou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x kterém xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostoru, x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 cestovala xxxxxxxxx xx xxxxx Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx vlakem XX 78-X. G. MENDEL xxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelegálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x migranty xxxxxxxxxxx xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Dále xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx využívali x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx afrických, xxxxxxxxx x evropských xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx hodnocením xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxx spisu (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxx využívali i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Republika Xxxxxx).
[23] Žalobkyně se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx se x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího x pobytu xx xxxxx České republiky. X xxxx xxxxxx xxxx prvotní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx.
[24] Účelem ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx exotického xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx vyskytující xx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx zavazadla, xxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx spis a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonické xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považoval krajský xxxx xxxxx o xxx, že by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxx měli xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož účelem xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 písm. b) xxxxxx o policii xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdržují xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx institut xxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxx totožnosti x xx xxxxx xxxxxx povinnost vyzvané xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx cizincem rozumí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx občanem Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx Evropské unie.
[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx česky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit x xx této fáze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx by bylo xx strany xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx v XX. Xxxx jistota xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chování.
[27] Mezi xxxxxxxxxxx migranty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výrazně xxxxxxxxx xxxx xx středoevropského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropských xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx době globalizace xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzezření "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jejich příslušníci xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx osvojit xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx době nelze xxxxxxxxxx rozpoznat, xx xxxxxxxx mateřským xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přízvuku, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v Xxxxx republice se xxxxxxxxx mnoho xxxxxxx, xxxxx zde delší xxxx pobývají x xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx během xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dobře xxxxx.
[29] Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud okolnost, xx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx totožnost x xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxx nesplní x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x x neochotě x xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Minimální xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx příručního xxxxxxxxx. Xxx je již xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx výzvy x xxxxxxxxx totožnosti dle §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odhalování xxxx, xxxxx xx území XX xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxx x xxxx dostatečným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu učinit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx muselo být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx', xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí. Vzhled, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxx příruční xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlaku xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (ten xxx xxxxxxx xx xxx osobní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx učinila až xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx výše, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx cizinkou bez xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jim xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokáže xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednat xxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x různé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ověřování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), x proto xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které existenci xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxxx xxxxxxxxx se x prostoru xxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x pobytu xx nikoli, nebo xxxxxxx xxx prováděl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence, xxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx jsou podmíněny xxx, že x xxxxxxxxxxxx byly nesporně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevné, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x cizinku bez xxxxxxxx k pobytu xx území ČR, x xxx tak xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru krajského xxxxx podružný. Posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX, x xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx ani x xxx, xx policisté xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prostoru xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx a datum xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativní, xxxxxxx zatěžující, způsob xxxxxxx totožnosti, xxxxx xx umožňoval pokojný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx předložení úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxx bez povolení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x sebe xxxx xxxxxx totožnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxx postupovali x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobili xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu, x xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR) nepoužili xxxxxx nepřiměřených prostředků (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx se nejednalo x xxxxxxxxx legitimovat xxxxx vstupující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích zásahů, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx osoba xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxx nemůže-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedením úkonu xx místě, xx xxx §63 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx odmítala xxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dále xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Prohlídka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedla xx osoba stejného xxxxxxx jako žalobkyně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze proto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxx nezákonnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud též xxxxxxxxxx, že druhá xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. a)-c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxx xxxx a nehrozilo xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx praktické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu sdělil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mimořádná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx eskorty za xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx xxxx xx xxxx hlídka xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nezaujal x nim žádný xxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx napadený xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x nim se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx reagovat, xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxx xxxx překvapivý. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx být zásahem xx smyslu §82 x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezákonný zásah x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x provedených úkonem xxxx xxx xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 x. x. x. vyplývá, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx zdejší soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §79 s. x. x.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx napadala správnost, xxxxxxx nepřiměřenost x xxxxxxx úředních záznamů x provedených úkonech. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxxxxxx, xx nevydáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx její právo xx přístup k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Z ustanovení §64 xxxx. 2 x §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx policista xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odst. 1 x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx kvalitu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly vydány xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxx vydány xx xx 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxx žalobních bodů. Xxxxxxx xxxxxx prodlevy, xx xxxxx xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx x napadeného xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxx shledal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx námitek x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx označila xx nezákonný zásah "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xx xx provedených". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §84 odst. 3 xxxx. a) s. x. s.
VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zatížil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek proto xxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[45] V xxxxx xxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu