Xxxxxx věta
K trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx. normativním xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxx xxxx přesný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx překročení státní xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. N. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx. xx. 7 Xx 434/2013, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ohledně této xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx použiti §261 xx. x. x xxxxxxx obviněných T. X. X. x X. H. L., xxxxxxx současně zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.10.2013, sp. xx. 3 T 10/2012, xxxx obviněná Xxx. H. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §340 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Uvedených trestných xxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X. N. x X. H. X.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx roků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. X., T. H. X., X. X., X. X. a X. X.
2. X xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxx manžel doc. Xxx. V. N., Xx.X., x v xxxxxxxxxx obviněných X. X. X., X. X. X. x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. x x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ji uznal xxxxxx xx X. 1) až 3) xxxxxxxx organizování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že
I. xxxxxxxxxx X. X. X., X. X. X., H. X. X.
x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxx xxxx 2010 xx 26.6.2011 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxx a Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodě, x xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx x postavení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx, se záměrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice České xxxxxxxxx xxxxxxx vietnamské xxxxxxxxxx pod záminkou xxxxxxxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx,
x xxxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxx xxxxxx xxx X)., xxxxxxxxx se ve Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx instrukcí, přípravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Hanoji, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycestování z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osob xx služby jimi xxxxxxxxxx v částkách xxxxxxxxxxxx se xx xxxx 10&xxxx;000 XXX xx 13 000 XXX, x xxxx x xxxxxx nejméně xx xxxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxx května 2010 x xxxxxxxxxxx x Mgr. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx X., P. 8, a x xxxxxx xx xxxxxx 2010 xx 26.6.2011 xxx v xxxxxxxxxxx x Mgr. X. X., advokátem xx xxxxxx X., P. 8, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxx republice, xxx x xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republice, xxx Xxx. X. X. x xxxx Xxx. X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány a Xxx. X. X. xxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x B. - X., Z., xx. X. x. 415, x xxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B.,
a uvedení xxxxxxxx jednali x xxxxxxxxxxxx X. X. X. a T. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalované X. P. N., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jazyk xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx / titulu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx platby xxxxx xx účet za xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x stavu xxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. X. x T. X. X. korigovala xxxxx xxxxxx x rámci xxx podaných xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, placení xxxxx xx studium, xxxxxx xxxxxxxxx x jmenovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. N. a X. X. X. xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx příbuznými x činili kroky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, součinnost při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XX,
x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedených adresách xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x studium xxxxxxxxxxxx,
x xxxxx xxxxxxxxx:
&xxxx;
1)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 do 28.1.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxx takto neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebudou xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx v Xxxxx xxxxxxxxx x povolení x dlouhodobému xxxxxx xx účelem studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dokládané xxxxxxxxxxx x místu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx smyslem je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx příznivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx x vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxx X. X. X. a X. X. D.,
dosáhli za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx osoby xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxx D. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx T. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování, xxxxxxxxxx X. P. X. x advokát Xxx. R. S., xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali xx tím xxxxxx xx správními orgány, x xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 2010 xx xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Hanoji, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba X. Q. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x otázkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupující pod xxxxxx D., a xxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx formálně xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x X. - X., X., xx. X. x. 415, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.,
xxx následně xxx 28.1.2011 xxxxx X. X. H., X. X. D. letecky xxxxxxxxxxxx do P. xx xxxxxxx X.-X., xxx je na xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxx vietnamského etnika x odvezl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky ..., xx xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., odkud X. X. H., N. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx do X., xxx N. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. N. xx xxxxxx O., X. X. x. 1226/12, x D. Q. X. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xx 1.2.2011, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. N. x X. H. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx X. xx Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx X. Q. X. x X. X. X. vozidlem xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxx xx O., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx místo x Xxxxxx republice, x xx xx xxxx xx X. X. X., X. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx deklarovaného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výuky na Xxxxxxx učení xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxx xxxxxx.
&xxxx;
2)
xx xxxxxx nezjištěného xxx x xxxxxx xxxx roku 2010 xx 3.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx X. X. H. X., xxxxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx x České xxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxx je dosáhnout xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx N. T. X. X. xxxx xxxxxxxxx x vycestování x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx,
xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 dnů x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vystupující xxx xxxxxx X. společně x xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. H. L. xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx X. P. X. x xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účelem xx xxxxxxxxx orgány, v xxxxxxx xxxxxx října xxxx 2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x udělení xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx republice xx Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Hanoji x xxxxxxxx xxxx xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxx xxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx x X. - X., Z., xx. X. x. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. R. X.,
xxx xxxxxxxx dne 2.5.2011 X. T. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx P. xx xxxxxxx X.-X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obžalovanými X. X. X. x T. H. X. xx obžalovaný X. X. X. xxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx..., xxxxxx x X. xx X. xx xxxxx X. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx nezbytných xxxxxxxx x xxxxxxx pobytového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nepodařilo vyřídit, x xx xxxxxxxx xxxxx xx O. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx X. v X., xx. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. X. X. a ženou X. X. T. xx xxxxxxxxx X. X. X. Y. xxxxxxxx tašku xx xxxxxxx xxxxxxx značky XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxx xxx x žena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxxxx X. H. L. xxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., znovu X. T. X. X. odvezl z X. xx X. xx xxxxx X. xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. v xxxxx X., xxxxx x 11:30 xxxxx X. X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xx X. xx autobusové nádraží X.-X., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX Passat, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. X., který ji xxxxxx xx Xx. xx xxxxx X, xxx vešli xx xxxx č. x. 114/1, do bydliště xxxx H. X. X., kde xx X. X. H. X. xxxxxxxxx nejméně xx 26.6.2011, xxxx xx uvedeného data xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxx.
&xxxx;
3)
xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx 2010 do 31.5.2011 se xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx P. X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx studia, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx,
xxxx, co blíže xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. xxxxxxxxx P. X. X. jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky xx Xxxxx republiky,
dosáhli xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx xxxx osobu xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx studia xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx
xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxx jménem X. společně s xxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxx H. X. X. a xxxxxxx Mgr. X. X., který jednal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx správními xxxxxx a x xxxxxxx měsíce října xxxx 2010 xx xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxx x udělení xxxx x povolení x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Hanoji a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x studiu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx x B. - X., X., xx. X. x. 415, obstarané xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxxx dne 29.5.2011 P. X. X. letecky xxxxxxxxxxx xx P. na xxxxxxx P.-R., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. H. L. x neustanoveným xxxxx xxxxxxxxxxxx etnika xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx etnika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x X, odkud xxx 30.5.2011 P. X. H. odcestoval xxxxxx xx X. - xx xxxxxxx xxxxxxx X. - xx. x., xxx xx xxxx čekal xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx ..., odvezl xx xxxxxxxx x X. - X. x ulici Xx., x xxx 31.5.2011 x bydliště obžalovaného X. X. X. x X. - X. X., xxxxx X. č. 3049/22, xxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., do X. x xxxxxxxxx x xxxxx A. X., xxx z xxxx x. x. 1226/12 xxxxx obžalovaný X. X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx xxxxx X., xxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx muži xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx O., xxx x vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. X., xxxx xx X. na tržnici, xxx vystoupil doposud xxxxxxxxxxxx muž vietnamského xxxxxx, a následně xx bydliště xxxxxxxxxxxx X. X. X. x O. - X. X., xxxxx X. č. 3049/22, x xxxxxxxxxxxxx xxx 1.6.2011 obžalovaný X. X. L. xxxxxx xxxxx P. X. X. na vlakové xxxxxxx X. - xx. n. x X., xxxxx odjel xx P. xx xxxxxxx nádraží X. - xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdenku xx města E. xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxx v 18:48 hodin xxx 1.6.2011 xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2011, x xxxx do xxxxxxxxx data xxx xxxxxxxx se nezdržoval x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx Vysokém učení xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvou xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x 82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Dovolatelka xx xx xx, xx skutková xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx překročení xxxxxx hranice xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zákon x. 216/2002 Xx., x xxxxxxx státních xxxxxx [dále xxx xxx „zákon x. 216/2002 Sb.“, xxxxxxxxx xxxx §1 písm. x) a §3 xxxx. 3], xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx č. 326/1999 Xx.“), xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx hraničním přechodem. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, která x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 odst. 3 xxxxxx x. 216/2002 Xx., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx důvodů namítala xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx druhého xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x podstatě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) ignoroval.
6. Xxxxxxxx zdůrazňuje (x xxxxxxxx xx §9 xxxxxx x. 326/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřekračovali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místě x xxxx x xxxx určené x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx zákonem požadované xxxxxxx. Xxxxxxxx, že x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
7. Za xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x to, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx „xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx“, xx. zda xx x xxxxxxx §340 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §340 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx má xx xx, xx tato xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx |xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx možné xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxx v xxxx prospěch. Podotýká, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákon x. 216/2002 Xx.
8. Xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx, sdělil, xx xxx z jeho xxxxxxx x námitku xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxxxx soudem nevyplývá, xx by došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxxxxx tomu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx „toliko“ trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §341 tr. xxxxxxxx.
10. Xx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx činu organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §340 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx „odbavením“ xx xxxxxxx P.-R.
11. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dovozovat „nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx hranice“, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §340 tr. zákoníku (xxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překračujících xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněným, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx „podvodné“ xxxxxxxx xxx a povolení x pobytu xx xxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vietnamským xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx pomohla (xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx za xx, že právní xxxxxxxxxxx xxxxx §340 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §341 xx. xxxxxxxx xxxx napomáhání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx republiky.
13. X xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx blanketní. Xxxxxxxxx obviněné xx xx, aby xxx. xxxxxxxx věta odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxx právní xxxxxxx“, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx bezpředmětný xxxxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxx hranice x xxxx obsahu x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x zákoně x. 216/2002 Sb.“ Znalost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bezpředmětnými.
14. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx, který xx vyjádřil i x dalším námitkám xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx §2651 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
16. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx dovolání neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x učinil následující xxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx popisu xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx dovolatelky, x xx x xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx příslušné mimotrestní xxxxx („absentuje... popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx normu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x. 216/2001 Sb., x podmínky, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty „xxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxx x významu, x jakém je xxxxxx x zákoně x. 216/2012 Sb.“).
20. Xxxxxx neopodstatněnost tohoto xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příčiny.
21. Xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xx trestným xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx blanketová) xxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx normy jiné xxxx xxxxxx, jistého xxxxx [x xxxx xxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 56: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx normu, xxx xxxxxx xx normu xxxx více xxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. §412 odkazuje xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx)“].
22. Xx znění skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx podle §340 xx. xxxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nedovoleném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx určitého xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x tomu, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajících závěr x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx znakem.
24. Xxx xxxxx již x xxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx xx skutkovou podstatou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx institutem xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx - blanketem xx xxxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, V. xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 283).
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx nezbytné, xxx v takovém xxxxxxx skutková xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, že obviněná „xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice v xxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx č. 216/2012 Xx.“.
26. Z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx uplatňující zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx zaviněné xxxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx „... xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znak xxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx představ..., xxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx- xx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Závěr o xxxx vině xxxx xxxxxxxx zjištěním, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx normativního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, prokázání xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx, že xxx o xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxx, xx xx xxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu organizování x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx není nezbytné, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 312/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxxx, xx si xx vědom toho, xx xxxx linie xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxx, xx vstup xx xxx xx xxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx (hraniční xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) se xxxxxx na jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), x xx xxx (na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx k mimotrestnímu xxxxxxxx (protiprávnost xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxxxx zásady xx xx promítly při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx vztah k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx.
28. Zbývá xxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxx xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx zpochybnění prostřednictvím xxxxxxx xx normativní xxxx xxxxxxxx podstaty - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. aniž xx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx neodpovědnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vědomosti a xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx znak).
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této xxxxxxx xxx uzavřít xxxxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx znal znak xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), neboť x xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je důvodné x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, xx. zn. 7 Xx 434/2013, xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. P. N. [x xxxx X. 1)-3)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx zjištění, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxx, tj. zločinu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. x X. H. X., xxxxx xxxx x xxxx X.1)-3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týmž trestným xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx s xxxxxxx xx §261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněným, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obviněných, x xx x případě xxxxxxxxxx T. X. X. v celém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx obviněného X. X. X. ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. 1)-3) x xxxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx bodem II.). Xxxxxxxx xxxx zrušena x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxx ve xxxxxxx části xxxxx §265x xxxx. 1. xx. x. přikázána, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xx, aby x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vázanost xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx - §265x xxxx. 1 xx. x.), o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxxx je, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx (x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx řízení uplatňuje xxxxx §265x odst. 2 xx. x.