Xxxxxx xxxx
X. Propadnutí xxxxxxxx hodnoty podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x x. 12/1969-11. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 4 X 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx xxxxxxxx X. X. společně s xxxxxxxxxx X. H., X. X., J. X. a X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a povinné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.
2. Podstata xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úmyslu zkrátit xxxxxxxxx daň x xxx z přidané xxxxxxx x opatřit xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2009 do 27.4.2010 xxxxxx minerálních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x Německu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx v celkovém xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx uvedl do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x nesmíšené. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pokladními xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx olejů anonymním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xx. 350 xxxxxxx sazeb xx 10&xxxx;000 Xx) x pro případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněných.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obvinění S. X., J. M., X. D., X. X., xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněných x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, sp. xx. 3 To 15/2014, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., X. X., X. X. x V. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx let, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 3 500 000 Xx. Xxx případ, xx by xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx bodem b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Citovaný xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. X. Mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx datovaný xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx kroky xx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku, xxxxx xx jinak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné majetkové xxxxxxx podle §70 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, propadnutí xxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný vlastně xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx leasingu xx cisterny“ xxxx xx rekonstrukci x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx jeho majetkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx měl být xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx obviněný vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx týká, x xxxxx konstatoval, xx „xxxx xx xx xxxxx xxxxxx hodnoty.“ X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, za xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx vyčíslená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento trest xxxx. Tedy zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx předmětem trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.1967, xx. xx. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.1968, sp. xx. 4 Tz 108/68, xxxxxxxxxxx pod x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx úplnými xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx.
8. V xxxxxxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vrchní xxxx rozhodoval.
9. Obviněný xxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx náhrada škody, xxxxx českému xxxxx xxxxxxx daňovými úniky, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx vedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxx xxxxxxxx, přičemž soud xxx xxxxxxx xxxx xx nezjistili, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení x zkrácení daně xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx úřadem P. x Finančním xxxxxx x X. X xxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx, x xxxx výši xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, a xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxx, xxx byla xxxx částečně uhrazena. X dílčí xxxxxxx xxxxx xxxx došlo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x finančním xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 1 xxxxxx XX. xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojímu xxxxxxxxxx xx stejný čin xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 3 Xxx 1053/2010, x xx dne 15.9.2011, sp. zn. 7 Xxx 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx zamítly návrhy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx tvrzeno xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů nezatížených xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx skutkový xxxxx xxx podle xxxxxx obviněného nesvědčí xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx od počátku xxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x motorovou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (typ XXX 60) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podřazené xxx skupinu xxxxxxx xxxx ů plynových. X xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx Xxxxx správy v X., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x xxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nafty xxxxxxxxxxx, xxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx dne 6.9.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústav P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je x něj mimo xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalezena xxxxxxxx činidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mohla následně xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pohonná xxxxx xxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxx soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx litrů xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2:1, bylo xxxxx xxxxx poloviny xxxx 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxx nafty. Xxxxx pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx smíchaná xxxxxxxx xxxxx prodávána. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné také x xxx směru, xx xx xxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx ropných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx obviněný dovážel.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladen xx vinu, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx olejové produkty. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx nakupují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně x xxxxxxxx xx xxxxxxx, nechali xx xx X. K., X. H. xxxx X. Xx. vystavit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x prodeji xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx zařadili xx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle obviněného xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Xxxxx sice xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, jaký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dodaný xxxxxxxxx xxxx byl xxxx prodáván xxxx xxxxxxxx nafta, která xxxx x xxxx 2009 zatížena xxxxxxxxx xxxx 9&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 litrů x x xxxx 2010 spotřební xxxx 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx typu XXX 60, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prodával, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx tunu, xxxxxxx xxxxx 3 192 703 litrů, xxxxx vzaly xxxxx xx prokázaný, xxxx 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx X. x. p. ... x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, nerespektoval práva xxxxxxxxxx xxxxx, x xx manželky xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx K.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx x xxxxxxxx postihl xxxxxxx propadnutí xxxxxxx xxxxx §66 xx. xxxxxxxx, xxxx byly xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kladenou xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uložením trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stal nedobytným xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje žádnými xxxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x. x. ... v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stát. Xx xxxxxxxx bytu pak xxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx ho xxxxxxxx x v tomto xxxx xxxx x xxxxx se x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx.
15. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x dovolání. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nerozšiřoval xxxx xxxxxx, pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx byly xxxxxx xxx po xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxxxx.
16. V xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byli xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx výpověďmi x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Pozastavil xx také xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx X. Xx., xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury. Vyjma xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx spise xxxx založen doslovný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zachyceny na XX xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. V xxxxxx doplnění xxxxxxxx xx xxx 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx S. x., Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. xx. 3 To 15/2014, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, a xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, které xxxx xxxxxxxxx vkladu. X xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx výší xxxxxxxx xxxxx. Nejprve s xxxxxxx xx xxx xxxxx zmíněný znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.11.2013 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx olej xxxx XXX 60, xxxxx je nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx připustily, xx část xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x motorovou xxxxxx, xxxx objasnit, x xxxx množství xx xxxxx, a xx xxxxxx x němu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jedna tuna xxxxx xxxx PUR 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Xx, x nikoli částkou 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 xxxxx. Xx xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxx odkázal na xxxxx xxxxxxxxxx výměrů Xxxxxxx xxxxx pro xx. x. X., x nichž xx xxxxxx, xx xxxx XXX 60 xxxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxx zmíněné xxxxx 472 Xx xx xxxx.
18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. Za xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x nemovitostem, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx stranách 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx odčerpán trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx, ohledně xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx spadají spíše xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx zkrácen xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody, která xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx, xxx se xxxxxxx obviněný, xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxx instituty.
21. X xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx vytknout x xxxxxxx xx stal xxxxxxxxx výroku o xxxx.
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx rozhodujícím byl xxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, že takovéto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx důvody xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 a 53 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx propadnutí, xxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx „xxxxxxxx hodnota“ x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx, mohla xx xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx propadnutí věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §70 xx. zákoníku.
23. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1,2 xxxx. a) x xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty o xxx 40 xxxxxxx Xx.
24. V xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx zahrnuty x nemovitosti xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X., xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxx X. K. x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho prostřednictvím, xxx xx xx xxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xx znamená, že x napadeném rozhodnutí xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx se o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx trestný xxx, xxx jaký x xxx shledal xxxx. Xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, že xxxxxxx dovezené minerální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pokyn xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon umožňuje xxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad xxxxxxxx xxxxxxxxx x §256x odst. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 odst. 5 x 6 xx. x. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx bylo provedeno x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx výhrady obviněného xxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx prvního stupně xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 až 77 xxxxx rozsudku. Odvolací xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx doplnil xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, avšak xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x právním posouzením xxxx“, xxxxx spatřoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx určení výše xxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxx „xxxxxxxx nesoulad (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx soud, kdy x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x výjimečně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud x xxxxxx důkazů při xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, x xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx mu v xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Skutková zjištění xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §178x odst. 1 xx. ř. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxx pokynů xxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx následnému xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx, xxx byla xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx. X. H. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jako pohon xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dovezený xxxxxxxxx bazický xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného S. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kde xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx fyzikální xxxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společností X. X. (viz x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Pokud xxx o rozsah xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. ř., xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti x byly xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx provede a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran x doplní xxxxxxxxxx xxxxx jejich požadavků. X případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplní xxxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.4.2010, xx. xx. II. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověno všem xxxxxxxx návrhům obviněného X. X., avšak xxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx 71 rozsudku xxxxx prvního stupně x xxx. 20, 22 až 23 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx chemie, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činidla, xxxxx byla do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx prokázat mísení xxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx veškerá xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovezených minerálních xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx jasně vypovídají xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedených xxxxx technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný v xxxxxxxxxxx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx na §45 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x byl proto x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Xx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx daní xx xxxx 9 950 Xx, xxxx. 10&xxxx;950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx jiné verze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohon xx xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxx xx fakturách, xxxxx údajně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od něj xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx ale na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx motorovou xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x roce 2009 xxxxxx 9 950 Xx x x roce 2010 xxxxxx 10 950 Xx na 1 000 xxxxx. Přepočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních bazických xxxxx x xxx xx litry xxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx hustoty uvedených xx xxxxxxxxxxxxx kvality, xxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovezených xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx této části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx xxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx olej stáčel xxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodal jako xxxxx motorů, xxxx x xxx, xxxxx xxx nesmísil x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
32. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
33. Naopak ty x námitek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovídají xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx podat x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx mohl prohlásit xx propadlou podle §70 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, odstraní xxxx xxxxxxxxx, zejména spotřebuje, xxxx jinak její xxxxxxxxxx zmaří, může xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2015 xxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 86/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 279/2003 Xx., x xxxxxx zajištění xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx terminologii x xxxxxxxxx zákoníku, který xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxx užívá xxxxx xxxxx „xxx“, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx hmotné x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 x §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty“.)
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx cílem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx xxx odčerpán xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx je nutné xxxx mít xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx právě xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx došlo x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx byl sankcionován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx potrestaly za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xx sloužit x xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx soudům vyslovit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx zastává jasný xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx věc, xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx uložit xxxx propadnutí, xxxx xx xxxxxxxx tuto xxx získal v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, sp. xx. 11 Tz 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx pod x. 12/1969-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjmenované xxx bodem x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx společném xxxxx xxxxxxx X. x X. X., xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx trest xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx xxx uložen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §71 odst. 1 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx x nejrůznějších xxxxxx nelze xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx některým xx způsobů uvedených x §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx možnost uložit xx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx získané x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx, že xxxxxxxx hodnota, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx českého státu x xxxxx 40 xxxxxxx Kč, přičemž xxxx x této xxxxxxx činnosti páchané xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. výrok o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 81). Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxx xx xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx mezi cenou, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, které vynaložil xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx neoznačil, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x otázce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxx (viz č. 1. 4593-4615 trestního xxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxx 7 milionů Xx, xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal. Hodnotou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxxx, xx xxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx x tím, xxxx nerozhodl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x K. x. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx propadnutí x xxxxxx xxxx“.
40. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x byl xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. x xxxx xxxxx variantě. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který není xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxx v xxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx trestem odčerpán, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x nimi xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl odvolací xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 17.2.1977, sp. xx. Xxx 3/76, publikovaný xxx x. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl, xxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx českého státu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx Xxxxxxxx xxxx vyžádal, xxxxxx xxxxxxx, xx xx všech nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx b) výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x to Celního xxxxx xxx P. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx a 843&xxxx;013 Kč. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené trestným xxxxx jinak než xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1977-XXX. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
43. Xx situace, kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx x xxxxx rozsahu x rozporu x xxxxxxxxxx stanovenými pro xxxx ukládání v §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x domu x X. x. x. ...
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, a xx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dani a xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx správních orgánů x zajištění pohledávek xxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx majetkové xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.