Xxxxxx věta
Námitka neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §33 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxxx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(xxx. i §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 8 Xxx 420/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2013, x. x. 59 Xx 139/2012-45, zrušil xxxxxxxx nález pro xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2012 Mgr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxx xx. xx. 1210001 (xxxxx pod bodem X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx A. X., x. x. x., xx sídlem xx X., jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx žádostí. X xxxxxx 7 xxxxxxx xx smluvní xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxxx spory vzniklé xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rozhodci X. s. x. x. ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx dní xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxx 5.11.2012 vyzval xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx v souladu x uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xx za xx, xx xxxxxxxxx nárok x xxxxx rozsahu xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxxx. Protože adresát xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dne 8.11.2012 xxxxxxx na poště x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Současně byla xxxxxxxx zanechána xxxxx, xxx xx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx dne 20.11.2012 x 16:00 xxxxx vložena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx X. X. X xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kopii, xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x xx xx jedná o xxxxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Rozhodci B. x. x. x. xxx 6.12.2012. Dne 5.12.2012 rozhodl rozhodce x dané xxxx xxxxxxxxx nálezem xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xxxx xxxxxxx, že Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.11.2012 do 5.12.2012 xxxxx pro xxxxxx onemocnění.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§33 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxx „xxxxx o rozhodčím xxxxxx“). Soud k xx xxxxxxxx i xxxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x vyjádření x xxxxxx, jelikož žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx onemocnění xxxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx publikované xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx 12 Cmo 496/2008, x na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010) xxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §31 písm. x) zákona o xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2014, x. x. 8 Xxx 420/2013-68, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.8.2013 x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x žalobkyně xx příslušnou xxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx, nastaly xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx x xxx xxxxxxxxx nedozvěděla, xxxxxxx x doručení xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx překážku na xxxx straně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, že xx omluvitelný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xx se xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxx si zásilku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k věci. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §33 zákona x rozhodčím řízení, xxxxx xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu podle §31 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx prvního xxxxxx nezabýval, xxxxxxxx xxxx shledal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. X obsahu dovolání xxxxxxx, že dovolání xx za přípustné, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyjádření x xxxxxx (s námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx strany xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx nemoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodci xxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx, je, xxx xxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním úkonu x xxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x vyjádření xx žalobkyně (x xxxxxxxxx řízení žalované) x žalobě.
8. Dovolatelka xxxxxxxxx xx §30 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, které předpokládá xxxxxxxxx užití občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“) xxx, kde xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §50x o. x. x. Zákon x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §58 o. x. ř. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážky xxxxx xxxxxxxxx pouze x řízení x xxxxxxx rozhodčího nálezu.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, proč xx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx omluvitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx neodůvodnil. Podle xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postoj xxxxxxx nerovný přístup x xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu doposud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xx, xxx xx možné zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx v §31 xxxx. b) xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx uplynula xxxxx pro xxxxxxxxx xx x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx §31 xxxx. b) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx začala xxxxxx xx věci xxxx. Xx neplatí, jde-li x spory xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx pro řádné xxxxxxxx námitky neplatnosti xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx vznese xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx situace, xxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx dobu úložní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i když xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 1612/2006, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx omluvitelný důvod x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxx včas, xxxxxxxx xx důvodem, xx xx xx xxxxxx xxx doručování „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx společnost xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. Za xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xx xxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx neučiní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx skutečnost považovat xx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) o. s. x.].