Právní xxxx
Xxxxx §174a xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx zrušeného následně xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(xxx x §43 x. s. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 31.3.2014, sp. xx. 49 Xx 83/2014, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.1.2014, xx. xx. 48 C 7/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;831 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx požadovaného xxxxxxxxxx plnění se xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené pojistné xxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx Městský xxxx x Brně xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Dne 2.10.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x.x. 48X7/2014-21, odmítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx vyplývat, x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, č.j. 49 Xx 83/2014-32, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadních xxxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx označením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkách bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se shodly x na tom, xx pokud by xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. x. x. x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx xxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2014) se xxxxxx x bodu 2 xxxxxx II, xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx byl xxxx xxxxx napaden. Dle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx, proto xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx §174x xxxx. 4 x. s. x. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 x. x. x. zakotvuje xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx musí xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x řízení; xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx (§174x xxxx. 4 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však nebrání xxxxx x xxx, xxx pokračoval v xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx favorem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx XXXXXXX, K., SMOLÍK, X., XXXX, J., XXXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 602).
12. V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx aplikovat §174a xxxx. 4 x. x. x. x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx x xxxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x takovémto xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §174x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jednou vydán xxxxxxxxxxxx platební rozkaz, xxxx již musel xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti. Xxx-xx vydaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušen x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxx dle §174x xxxx. 4 x. x. ř. xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §174a xxxx. 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxx na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x obsahuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přiložené xxxx důkazní materiál.
15. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 23 Xxx 1665/2012, xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx tvrzení, významná xxxxx hmotného práva, xxxxx x vadu xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, x čem x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, pod x. 209).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx původ i x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.). Důsledkem xxxx xxxxxxx však xxxxx xxx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 742/2006, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38/2009).
17. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx odvolací i xxxx xxxxxxx stupně xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx, když aplikovaly §174x odst. 4 x. x. ř. xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen pro xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx dle §43 o. x. x. Žalobkyně tento xxxxxx nemohla xxxxxxxxx x xxx xxx xx překvapivý.
18. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovaly §174x xxxx. 4 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se vztahují x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
20. V xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xx xxxxxxx §243x odst. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.