Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx určené x xxxxxx žaloby xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, nemá xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 o. x. ř. (xx xxxxx účinném do 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (dále xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxx, že , xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Vycházel xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zemřel xxxxxx x xxx dvě xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx smrti xxxxxxx čtyři xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.1980, xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx závěť ze xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx z xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx těsnopisem dne 14.7.2004. Protože X. X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, zatímco X. Xxx.-X. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, že ,xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx zůstavitelem x xxxx 1977, xxxxx xxxx x NDR, xxxxxxx x xxxx 1979 po xxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ x „zůstavitele xxxxxxxxxxxx x X. X., kde xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx“, že, xxx tehdy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx špatný xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx a dospělý xxx xx x xxxx nestarali, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „zůstavitel x xxxx neměl ani xxxxxxxx xxxxxxx podmínky x musel se xxxxxxxxxx xx P., xxx mu xxx xxxxxxxx družstevní xxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve stáří x xxxxx xxxxxxxxx, x nemocnici jej xxxxxxxxxxxx“, xx „zůstavitel xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „závěť sepsanou xxxxxxx rukou dne 15.3.1980, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškerého movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x X. V., xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, neposkytli mu xxxxx xx stáří x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx x době xxxxxx“, dokonce , xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a nechali xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx nepřál, xxx po xxx xxxxxx“.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 15.1.2013, č. x. 6 X 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 22&xxxx;554 Xx k xxxxx xxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx „usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx odkázal žalobkyni, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx zůstavitele“, že „xxxxxxxxx byla poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy o xxx, xx xxxx xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno dne 25.9.2007 a 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx česky“, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (doručeným xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího zástupce (xx. 292 x xxxxxxx na xx. 330)“, že „usnesení xx xx. 289 xxxxxxxxx do německého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx čl. 320)“, xx „xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx žalobkyně xxxx osvobozena xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, x. j. 27 X 2065/2004-413, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 3.1.2012, xx byla xxxxxxxxxx x ochraně jejích xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K., xxxxxxxxx“, x že „xxxxxx x určení xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012“. Dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, x. x. 27 D 2065/2004-289, bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,jde o xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx“ x „patnáctidenní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, že „x xxxxxxx xx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx žalobkyně xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, tedy x xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx žaloby“, xx xxxx „xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx němčiny přeložené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „ve xxxxxx x věci xxxx“ potvrdil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x žalovanému 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9&xxxx;576 Xx x xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9 149,84 Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xx „pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx autentickým x pro všechny xxxxxxx subjekty xxxxxxxx“ x xx „závazky xxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx nařízeno jednání, x účastník neznalý xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxx“, xx „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2007, x.x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, neboť „xx od xxxxxx xxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „se xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) seznámit“, xx doručení předchozímu xxxxxxxx XXXx. X. X. ,je právně xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx tak, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhoví“.
6. Žalovaná 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně“, xxxxx má xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů vedeném Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx musí ovládat xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx povinen xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx o povinnosti xxxxx xxxxxx x x následcích nepodání xxxxxx“, a že „xxxxxxxx není xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x posuzovanou xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x době xxxxx dnem 1.1.2014) - podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx odkázaný x xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má vliv xx běh lhůty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx j xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 a §242 odst. 3 x. x. ř.), xx v xxxxxxx xxxxxx x dědictví xx zůstaviteli Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“), xxxxxx žalobkyni xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x., aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. P. (X.) dne 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. H. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, který byl Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxx x třicet dnů x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „nemluví xxxxx x musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx náročnější“. Dopisem xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x německém xxxxxx (xxxxxxx xx čl. 330) žalobkyně ,xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx případu“ x xxxxxxxxxx „zkušeného xxxxxxx xxxxxxxxx právníka xxx xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx třeba, předseda xxxxxx. Lhůtu, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 o. x. x. lhůta xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx x něhož xxxx rozhodnuto, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 o. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, začíná jim xxxxx nová lhůta xx xx doby, xxx xx řízení xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x průběhu běhu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (§19 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (§20 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. s. ř.). Xxxxx účastník ztratil xxxxxxxx způsobilost, avšak xx zastoupen zástupcem (xxxxxxxxxx) x plnou xxxx pro xxxx xxxxxx, lhůta běží xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě soud xxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx se xxx xxxxx přerušuje xxx v případech, xxx došlo k xxxxxxxxxx nástupnictví podle §107x o. s. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx moci xxxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. x.), xxxx x xxx, xxx vstupuje do xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxx, xx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 o. x. x.), začne xxxxx §56 odst. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx vůči procesnímu xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx úkony xxxxxxxxxxxx běh xxxxx (xxxxxxx půjde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), provedené xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, vůči xxxxxxxxx, xxxxx ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx - xx-xx xxxxx xxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatrovníkovi) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znovu).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. při přerušení xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx marném pokusu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx určená xxxxxx x řízení x dědictví ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx jejím uplynutím. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o. x. ř. xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., tj. xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. ř.), xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx může xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu povinen xxxxxxxxx poučit. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx-xx to ochrana xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví mu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx nové lhůty). Xxxxxxx §56 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x ani žádné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k odst. 2 x. s. x.) nestanoví, že xx se xxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení zástupce xxxxx §30 x. x. ř., nutno xxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxx určené podle §175x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxx nová xxxxx x podání určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. x podání xxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxx dědici nebo xxxx (x xxxx xxxxxxxx aktuálnímu) xxxxxxxx (xx xxx zákonnému, xx zmocněnému). Opačný xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (nepřípustným) prodlužováním xxxxx xxxxxx xxxxxx x včasnému podání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky v xxxxxxxxx dědice odkázaného x xxxxxx žaloby x xxxxxx dědického xxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 18.9.2007 xxxxxxxx žalobkyně), xx-xx účastník zástupce x procesní xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx také xxxxxxx x xxxxxx této xxxx xxxx, xxxxx xxx zástupce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx - jen xxxxx, xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plná xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může x řízení učinit xxxxxxxx, xxx odpovídá xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovány xxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx pro něj xxxxxx. Zástupci účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx plná xxx. Nemá-li xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx vykonat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxx jen xxxx zástupci, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostá xxxx xxx, jež xx x potřebnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx následky, xxxx kdyby xxxx xxxxx doručena účastníku xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x den 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx ze dne 28.2.2005 JUDr. X. X., advokátem xxxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx JUDr. X. X. bylo xxxxx xxxxxxxx až dne 1.10.2007, xxxxxxx účinky xxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx až xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx běh xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, jímž xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X jejich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
27. Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 18.9.2007 jí mělo xxx xxxxxxxx v xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx přeložené do xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již shora xxxxxxx, xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, kterého si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxx - nemůže xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x činit xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x b) x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243d písm. x) x. x. x. zamítl.