Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 19 Xx 218/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. J., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxx, xx , xx jedinou xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx [žalované 1) x 2)]. Xxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to vlastnoruční xxxxx ze xxx 15.3.1980, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Protože A. X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.1999“, xxxxxxx A. Xxx.-X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx potomků xxxxxxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností.
2. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, že ,xx jedinou dědičkou xx xxxxxxxxxxx“. Uvedla, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1977, tehdy xxxx v NDR, xxxxxxx x roce 1979 po smrti xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X. X., xxx vlastnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx patře“, xx, xxx tehdy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx špatný xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx o xxxx xxxxxxxxx, nevěnovali xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“, xx žalovaní „zůstaviteli xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x nemocnici xxx xxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxxx xxxxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „závěť sepsanou xxxxxxx rukou xxx 15.3.1980, xx které xx xxxxxxxxx univerzálním xxxxxxx xxxxxxxxx movitého x nemovitého xxxxxxx, xxxxx sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxx 20.3.1985, ve xxxxx xx odkázal xxxxxxx své jmění, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx veškerého movitého x nemovitého majetku, x xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potomky“, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v X. V., xxxxxxx xx x němu xxxxxx, neposkytli mu xxxxx xx stáří x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx po xxxx xxxxx pozvali xxxxxx a nechali xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx něm xxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 15.1.2013, č. x. 6 C 9/2012-97, xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Kč k xxxxx xxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;114 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. X. dne 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxx, xx soud xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení“, xx „xxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxxxxx doručeno dne 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nehovoří xxxxx“, xx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (doručeným xxxxx dne 30.10.2007) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mluvícího zástupce (xx. 292 a xxxxxxx na čl. 330)“, že „usnesení xx xx. 289 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx dne 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011, č. x. 27 X 2065/2004-400, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.1.2012, xx byla xxxxxxxxxx x ochraně jejích xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx x xxxxxx dědice xxxx podána dne 27.1.2012“. Dospěl x xxxxxx, xx „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ a xx ,xxx x xxxxx doručení“, xx „xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání“ x „patnáctidenní lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, že „x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.10.2007 x lhůta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 12.11.2007“, že xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x jednoměsíční lhůtě x podání xxxxxx“, xx však „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx přeložené xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „z xxxxxx 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxx rámec xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Co 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x věci xxxx“ xxxxxxxx x xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x žalovanému 2) xxxxxx 8 181,52 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx - xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - potvrdil; současně xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9&xxxx;576 Kč k xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9 149,84 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o tom, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xx „pouze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce, jakožto xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazným“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx mezinárodních xxxxx xxxxxxx především x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx nemohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh xxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxxx“, neboť „opožděné xxxxxxxxx žalobního nároku xxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxx tíži“, xx „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 D 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx až xx xxxxxx xxxx usnesení xx xxx 9.12.2011, x. j. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Dovolatelka xx přesvědčena, xx „xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jazyce, který xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxx „se xxxxxxx x obsahem rozsudku (xxxxxxx usnesení) seznámit“, xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, neboť „nebylo xxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx xxxxxx“. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhoví“.
6. Xxxxxxxx 1) k xxxxxxxx xxxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx „byl xxxxxxx zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx nejpozději xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx žalobu x x xxxxxxxxxx nepodání xxxxxx“, x xx „xxxxxxxx není xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx v době xxxxx dnem 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxx xx běh lhůty xxxxxx soudem k xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. X projednávané xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - srov. §241x xxxx. 2 x 3 a §242 odst. 3 x. x. ř.), xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x., aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně XXXx. A. X. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. X. (X.) xxx 25.9.2007 x zástupkyni žalovaného 2) X. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, který byl Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ukončil xxxx xxxxxxxxxxx x jménem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třicet xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x německém xxxxxx (xxxxxxx na xx. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx“.
15. Podle §55 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, určí xx, jestliže je xx xxxxx, předseda xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ztratil xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxx u něhož xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákonným zástupcem (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx té doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x průběhu běhu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx dochází x přerušení xxxx xxxxx. Xxx lhůty xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx běží xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxx, x xxx bude v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. s. x.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zastoupena xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.), začne xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx) lhůta xxxxx znovu xx xxxxx počátku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx procesnímu xxxxxxxx účastníka, zákonnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxx (xxxxxxx půjde x xxxxxxxx písemností), xxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxxxxx, který ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx, xx xxxxx - má-li xxxxx xxx lhůty - xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx (zákonnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) zopakovat (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx nástupci znovu xxxx xxxxxxxx lhůta, x xx xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Xxxxx §175x odst. 2 x. x. x., xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx účastníků xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx ve lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx lhůta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx prominuto. K xxxxxxxxxxx lhůty dojde xxx na základě xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. ř. soud xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.1979, xx. zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků (§138 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, jestliže je xx nezbytně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zastoupení advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.
23. Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx dochází xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx výslovně xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx lhůty). Xxxxxxx §56 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 x. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175x xxxx. 2 o. s. x.) xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, že skutečnost, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx xx xxxxx xxxxxx k podání xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či obnovení xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx dědického práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podání určovací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx řádně doručeno xxxxx dědici xxxx xxxx (v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zástupci (xx xxx xxxxxxxxx, xx zmocněnému). Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (nepřípustným) prodlužováním xxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dědice xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45x odst. 1 o. s. x. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009 (xx. xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
25. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcem na xxxxxxx plné xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x prostou xxxxx xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx jen xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx doručovat - xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, podle xxx zástupce může xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx udělená xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plná xxx (xxxxxxxxx plná xxx) opravňuje zástupce xx všem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což odpovídá xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx-xx účastník x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx k jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx) doručuje xxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx prostá plná xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx doručením písemnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxx kdyby byla xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. V projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxx x době doručování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x den 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 28.2.2005 JUDr. X. X., xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (osobou, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, nastaly xxxxxx xxxxxx plné moci xxxx soudu až xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - až xxx dne nabytí xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. H. X. X jejich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007 xx mělo xxx xxxxxxxx v xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jazyka),protože český xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. A. Z., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx její xxxxx, x který je xxxxxxxxxx xxxxxx znalou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x tohoto xxxxxx - nemůže xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx soudy x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby, nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxx závětí xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x b) x xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.