Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxx (xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx) podal xx xxxxx určené x xxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xx následek xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k odst. 2 x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxx žalobu x určení, že , xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl dvě xxxx [žalované 1) x 2)]. Pro xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1980, závěť xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ustanovil univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „movitého x xxxxxxxxxx“ žalobkyni x xxxxxxxx projevil xxxx „xxxxxxxx z xxxxxx“ xxxxxxx zákonné dědice xxx uvedení bližšího xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Protože X. X. x K. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, xxxxxxx A. Xxx.-X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 26.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx, xx „xx seznámila xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1977, tehdy xxxx x NDR, xxxxxxx x xxxx 1979 xx xxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xxx vlastnil xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx patře“, že, xxx xxxxx byl xxxx zůstavitelem x xxxxx xxxxx špatný xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „zůstavitel x xxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx do X., xxx mu byl xxxxxxxx družstevní byt“, xx xxxxxxxx „zůstaviteli xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rukou xxx 15.3.1980, ve které xx xxxxxxxxx univerzálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x listinu sepsanou xxxxxxxxxx xx dne 14.7.2004, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx potomky“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v X. X., xxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx x nemoci x xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx xxxxx po xxxx úmrtí xxxxxxx xxxxxx x nechali xxxxxx cenový xxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze dne 15.1.2013, x. j. 6 X 9/2012-97, xxxxxx zamítl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Kč x xxxxx xxxx zástupkyně x žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 114 Xx x rukám jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx odkázal xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „přípisem ze xxx 27.9.2007 právní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x třicet xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx nehovoří xxxxx“, xx tento přípis xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx rozhodnuto“, xx „xxxxxxxxx podáním ze xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx mluvícího zástupce (xx. 292 x xxxxxxx xx xx. 330)“, xx „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx žalobkyně xxxx osvobozena xx xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.1.2012, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupkyně XXXx. X. K., xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012“. Xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, č. x. 27 D 2065/2004-289, bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ a xx ,jde x xxxxx doručení“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skončila xxxx 10.10.2007“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2007 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx skončila xxxx 12.11.2007“, xx žalobkyně xxxx „odeslala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx „xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx závěru neodporuje xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx SRN x xx němčiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „z xxxxxx 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, že „xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx“. Xxx xxxxx rozhodnutí xx zabýval xxxxxx xxxxxxx platnosti jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Xx, xxxxx rozhodnutí - xx do xxxxxx x nákladech xxxxxx - potvrdil; současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Kč k xxxxx jejího zástupce x žalovanému 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Kč x rukám jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí do xxxxxx xxxxxx, než x jakém xxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx autentickým x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobního nároku xxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přičítat k xxxx tíži“, že „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx nikoli xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2007, č.j. 27 X 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, tedy xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx tohoto xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx německém“, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx (xxxxxxx usnesení) seznámit“, xx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. ,xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „nebylo xxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx jazyce“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhoví“.
6. Xxxxxxxx 1) x dovolání xxxxxx, že „xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx“, xxxxx má za xx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx žalobkyně „byl xxxxxxx zapsaný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx žalobu a x xxxxxxxxxx nepodání xxxxxx“, x že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v současné xxxx projednat x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxx xxxx 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. x.“).
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. V xxxxxxxxxxxx věci se xxxxx zabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xx vliv xx xxx lhůty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X projednávané xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 (dále xxxx jen „předmětné xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx žalované 1) XXXx. X. X. (X.) xxx 25.9.2007 x xxxxxxxxxx žalovaného 2) X. X. xxx 26.9.2007, že xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 doručen xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx JUDr. X. X. sdělil soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ukončil xxxx xxxxxxxxxxx a jménem xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x předmětném xxxxxxxx x xxxxxx dnů x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „nemluví xxxxx x musí xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na čl. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „kvůli xxxxxxxxxx případu“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx“.
15. Xxxxx §55 o. x. x., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx lhůtu k xxxxxxxxx úkonu, určí xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. lhůta xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 o. x. x.). Podle §56 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx x takovém případě xx xxxxxx vstoupí xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxx (stanovených xxxxxxx), tak xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Xxx lhůty xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přerušuje, xxxxxxxx xxxxxxxx během řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (§19 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 x. s. ř.), xxxxxxxx jestliže xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. x.). Xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zástupcem (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, lhůta běží xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, s xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. s. x.), xxxx x xxx, xxx vstupuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx být zastoupena xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. ř.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx) lhůta xxxxx xxxxx od xxxxx počátku. Lhůta xxxxxx znovu běžet xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovníku xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx písemností), xxxxxxxxx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxxxxxx, xxxxx ztratil xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba - xx-xx xxxxx xxx xxxxx - xxxx novému xxxxxxxxx xxxxxx (zákonnému xxxxxxxx xx opatrovníkovi) zopakovat (xxxx. doručit xxx xxxxxxxxx znovu).
18. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, avšak ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x xx xxx xxx, kdy xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X přerušení xxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xx xxxx xxx xxxx. xxx přerušení xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 o. x. x.).
20. Podle §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
21. Judikatura dovolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx lhůta xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx prominuto. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůta marně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.1979, xx. xx. Cpj 169/78, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx advokátky JUDr. X. K., tj. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x něhož jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx žádost xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Podle §30 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx účastníka nebo xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zastoupení advokátem (xxxxxxx), ustanoví mu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad advokátů.
23. Xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přerušení xxxx xxxxx dochází jen x případech taxativně xxxxxxxxxx zákonem a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxx běhu lhůty (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 o. x. x. upravující xxxxxxxxx běhu xxxx, xxx §30 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx žádné xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k odst. 2 x. s. x.) nestanoví, xx xx xx běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce xxxxx §30 o. x. x., nutno xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx ve lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xx zákona za xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175x odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx či obnovení xxxx lhůty x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení, xxxx xxx dědic xxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. x. x podání xxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx (x době xxxxxxxx aktuálnímu) xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xx zmocněnému). Opačný xxxxxx xx byl xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky v xxxxxxxxx dědice odkázaného x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx dědice.
24. Xxxxx §45c xxxx. 1 o. x. x. ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx plnou xxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx při xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx, nebo jen x prostou xxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze takové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx ho x xxxx udělená xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxx odpovídá xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Nemá-li xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx zástupci, ledaže xx šlo x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plná xxx, jež xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx.
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xx základě xxx. xxxxxxxx plné xxxx ze dne 28.2.2005 JUDr. X. X., advokátem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, která xxxxxxxx český jazyk). Xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx soudu xx xxxxx dnem (§28 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. počítaly xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. S xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 xx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxx mateřském jazyce (xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx jazyka),protože xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, předmětné xxxxxxxx xxxx řádně doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x řízení xxxxx její zájmy, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx znalou xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx námitka - xxx x tohoto xxxxxx - nemůže xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx soudy x xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx jakékoliv xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) x xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.