Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatností x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (insolvenční) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně a xxxx) x xxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx (že insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; xxxx xxxx z xxxx musí xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.1.2013, xx. xx. 64 Co 160/2012
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X xxxxxx x xxxxxx podané 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. R X.) rozsudkem xx xxx 22.11.2011, x. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx xxxxxxx (X. s. x. x.) xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení ve xxxx 7,75 % xx xxxx od 4.2.2011 do xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci ve xxxxxx xxxxx xxxxxx 5&xxxx;057,48 Kč (xxx XX výroku) a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném zaplacení xxxxxx 10 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x prodlení xx výši 7,75 % za dobu xx 4.2.2011 do xxxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx 127,27 Xx (xxx XX xxxxxx). Xxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 74 241 Xx (bod V xxxxxx).
2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §147 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] Co xx částky 420 000 Xx s příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxx xxxx xx xxxxxxx ze xxx 19.1.2010, xxxxxx smluvní xxxxxx (společnost M.) xxxxxxx vypověděla 29.3.2010 (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Kč představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 435&xxxx;240 Kč (za xxxx xx 9.12.2010 xx 3.2.2011) x xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx 5&xxxx;057,48 Kč xxxxxxxxx.
[3 ] Částka 10&xxxx;760 Xx (x xxxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentace, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxx 26&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) přiznána xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 13 320 Xx a 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15 240 Xx), xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxx 26 000 Xx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx zastoupení xxx ve xxxx 15&xxxx;240 Xx).
[4] Není xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[5] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x pohledávce, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 154&xxxx;104 Kč, xxxxx x něj xxx dalšího usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx bodům XXX x IV výroku xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx X, XX x X xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. j. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5 057,48 Xx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxx 135 401,40 Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2010, xxxx xx xxxxxxxx (xxxx insolvenční navrhovatel) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxx (coby dlužníka). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx dlužníku na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.
[2] Insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, kterou insolvenční xxxxxxxxxxx dokládal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 25 Xx 75/2010 (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx neměl xx xxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2011, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.1.2011, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2009 se xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx žalobci (xxxx žalovanému) xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx eventum xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x tvrzené xxxx 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx popíral).
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.11.2010), schválil Městský xxxx x Xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zavázal zaplatit xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx 154 104 Xx.
[6] Xxxxxxxx x schválení xxxxxxx odůvodněno tím, xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.6.2008 poskytoval xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu 60&xxxx;000 Xx, která xx xxxxxx vyplacena xx xxxxx 2009, x xx květen 2009 (alikvotní xxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Xx). Dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma částky 25&xxxx;000 Kč) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009. Xxxxxxxxx částky 154&xxxx;104 Kč byla xxxxxxxx xxxxxxxx obrana xxxxxxx (tamějšího xxxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxxx xxxx a xxxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx klienta.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §147 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx o xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, „xx. xx.“ (xxxxxxx „sen. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 10/2013“), které xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx 154 104 Xx, xxxx xxxx xx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxx smír, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k započtení xxxxxxxxxxx) pohledávek žalobce, xxxxxxxxxxxx započtení nebo xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxx xx xx základu xx xxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacími námitkami xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X 10/2013. Xxxxxxxxxx, xx (xxx xxxxx x xxxxx) insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx byl zamítnut xxxxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x naopak xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je sporná, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčit, xx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. R 10/2013 xxxx xxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmů „xxxxxxx“ a „osvědčit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx proti xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §147 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxx x X 10/2013 xxxxxxxxx xxxxx okrajově (x jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx tamějšího xxxxxxxxxx), takže x xxxxxx xxxxxxxxxx lze - xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x otázce „xxxxxxxx“ x „osvědčení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemný xxxxx §147 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) x řízení, které xx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxx „x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x hlediska xxxxx x §147 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx.
10. Xxxxxxx, který xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx §147 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo x X 10/2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx všechny konsekvence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxxx, xx „je věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx k xxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledávce, xxxx xxxxxxx doložit xx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připustit, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splatné pohledávky x jiných xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx větě, xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu o xxxxxxx škody vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx pouze xx xxxxxxxxx zákonné lhůtě [xxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x (ne)existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxxx xx xx úspěšný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx podat žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ne)existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx, jestliže s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakonec neuspěje xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx existenci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx značnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx sankcionování šikanózních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je situace x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel), že xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx x tom, xx sporná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení (xx)xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx podle dovolatele xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jež x xxxxxxxx xxxxxx).
15. X xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx možnost zabývat xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo zahájeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ x která xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak by x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxxxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx uzavřeného xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. X onom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x titulu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31&xxxx;361,62 Xx a xxxxxx xxxxx xx xxxx 450 000 Xx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 308&xxxx;207,22 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Kč. Žalovaný xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx 2.2.2010, xxxx xx poté, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx být známo, xx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž na xxxxxxxxx xxxx (níže xxxxxxxxxxx) aspektů výkladu §147 insolvenčního xxxxxx, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
19. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinou insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jiný dlužníkův xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Jde-li x odpovědnost xxxx xxxxxxxx, má se x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo x důvodu xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx insolvenčním navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxx podle odstavců 1 x 2 xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx, xx insolvenční xxxxx není xxxxx xxxxxxx, nebo o xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx rejstříku; o xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (odstavec 4). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxx zaniká. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx dlužníka xxxxxxx xx splnění xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx 3 tím xxxxxx (xxxxxxxx 5).
21. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) x xxx dovolatel podal xxxxxx x xxxx xxxx (9.12.2010), tak x xxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (10.1.2011) a xxx xxxx usnesení xxxxxx právní xxxx (27.1.2011).
22. Výkladem §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x R 10/2013 (na xxxxx xxxxxxxx nevidí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx), x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §147 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, která xx vznikla zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx navrhovatel, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, se xxxx odpovědnosti zprostí, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxx,
[3] Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatřeními xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro případ, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnut xxxx „xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odstavec 1). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona xxx (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx x §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx založenou na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx zpochybňuje uplatnitelnost xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx argumentem, xx xxxxxx xxxxx X 10/2013 xxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; řešení xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v X 10/2013 xx xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx ovšem dovolatel xxxx; x xxx, xxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 10/2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí skutečnost, xx právní xxxx, xx xxxxxx xxxx X 10/2013 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výše xxx xxxx 1 x 2.
24. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dle §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podstaty xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx pod bodem 3)], x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx §147 odst. 1 insolvenčního zákona. Xxxx xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx.
25. Xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxx x X 10/2013, xxxxx dodat k xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx dovolací výhrady), xx xxxxxxxx, podle xxxxx musí úspěšný xxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut, xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §147 odst. 4 insolvenčního zákona), xxxxx i dříve, xxx skončí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x R 10/2013) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Prokáže-li se (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (insolvenční navrhovatel) xxxxxxxx xxx vůči (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx pro nedoložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx), a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx vyvrácena. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxx x úhradu xxxxxxxxxx (xx výši 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x v insolvenčním xxxxxx částku 154&xxxx;104 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x době schválení xxxxxxxxxxx smíru, xx. x 22.10.2010), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx pokusu x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx xx xx právní xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx xx věci x podle xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx rozhodne o xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 2). Schválený xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
28. Xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxx vztahy xxx xx, které xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povaha xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx upravuje vztahy xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx řízení, jde x xxxx přípustný, xxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxx x schválením xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Smír xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx narovnáním, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
[2] Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
29. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 16/1987, x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx i xxxxxx vychází (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. zn. 22 Xxx 5170/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 2734/2013), x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x obsahu xxxxxx schváleného xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx (xxx xxxxxxx, zde žalovaného) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (tam xxxxxxxx, xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (154&xxxx;104 Xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xx lhůtě xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].