Xxxxxx věta
Prokáže-li xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku xxxxxxxxxx xx lhůtě splatností x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxx, kdy xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxx staví xxxxxxx, xx xx byl xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx) a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti) tím xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx předmětem řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 64 Xx 160/2012
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 9.12.2010 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. R X.) rozsudkem ze xxx 22.11.2011, x. x. 16 X 108/2010-104, xxxxxxxx žalobci (X. s. x. x.) xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xx xxxx od 4.2.2011 xx zaplacení (xxx X xxxxxx), xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx částku 5&xxxx;057,48 Xx (xxx XX xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 10 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x prodlení xx výši 7,75 % xx xxxx xx 4.2.2011 do xxxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx) x zaplacení xxxxxx 127,27 Xx (xxx XX výroku). Xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 74 241 Xx (xxx X xxxxxx).
2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xx xx xxxxxx 420 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx ze xxxxxxx ze xxx 19.1.2010, xxxxxx smluvní xxxxxx (společnost M.) xxxxxxx vypověděla 29.3.2010 (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx 5&xxxx;057,48 Kč představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 435&xxxx;240 Kč (za xxxx xx 9.12.2010 xx 3.2.2011) x xxxxxxxxxxx 127, 27 Xx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx 5&xxxx;057,48 Kč xxxxxxxxx.
[3 ] Xxxxxx 10&xxxx;760 Kč (s xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 26&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (dlužníku) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;320 Xx x 1&xxxx;920 Xx (xxxxxx 15 240 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částky 26&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxx xx xxxx 15&xxxx;240 Xx).
[4] Není xxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut insolvenční xxxxx (zkoumat, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x pohledávce, xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx dokládal svou xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 154&xxxx;104 Xx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx bodům III x XX xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx X, XX a X xxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2013, č. x. 64 Xx 160/2012-182, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 420&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 5&xxxx;057,48 Kč xxxxxx; jinak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx 135&xxxx;401,40 Xx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
4. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) insolvenční xxxxx xx dne 2.2.2010, xxxx se xxxxxxxx (xxxx insolvenční navrhovatel) xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxx (coby xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;320 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zamítnut xxxxx, xx tvrzená pohledávka xx xxxx 308&xxxx;686 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx účastníky) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 25 Xx 75/2010 (xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx neměl xx xxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.1.2011, potvrdil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2009 xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx žalobci (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zaplacení xxxxxx 308&xxxx;207,22 Kč. Žalobce xx x xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx in eventum xxxxxxxx započtení části xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx žalobci) x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2010, x. x. 25 Xx 75/2010-74 (které xxxxxx právní xxxx 1.11.2010), schválil Městský xxxx x Praze xxxx, v xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx (tam žalobci) xxxxxx 154 104 Kč.
[6] Xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovaný (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.6.2008 xxxxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx duben 2009, x xx květen 2009 (alikvotní xxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Xx). Xxxx žalovanému (xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx) pracovní xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč xxx xxxxxx x ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009. Xxxxxxxxx xxxxxx 154&xxxx;104 Kč xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx (tamějšího xxxxxxxxxx) xx xxxxxx k xxxxxxx daní x xxxxxxx sociálního a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx x xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2012, „xx. xx.“ (správně „xxx. xx.“) 29 XXXX 15/2010 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 10/2013“), které xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Po zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu byla xxxxxxxxx existence pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
[2] Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx 154 104 Xx, xxxx xxxx na xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existující xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx smír, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nalézací xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pohledávek xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k xxxx, xx žaloba xxxxxx xx xx základu xx xxxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., o. s. x., s xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
7. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx věc xxxxxxxxx aplikoval X 10/2013. Zdůrazňuje, xx (xxx xxxxx x xxxxx) insolvenční návrh xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx“. R 10/2013 xxxx též xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmů „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxx x případném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx škody xxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx Nejvyšší xxxx x R 10/2013 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (x jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx rozhodnutí xxx - xxxxx dovolatele - xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxx x otázce „xxxxxxxx“ x „osvědčení“ xxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx proto xx xxxxx otázkou, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxx vzájemný xxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx („xxxx“ xxxxxxxxxxxxx navrhovatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x řízení, xxxxx xx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx meritorně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přístup k xxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxx xxx „x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxx (nositelem odpovědnosti) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx.
10. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxx xx škodu xxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx o xxx xxx §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X 10/2013 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x tomu, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x pohledávce, bude xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxx x xxxxxxx meritorního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx vycházet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx větě, xxxxxx xxxx xx xxxxx x praktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxx však xxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x (xx)xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky], dostal xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Veškeré negativní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx (byť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx existenci xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxx musel xxx xxxx xxxxxxxx vědět), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předčasně, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx značnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx x značně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šikanózních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo ukončeno xxxxxx. Dovolatel xxxx, xx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx pohledávka xxxxxxxx existovala, xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxx schválit. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxx cituje).
15. I xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx pohledávky, xxx xxx xxxx zahájeno „xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx“ x která xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx uzavřeného xxxx. V xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.1.2010 xxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31&xxxx;361,62 Xx a xxxxxx xxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pohledávka žalovaného xxxxxx 308 207,22 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2.2.2010, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxxxx xxxx ke xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx muselo a xxxxx být xxxxx, xx nemá xx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
17. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx těch (xxxx xxxxxxxxxxx) aspektů xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X 10/2013 xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xxxx obsah xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, jež xxxx ukončeno xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
20. Xxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přijatými x xxxx xxxxxxx. Jde-li x odpovědnost xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení insolvenčního xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zavinil (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx dlužník xxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx xxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx osvědčovaly xxxx xxxxxx, xxxx proto, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 odst. 3 (xxxxxxxx 2). Xx-xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxx xxxxx odstavců 1 a 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informovali xxxxxxxxxxx soud o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tří měsíců xxx xxx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx dlužníkův věřitel xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x incidenční xxxx (odstavec 4). Xxxxxx-xx včas xxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy podle xxxxxxxx 1 x 2 xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 3, právo xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 podle xxxxxxxx 3 tím zaniká (xxxxxxxx 5).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (19.8.2010) x xxx dovolatel xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (9.12.2010), xxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí insolvenčního xxxxxx (10.1.2011) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci (27.1.2011).
22. Xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxxxx soud zabýval xxx x X 10/2013 (na jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx poměry xxxx xxxx), x němž xxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx xx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku (§105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, se xxxx odpovědnosti xxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx,
[3] Xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx - insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu xxxxxxxx zahájením insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx pro případ, xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na odstavec 1). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx (i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „viny“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění (xxxx. §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx částí X 10/2013 xxx xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxx“ a „osvědčit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x X 10/2013 xx xxxxxxxx („xxxxxxxx“). Xxxxx xx ovšem dovolatel xxxx; x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 10/2013 řešení xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx kterou bylo X 10/2013 uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, citované výše xxx xxxx 1 x 2.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx řízení x něm xxx §147 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) navrhovatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na závěr xxxxxxxx xxx x X 10/2013 [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3)], z xxxx xxxxx, xx předpoklad „xxxx“ xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím odkazu xx §147 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx x R 10/2013, xxxxx dodat x xxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v reakci xx dovolací xxxxxxx), xx koncepce, xxxxx xxxxx xxxx úspěšný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxxxx insolvenční návrh xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx lhůtě (xxxxxxxx x §147 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxxxx i xxxxx, xxx skončí nalézací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 10/2013) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x porovnání x insolvenčním xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx (xxxxx) následně v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (insolvenční navrhovatel) xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, kdy xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx), a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti) xxx xxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 308&xxxx;207, 22 Xx) xxxxxxxxxxx vůči xxxx x x insolvenčním xxxxxx částku 154 104 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný (insolvenční xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxx pohledávku po xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §99 x. s. x. (xx znění xxxxxxx x xxxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x 22.10.2010), připouští-li xx povaha věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx usiluje o xxxx mezi xxxxxxxxx; xxx pokusu x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x účastníky xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx právní xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx rozhodne x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí xxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxx 2). Schválený xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx, je-li smír xxxxx hmotného práva xxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru (xxxxxxxx 3).
28. Již xx Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1987 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 16/1987“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx se upravují xxxxxxxxxxxx vztahy, jež xxxx předmětem řízení; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx než xx, které jsou xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx xxxxxx věci xxxxxxxx smíru připouštěla. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x smír přípustný, xxxxx tu jde x xxxxxxxxx návrhem x schválením xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sporných xxxx, je narovnáním, xxxxxxxxx dohodou o xxxxxx xx xxxxx.
[2] Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx řízení.
29. Xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 16/1987, x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 5170/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 2734/2013), x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 308 207, 22 Xx (xxx xxxxxxx, xxx žalovaného) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx) x započtení xxxxxxxxxx xx xxxx 481&xxxx;361,62 Xx] xxxx ani Xxxxxxxx soud žádných xxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, k jejíž xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (154&xxxx;104 Xx) existovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].