Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se tak xxxxx úmyslně, bylo xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (za úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx xxxx), která xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx III xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §314, §395 odst. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dovodil, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] X xxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (jednu xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx xxxx X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx katastrální xxxxx x obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x obvyklé xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx však nezkolaudovanou xxxxx (dále xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx skutkové rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxxx x §395 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x xxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx [xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx] dobře věděl. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x němž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx). Xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x dlužníka šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx nepoctivém záměru xxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (informaci x xxxxxxx majetku xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, že xxxxxxx v souvislosti x podáním insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „odbornou xxxxx“, nemá xx xxxx uvedené xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužník, xxxxx též závazně xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx správné „x xxxxx xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx lehkomyslném xxxxxxxx [ve smyslu §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx povinen zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 112/2012“) a stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 22/2012 Ode o xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx číslem 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pokračuje dovolatel). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx jen „společnost X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx pomoc xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (uzavírá xx x xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže za xxxxxx vyhotovení xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhledal xxxxx, za xxx xxxxxxxx nemalou xxxxxx. X xxxx jednání xxx nelze spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když pozemek, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx xxxxx xx zahrnout xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx zbytku nezodpovězené, xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal radit (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z insolvenčního xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xx dne 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) jsou podepsány xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemky, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx garáž xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx tehdejšího xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Ing. X. X. na xxxxxxxxxx společnosti X xx účelem: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx které stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku se xx znaleckém xxxxxxx xxxxx (co do xxxx popisu), xx x xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plocha x xx: „Na pozemku xx xxxxxx, jedná xx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x souladu x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních okolností, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009, uveřejněné xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx změnit x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx soud přesvědčit x insolvenčním xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x čemuž x době po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku vedoucí) xxxxxxx svého xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx být (až x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (X 112/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx oddlužením poctivý xxxxx, jakmile xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx promítnout x xxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxxxx odhadované xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X tom, xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx (R 86/2013).
21. Xx xxxxx judikatorním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx věci (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx stavu věci, xxx se podává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojit x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx svého xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, jaký xx splnění xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zdůrazněn x xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx zaručil“ xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx podepíše x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx dlužníkem spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx, vyhýbá xx jejímu splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx podává, xx neuvede-li dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx majetku, xx xx (xx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx již na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
[2] Xxxxxxxx soud xxx xxxx žádných pochyb x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx vlastníkem xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx pravdivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx vyhledal xxxxx (xxxx X. X. xx společnosti X), xx kterou uhradil 12&xxxx;000 Kč.
[4] V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x seznamy dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které v xxxxxxxxx (a obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx majetku (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, že xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx posudku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx o xxxxxxx, xx němž „xx stavba“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x webových stránek Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „popis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 předmětná garáž xxxx chybí.
22. Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x insolvenčním řízení, xx xxxxxxx (dovolateli xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).