Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), odtud xxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-X-18, neschválil Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX výroku) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván jako xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §314, §395 xxxx. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] V xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] Z toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx parcelu x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obec X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx cena nezkolaudované xxxxxx x pozemkem xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx znaleckého posudku xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pozemek s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Kč.
5. Na xxxxx xxxxxxx pak - xxxxxxxxx x §395 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx x toho, xx xxxx sestrám xxxxxxx xxxxxxx podíl xx nemovitostech.
[2] Oddlužení xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx znalce xxxxx x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Kč, xxxxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx, xxx v xxxxxxx svého xxxxxxx (x němž prohlásil, xx jde o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Již xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx), která mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, nemá xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) návrhu xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx a úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení potvrdil xxxx xxxxx správné „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x x. x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx (v intencích §241x xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx nepoctivém záměra [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
10. Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxxx mínění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx xxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x určitém xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) x stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Ode x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Klíčové xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx testován v xxxx, napadené usnesení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (již) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahrnout xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rovněž byla xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxx XXX, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx), xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxx jednání xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx soupisu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx zahrnout do xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, xx. naposledy xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledovaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení má xxx xxxxx v xxxxx, xx dlužník xx před xxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx dne 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (č. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx společnosti X xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xx: „Na pozemku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx plochu, a x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx cena xxxxxxx se následně xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx jím je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je soud xxxxxxx xx vypořádat (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních okolností, xxx xxxxxx najevo x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2011, sen. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx na xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx a xxx ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx [x čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, co v xxx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx a odpovědí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx xxxxxx překročení xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx se xxxxxxx snaží vypořádat x věřiteli a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx ani to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx majetek. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx zpeněžitelný v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx dlužníku. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, nikoli xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] V xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vzorový příklad xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Význam, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník tzv. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx podepíše x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx neuvede-li dlužník x seznamu xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx xxxxxxx, je xx (ve xxxxx xx závěry obsaženými xxxxxxxxx v X 86/2013) podkladem xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx se prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx na oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx vlastníkem stavby (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x xxxxxxx majetku (xxxx xxxxx pravdivost xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx mu nelze xxxxxxx lehkomyslné (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx X), xx xxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx výlučně xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, x jakou stavbu xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx (odhadnutá následně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx českých) xx x xxxxx xxxx části xxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (použitý xxxxxxxxx x souladu x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx majetku dlužníka“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 předmětná xxxxx xxxx chybí.
22. Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla již xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).