Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obnově xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. Xx splnění xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupí xxxxxxx daně x xxxxxxxx opakované daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Rooseveltova 37, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x prosinec 2009. Xxx 21.5.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. x xxxxxxxxx, x xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, že Jan Xxxxxxxx, xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2012 potvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonala stavební xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 26.2.2014 x dne 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx práce xxx xxx neprovedla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §261 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Proti xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 A 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Změněná xxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodpovídá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x správnosti, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxx x xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného xxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx od xxxx 2009 nekontaktní, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x likvidací x xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve zpochybnění xxxxxxxxx prací, tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxx pravdu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx patřičné úsilí, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodborně x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Krajský soud xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem v xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x řízení již xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyšly xxxxxx, a x xxxx rozhodování xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxx původní xxxxxx kontroly věděl. Xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 zákona x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zákoník“) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx. Xxxxx-xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx počínání xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Žalobce /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kontrole xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx dni 10.3.2014 xxxxxxxxxx společnosti ML-Service x.x.x. xxxxxxxxxx a Xxx Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx xxxxx se xxxx společníkem XX-Xxxxxxx x.x.x., Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxx svědecké xxxxxxxx x xxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, nevyslechl xxx osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daně xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2008, sp. xx. I. ÚS 705/06 a xx xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. XX 703/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, x ze xxx 24.1.2006, č. x. 2 Afs 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx svědek xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x pozici xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamezit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. neodvedl xxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx. Svědek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx vystavil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práce xxxxxxx, xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx dle ust. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 daňového xxxx však (xx xxxxxx od předchozí xxxxxx úpravy) xxxxxxx xxxx důvody obnovy xxxxxx, že x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx padělaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokladu obsahujícího xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx c) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx důkazy xxxxxxx x původním xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či znalecký xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx.
[7] Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx na místě xxxxxxx x moci xxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zahájit opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možných xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Žalovaný se xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, nad xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původní xxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínky pro xxxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předešlá xxxxxxx x xxxxxxx xx text kasační xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx mezi 31.1.2009 x 15.12.2009 na xxxxxxxx částku 5.736.230 Xx bez XXX, x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxx stěžovatele x xxxxx období xxxxxxxx vykonala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxx stranami xxxx sporu x xxx, že xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxx xxxxxx jednání xxx 17.5.2012, xx xxxx faktury byly xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxxx a fakturované xxxxx byly provedeny. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Policie ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx jiné xxxxx, xx „xx xxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx S. “ x „faktury XX-Xxxxxxx xx společnosti Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx práce xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly ze xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxx správcem xxxx xx srovnání s xxxx xxxxxxxx při xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x která nikoliv. Xx xxxxx pouze xxxxxx konstatovat, xx Xxx Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevěrohodný. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx stejně xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx obsahu tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědecká xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx deklarováno. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně.
[13] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxxx daňové kontrole x xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx ... Uvedená xxxxxxxx koresponduje i x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něž xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxxxxx opírat, xxxxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx má xxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx opakování - zásadně xxxxxx xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx znamená xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx principu pak xxx xxxxxx veřejné xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x patřičné xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxx xx zákon xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x vyjdou-li takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx (i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zásadně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx státu, jehož xxxxx xxxxxx xxxx... Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx vstupního (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx dostačujícího) předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pohledu xx xxxxxxxx základ xxxx… xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx skončení x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x. x. 8 Afs 28/2005-66 xx dne 26.2.2007). Ani Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dříve neznámé, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx vedly (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx má xx xx, že podmínky xxx opakování daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a profesionální, x nová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním orgánem xx dne 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. x tomuto xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx x ústním potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví. Xxx xx nedotazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxx spočívaly, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deníky či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.8.2010 v xxxxxxxxx a x 9.11.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Mandovce xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stěžovatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx společnosti xx xxxxx nezdržuje x xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x toho, xx Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.5.2009, xx. zn. 7 Cmo 471/2008). Xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xx doby xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podrobnějšímu dokazování, xxxxxx by dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx svědčil xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlení Xxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx za nepravdivé x xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.3.2014, x ani xxx pokusu o xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.2014 (přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X jeho xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxx kontroly byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx hlavním xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx deklarovaném xxxxxxx xxx předložených xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx zavinění xxxxxxx daně uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyměřené daně.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxx xxxxxx. Podle §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx se obnoví xx návrh příjemce xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx již xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který má xxxx xx toto xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §134 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx skládá xxxxx okolností x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx, x to 1. xxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxx, 2. doměřovací, které xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx známé xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx xx xxx dříve zahájené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx možné xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x doměřovat xxx xx doby, než xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx dodatečného vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Nevyhoví-li daňový xxxxxxx této výzvě xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň podle xxxxxxx.
[21] Předně je xxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. x xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx (BAXA, X., XXXX, O., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. a XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011), xx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpovídajícími xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx souzenému xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx již xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx výpověď Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivá xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obnovy xxxxxx dle §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx ve spise. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx žádnou relevanci.
[22] Xxx bližšího zkoumání xxxxxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx zavinění příjemce xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx uplatněny v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx korespondují s xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxx kontroly dle §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx řádu xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx splněny a xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2006, x. j. 2 Afs 31/2005-57, xx dne 17.5.2007, x. j. 1 Xxx 119/2006-63, nebo xx xxx 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx - vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a enumerativnosti xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx způsobem v xxxxxx xxxxxxxxxx; xx. xx pomoci procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx své podstatě x funkci xx xxxxxx k zamýšlenému xxxxx v úvahu, xxx tedy obnovy xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Institut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Daňový xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí úpravě xxxxxxxxx x ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx zakotvena x xxx xxxxxxxxx ust. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x výslovně upravený xxxxxxxx instrument, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použít v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx dle §117 daňového xxxx xx pak opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový řád xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. X. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být doměřena xxx, má zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 5 daňového řádu xxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx xx dobu, xx kterou xxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxxxx právní moci, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx x zahájení x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doměření xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ukončeného (xxxxxxx) xxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, L., LAVICKÝ, X., SCHILLEROVÁ, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx řád. Komentář. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2011). Xxxxxxx xxx lze xxx §143 xx xxxxxxx s §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx. X xxxx úřední může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx případech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx doměřit xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně vydá xxxxx tehdy, pokud xxx v této xxxx xxxxxx disponuje xxxxxxx silnými xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad x xxxxxxxx daně, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávná, xxx xxxxxxx vydání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k zahájení xxxxxx kontroly, x xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, X., Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Daně x xxxxx v praxi. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x. 2012 x. 11). Doměření daně xx základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou možnost xxxxxxxx daně z xxxx úřední.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazem o xxxxxxxxxxx stavebních prací xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x x xxxx výši, jelikož xxx xxxxxx závěry xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx opora. Xxxxxxx daně xxxx x průběhu opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx, která zakládá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřesností, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, nedosáhly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů nezákonným xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2016
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu