Právní xxxx:
Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx dle §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xx splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona přistoupí xxxxxxx daně x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 868/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: V. X, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Rooseveltova 37, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, se sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx v xxxxxx 2011 u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kalendářní xxxxxx xxxx 2009. Na xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, říjen x xxxxxxxx 2009. Xxx 21.5.2014 zahájil xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, taktéž x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly dne 17.5.2012 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Mandovec xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxx xxxxx xxxxx nefakturovala x xxxxx xxxxx xxx xxx neprovedla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx nebyla shledána xxxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §261 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „krajský xxxx“), který xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl xxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 10 A 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem daně xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného správce xxxx ověřit, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xx xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x závěru tohoto xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxx a xxx neexistenci jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx patřičné úsilí, xx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xx xxxx měla xxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Obnova xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxx dostatečně spolehlivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně uplatněny x xxxxxx již xxxxx x mohly xxx podstatný vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx skutečnostmi, které xxxxx najevo xx xxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxx xxxxxxxxxxx existovaly x nově vyšly xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx prací žalobci xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx, žalobce v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly věděl. Xxxx dodržen ani xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, že svědek Xxx Xxxxxxxx nemluvil xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi. Xxxxx-xx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, nelze za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědka Xxxx Mandovce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /stěžovatel/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Mandovec xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž při xxxxxxx smlouvy ze xxx 27.1.2006, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x., Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx veškeré účetní xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx na podrobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx osoby, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x opakování daňové xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. I. XX 705/06 x xx xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 703/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2010, č. x. 5 Afs 8/2010-138, x xx xxx 24.1.2006, č. x. 2 Afs 31/2005-57).
[5] Krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx výpověď poskytl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x pozici dodavatele, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předpokladem obnovy xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx svědka xxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xxx xxx. §346 trestního zákoníku. Xxxxxx v §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxx od předchozí xxxxxx úpravy) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, křivé xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx c) rozhodnutí xxxx dosazeno xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx místě x situaci, kdy xx se důkazy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, o jehož xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxx x křivou xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro obnovu xxxxxx xx smyslu xxx. §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xx místě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné bez xxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx použít jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nad xxxxxx rámec uvádí, xx výpověď Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Okolnost, xx původní výpověď xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxx byly xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx daňové kontroly xx smyslu §85 xxxx. 5 daňového xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxxxx některá předešlá xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) přípustná. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
[10] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[11] Xxxxxxxxx opakované daňové xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx, xx sedm xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx částku 5.736.230 Xx xxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxx stěžovatele x daném xxxxxx xxxxxxxx vykonala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxx stranami xxxx sporu o xxx, že svědek Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x., x xxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 17.5.2012, xx xxxx faktury xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx a fakturované xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx smyslu §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „xx firmu XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx X. “ x „faktury XX-Xxxxxxx xx společnosti Xxxxx keltská xxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxx, žádné práce xxxx xxx něj xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx rozcházejí, xxxxx xxxxx usuzovat xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x která nikoliv. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx Xxx Mandovec se x xxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx nevěrohodný. Xx xxxxx třeba korigovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxx odhlédnout. Xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Jana Mandovce xxxx v xxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx důkazem o xxx, že xxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx o novou xxxxxxxxxx, xxxxx je x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx, které již xxxx x souladu x vymezeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole x xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xxxxx odpovídá nové xxxxxxxxx skutečnostem nebo xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx koresponduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx má xxxxxxxxxx, xxxxx je výsledkem xxxxxx, skutkově opírat, xxxxx v jedné xxxx libovolně opakovat, xxxxx se má xxx - nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro opakování - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; velmi naléhavý xx xxxxx požadavek xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx principu pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x patřičné xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx vést; xxxx orgány xxxx xxxx povinny x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Neučiní-li xxx x vyjdou-li takové xxxxxxxxxxx najevo xx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx (i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx pouze k xxxx státu, jehož xxxxx xxxxxx xxxx... Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálně x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základ věci… xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovanou kontrolu xx situace, xxx - xxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx daně postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx č. x. 8 Afs 28/2005-66 ze dne 26.2.2007). Xxx Xxxxxxx xxxx obecně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx patrno, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx neznámé, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxx opakování daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohla být xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Jana Mandovce xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx dne 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x tomuto xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spokojil x ústním potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx Jana Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly vedeny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a převzetí xxxx, ani neprovedl xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x těmito námitkami xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xx dle xxxxxxx přístupných xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx a x 9.11.2011 byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx správcem xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předchozím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx roku 2007 nepodává xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x xxxx, že Xxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx povinen předat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro likvidaci, xxxx. xxxx xxxxxxx xx zpřístupnit x xxxxxxx xx jejich xxxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.5.2009, sp. xx. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx kontaktoval likvidátora xxxxxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx x dispozici x jednatel Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx té xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, dovozuje x xxxxxxx stížnosti stěžovatel x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx před policejním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x nevěrohodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxx předloženo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxx 10.3.2014, x xxx xxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2014 (xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeném případě Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx výhradně z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Výše xxxxxxx xxx uzavřít s xxx, xx podmínky xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx naplněny, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxxx prací ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx řízení ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx obsahujícího nepravdivé xxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §117 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx nelze obnovit x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyúčtování. Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx skládá xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx stanovení daně, 2. doměřovací, xxxxx xx vedeno za xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x doměřovat xxx xx xxxx, než xxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx dodatečného xxxxxxxxxx, xxxx z moci xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxxx daň xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této výzvě xx stanovené xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zjištěných skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 odst. x xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (BAXA, X., XXXX, X., KANIOVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. a XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy důkazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl xxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepravdivá xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právní úpravou xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxx bližšího xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx řádu xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení dle §54 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízena xxx dalšího. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxx k xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, nebo xx xxx 20.6.2007, x. j. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx - xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí - xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx stanoveným; xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxxxx, připadají-li vzhledem xx své podstatě x funkci ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xxx 28/2005-66). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX neobsahoval.
[23] Daňový xxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx v XXXX. Xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ust. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x výslovně upravený xxxxxxxx instrument, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §117 daňového řádu xx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx oproti ZSDP xxxxxxx xx xxxxxx, xx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xx xxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx výsledků xxxx být doměřena xxx, xx zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly, xxxx xx xxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[24] Xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx daně, a xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň je xx xxxxxx x xxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx specifickým nástrojem, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) výsledek již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx (srov. XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011). Xxxxxxx xxx lze xxx §143 ve xxxxxxx x §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo z xxxx xxxxxx. X xxxx úřední xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx pouze ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silnými xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávná, xxx namísto vydání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Daně x xxxxx v xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx u policejního xxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrolovaných xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx opora. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyměřené xxxx x nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx - li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xx nevzniklo právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu