Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Označení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx §2 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedává provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx reklamě či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx produktu určité xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx může xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zboží xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx písmene x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a xxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona je xxx xxxxx označit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx hostem xx xxxx výhod x přínosů výrobku xxxxx xxxxxxxxx značky, xxxxx při xxx xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.

XX. Předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx s opakovaným xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria rozhodná xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. NSS, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. NSS a x. 3110/2014 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Radě xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.7.2015, č. x. 8 A 71/2015-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx pro xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 rozhodnutí x. x. XXXX/617/2015-XXX, sp. xx. 2014/879/XXX/XXX, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) zákona x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, neboť stěžovatelka xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx programu XX1 odvysílala pořad Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, a xx x rozhovoru xx xxxx „Xxx xxxxxx tablet“, x xxxx od 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx diskuze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx složky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobky, vždy x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Lenovo, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x čem xx xxxxx vede xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu: „...barevné xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude x dostání na xxxxxxx května x xxxxxx. „Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx dá xxxxxx. Pokud ho xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxx ho xxxxxx například xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx sebe, koukáte xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx specifický xxx, xx má xxxxxxx xxxxxx tři režimy xxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx jste xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx položíte a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx držet x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxx xx můžete xxxxxxx, x tabletům existují xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hadřík. Xx xxxxx xxxx, xx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx utřít xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx došlo xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §53x xxxx 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výsledné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vysvětlení, že x pořadu účinkovala xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx moderátorkou, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zařadí x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx moderátorka ostatně xxxxx pětiminutového rozhovoru xxxxxxxxxx xx neutrálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výhod zobrazených xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx jiných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x moderátorky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozic xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo x xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spektrum xxxxxxxx, vždy s xxxxxxxxxx xxxxx Lenovo. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxxxxx produktu xxxx xxx, a stával xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výrobky Lenovo, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecně. Xxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelčinu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, doručené xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za následná xxxxxxxx povinnosti provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx v dolní xxxxx zákonem vymezeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x celoplošnosti xxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx doma a x xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce.

Stěžovatelka napadla xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (dále xxx „s. ř. x.“), x xxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx značkou, xxxxx xxxxxx informuje, že x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, a xx odvysílání byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Sama doma xx pořadem xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx informaci, x xxxx xxxx xxxxxxx dobré, x xxxx všemu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxx xxxxxx zástupkyně x xxx spotřebitelů, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx pořad x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x absolvovala jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vysíláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkami xx snažila korigovat xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx živě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl ústředním xxxxxx xxxxxxxxx a xx rozhovor xxxxx 5 xxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 minuty x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produkt x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxx název xxxxxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx jistě nevedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, x. j. XXX/3603/2012, xx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx popisován xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obuvi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx x tabletech, která xxxx xxxxxxxx lifestylového xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx scénářem x xxxxxxxx pořadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x brojila xxxxx tomu, že xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx již xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval podmínkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxx x scénářem xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nemohou xx xxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxx 2012 xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 zákona x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx záležitosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx upozorněna a xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž byla xxxxx x účastnic xxxxxxxxx xxxxxxxx označena xxxx manažerka xxxxxxxxxxx Xxxxxx a projev xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx x xxxx xxxx xx jednalo xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx k obtěžování x ovlivňování xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pořad, nelze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxx; xxx uloženou pokutu xxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx něj xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykonávající hospodářskou xxxxxxx, takže propagační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx produkt xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xx téma xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx informace x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx reklamě, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §2 odst 1 písm. x) xxxxxx x vysílání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxx x xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §48 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xx xxxxxx, xxxx xx existoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zaměňovat xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx používáním xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x vysílání xxxxxxxxxx x nepatřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zde xxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Navíc xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxxxxxx námitky bagatelizoval xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx nanejvýš xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatek xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, xxx se xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diváka; xxxxxx xxxxxx cíl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx x cíl, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), xxxxxx písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx který xx xxxx roku 2012 xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx na porušení xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxx zasláno xxxxxxxxx předchozí upozornění, xxx nijak xx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxx x živě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, že xx xxxxxxxxx upozornění vztahovalo xx sportovnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přestávku xxxxxxxxxxx utkání; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobcích xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxxx charakteru, seznat, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx nutně musí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx v pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx již x xxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx umějí xxxxxxx, xxxxx k demonstraci xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojování umístěného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx oponuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx umístění xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhovoru xxxx zazněly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx xx hovořilo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx a neutrální xxxxx ani projev xxxxxxxxxxx, xxxxx zdůrazňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxx jiného než xxxxxxx Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxx model, který xx konstrukcí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doposud x judikatuře xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx snažil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „reklamní xxx“ xx x celém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdit, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „neodůvodněné“, chtěl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxx, xx xxxx neopodstatněné. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx produktu, pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované v xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi skutkovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxx spojené x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxx písmene b) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět, jaké xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx závadné. Městský xxxx xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx pořad xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx lifestylový x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx x xxx sice zmíněna xxxxxxxxxxx cena představovaných xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx tablety Xxxxxx“. Xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 zákona o xxxxxxxx tedy byla xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. Xx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 7.1.2016, č. x. 9 Xxx 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx x) s. ř. x. xx xxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačními xxxxxxxxx vůči oněm xxxxxxxxxxx částem rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částech xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxx daný případ xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x přebírá xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x odkazem xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní. X xxxxxx, xxxxx xxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze jednoznačně xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proč xx v jejich xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx stížností xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Xx. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx námitek), xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx nebo jejichž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vymezil x xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX: „Xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx uvést, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx xx jejich xxxxxxxxxx zasloužila; xx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx soud spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto může xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxx produktu, označovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 zákona x vysílání. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x jeho xxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sekvence xx xxxxxx nebo xxx zvuku, která xx xxxxxx x xxxxx nebo nepřímé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xx pořadu xxxxxxxx za úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx propagace.“

Mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx spor x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxx propagaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepatřičné xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xx nikoli, xxx xxxx rozebráno xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxx xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx xxxxx: „Nehovoří xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx provozovatele, pokud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx šlo x propagaci, neboť xx xx xxxxxxx x vysílání v xxxxxxxxxxx s umístěním xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud poopravit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysílání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx toliko nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. x), podle xxxx „[p]ořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx učinil tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx stěžovatelka fakticky xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnost xxxxxxxxx pasáží xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx námitku jako „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx 6 x jednou xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xx xxxxxx, xx xxxxx xx s její xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli xxx xx příliš xxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxx podivuje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Sb. XXX, xxxxx xx vztahuje x výkladu ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx, xx x skrytou xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxxxx a zmínku x skryté xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xx městský xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx naopak přisvědčit x xxx, že xxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „nepřiměřené xxxxxxxxxx“ prezentace určitého xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na straně xxxxx z xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skryté xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako celku xxxx nemá toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxx xxxxxxx částečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx x vysílání se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter reklamy x xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx x závislosti xx různých zněních xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxxx xx konečně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxx rozebral xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. j. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), tak xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojí, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, ochranné xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, dojde-li x xx xx xxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxx, x x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx koncept skrytého xxxxxxxxxx sdělení, které xxxxxxxx xxxx slovní xxxx obrazovou xxxxxxxxxx xxxxx, služeb, jména xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Xxxxx xxxx, xxxx právní xxxxxx dále x §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx institut, umístění xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zelenění xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx službě xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, do xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx neboli product xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx dovolené; xxxxx x xxxxxxxx x §53x vymezuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx skryté xxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxx-xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obchodního sdělení.“

V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx, x xxxx xxxx řádně xxxxxxxx „umístění produktu“, xxx xxxx umístěný xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Lenovo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx x tomu, xx xx právě takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxx, xxxxxxx judikatury, xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nabádání“ xx „xxxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stále posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jakkoli některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřiléhavé, neměly xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost.

V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx zpochybňuje i xx, jak městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda způsob, xxxxx xxxx v xxxxxx Sama doma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní značky.

Spojení „xxxxxxxxxx zdůrazňování“ xxxxx xxxxxxx izolovaně, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx institutu xxxxxxxx produktu. Xxx xxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx novelizoval xxxxx x vysílání xxxx jiné tím, xx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. prosince 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/EHS x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vývojem xxxxxx legislativy xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele xxxxxx x vysílání xxxx xxxxxxxxx institutu umístění xxxxxxxx x vymezení xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx zpravidla xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxx oddělen xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxxx xx děje xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státům xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx produktu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochranné známky xx zmínky o xxxx do xxxx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění zboží xxxx služeb xx xxxxxxxxxx za umístění xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Institut umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do konce xxxx 2009.“

Do přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právu výslovně xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx produktu x pořadu xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx mělo xxxxxxx poskytovatelům audiovizuálních xxxxxxxxxx xxxxxx získat x xxxx klesajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx kvalitnější xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, A.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxxx? Communications Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstraněn xxxxx standard xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státy xx xxxxxxxxx pořady xxxxxxxx x xxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umisťování produktu xxxxxxxxxxx (viz Angelopoulos, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Audiovisual Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tradičním xxxxxx xxxxxxx, navíc náklady xx umisťování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, C., Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X.: Xx Xxxxxxx Evaluaion of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Practice? Business Xxxxxx: X European Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).

Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx x xx. 10 odst 1 směrnice Rady 89/552/XXX, xxxxx nějž xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozeznatelná a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx pořadu xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxx zazní xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb evropská xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, č. 2, x. 48). Xxxxx xx navíc xxxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxx jeho obsahu [Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Private Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2013, x. 229]. Tato x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx přednost však xxxx ze stejných xxxxxx představovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx xxx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx) x na dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy xx xxxxxx).

Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx xxxxxxxx rekodifikována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/EU xx xxx 10. xxxxxx 2010, o koordinaci xxxxxxxxx právních a xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx upravujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xx xxx xxxx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 11. I do xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx nové směrnice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx kinematografických xxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x zvýšení konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx audiovizuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx, xx úplatu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx toto zboží xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabývat se xxx, xxxx umístění xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“. Xxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nebo službě xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabádání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx umisťování xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem zároveň xx dalo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, a (xxxxx xxxxxxxxxx propagace xxxxxx xxxxxxxxxxxx) reklamou a xxxxxxxxxxxxxx, jako formami, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zvukově-obrazově xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Reklamou xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx provozovatele vysílání, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Teleshoppingem se xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „přímá xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a závazků, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx nebo obdobnou xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx pořadu za xxxxx obsahující umístění xxxxxxxx (xxxx ono xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxx, sestávajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX xx černém xxxxxxxx) xxx zejména xxxxxx umožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není x xxxx být „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou reklamou x xxxxxxxxxx označením.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Scheuer, X. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; citováno x Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Dana Xxxxxxxxxx: „Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působí, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx deformující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx spotřebitel x xxx, že je xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx nadsázkou či xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx superlativního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ působit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákonodárce, Xxxxxx xxxxxxxx, roč. 2009, x. 2, x. 48).

Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx určité xxxxxx x souladu x požadavkem xxxxxxxxxx §53x odst. 3 xxxxxx o vysílání „xx xxxxxxx, xx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx reklamou xxxx teleshoppingovými xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ ještě xxxxxx provozovateli vysílání xxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a služeb xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx divák xxxxxxxx x roli xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx, x xx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu na xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku nebo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx třeba označit xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxx posuzovaném případě, xxxx xx přímé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zakázáno, x xx §53a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x smyslu umístění xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx xxx x reklamě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x porušení xxxxxxx x); o xxxxxxxx písmene c) xxx půjde xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx služba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx reklamě, xxx xxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nevyváženě xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx reklamě xx xxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx reklama, xxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx x rozsudku xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková podstata xxxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) působil xx xxxxxx. Postačuje, xxxxx xx umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo třeba xxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnost. “

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx umístění produktu, xx tedy xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx popsala, jaké xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx Lenovo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se tablety xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx různé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx umístění produktu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mimoděk xxxxxxx x pořadu, označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Obecná xxxxxxx xxxxxxx provozovatelům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx http://www.rrtv.cz/cz/static/cim-se-ridime /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx zboží xx xxxxxx a xx nepatřičné zdůrazňování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec dějového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx upozornit x xxxxxxx divákův xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx stránek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obrazovými xxxxxxxxxx (detaily produktu xxx zjevného xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x ustanoveních §53x xxxx 2 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2010/13/XX. Pro xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 vyjádřilo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Xxxxxxxxxxxxxx relaive xx placement xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx audiovizuální xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pět kritérií, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktéry xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxxx xx xxxxxx; (xx) xxxxxxx pluralismu x xxxx prezentování; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či zobrazování; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) absence xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx k téže xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Rady 89/552/EHS, xx znění xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx shledal, že xxxxxxx z nich xxxxxxxx: (x) xxx xxxxxxx rozhovoru vyjadřovaly xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx hostem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (xxx) produkt xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxx; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či telefonní xxxxx, xxxxx divák xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobce x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrobku uveden xx trh; x (x) byly zmiňovány xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Sama xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx „do xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou.

Uložení xxxxxx přitom xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x němu přistoupila xx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxx na xxxxxxxx tohoto Xxxxxx x stanoví xx xxxxx k xxxxxxx.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx ustanovení §59 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědom.“ Upozornění xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxx informace x xxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu do xxxxxxxx hrozí ve xxxxx xx určitý xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vazba xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx musí x xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornění musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x odst 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, spadá podle xxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx upozornění xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X míře xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx již ukládána xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. j. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx vyloučil, xx xx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shoda: „ Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx možné účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, sponzorský xxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x přes xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereprízovat, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx diváka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxxxx nepotrestána. (...) [X]xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ,upozornění1 xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x xxx nestanoví, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře konstatoval, xx smyslem upozornění xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Účelem xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vnímat v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx předání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxxx porušení této xxxxxxxxxx hrozí sankce. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx svými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, xx xx – stejně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, x jakém xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“

Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx například x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2014, x. j. 8 As 28/2013-54. Xxx se týkal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Prostenal x xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx prostředky. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx místnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabička x xxxxxxxxxx, objevily xx xxxxxx záběry xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Clause x xxxxx patrnou xxxxxxxxx x čitelným xxxxxx přípravku x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svítilnou, xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx herců, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxx x cílová xxxxxxx jeho uživatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx ústřední xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vztahu x pořadu xxxxxxxxxxxx, x xxxx nepatřičně. Xxxxx postrádala xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pořadu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x odst. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xx nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx kontextu x xxxxx xx xxxxxxx upozornit a xxxxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx, xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxx produktu či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). “ Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pořadem, za xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornění podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx závadnost xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx verbálními xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx logo xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx hovořili x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x masivu, xxxxx je xxxxxxxx, x křesle se xxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x ověřený xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňovat xxxxxxxx xxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx byla srozumitelná, xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závadnost xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případě se xxxxxxxxx upozornění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx, xxxxx seriálu Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořadů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderátora x xxxxxxxx fotbalisty x přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx jednání xx xxxx rozhovoru v xxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. DRD/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.2.2012 na programu XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, komentované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalového xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx citovala xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.2.2015, v xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxx Adidas xxXxxxx. Xxxxx xxxxxxxx produkt xxx xx dobu xxxxxx xxxx minut xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xx týkal xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Moderátor nejprve xxxxxxx, x prodejní xxxx běžně dostupné xxxxxxx xx zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohybu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a popsal xxxx xxxxxx, následně xx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx typu ,xxxxx zajímavá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovili xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx přednost x xxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a kvalita xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pak s X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hráče xxxxx, a M. X., který byl xxxxxxx xx xxxxx, xx kterého xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednu x xxxxxxxx hvězd xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přibližně xxxxxxxxxxxxxxxx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx začlenění výrobku xxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxx produkt xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx podrobném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Adidas x xxxx 2012 x xxxx posuzovaným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 následovně: „X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořadu x řadou xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx vztahovalo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obrazové (detailní xxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx názvu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x celkového xxxxxxxx nepatřičným Zdůrazněním xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění xxx xxxxxxxxxx záběrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx viditelné logo, xxxxx bylo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx pořady xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx: x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen jeden xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kopaček xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy, informace x tomto pořadu xxxx jiný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a nebyl xxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x přitakává xxxxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx x srozumitelně upozornila, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxx 6 x 7 xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „o xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx. Soud xx xx to, že xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 26. října 2012, xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx žalobce xx odvysílání xxxxxxxxx x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx skutkové podstaty. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem v xxxxxxxx č. j. 8 As 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.“

X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx shodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx o vysílání, x xxxx proč x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu není xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, pro nějž xx shoda mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, navzdory stěžovatelkou xxxxxxxx rozdílům.

Tento hlavní xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx vyložen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88. X jeho xxxxxx 28 a 29 zdůraznil xxxxxxxxx xxxxx preventivní funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx xxxxx. “ Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xx udělenou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vysoce variabilní, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 3.4.2012 x. x. 6 Xx 26/2010-101, publ. pod x. 2632/2012 Sb. XXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vysílatelé xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx hranice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutního zákazu xxxxxxx vyjádřeného x xxxxxx 17 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obracet xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxx-xxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xxx jak xx xxxxxxxx vykládá, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale precedenčního xxxxxxxxxx žalované. X xxx budou vyjádřena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné skutkové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochopení xxx xx, xx před xxxxx 2012 xxxxx xxx stěžovatelka pochybnost x tom, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx vysílaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moderátor xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx rozhovor x hostem, takže xxx ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx kontrolu. Xxxxx xxxx, xx xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. DRD/3603/2012, xxx xxxx pochybnost xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx se xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, se přitom xxxxxxxx x pořadem Xxxx xxxx odvysílaným x xxxx 2014 xxxxx v xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx požadavek vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 č. x. 6 As 3/2011-119, xxx 19, xxxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx jiných xxxx XX (xxx Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in European Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Information Xxx Xxxxxxxx Paper Xx. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „x xxxxxxxxxxxxxxxxxx dílech, xxxxxxx x seriálech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sportovních xxxxxxxx x zábavních pořadech"; xxxxxxx toho x §53x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání umožnil xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxx zaměřen xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx fotbalistech, zatímco x xxxxxx nikoli; xx x xxxxxx xxxxxx zabírala umístěný xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx deset vteřin, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxx téhož xxxxxxx; xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazy x upozorněními xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx netýkaly xxxxx xxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorněním odstraňovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx nerozebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx doma, xx xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobný rozhovoru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx byla upozorněna xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x oba xxxx žalovanou x xxxxxx právně kvalifikovány. Xxx x xxxxx xxxxxxx námitkou se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.

Ze všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x žalované k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx precizní x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentací, x níž by x xxxxxxx xx xxxx úlohou „nestranného xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx moc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx půdorysu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepokládal xx vhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x se xxxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřenými xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx pak xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vhodné argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1, xxxx první, x. x. x. a §120 x. x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady nad xxxxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. února 2016

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx